-----Pentium----o----Amd ???-----

[Sampei01]

Salve ho voluto mettere questa discussione per fare chiarezza per tutti.
Se potete parlate in parole povere almeno anke i non esperti in computer possano capire al top.

Secondo voi meglio un pentium 3.06 o un amd... ? Non giudicare prezzo

E in generale Pentium o amd ? Non giudicare prezzo

[AnonimoVeneziano]

Per il TOP per me per ora c'è ankora il PIV 3,06Gigi , perchè il 3000+ sta dietro ankora un pochino (non per niente si chiama 3000+ e non 3060+ ) Per tutte le altre fasce per me sta sopra AMD

Ciao

[Alexxxnosss85]

è moolto meglio l'amd in tutto,anke se kn i pentium si raggiungono frequenze piu alte,a pari frequenza stravince amd ..queste domande nn dovrebbero piu esistere

[Gammolo]

Ma cosa dici??????
Possibile che esista tutta questa tifoseria.....
Il nostro amico ha fatto una domanda precisa,se si vuole il top è meglio amd o intel???
La risposta è prescisa:in questo momento il piu veloce è il p4 3ghz,intendiamoci le differenze sono calcolabili solo con appositi bench.

[Alexxxnosss85]

Originally posted by "Gammolo"

Ma cosa dici??????
Possibile che esista tutta questa tifoseria.....
Il nostro amico ha fatto una domanda precisa,se si vuole il top è meglio amd o intel???
La risposta è prescisa:in questo momento il piu veloce è il p4 3ghz,intendiamoci le differenze sono calcolabili solo con appositi bench.

si quello è vero,cmq devi tener conto anke ditutti i nuovi xp ke stanno uscendo e usciranno..fidati ke anke quelli senza oc legnano..

[Innominato]

Mah ti dirò, a me pare che vadano + o - uguali, dipende molto dalla configurazione anche del contorno, + che del solo processore. E se cerchi il top dei top non c'è ig:

[nanix78]

ancora con ste domande? ?? ma la cosa mi pare ovvia ...AMD RULEZZZ
il top in default si sa PER ORA e' il P43ghz ....ma io aspetterei un po'....
il futuro ci riservera' molte sorpresine!!
altrimenti se proprio non vuoi aspettare io consiglio un bel barton 3000 che sta' di pochissimo dietro al P43ghz.....

[Alexxxnosss85]

Originally posted by "nanix78"


il futuro ci riservera' molte sorpresine!!
altrimenti se proprio non vuoi aspettare io consiglio un bel barton 3000 che sta' di pochissimo dietro al P43ghz.....

suprattutto costa molto meno il barton

[Athlon]

se vuoi proprio il TOP con la maiuscola devi aspettare il 22 Aprile

http://www.forumdeluxx.de/gallery/wa.../103130065.jpg

[Gen.Web]

ma quello è per i server...

[buatt]

Certo è che in questi thread da troll ci cascate sempre come dei polli

senza offesa

[supermarchino]

Originally posted by "Sampei01"

Salve ho voluto mettere questa discussione per fare chiarezza per tutti.
Se potete parlate in parole povere almeno anke i non esperti in computer possano capire al top.

Secondo voi meglio un pentium 3.06 o un amd... ? Non giudicare prezzo

E in generale Pentium o amd ? Non giudicare prezzo

se anche il 'pentium' superasse dello 0.001 % le prestazioni di 'amd', c'è un ottimo motivo per non dare più una lira a Intel, visto che ne è PROMOTRICE (punto 1.): PALLADIUM!
www.complessita.it/tcpa

[Spank]

LOL ma c'è ancora gente che apre discussioni di questo tipo?










cmq il migliore è......


















..il Cyrix!

[checo]

Originally posted by "Athlon"

se vuoi proprio il TOP con la maiuscola devi aspettare il 22 Aprile

sbav!!!!!!!!!!!!!!!!
magari potessi aver quella scheda e due cpu opteron!!!!!!!!!

peccato restino un sogno, al max tra un po un athlon64

[xk180j]

Originally posted by "supermarchino"




se anche il 'pentium' superasse dello 0.001 % le prestazioni di 'amd', c'è un ottimo motivo per non dare più una lira a Intel, visto che ne è PROMOTRICE (punto 1.): PALLADIUM!
www.complessita.it/tcpa

opteron ha gia palladium

[lasa]

P4 Vs AMD= 0-0!!!!

[intakeem]

Originally posted by "Alexxxnosss85"

è moolto meglio l'amd in tutto,anke se kn i pentium si raggiungono frequenze piu alte,a pari frequenza stravince amd ..queste domande nn dovrebbero piu esistere

non è vero che a paro frequenza è meglio amd...certo se metti un xp col bus a 200 grazie tante che è più veloce di un intel parifrequenza, mettilo col bus a 133 e poi lo vedi come vanno uguali....io ho avuto il piacere di testare le due piattaforme, e quindi ho messo la stessa frequeza(18x133) e la stesa velocità della ram (333 cas spinti), stessa scheda video per entrambi, stessi driver, stesso sistema operativo, pentium4 su p4pe, e xp 2100 su nforce2(epox 8rda+) entrambi con a-data bh-5....
Bene in tutti i test i due processore si eguagliano veramente in tutto, eccetto i test di bandwich ram dove è leggermente avvantaggiato il p4, anche se nel superPI l'xp rifila ben 10 sec al p4.
Nel 3dmarks si equivalgono (solo 100 punti in più per il p4)....

[nanix78]

Originally posted by "intakeem"



non è vero che a paro frequenza è meglio amd...certo se metti un xp col bus a 200 grazie tante che è più veloce di un intel parifrequenza, mettilo col bus a 133 e poi lo vedi come vanno uguali....io ho avuto il piacere di testare le due piattaforme, e quindi ho messo la stessa frequeza(18x133) e la stesa velocità della ram (333 cas spinti), stessa scheda video per entrambi, stessi driver, stesso sistema operativo, pentium4 su p4pe, e xp 2100 su nforce2(epox 8rda+) entrambi con a-data bh-5....
Bene in tutti i test i due processore si eguagliano veramente in tutto, eccetto i test di bandwich ram dove è leggermente avvantaggiato il p4, anche se nel superPI l'xp rifila ben 10 sec al p4.
Nel 3dmarks si equivalgono (solo 100 punti in più per il p4)....

ora vi racconto la mia esperienza....
anche io parlo per esperienza personale e posso dire che AMD a pari freq. e con le stesse periferiche e' migliore del P4 (anche se di poco)!un amico che deve farsi un picci nuovo non credeva al consiglio dato da me sul fatto che AMD a pari frq e' superiore ....cosi' l'ho portato nel mio ufficio ..ho uno studio di video editing e postproduzione e in studio ho dieverse workstation grafiche e server....ho fatto molti bench prima con dei normali picci ...a pari frequenza con un P42000 e un XP2000 thoro....tutti e 2 in default e con le stesse periferiche a parte la mobo......l'xp e' nettamente piu' performante in prestazioni generiche .....solo per la ram e' nettamente superiore il P4 .....ho provato sandra, cpu bench, mark 2001se con la stessa scheda video.8500bba...e l'xp 200/300 punti in piu'!!anche nel super PI (non sono in ufficio non ricordo i risultati) l'Xp va mooltoo meglio ....medesima cosa per il PCmark02 qualche centinaia di punti a favore dell'XP....

un paio di mesi volendo aggiornare i picci della ditta non sapevo dove affacciarmi se sugli XEON oppure gli MP....cosi' ho fatto dei bench delle due workstation dual....un dual XEON 2ghz e un dual AMD MP [email protected] non ci crederete ma gli MP AMD si sono rivelati leggermente superiori ...e non sono neanche a pari freq ....come al solito solo per lee ram gli xeon sono di moolto superiori ....la cosa che mi ha convinto e' stato il fatto che escudendo i bench.. tutti i vari prg che uso per lavoro (discreet EDIT, combustion2,3dmax5, flame, inferno etc.... sono rimasto davvero sorpreso facendo render di scene complesse, oppure di composizioni video...sopreso perche' anche se nei bench fatti gli MP AMD erano di poco superiori, in questi applicativi ho notato una grande superiorita' di AMD al pari degli XEON.....


ora il mio parere e' questo e non faccio il tifo per nessuno tant'e' che ho entrambi....i risultati a me sono usciti cosi' e sul piano lavorativo basato su prg professionali che usano 2cpu gli MP dell'amd sono migliori....

infatti ho deciso di togliere la stazione di lavoro INTEL e al suo posto prendere un'altro dual MP 2600 ....solo uno pero' !! intanto che aspetto gli opteron....

ciauzzz

[raph45]

Originally posted by "nanix78"





ora vi racconto la mia esperienza....
anche io parlo per esperienza personale e posso dire che AMD a pari freq. e con le stesse periferiche e' migliore del P4 (anche se di poco)!un amico che deve farsi un picci nuovo non credeva al consiglio dato da me sul fatto che AMD a pari frq e' superiore ....cosi' l'ho portato nel mio ufficio ..ho uno studio di video editing e postproduzione e in studio ho dieverse workstation grafiche e server....ho fatto molti bench prima con dei normali picci ...a pari frequenza con un P42000 e un XP2000 thoro....tutti e 2 in default e con le stesse periferiche a parte la mobo......l'xp e' nettamente piu' performante in prestazioni generiche .....solo per la ram e' nettamente superiore il P4 .....

Grazie che l'xp 2000 è + veloce, se non erro il p4 ha un bus di 400 mhz che lo castrano non poco, prova a mettere un 2400+ contro un 2400 intel con fsb a 533 e poi vediamo chi vince.

[intakeem]

il p4 2000 ha il bus a 100...