Configurazione da urlo ma punteggio da schifo al 3DMark 2001

Daniel76 · 01-04-2003, 19:17

Ciao gente, pongo il mio problema a tutti al fine di capirci qualcosa...

Posseggo un Xp2800+ Thoro montato su una epox 8k9a, con 512mb ram ddr 2700 e la radeon 9700 Pro. Ho installato innumerevoli driver catalyst di tutte le salse e di tutte le versioni comprese le omega, ma al 3DMark 2001 SE Build 330 il punteggio finale non supera i 12500 punti, quando con la mia configurazione dovrei fare circa 15000 punti.
Nelle impostazioni OpenGL e Direct3D Ho messo tutto al minimo, ci sono installati gli ultimi driver VIA per la scheda madre, le directx 9, Hdd bello deframmentato, ma niente...il punteggio è sempre lo stesso! Ripeto: ho provato almeno una decina di catalyst diversi ma il più performante mi fa fare al max 12500 punti, quando dovrei farne 15000!!! Ma perchè??? Dove sbaglio??? Aiutatemi vi pregooooo!!!!!

sanitarium · 01-04-2003, 19:44

Quote:

Originally posted by "Daniel76"

Ciao gente, pongo il mio problema a tutti al fine di capirci qualcosa...

Posseggo un Xp2800+ Thoro montato su una epox 8k9a, con 512mb ram ddr 2700 e la radeon 9700 Pro. Ho installato innumerevoli driver catalyst di tutte le salse e di tutte le versioni comprese le omega, ma al 3DMark 2001 SE Build 330 il punteggio finale non supera i 12500 punti, quando con la mia configurazione dovrei fare circa 15000 punti.
Nelle impostazioni OpenGL e Direct3D Ho messo tutto al minimo, ci sono installati gli ultimi driver VIA per la scheda madre, le directx 9, Hdd bello deframmentato, ma niente...il punteggio è sempre lo stesso! Ripeto: ho provato almeno una decina di catalyst diversi ma il più performante mi fa fare al max 12500 punti, quando dovrei farne 15000!!! Ma perchè??? Dove sbaglio??? Aiutatemi vi pregooooo!!!!!

Hai disabilitato il v-sync dal pannello di controllo della scheda video? Perché se è settato su "sempre attivato" la scheda sincronizza i frame del bench con il refresh del monitor, con una riduzione ovvia del punteggio finale. Magari ho detto cose che sapevi già, però non so cos'altro consigliarti al momento...

Daniel76 · 01-04-2003, 20:02

Si è disattivato, sia in Direct3D che in OpenGL, comunque grazie lo stesso.

Cosa cacchio potrebbe essere?? Un mio amico che ha la mia stessa s.madre, processore più lento del mio, e la radeon 9500 @ 9700 tramite patch, fa anche lui 15000 circa, possibile che io non riesco ad arrivarci!!!
Ho formattato e reinstallato tutto, ma niente: sempre 12500!!! Aiutatemi!

sanitarium · 01-04-2003, 20:04

Il sistema operativo è aggiornato al service pack 1?

ATi7500 · 01-04-2003, 20:19

da bios disabilita fast write e tt le voci in cui compare la parola shadowing
e poi metti l'aperture size su 64 MB

ByeZ!

matrizoo · 01-04-2003, 20:37

Quote:

Originally posted by "Daniel76"

Si è disattivato, sia in Direct3D che in OpenGL, comunque grazie lo stesso.

Cosa cacchio potrebbe essere?? Un mio amico che ha la mia stessa s.madre, processore più lento del mio, e la radeon 9500 @ 9700 tramite patch, fa anche lui 15000 circa, possibile che io non riesco ad arrivarci!!!
Ho formattato e reinstallato tutto, ma niente: sempre 12500!!! Aiutatemi!

ma chi sara' mai costui?

dai che devi farti l' nforce2...

Nightingale · 02-04-2003, 12:20

Quote:

Originally posted by "ATi7500"

da bios disabilita fast write e tt le voci in cui compare la parola shadowing
e poi metti l'aperture size su 64 MB

ByeZ!

con 512Mb non è meglio a 128?

Gen.Web · 02-04-2003, 12:32

si 128 è meglio

Nightingale · 02-04-2003, 12:35

Quote:

Originally posted by "sanitarium"

Il sistema operativo è aggiornato al service pack 1?

Sarebbe un pregio?

Daniel76 · 02-04-2003, 14:40

Il fast write era già disabilitato, e l'aperture size era a 256...ho messo a 128 come mi avete consigliato voi ma il punteggio non cambia! Il processore va bene perchè nei suoi bench mi fa un punteggio nella media, e la sti 9700 pro l'ho già cambiata 1 volta sempre con una'altra ati 9700 pro... che minchia può essere che mi abbassa così il punteggio rispetto agli altri??? Help me!!!

Hanamichi · 02-04-2003, 14:59

Quote:

Originally posted by "Daniel76"

Si è disattivato, sia in Direct3D che in OpenGL, comunque grazie lo stesso.

Cosa cacchio potrebbe essere?? Un mio amico che ha la mia stessa s.madre, processore più lento del mio, e la radeon 9500 @ 9700 tramite patch, fa anche lui 15000 circa, possibile che io non riesco ad arrivarci!!!
Ho formattato e reinstallato tutto, ma niente: sempre 12500!!! Aiutatemi!

hai tolto l'aa e l'AF?

ATi7500 · 02-04-2003, 15:25

Quote:

Originally posted by "Daniel76"

Il fast write era già disabilitato, e l'aperture size era a 256...ho messo a 128 come mi avete consigliato voi ma il punteggio non cambia! Il processore va bene perchè nei suoi bench mi fa un punteggio nella media, e la sti 9700 pro l'ho già cambiata 1 volta sempre con una'altra ati 9700 pro... che minchia può essere che mi abbassa così il punteggio rispetto agli altri??? Help me!!!

hai disabilitato TUTTE le voci del bios dove compare SHADOWING?
e le prestazioni migliori si hanno con l'agp 4x e aperture a 64...come risultava da dei grafici postati qui (erano in rilievo e ora nn c sono più...)

ByeZ!

ByeZ!

sanitarium · 02-04-2003, 15:44

Quote:

Originally posted by "Nightingale"

Sarebbe un pregio?

Non ho detto che è un pregio, era per sapere a che livello di aggiornamento sta il sistema operativo... :o

lucaman · 02-04-2003, 20:11

aggiorna il bios della scheda madre

donatour · 02-04-2003, 22:46

per curiosità ho eseguito il 3d mark 2001 però seconda edizione,ed ho avuto il risultato di 689,non vi sembra troppo poco,con un ATI all in wonder 16 mega?

Hanamichi · 02-04-2003, 22:46

Quote:

Originally posted by "donatour"

per curiosità ho eseguito il 3d mark 2001 però seconda edizione,ed ho avuto il risultato di 689,non vi sembra troppo poco,con un ATI all in wonder 16 mega?

ati all in wonder 16mega? no per niente|!!

donatour · 02-04-2003, 22:50

quindi basta poco per aumentare di molto il benchmark,ad esempio come mi hanno gia consigliato una 9100?

Hanamichi · 02-04-2003, 22:55

Quote:

Originally posted by "donatour"

quindi basta poco per aumentare di molto il benchmark,ad esempio come mi hanno gia consigliato una 9100?

si ma dimmi almeno che procio hai!

Daniel76 · 03-04-2003, 14:44

mah, comunque è solo il 3DMark2001 che mi fa poco, perchè il 2003 mi fa 4800 punti circa, e nei vari giochi-benchmark usati dallo staff per le recensioni faccio più o meno uguale a loro. Boh, misteri della tecnologia...non è più come una volta...ms-dos, 386 che andavano anche sotto acqua a momenti...

Jofix · 03-04-2003, 15:15

che ati è una BBA oppure di un altra marca?

01-04-2003, 19:17	#1
Daniel76 Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Bolzano Messaggi: 47	Configurazione da urlo ma punteggio da schifo al 3DMark 2001 Ciao gente, pongo il mio problema a tutti al fine di capirci qualcosa... Posseggo un Xp2800+ Thoro montato su una epox 8k9a, con 512mb ram ddr 2700 e la radeon 9700 Pro. Ho installato innumerevoli driver catalyst di tutte le salse e di tutte le versioni comprese le omega, ma al 3DMark 2001 SE Build 330 il punteggio finale non supera i 12500 punti, quando con la mia configurazione dovrei fare circa 15000 punti. Nelle impostazioni OpenGL e Direct3D Ho messo tutto al minimo, ci sono installati gli ultimi driver VIA per la scheda madre, le directx 9, Hdd bello deframmentato, ma niente...il punteggio è sempre lo stesso! Ripeto: ho provato almeno una decina di catalyst diversi ma il più performante mi fa fare al max 12500 punti, quando dovrei farne 15000!!! Ma perchè??? Dove sbaglio??? Aiutatemi vi pregooooo!!!!! __________________ Amd Athlon FX53 2400Mhz su Asus A8V Deluxe, 1024Mb di RAM Corsair DDR400 dual channel (2x512), s.Video nVidia Geforce 6800 GT, s.Audio Soundblaster Xfi Extreme Music, Hdd 80Gb Sata 150, altro Hdd usb da 500Gb, WinXp Pro

01-04-2003, 20:02	#3
Daniel76 Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Bolzano Messaggi: 47	Si è disattivato, sia in Direct3D che in OpenGL, comunque grazie lo stesso. Cosa cacchio potrebbe essere?? Un mio amico che ha la mia stessa s.madre, processore più lento del mio, e la radeon 9500 @ 9700 tramite patch, fa anche lui 15000 circa, possibile che io non riesco ad arrivarci!!! Ho formattato e reinstallato tutto, ma niente: sempre 12500!!! Aiutatemi! __________________ Amd Athlon FX53 2400Mhz su Asus A8V Deluxe, 1024Mb di RAM Corsair DDR400 dual channel (2x512), s.Video nVidia Geforce 6800 GT, s.Audio Soundblaster Xfi Extreme Music, Hdd 80Gb Sata 150, altro Hdd usb da 500Gb, WinXp Pro

01-04-2003, 20:04	#4
sanitarium Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Messaggi: 7569	Il sistema operativo è aggiornato al service pack 1? __________________ † fear of living on † natives getting restless now † mutiny in the air † got some death to do † mirror stares back hard † kill, it's such a friendly word † seems the only way † for reaching out again †

01-04-2003, 20:19	#5
ATi7500 Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Budapest Messaggi: 19133	da bios disabilita fast write e tt le voci in cui compare la parola shadowing e poi metti l'aperture size su 64 MB ByeZ! __________________ Improvise, adapt, overcome.

02-04-2003, 14:40	#10
Daniel76 Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Bolzano Messaggi: 47	Il fast write era già disabilitato, e l'aperture size era a 256...ho messo a 128 come mi avete consigliato voi ma il punteggio non cambia! Il processore va bene perchè nei suoi bench mi fa un punteggio nella media, e la sti 9700 pro l'ho già cambiata 1 volta sempre con una'altra ati 9700 pro... che minchia può essere che mi abbassa così il punteggio rispetto agli altri??? Help me!!! __________________ Amd Athlon FX53 2400Mhz su Asus A8V Deluxe, 1024Mb di RAM Corsair DDR400 dual channel (2x512), s.Video nVidia Geforce 6800 GT, s.Audio Soundblaster Xfi Extreme Music, Hdd 80Gb Sata 150, altro Hdd usb da 500Gb, WinXp Pro

02-04-2003, 12:32	#8
Gen.Web Senior Member Iscritto dal: Dec 2002 Città: Loano (SV) Messaggi: 1172	si 128 è meglio

02-04-2003, 20:11	#14
lucaman Senior Member Iscritto dal: Oct 2002 Messaggi: 7251	aggiorna il bios della scheda madre

02-04-2003, 22:46	#15
donatour Member Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 36	per curiosità ho eseguito il 3d mark 2001 però seconda edizione,ed ho avuto il risultato di 689,non vi sembra troppo poco,con un ATI all in wonder 16 mega?

02-04-2003, 22:50	#17
donatour Member Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 36	quindi basta poco per aumentare di molto il benchmark,ad esempio come mi hanno gia consigliato una 9100?

03-04-2003, 14:44	#19
Daniel76 Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Bolzano Messaggi: 47	mah, comunque è solo il 3DMark2001 che mi fa poco, perchè il 2003 mi fa 4800 punti circa, e nei vari giochi-benchmark usati dallo staff per le recensioni faccio più o meno uguale a loro. Boh, misteri della tecnologia...non è più come una volta...ms-dos, 386 che andavano anche sotto acqua a momenti... __________________ Amd Athlon FX53 2400Mhz su Asus A8V Deluxe, 1024Mb di RAM Corsair DDR400 dual channel (2x512), s.Video nVidia Geforce 6800 GT, s.Audio Soundblaster Xfi Extreme Music, Hdd 80Gb Sata 150, altro Hdd usb da 500Gb, WinXp Pro

03-04-2003, 15:15	#20
Jofix Senior Member Iscritto dal: May 2001 Città: Trento Messaggi: 661	che ati è una BBA oppure di un altra marca? __________________ IMac 21.5" - SC 4ever Vendo: 2 Monitor e cerco un nas

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email