"Mi toccherà dire agli Italiani di non credere agli organi di stampa..."

[gpc]

Premesso che nemmeno io ho capito da dove è saltata fuori questa cosa della leggere elettorale , mi pare che Berlusconi si riferisse ad un ambito ben specifico, ossia le dichiarazioni che ha fatto sul nostro impegno in Iraq, per cui ora volerle portare in altri ambiti mi pare una forzatura...

[prio]

Originariamente inviato da andreamarra

Ma poi, io posso anche avere un giornale dichiarato di destra e avere giornalisti di estrema sinsitra. I giornalisti si devono ADATTARE alla inea editoriale, come se io possedessi un giornale di sinistra e ci scrivono su giornalisti di destra. Seguono la linea editoriale, non certo scrivono cose tanto perchè la loro passione politica lo dice.

Aggiungerei poi che, almeno nei paesi anglosassoni, il concetto di "sinistra" e' un po' diverso dal nostro. Ma quale Kerry di sinistra, al massimo e' "meno destra"..

[andreamarra]

Originariamente inviato da gpc

Il ragazzino di colore, sicuramente Il Papa avrebbe conflitti di interessi

maledetto bambinooo !!

[gpc]

Originariamente inviato da prio

Aggiungerei poi che, almeno nei paesi anglosassoni, il concetto di "sinistra" e' un po' diverso dal nostro. Ma quale Kerry di sinistra, al massimo e' "meno destra"..

Questo non può essere altro che un bene

[gpc]

Originariamente inviato da andreamarra

... Seguono la linea editoriale, non certo scrivono cose tanto perchè la loro passione politica lo dice.

Hm, beh oddio, io conosco una ragazza che fa la giornalista ed è di estrema sinistra e dire che in quello che scrive la passione politica trasuda... o prendi gente come la Sgrena, dubito che sia costretta dalla linea della redazione a sostenere certe tesi...

[^TiGeRShArK^]

ah...torniamo al solito gordian knot.....
ki scrive cose contro berlusconi è di sinistra...
ke poi queste cose siano assolutamente vere è un'incognita insignificante che nn ha alcun valore...

[gpc]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

ah...torniamo al solito gordian knot.....
ki scrive cose contro berlusconi è di sinistra...
ke poi queste cose siano assolutamente vere è un'incognita insignificante che nn ha alcun valore...

non mi pare che sia stato detto questo.
Mentre invece è incontrovertibile che chi è di sinistra scriva solo cose contro Berlusconi qualunque cosa faccia...

[prio]

Originariamente inviato da gpc

Hm, beh oddio, io conosco una ragazza che fa la giornalista ed è di estrema sinistra e dire che in quello che scrive la passione politica trasuda... o prendi gente come la Sgrena, dubito che sia costretta dalla linea della redazione a sostenere certe tesi...

Dubito che le tesi della Sgrena passerebbero se scrivesse per Feltri..

[gpc]

Originariamente inviato da prio

Dubito che le tesi della Sgrena passerebbero se scrivesse per Feltri..

Credo che non passerebbe nemmeno la Sgrena oltre alle sue tesi, se è per questo
Ma era per dire che, quando un giornale è orientato da una parte, chi ci scrive è pure orientato dalla stessa...

[prio]

Originariamente inviato da gpc

non mi pare che sia stato detto questo.
Mentre invece è incontrovertibile che chi è di sinistra scriva solo cose contro Berlusconi qualunque cosa faccia...

Il fatto che le scriva anche chi di sinistra non e' dovrebbe pero' dar da pensare

[prio]

Originariamente inviato da gpc

Credo che non passerebbe nemmeno la Sgrena oltre alle sue tesi, se è per questo
Ma era per dire che, quando un giornale è orientato da una parte, chi ci scrive è pure orientato dalla stessa...

Mah, tendenzialmente si. Soprattutto se prendi giornali piu' o meno ufficialmente di partito. Ma ci sono anche giornali che di partito non sono, soprattutto all'estero dove magari la parola "partito" assume un altro significato.

[gpc]

Originariamente inviato da prio

Il fatto che le scriva anche chi di sinistra non e' dovrebbe pero' dar da pensare

Sicuro, infatti non è chi è di destra che dice che Berlusconi è un Santo, è chi è di sinistra che dice che Berlusconi è IL demonio

[prio]

Originariamente inviato da gpc

Sicuro, infatti non è chi è di destra che dice che Berlusconi è un Santo, è chi è di sinistra che dice che Berlusconi è IL demonio

GPC, discutiamo da cosi' tanto tempo qui sul forum che mi permetto un amichevole "hai pestato una merda" . A tirare in ballo demonio, satana, morte e distruzione lo sanno anche i sassi chi e' stato, non scherziamo

Sul fatto che chi e' di destra non dica che Berlusconi e' un santo, invece, siamo perfettamente d'accordo. Azzerderei, anzi, che chi lo dice sicuramente di destra non e'.

[gpc]

Originariamente inviato da prio

GPC, discutiamo da cosi' tanto tempo qui sul forum che mi permetto un amichevole "hai pestato una merda" . A tirare in ballo demonio, satana, morte e distruzione lo sanno anche i sassi chi e' stato, non scherziamo

Ah-ah
Miseria-morte-distruzione non è necessariamente collegato a demonio-santo, ergo rispedisco la cacchetta al mittente

[prio]

Originariamente inviato da gpc

Ah-ah
Miseria-morte-distruzione non è necessariamente collegato a demonio-santo, ergo rispedisco la cacchetta al mittente

Non ho mica detto che le ha tirate in ballo assieme, la cacchetta al massimo puoi spedirla in quel di arcore

[prio]

Originariamente inviato da Proteus

In molti modi differenti ma la ragione è che si seguono i "consigli" dei media locali e siccome sappiamo tutti bene con che metro avvengono certe scelte.....

Cioe', in pratica, tutti i giornalisti di sinistra sono raccomandati.
Quelli di destra ostracizzato. Perche' se li scelgono sulla base di raccomandazioni e scelgono sempre a sinistra e' questo che se ne evince.
No, non credo proprio che sia cosi'.
Anche perche' il NYT guarda al Corriere, non certo alla Voce di Trepalle.

Originariamente inviato da Proteus

No ma in base a se quello che scrive il giornale soddisfa il loro desiderio inconscio di approvazione certamente si.

Sono d'accordo, ma il lettore del post non si cura del trafiletto a pagina 18 che parla della legge elettorale discussa dalla cdl. L'americano medio, probabilmente, nemmeno sa chi sia Berlusconi.

Originariamente inviato da Proteus

Anche le firme locali si servono dei corrispondenti locali, lavorare è faticoso e sudare fastidioso.

Certo. Si appoggiano, sovrintendono, scevrano, aggiungo ed in ultima analisi danno il taglio. E' la loro linea editoriale che condiziona il locale, non viceversa.

Originariamente inviato da Proteus

io no.

Ti diro', l'avevo come intuito

Originariamente inviato da Proteus

Se la situazione è veramente complessa è possibile ma certi fatti, come la politica, sfrondati da tutte le sovrastrutture aggiunte "ad hoc" si rivelano, alla fine, di una semplicità disarmante e descrivere in modo arzigogolato e complesso argomenti la cui base è semplice altro non ottiene che sollevare polveroni, IMHO ad arte, rendendo, Intenzionalmente, artificiosamente complesso ciò che non lo è. L'opera del'UCCS (ufficio conplicazione cose semplici) opera,in questi casi, in modo subdolo ed efficiente sfruttando il desiderio inconscio degli uomini di trovarsi dalla parte di chi ha ragione.

Ciao

La politica e' semplice forse solo in teoria. Poche cose sono piu' complesse di un sistema che deve ridurre 60 milioni di teste a venir rappresentate da 600, e una volta che si e' messo in pratica questo sistema queste 600 teste devo trovare la soluzione migliore per infiniti interessi contrapposti. Il concetto "la classe politica deve governare bene il paese" e' semplice, l'attuazione un po' meno.
Il fatto che i sacripanti in parlamento facciano del loro peggio non significa che quello che dovrebbero fare sia una cazzabubbola.
Anche perche' la ragione non e' una verita' assoluta, puo' effettivamente stare in parte da piu' parti.

[Marlex]

Originariamente inviato da Lucio Virzì

Berlusconi: "Dovrò dire agli italiani
di non credere ai giornali"

NEW YORK - Silvio Berlusconi critica duramente il modo di fare informazione di gran parte dei media. Il premier, conversando con i giornalisti italiani a margine dell'assemblea dell'Onu, prende lo spunto dalle notizie riguardanti la presenza dei nostri militari in Iraq per sottolineare come sembri che il mestiere degli organi di informazione nazionali "sia quello di disinformare e non di informare". "Io ho spiegato bene la questione della nostra presenza in Iraq, e se c'è malizia, nel riportare certe informazioni, da parte dei media, e questo accade quasi sempre, io mi dispiaccio e dovrò dire agli italiani di non credere più a quello che scrivono gli organi di stampa...".

quest' uomo è semplicemente INIMITABILE !!!

non so se vi rendete conto :

il più GRANDE EDITORE ITALIANO, colui che stipendia la stragrande maggioranza dei giornalisti italiani che dice al popolo di "non credere più a quello che scrivono gli organi di stampa"

e noi stiamo qua a discuterne ...

"straordinario" il soggetto... semplicemente straordinario...
se non fosse il Presidente del Consiglio sarebbe un "caso" da studiare...

[prio]

Originariamente inviato da Proteus

Togli il "di sinistra" e pochissimi casi ben riconoscibili perchè vengono sottoposti ad un feroce ostracismo da entrambe le parti e vedrai che un centro non te lo leva nessuno.

Pero' cosi' non ti seguo piu'.. io sto controargomentando la tua affermazione secondo la quale tutti i corrispondenti italiani dei giornali esteri sarebbero di sinsitra. Ora mi dici che non e' cosi'.. che fai, mi levi la sedia da sotto il culo?

Originariamente inviato da Proteus

Non fingere di non capire, agli americani del Berluska non frega una cippa, chi legge articoli di quel taglio lo fa, spessissimo, per trovarvi conferme alle siue convinzioni, altrimenti spiegami come possa accadere che il manifesto o l'unità vendano anche una sola copia pur contenendo, a volte, spunti interessanti.

Ho citato Berlusconi perche' il thread e' partito da una sua affermazione, ma potrebbe essere benissimo anche Cipperimerlo che cambia poco.
Che per il Times scriva io o scriva Severgnini poco cambia nel numero di copie vendute. E, bada bene, non mi sto certo paragonando a Severgnini.
Chi compra il Times non lo fa certo per quello che viene scritto sull'Italia. Al massimo lo compra qualche italiano in meno di quelli che e' negli states per lavoro. Non sto discutendo che sia il taglio del giornale a determinarne le vendite, ma che un corrispondente italiano possa avere una qualche influenza.

Originariamente inviato da Proteus

Io direi che la linea editoriale condiziona il locale nutrendolo con ciò che più gradiusce.

Quindi e' la linea editoriale a "comandare" sui corrispondenti, non viceversa. Ma allora che discutiamo a fare?

Originariamente inviato da Proteus

Non dirmi come.

Sono un bambino precoce

Originariamente inviato da Proteus

La politica è semplice, sono i suoi compiti ad essere complessi ed è proprio sfruttando questa complessità che è facile spargere polveroni ma la base rimane semplice e puo esser spiegata in modo semplice.
Ciao

Si puo' spiegare in modo semplice con il canonico "e' l'arte di governare". Ma non e' una spiegazione che si possa definire "esaustiva", direi.

[Everyman]

Al di la delle varie disquisizioni tecniche sul chi ce la piu' lungo (destra o sinistra), vorrei solo affermare un dato di fatto:

Il nostro presidente del consiglio ci ha dato un'immagine internazionale da barzelletta.
E L'europa intera ci sta prendendo per il culo ragazzi. E tanto anche.

Questo al di la' di ogni opinione politica.

[John Cage]

Originariamente inviato da tdi150cv

al solito ... l'incoerenza la fa da padrona ...
Migliaia di post sprecati per sottolineare all'unanimita' che gli organi di informazione falsano le notizie e poi quando arriva il Silvione tutti OVVIAMENTE a dargli contro ...
ma poi ... oramai non mi stupisco piu' di nulla ... lasciamo perdere ...

una uscita del genere fa sorridere proprio perchè detta da Ilvio, grande condizionatore e protagonista delle linee editoriali di molta parte dell'informazione italiana. C'è bisogno di spiegarlo? A me pareva sottinteso...
Suvvia, anche tu non esigeresti maggiore onestà intellettuale?
Ciao