NVU 1.0, la maturità dell'editor HTML open source

[Leron]

Originariamente inviato da eltalpa

non lo conoscevo...

cmq di maturo non è che abbia molto, ne ha ancora parecchia di strada davanti


hanno accelerato un po' troppo con le numerazioni


PS: l'obiettivo di nvu non è sfidare dreamweaver ma frontpage (quanto a utilizzo)


PS: una cosa che può interessare a molti: NVU funziona anche da chiavetta USB



in ogni caso degli editor wysiwyg è il meglio che si possa trovare

[OverCLord]

x lepre84

I'm a small smal bla in a big big world ;-)


Ma non dovrebbe usare un css????

[mjordan]

Originariamente inviato da ciop71

Mi riferisco in particolare alla Fedora 4 (grosso passo indietro rispetto alla 3 e alla 2) e alle ultime Mandrake/Mandriva (veramente deludenti), la metà del mio hardware non viene visto e sono estremamente instabili, si bloccano con tantissimi applicativi. Adesso uso la Suse 9.2 che è accettabile.
Rimpiango la Mandrake 7.1, la miglior distribuzione come funzionalità e stabilità che ho mai avuto.

Io direi invece che le distribuzioni usano tutte il medesimo kernel. E' chiaro che se qualcosa non ti viene riconosciuto è perchè di default hanno kernel configurati in modo diverso. Ma da qui' a giudicare la qualità di una distribuzione mi sembra un po' eccessivo. Direi invece che dovresti imparare a configurare le cose un pochino di piu' a mano anzichè fare sempre e solo affidamento a cio' che viene rilevato in fase di boot dall'installer. Perchè il supporto hardware è il medesimo, che sia Mandriva, Fedora, Debian o Slackware. Utilizzano tutte lo stesso kernel, con un'aggiunta di patch l'una dall'altra esiguo e quasi irrilevante rispetto alla mole di codice comune. Inoltre Fedora Core 4 è un grande passo in avanti rispetto a Fedora 2 e 3. Innanzitutto è compilata interamente con GCC 4.0.0 e la velocità di esecuzione si sente a pelle. Quando si spegne o si avvia il sistema, i servizi rispetto a prima venono caricati/scaricati alla velocità della luce. Il GCC 4.0.0 fornito a corredo, inoltre, implementa molti dei bug fix che saranno inclusi nella 4.0.1 quindi è anche abbastanza stabile come compilatore. Che i programmi ti si piantano è indice che qualcosa non ti funziona bene, non è da attribuirsi ad una mancata stabilità del software applicativo fornito a corredo.

[mjordan]

Originariamente inviato da Motosauro

Tutt'alpiù uno che evidenzi la gerarchia e colori variabili e costanti, ma ormai lo fanno quasi tutti tranne il merdoso notepad microzozz.

Anche perche Notepad non mi sembra essere uno strumento adatto per programmare se non che scriva i files in testo puro
Nel senso che Notepad è appunto un "blocco note per gli appunti" non uno strumento di sviluppo, quindi come affermazione è un tantino fuori luogo.

[mjordan]

Originariamente inviato da sirus

io per ora uso BlueFish ma è solo un editor...se questo è migliore si potrebbe fare il grande passo e mollare il buon pesce blue

Ottimo editor però manca di molti wizard che sarebbero comodi... Se fai tutto a mano Bluefish è comunque ottimo veramente.

[ciop71]

Io il computer lo uso per lavoro, non posso perdere ore a configurare componenti hardware che altri sistemi riconoscono benissimo in millesimi di secondo, magari girando vari siti e forum alla ricerca di altri che hanno avuto lo stesso problema. Quando ero uno studente l'ho fatto, ma adesso non me lo posso permettere.
Con la Fedora 4 lanciando Eclipse il sistema si bloccava sistematicamente e dovevo riavviare, con Windows funziona tutto al primo tentativo.

[cdimauro]

Per sviluppare pagine web vi consiglio di dare un'occhiata a ClearSilver: è un tool che permette di suddividere i dati dalla loro presentazione (utilizzando dei template).
Molto utile anche soltanto per non ritrovarsi con sorgenti in PHP che mischiano codice e HTML in un gran calderone.
Personalmente lavoro con Python + ClearSilver per generare pagine HTML dinamiche.

[ivanisevic82]

Ciao ragazzi!
Con questo programma si possono create templare per wbsitebaker?

Io ci provo sempre...

[DioBrando]

Originariamente inviato da ivanisevic82

Ciao ragazzi!
Con questo programma si possono create templare per wbsitebaker?

Io ci provo sempre...

ma ti sei accorto di aver uppato una discussione di due anni e mezzo fa'

cmq Websitebaker se non sbaglio è un CMS PHP-based e NVU non è proprio lo strumento adatto per scrivere codice PHP.
A meno che i template tu non li scriva in HTML puro, io questo non lo sò.

In caso contrario PHPDesigner è una buona soluzione secondo me