Il Comunismo

[tdi150cv]

Originariamente inviato da tatrat4d

mi puzza di Bruno Poggi, dava Guazzaloca 20 punti avanti

potrebbe essere ma mi informo meglio !

[CONFITEOR]

Originariamente inviato da tatrat4d

generalizzare la storia del fascismo con la parabola giovanile del suo fondatore non è correttissimo, ma potrei postare cose dette e scritte dal Duce che farebbero impallidire Oliviero Diliberto

anche Sofri o Casarini...

Non tanto giovanile comunque, Mussolini era il leader incontrastato della fazione massimalista, direttore dell'avanti, e uno dei 3-4 maggiori leader socialisti, di sicuro il più a sinistra....

[tatrat4d]

Originariamente inviato da CONFITEOR

Non tanto giovanile, Mussolini era il leader incontrastato della fazione massimalista, direttore dell'avanti, e uno dei 3-4 maggiori leader socialisti, di sicuro il più a sinistra....

al congresso di reggio emilia non aveva 30 anni ad occhio, a meno di 40 era presidente del consiglio fascista. Siamo lì.

[ominiverdi]

Originariamente inviato da Morkar Karamat

Eddai, era un modo di dire, come gli altri hanno correttamente interpretato Se preferisci diciamo "Berlusconi vai a casa"

Infatti, ho preso alla lettera ma avevo intuito che si poteva trattare solo di un'esagerazione

[end.is.forever]

Originariamente inviato da tdi150cv

p.s. giusto stasera , ho sentito che da una intervista effettuata per una rete di bologna (il che e' tutto dire) , sembra che ATTUALMENTE per il 68,8 % degli intervistati tra un prodi e un Berlusconi si preferirebbe ancora a capo del governo il buon Silvio nazionale !
Non so ne la rete , ne chi ha condotto queste interviste ... ma tanto mi basta averla ricevuta come notizia !

Se questa rete è "e7" stai tranquillo che notizie del genere se le inventano tutti i giorni. E' la stessa su cui la settimana scorsa Berlusconi ha fatto la sua propaganda.

[The_Dreamers86]

In teoria il comunismo funzionava...







In teoria...

[end.is.forever]

Originariamente inviato da The_Dreamers86

In teoria il comunismo funzionava...







In teoria...

In realtà non è mai stato applicato perchè nessun potente ne trarrebbe vantaggio.

[Red_Star]

Originariamente inviato da end.is.forever

In realtà non è mai stato applicato perchè nessun potente ne trarrebbe vantaggio.

forse è meglio dire che quando c'è stata la rivoluzione è stata di pochi perchè non tutti traevano vantaggi.
e poi quali sarebbero tutti questi vantaggi del comunismo ?

[Red_Star]

Originariamente inviato da Proteus

In realtà non è mai stato applicato perchè inapplicabile, l'umo è essere individualista e non puoi applicare ad esso modelli di società simili a quelli di api e formiche.

Ciao

ma nelle api c'è l'ape regina e lo stesso vale per le formiche, non è proprio un regime ugualitario.

[Red_Star]

Originariamente inviato da Proteus

Lo è, la regina è al servizio della comunità e "coltivata" perchè depone le uova. Se mai rallentasse tale compito verrebbe immediatamente sostituita.

Ciao

P.S. La regina dell'alveare, anche del termitaio/formicaio ndr, non va confusa con l'immagine che ne danno i cartoni coma l'ape magà, la situazione è un tantino diversa.

si ma lei è gerarchicamente più importante rispetto alle altre, infatti solo lei può deporre le uova, e per di più questo "servizo alla comunità" si traduce del fatto che la comunità viene prima di tutto, anche del diritto alla vita.

[von Clausewitz]

Originariamente inviato da Proteus

Se fosse stato vero avrebbe avuto esiti ben diversi ed un vero golpe non avrebbe interessato sol,lo l'allora segretario del Pcus ma pure Eltsin che ne era l'avversario e rivale. Anche il più salame dei militari sa bene che se indebolisci qualcuno rafforzi automaticamente il suo rivale e non te stesso.


Io per valutare prendo spunto dal pugno di ferro che il governo cinese ancora esercita sul paese e credo, purtroppo, che se in occasione dei fatti di piazza Tien an men il regime si fosse dissolto la cina sarebbe caduta in una condizione simile a quella Russa. Gorbaciov intendeva arrivare al liberismo ma per gradi e senza traumi mentre "corvo bianco" no solo per soddisfare la sua ambizione di comandare ed il suo spirito di rivalsa verso il pcus che lo aveva perseguitato e per ottenere "soddisfazione", pure economica a quanto pare, non ha mai, da arrivista ambizioso quale l'ho sempre valutato, pensato se ciò avrebbe causato guai o meno ad altri.


Ciao

allora parlerei piuttosto di golpe fallito e non falso
dipendente dal fatto che l'URSS come stato ed entita territoriale era in peina decomposizione e le lancette dell'orologio non si potevano più far tornare indietro
questo processo di decomposizione era già in atto molto prima che Gorbaciov andasse al potere, mascherato solo dal pugno di ferro del despota del cremlino di turno
Gorbaciov allentò questo pugno di ferro e fece emergere la decomposizione e lo sfascio in atto, non più mascherabili

[Red_Star]

Originariamente inviato da Proteus

Non può dare alcun ordine, solo servire o morire.

Ciao

da un punto di vista biologico è la più importante, tenendo anche conto del fatto che produce svariate sostanze (per esempio feromoni che impediscono lo sviluppo degli organi genitali delle api operaie) direi che qualcosa in più delle altre fa..

[CONFITEOR]

Originariamente inviato da Proteus

Sulla prima parte permettimi di dissentire, Eltsin è stato troppo svelto, pareva sapesse tutto in anticipo, nel saltare sul carro ed approfittarne.

In quanto alle condizioni dell'ex URSS di allora hai analizzato bene e concordo ma credo che un allentamento graduale del pugno di ferro, come aveva predisposto Gorbaciov, avrebbe evitato molti, non tutti certamente, dei guai che attualmente tormentano la Russia e che si derivano da quanto tu hai puntualizzato ma sono esplosi improvvisamente senza più controllo a causa dell'improvviso rilascio della stretta comunista senza che potessero, solo un rilascio graduale nel tempo può essere di aiuto, minimamente venir instradati o disinnescati.

Soprattutto adesso al potere ci sono i conservatori ex Brezneviani travestiti da liberali....

Gorbaciov era sostenuto da una coalizione di socialisti riformisti e liberisti occidentalizzanti,

Dopo essere stati sconfitti i brezneviani di putin hanno blandito i liberisti promettendogli non delle riforme, ma addirittura il passaggio ad un'economia pienamente occidentale.

I liberisti da perfetti idioti ci sono cascati, hanno abbandonato Gorbaciov, si sono messi con Putin, e adesso Khodorovski è in galera.....ben gli sta.

Ma non sono nemmeno i comunisti conservatori che hanno vinto, perchè hanno dovuto abbandonare mezza russia europea e 4 milioni di kmq di Asia,
chi ha vinto è la Cina.....