L'antiamericanismo europeo

[flisi71]

Originariamente inviato da von Clausewitz
vabbè per avere tutte le risposte bisogna comprare il libro

Io invece speravo in una tua sintesi critica.....

tu dici che i filoamericani pregiudiziali hanno lo sguardo rivolto altrove e questa attitudine non è molto edificante perchè in fondo sono europei e italiani prima del resto?

Si, dico proprio questo.

può essere, ma la stessa cosa si può dire degli antiamericani pregiudiziali, perchè anche loro hanno lo sguardo rivolto altrove, quando sarebbe meglio che prima dessero uno sguardo in casa propria

vero anche questo

e poi quale sarebbe questa "nuova" europa, da chi sarebbe rappresentata?
.....
se la scelta è quella, allora centomila volte meglio l'america di Bush, almeno per me

Non sono daccordo Fabius; bene o male siamo su questa barca, la UE, e quindi dobbiamo impegnarci per farla funzionare.

Se non vi fossero problemi, se tutto andasse per il meglio, allora potremmo perdere tempo a guardare in casa degli altri.
Invece di problemi ne abbiamo abbastanza già in casa nostra, e andiamo a guardare gli altri (ora prendendoli a modello, dopo denigrandoli) solo per distogliere l'attenzione dai nostri.

Ciao

Federico

[flisi71]

Originariamente inviato da Proteus
P.S. Politica ed imprenditoria hanno molto in comune. infatti un qualsiasi imprenditore fa politica all'interno della sua azienda per trarre il massimo da essa e da chi ci lavora.

Secondo me hanno quasi nulla in comune: la politica DOVREBBE pensare al benessere dei cittadini, a risolvere i loro problemi.
L'imprenditore pensa unicamente al profitto, scaricando i problemi sociali allo Stato.

Avendo obiettivi così differenti non vedo molti punti in comune.

Mi sia permessa una annotazione: abbiamo visto tutti i risultati ottenuti dalla politica quando è entrata nelle stanze dei bottoni dell'imprenditoria, biunivocamente abbiamo visto tutti (proprio tutti no ) .....


Ciao

Federico

[flisi71]

Forse in una azienda dalle ridotte dimensioni accade quello che dici tu, ma appena si sale di livello le cose cambiano.
L'imprenditore ha un unico obiettivo, fare profitto.
Se per farne di più può trasferire la produzione in un altro paese dove gli costa meno, non se lo fa dire 2 volte, fregandosene altamente delle conseguenze per gli indigeni che lascia a casa.

Ciao

Federico

[flisi71]

Mio caro amico, concordo con te.
Immagino non ti sia sfuggito il grassetto e il maiuscolo nel mio intervento di apertura :

"... la politica DOVREBBE pensare al benessere dei cittadini"

Se questa condizione non è vera allora, come noti chiaramente tu:

...Anche la politica insegue un "profitto" che sfocia, se portato all'eccesso, nel clientelismo più bieco al fine di conservare la propria posizione con annessi privilegi e poteri e non vedo molta diversità in questo tra i managers delle multinazionali ed i politici, entrambi giocano con le persone come fossero pedine...



Ciao

Federico

[Maxmel]

Originariamente inviato da von Clausewitz
in che senso dici che il quadro geopolitico europeo si sta disgregando?
un po' la NATO, un po' l'unione europea rimangono pur sempre come punti di riferimento a cui aspirare
d'accordo sono punti di riferimento intrensicamente deboli o indeboliti ultimamente, tuttavia ci sono, o almeno credo (sull'UE continuo ad avere dei dubbi )

L'ho detto, in che senso. Anche a voler considerare semplicemente la transizione implica che si esce da uno stato precedente vche si trasforma in uno successivo. Più positivamente parlo della crisi dello stato-nazione dal dopoguerra ad oggi.
Gli ideali per se non sono mai deboli o forti, lo è semmai la volontà di perseguirli e di fondarli sopratutto nella politica di massa...

[von Clausewitz]

Originariamente inviato da flisi71
Non sono daccordo Fabius; bene o male siamo su questa barca, la UE, e quindi dobbiamo impegnarci per farla funzionare.

Se non vi fossero problemi, se tutto andasse per il meglio, allora potremmo perdere tempo a guardare in casa degli altri.
Invece di problemi ne abbiamo abbastanza già in casa nostra, e andiamo a guardare gli altri (ora prendendoli a modello, dopo denigrandoli) solo per distogliere l'attenzione dai nostri.

Ciao

Federico

Federico guarda che nonostante il mio euroscetticismo (derivante dal fatto che molti leader che parlano di interessi comuni e di destino comune, dovrebbero sciaquarsi la bocca prima di dirlo) anch'io auspicherei un europa unità sulla base di un sentire comune, un orizzonte comune, ideali comuni (alti ovviamente), insomma idealizzo un Europa che ancora non esiste
poi vedo in televisione quella specie di trimurti composta da Chirac, Schroeder e Putin e mi chiedo quella è la nuova Europa?
a me sembra non dico vecchia, ma stravecchia, e allora quando vado alle urne voto Sardigna Natzione (scherzo, ma non più di tanto )

[spoonman]

Originariamente inviato da SaMu
Quei milioni di americani che a Novembre hanno rieletto Bush cosa sono, la società incivile?

semplicemente milioni di persone che hanno una visione distorta di "giusto" e "sbagliato". cosa abbastanza inevitabile considerando il fatto che la società civile americana viene formata per essere così.

[Bet]

Originariamente inviato da spoonman
semplicemente milioni di persone che hanno una visione distorta di "giusto" e "sbagliato". cosa abbastanza inevitabile considerando il fatto che la società civile americana viene formata per essere così.

diciamo che loro hanno la loro visione, noi la nostra