porco pil!!! +1,1

[SaMu]

Originariamente inviato da LittleLux
Allora, senza polemica. Con i 6 mld di euro che sono serviti per finanziare il cosidetto abbassamento delle tasse, ad esempio, avrebbero forse fatto meglio ad abbassare l'iva, o qualche altra imposta. Che so, avrebbero potuto diminuire un pochetto il carico fiscale che grava sui carburanti.

Bisogna decidere se incentivare la produzione di reddito o i consumi.. a me sembra più virtuosa una misura che premia chi produce reddito, rispetto a una che premia chi consuma.

Gli spazi di manovra del resto sono limitati, se vogliamo rimanere entro il deficit di Mastricht.

Oppure avrebbero potuto finanziare la nascita di un polo tecnologico (sto pensando al caso AMD in Germania), richiamando anche imprese dall'estero.

Se le imprese ritenessero conviente aprire "poli tecnologici", lo farebbero da sole, perchè sono naturalmente orientate al profitto.. non è quello che diciamo sempre?

E allora perchè non lo fanno? Perchè lo stato dovrebbe sostituirsi ad esse? Forse lo stato capisce possibilità di futuri profitti, meglio delle stesse imprese interessate? E' difficile crederlo.. e allora non vorrei che questo mantra degli "investimenti statali in ricerca e sviluppo" non sia che un altro nome per distribuire soldi a pioggia a ricercatori trombati e personale amministrativo, strutture che creano un sacco di chiacchere e zero utili.

Inoltre, invece di fare una guerra tutta ideologica al sindacato avrebbe potuto fare, con esso, degli accordi.

Forse dimentichi che con il sindacato, e con tutte le parti sociali tranne la CGIL, il governo ha firmato il Patto per l'Italia e tutti i provvedimenti che ne derivano.

La guerra tutta ideologica dunque con una parte del sindacato. E' la stessa parte che proprio oggi, con Epifani, propone la CGIL come partner dell'Unione per scrivere il programma elettorale del centrosinistra. CISL e UIL hanno commentato questa uscita dicendo che loro fanno sindacato, non politica. Tu come la giudichi?

E' possibile dialogare con un sindacato che sceglie di essere praticamente un partito della coalizione avversaria, per giunta nemmeno moderato (perchè se molti temi la CGIL è a sinistra persino della maggioranza DS, e la FIOM è più vicina a PRC che ai DS)?

Secondo me no, non è possibile, e penso che il governo abbia fatto bene a siglare accordi con i sindacalisti che continuano a fare i sindacalisti, e non i segretari di partito o i sindaci di Bologna.

[alex10]

Originariamente inviato da SaMu
Secondo me no, non è possibile, e penso che il governo abbia fatto bene a siglare accordi con i sindacalisti che continuano a fare i sindacalisti, e non i segretari di partito o i sindaci di Bologna.

..... secondo te un ex-sindacalista non può fare il sindaco di Bologna ......

[SaMu]

Originariamente inviato da alex10
..... secondo te un ex-sindacalista non può fare il sindaco di Bologna ......

Se la CGIL vuol fare politica può farlo, ma allora non venite a dire che Berlusconi non collabora coi sindacati.

Collabora coi sindacati che fanno i sindacati, con quelli che fanno politica giustamente tratta come tratta coi partiti dell'opposizione, non come con le altre parti sociali.

[Nukles]

Siniscalco sec me è l'unico che là in mezzo ci capisce qualcosa di Economia... è obiettivo, almeno...

ma di che partito è? è a-partitico? i ministri dell'economia sono apartitici?

[Korn]

Originariamente inviato da SaMu
Se la CGIL vuol fare politica può farlo, ma allora non venite a dire che Berlusconi non collabora coi sindacati.

Collabora coi sindacati che fanno i sindacati, con quelli che fanno politica giustamente tratta come tratta coi partiti dell'opposizione, non come con le altre parti sociali.

abbiamo visto come sono stati trattati cisl e uil, vabbe come sempre ha ragione silvio

[teogros]

Originariamente inviato da Nukles
Siniscalco sec me è l'unico che là in mezzo ci capisce qualcosa di Economia... è obiettivo, almeno...

ma di che partito è? è a-partitico? i ministri dell'economia sono apartitici?

[LittleLux]

Originariamente inviato da Korn
abbiamo visto come sono stati trattati cisl e uil, vabbe come sempre ha ragione silvio

Infatti. Ricordiamoci che la guerra, tutta ideologica, contro l'articolo 18 è iniziata il giorno successivo all'insediamento del paese. In difesa di quell'articolo tutti i sindacati, uniti, hanno dato battaglia e sconfitto il governo. Il paese cosa ne ha guadagnato da questa azione di "governo"? Solo danni.

Per quanto riguarda il patto per l'Italia, inoltre, vorrei ricordare che Pezzotta (CISL) ed Angeletti (UIL) hanno detto che il patto stesso è stato tradito dal governo. Sono stati cioè, hanno detto, presi in giro da Maroni, Tremonti e Berlusconi. Alla luce dei fatti bene ha fatto la CGIL a non firmare quell'accordo che non ha prodotto nulla.

Da ultimo vorrei ricordare come le tessere CGIL siano fortemente aumentate proprio a dsicapito di CISL e UIL. Questo vorrà pur dire qualcosa, credo.

[teogros]

Originariamente inviato da LittleLux
Infatti. Ricordiamoci che la guerra, tutta ideologica, contro l'articolo 18 è iniziata il giorno successivo all'insediamento del paese. In difesa di quell'articolo tutti i sindacati, uniti, hanno dato battaglia e sconfitto il governo. Il paese cosa ne ha guadagnato da questa azione di "governo"? Solo danni.

Infatti: se si fosse evitata una guerra del genere sarebbe stato meglio e se il governo avesse tirato dritto per la sua strada sarebbe stato meglio ancora. Già: è essere anti-europei cercare di mettersi in linea con l'europa!

[Mailandre]

Originariamente inviato da LittleLux
Infatti. Ricordiamoci che la guerra, tutta ideologica, contro l'articolo 18 è iniziata il giorno successivo all'insediamento del paese. In difesa di quell'articolo tutti i sindacati, uniti, hanno dato battaglia e sconfitto il governo. Il paese cosa ne ha guadagnato da questa azione di "governo"? Solo danni.

Per quanto riguarda il patto per l'Italia, inoltre, vorrei ricordare che Pezzotta (CISL) ed Angeletti (UIL) hanno detto che il patto stesso è stato tradito dal governo. Sono stati cioè, hanno detto, presi in giro da Maroni, Tremonti e Berlusconi. Alla luce dei fatti bene ha fatto la CGIL a non firmare quell'accordo che non ha prodotto nulla.

Da ultimo vorrei ricordare come le tessere CGIL siano fortemente aumentate proprio a dsicapito di CISL e UIL. Questo vorrà pur dire qualcosa, credo.

Sentimi,....prima di raccontar baggianate ,...informati!!!!
Berlusconi collabora con i Sindacati che fanno i sindacati ...
Ancora una volta merita il .... l'ha "cannata" di nuovo,..!!
ciao


P.s. ogni riferimento o fatto è puramente casuale....credo!!

[SaMu]

Se posti tutti questi argomenti è difficile starti dietro Mailandre.

[teogros]

Originariamente inviato da SaMu
Se posti tutti questi argomenti è difficile starti dietro Mailandre.

Non mettere in bocca agli utenti parole non dette!

[Mailandre]

Originariamente inviato da SaMu
Se posti tutti questi argomenti è difficile starti dietro Mailandre.

sono qui x imparare !!
Preferisco leggerti,.... qualcosa di giusto ,qualche volta lo azzecchi... e allora imparo....
Questa volta NO,....credo di proprio di NO....non c'azzecchi!!
Continua ....,leggerti è un piacere...davvero!!
ciao


P.s. mi resti comunque ,..simpatico

[Mailandre]

Originariamente inviato da teogros
Non mettere in bocca agli utenti parole non dette!

Restano comunque le "baggianate" del SaMu.....

[teogros]

Originariamente inviato da Mailandre
Restano comunque le "baggianate" del SaMu.....

[Master_of_Puppets]

Originariamente inviato da Mailandre
Restano comunque le "baggianate" del SaMu.....

Io è da parecchio che mi diverto a leggere ricette economiche redatte da un ingegnere.
Ora aspetto di leggere un giurista che mi tiene una lezione di Architetture e Progettazione di Sistemi Elettronici.

[LittleLux]

Originariamente inviato da Master_of_Puppets
Io è da parecchio che mi diverto a leggere ricette economiche redatte da un ingegnere.
Ora aspetto di leggere un giurista che mi tiene una lezione di Architetture e Progettazione di Sistemi Elettronici.

E di che ti stupisci. Abbiamo persino un ingegnere ministro di giustizia.