|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
23-02-2003, 17:14
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: torino
Messaggi: 334
|
Fat o Ntfs su Win Xp Home
Devo formattare ed installarmi win xp home.Cosa mi consigliate il fat32 o ntfs?Da quello che so l'ntfs è solo + pesante e necessita minore manuntenzione all'hd(vedi anche deframmentazione) e boh mentre il fat e quello che conoscono tutti gli utenti dei precedenti windows,allora
Grazie Ps:se mi date qualche risposta molto dettagliata e magari della comparazione ve ne sarei immensamente grato  ig:
__________________
athlonx xp barton 2600+ \epox 8rda+\1 gb ddr 333 5-3-3-2.5\hd 27gb\sapphire 9700@pro. 3dmark03:49xx |
|
|
|
23-02-2003, 17:42
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: PV Milano Nord
Messaggi: 3851
|
ciao....ti consiglio di fare una bella ricerca sul forum (appena viene ristabilita la funzionalità.....)ne abbiamo discusso moltissimo.
riprendere tutto è un casino 
__________________
"W la foca, che dio la benedoca"
poteva risolvere tutto la sinistra negli anni in cui ha governato e non l'ha fatto. O sono incapaci o sta bene anche a "loro" cosi. L'una o l'altra inutile scandalizzarsi.[plutus] |
|
|
|
|
23-02-2003, 17:44
|
#3 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: torino
Messaggi: 334
|
Quote:
  Non posterò +
__________________
athlonx xp barton 2600+ \epox 8rda+\1 gb ddr 333 5-3-3-2.5\hd 27gb\sapphire 9700@pro. 3dmark03:49xx |
|
|
|
|
|
23-02-2003, 18:09
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: torino
Messaggi: 334
|
se mi rispondete entro stasera che domani mattina devo formattare il Pc mi fareste un grande favore...
__________________
athlonx xp barton 2600+ \epox 8rda+\1 gb ddr 333 5-3-3-2.5\hd 27gb\sapphire 9700@pro. 3dmark03:49xx |
|
|
|
|
23-02-2003, 20:27
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: PV Milano Nord
Messaggi: 3851
|
Quote:
ntfs è leggermente meno performante (ma proprio poco) è + sicuro ma non è consigliato nei dual boot con sistemi 9x.... fat32 il contrario. secondo me ntfs
__________________
"W la foca, che dio la benedoca"
poteva risolvere tutto la sinistra negli anni in cui ha governato e non l'ha fatto. O sono incapaci o sta bene anche a "loro" cosi. L'una o l'altra inutile scandalizzarsi.[plutus] |
|
|
|
|
|
23-02-2003, 20:32
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: torino
Messaggi: 334
|
Quote:
__________________
athlonx xp barton 2600+ \epox 8rda+\1 gb ddr 333 5-3-3-2.5\hd 27gb\sapphire 9700@pro. 3dmark03:49xx |
|
|
|
|
|
23-02-2003, 20:33
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: torino
Messaggi: 334
|
Vorrei dire che io il pc lo uso esclusivamente per giocarer...
__________________
athlonx xp barton 2600+ \epox 8rda+\1 gb ddr 333 5-3-3-2.5\hd 27gb\sapphire 9700@pro. 3dmark03:49xx |
|
|
|
|
24-02-2003, 09:08
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 1999
Messaggi: 179
|
NTFS meno performante?
Non direi proprio, semmai è il contrario.... Piu' sicuro per diversi motivi: Intanto permette di gestire gli accessi al file system in base al livello di protezione da te impostato nelle proprietà del file/cartella alla voce protezione (che si aggiunge se il file system è NTFS). Puoi decidere quali utenti possono accedere ai file/cartelle e con quale modalità (lettura, scrittura, bla bla) Piu' sicuro poichè ha una copia di backup di ogni cluster per cui in caso di crash di sistema o blackout il file non si corrompe. Un esempio pratico: con winmx, direct connect etc etc quando si pianta il pc se hai la FAT32 al successivio riavvio se cerchi di fare il resuming il piu' delle volte non te lo permette perchè il file risulta corrotto (quando hai scaricato 500 e passa MB girano le palle) ... con NTFS non succede mai. Unico difetto non è accessibile da DOS ma puoi sempre accede dalla console all'avvio. |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:04.
