risultati SANDRA 2003

[Risso]

e questi due quantum atlas v scsi uw160 da 9 giga l'uno in raid 0 software

[GOLF-luca]

OK, raga, sono contento del mio IBM

Sono più lento solo di sistemi RAID o SCSI.

Dopo un defrag ho segnato il mio nuovo record

[wilson]

ma come fai a fare 36mila con un 60gb?Come lo hai ottimizzato?

[GOLF-luca]

risposto già in PVT

[wilson]

se il mio risultato è buono,il tuo è eccellente considerando pure che hai un 60gb

[GOLF-luca]

Thanks

[logan125842]

Oggi ho formattato e ho rifatto il test il mio bell'hdd da 30 gb ata 66 sta dietro ad un'ata 100, il punteggio è 20100

[mas-cio]

nessuno mi risponde?
sto iniziando a deprimermi! eheh

ciao e grassie,
mas-cio

Originally posted by "mas-cio"



booh, io con l'HD in oggetto ho avuto un Drive Index massimo di 17785 kB/s e ora che sto riempendo l'hard disk l'indice diminuisce (l'ultima rilevazione effettuata navigando in internet e scaricando con getright ha dato un D.I. di 16464 eheh).
Boh, dove sbaglio?

ciao,
mas-cio

[Maurizio XP]

Tutto considerato, anche i maxtor 9 60gb col Fwq vecchio non sono malissimo... penso che col nuovo siano buoni... ci sono novitàà???????

[digital_brain]

Originally posted by "mas-cio"



booh, io con l'HD in oggetto ho avuto un Drive Index massimo di 17785 kB/s e ora che sto riempendo l'hard disk l'indice diminuisce (l'ultima rilevazione effettuata navigando in internet e scaricando con getright ha dato un D.I. di 16464 eheh).
Boh, dove sbaglio?

ciao,
mas-cio

E' ovvio che più l'hd si riempie di robbaccia e più rallenta...il registro, i file temporanei,ecc..contribuiscono a rallentare le prestazioni dell'hd.Per questo ogni tanto bisogna deframmentare il disco,e perchè no, ogni tanto formattarlo!!
Comunque non devi fare il bench all'hd mentre navighi e scarichi roba..non sarà mai effettivo il risultato che ottieni.Faglielo fare con tutte le applicazioni chiuse,è meglio..

[mas-cio]

grazie per la risposta, ma più che altro mi meravigliavo del gap tra i miei valori e quelli degli altri (intorno ai 30-35'000 se non erro) a parità di HD...
Può dipendere dalla scheda madre? da qualcos'altro?

ciao!
mas-cio

[Plus]

Originally posted by "GOLF-luca"

OK, raga, sono contento del mio IBM

Sono più lento solo di sistemi RAID o SCSI.

Dopo un defrag ho segnato il mio nuovo record

potresti dire anche a me come hai ottimizzato il tuo hd?

[GOLF-luca]

Io vi risponderei volentieri, ma........

come si ottimizza?????

io l'ho montato, installato win, fatto il defrag. e....... basta.

se ci sono modi per ottimizzarlo, sono qui ad ascoltare, chissà che non li passo i 36000

[Risso]

ma sandra e' una ciofeca!
con hdtach l'atlas 10k3 mi fa 62000 come massimo e 54000 come media.
peccato che non posso testare i due in raid...

[GOLF-luca]

Originally posted by "Risso"

ma sandra e' una ciofeca!
con hdtach l'atlas 10k3 mi fa 62000 come massimo e 54000 come media.
peccato che non posso testare i due in raid...

con che programma bisogna provare allora??