Test QI

[cuorern]

Originariamente inviato da lnessuno
incredibile come qua siano tutti sopra la media... a sto punto mi chiedo che cazzo di media hanno fatto

Esattamente la stessa cosa che pensavo io...

[Nevermind]

Originariamente inviato da cuorern
...individuo, però fa sempre piacere andar "bene" in un test di logica...

Appunto proprio perchè bisogna usare la logica che le donne non avendone vanno male in questi test

Oltre al fatto dimostrato che nelle materie dove c'è da ragionare le donne sono sempre dietro agli uomini

Saluti.

[Iluccia]

Originariamente inviato da Nevermind
Appunto proprio perchè bisogna usare la logica che le donne non avendone vanno male in questi test

Oltre al fatto dimostrato che nelle materie dove c'è da ragionare le donne sono sempre dietro agli uomini

Saluti.

le tue affermazioni sono pane per i miei denti dato che ci devo preparare la mia tesi di laurea sulle differenze biocomportamentali tra uomo e donna

[innerc]

Originariamente inviato da Nevermind
Appunto proprio perchè bisogna usare la logica che le donne non avendone vanno male in questi test

Oltre al fatto dimostrato che nelle materie dove c'è da ragionare le donne sono sempre dietro agli uomini

Saluti.

scusa se ti contraddico ma il Q.I. più alto al mondo (228) è stato misurato su una donna.

[Nevermind]

Originariamente inviato da Iluccia
le tue affermazioni sono pane per i miei denti dato che ci devo preparare la mia tesi di laurea sulle differenze biocomportamentali tra uomo e donna

Io riassumerei il tutto in "così simili eppure così diversi"

Saluti.

[Nevermind]

Originariamente inviato da innerc
scusa se ti contraddico ma il Q.I. più alto al mondo (228) è stato misurato su una donna.

Ovviamente io parlo in generale

Saluti.

[innerc]

Originariamente inviato da Nevermind
Ovviamente io parlo in generale

Saluti.

sì è ovvio. c'è poi da considerare che questi test valutano la capacità di risposta a problemi dati. secondo me l'intelligenza consiste prima di tutto nel trovare un problema nuovo e poi risolverlo.

[frankie]

Originariamente inviato da Iluccia
generalmente non sono poco attendibili, le PM 38 [ovvero quelle di sto test anche se in teoria non dovrebbero essere colorate...] hanno un'attendiblità pari a 0.90 [il massimo è 1.00 ], considera che quelli che vengono maggiormente usati per lo studio della personalità ovvero quei test con le macchie di inchiostro hanno un'attendiblità tra 0.30 a 0.40 e vengono usate tantissimo :|

In realtà infatti nelle matrici di raven (non il moderatore) si usano i punteggi centili e non il QI, quello è riservato alla Wechsler at al.

Va beh il Roschach lasciamolo perdere in quanto a Fedeltà, io lo considero solo un sistema per elicitare delle risposte altrimenti non disponibili.

Ma si sa che l'uso dei test e le loro qualità spesso non vanno d'accordo
vedi la fama del roscharch e MMPI

[Iluccia]

Originariamente inviato da frankie
In realtà infatti nelle matrici di raven (non il moderatore) si usano i punteggi centili e non il QI, quello è riservato alla Wechsler at al.

Va beh il Roschach lasciamolo perdere in quanto a Fedeltà, io lo considero solo un sistema per elicitare delle risposte altrimenti non disponibili.

Ma si sa che l'uso dei test e le loro qualità spesso non vanno d'accordo
vedi la fama del roscharch e MMPI

sono perfettamente d'accordo con te, infatti non ho capito l'uso del quoziente intellettivo... In teoria facendo una trasformazione assolutamente maccheronica dovrei trovarmi nel gruppo III+ [o se esistesse II- ].

Comunque il Minnesota è già più attendibile del Rorchach che però viene utilizzato anche per valutare la capacità di intendere e volere nel caso di omicidi [e mi sembra piuttosto azzardato...]. Quando l'ho fatto io risultavo quasi schizofrenica

[jumpermax]

cribbio le ultime da paura proprio

[*ReSta*]

avevo fatto un altro test e mi aveva dato anche quello 117 come risulatato... Questo ho impiegato pochissimo, meno di 10 minuti, ma dopo 1 po' le ho sparate a caso...

[WLF]

119, ma dalla domanda 26 in poi le ho sparate tutte a caso ( rispondendo sempre on la stessa lettera, così avevo più probabilità di azzeccarne qualcuna giusta )

[frankie]

Originariamente inviato da Iluccia
sono perfettamente d'accordo con te, infatti non ho capito l'uso del quoziente intellettivo... In teoria facendo una trasformazione assolutamente maccheronica dovrei trovarmi nel gruppo III+ [o se esistesse II- ].

Comunque il Minnesota è già più attendibile del Rorchach che però viene utilizzato anche per valutare la capacità di intendere e volere nel caso di omicidi [e mi sembra piuttosto azzardato...]. Quando l'ho fatto io risultavo quasi schizofrenica

Beh, ma sai la storia dell'intelligenza, tutti sanno all'incirca del QI, ma se dici che sei nel 97 percentile non lo capisce nessuno (o quasi), è meglio usare 130

[dupa]

io avevo fatto quello di prova gratuita sul sito del Mensa e avevo fatto 3 errori (su 33 domande mi pare) con una possibilità di entrare nel mensa del 85%.

Qualcuno qui è associato al Mensa per caso?

[frankie]

Originariamente inviato da dupa

Qualcuno qui è associato al Mensa per caso?

Io ho i ticket