|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75166
|
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/13893.html
Rassegna di quanto avremo modo ci vedere nel panorama processori per ciò che riguarda Intel Click sul link per visualizzare la notizia. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 16053
|
mi viene l'acquolina in bocca
a pensare a questa soluzione che comunque non si vedrà sino al 2006 (sarà un nuovo centrino, centrino 3?!)ma il dual-core avrà i 2 MB di cache per ogni core oppure ci saranno 2 MB di cache condivisa??? (o cosa peggiore |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Trento, Pisa... ultimamente il mio studio...
Messaggi: 4389
|
Chi sarebbe questo buon mike con la passione per la birra fonte attendibile???
LOL! Certo che un p-m dual core dev'essere una vera bomba... |
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Amministratore
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Luino (VA)
Messaggi: 5122
|
Quote:
Mike Magee sta a The Inquirer come Paolo Corsini sta ad Hardware Upgrade Un vero inglese schiavo penso di ogni vizio, quando lo incontro in bouvette al CeBIT ha una pinta di birra nella destra e la sigaretta nella sinistra, il tutto anche alle 9 di mattina |
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Messaggi: 2944
|
Praticamente UN MITO!
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Catania
Messaggi: 1519
|
Adesso si che ragioniamo Intel ... spero ci sara' una disponibilita' per desktop e magari a prezzi ragionevoli 8)
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Roma
Messaggi: 240
|
X sirus
Perchè 1mb per core è peggio di 2mb condivisi? |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 2463
|
Per me i prezzi non crollano ma tagliano come al solito dalla produzione i modelli più bassi.
Magari li vendessero a prezzi bassi.... Ciao! |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Bannato
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Bologna, all'ombra delle Torri
Messaggi: 6845
|
Io credo che gli inglesi quando si tratta di farsi i cazzi degli altri non abbiano rivali al mondo
![]() Me lo ha confermato anche un amico che ha vissuto là per lavoro: dietro la loro sobrietà e riservatezza, si nasconde un popolo veramente impiccione |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Milano
Messaggi: 1711
|
basta vedere i loro giornali....
|
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 15260
|
Quote:
__________________
Boris Strugatskij - Arkadij Strugatskij : Picnic sul ciglio della strada
|
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Mestre
Messaggi: 241
|
Era prevedibile chi ha i 915 o 925 si dovrà accontentare dele CPU attuali, un aggiornamento del bios non sarà sufficinente per i dual-core.
Welcome intel 945, io intanto mi tengo il buon vecchio 865PE |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Torino
Messaggi: 752
|
Ma dei 64bit sui portatili Intel non ne sente l'esigenza? Dualcore vs 64bit...vincerà chi avrà il "suo" windows?
|
|
|
|
|
|
#15 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Milano - Udine
Messaggi: 9418
|
Quote:
cmq è una buona notizia lo sviluppo del multicore su base P-M...io avrei preferito che Intel n si fosse divisa in due, però pazienza...prima o poi la Netburst la metterà in pensione... |
|
|
|
|
|
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Rimini
Messaggi: 2279
|
Certo che anche alla Intel ne bevono di birra... che nomi sono Yonah e Golan???
Cmq una bella bestia di processore, bisognerà poi vedere i consumi (penso che sia destinato ai desktop replacement...). |
|
|
|
|
|
#17 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Breme (PV)
Messaggi: 431
|
ei raga ma anke il nuovo celly-m è gustoso come procio..
__________________
«Non so con quali armi verrà combattuta la III guerra mondiale ma la IV verrà combattuta con clave e pietre». -Albert Eistein- |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:59.











a pensare a questa soluzione che comunque non si vedrà sino al 2006 (sarà un nuovo centrino, centrino 3?!)








