Microsoft: Niente XP IA64

[Galassia]

Chi diceva che i 64bit erano imminenti si sbagliava

[Galassia]

povera AMD....
Intel l'ha battuta alla grande sul PCI-E.

AMD ha fatto gli athlon 64 che non servono per i 64 bit e non ha pensato a far produrre schede madri con PCI-E . Avesse dato priorita' al PCi-E avrebbe guadagnato molto piu' mercato. In piu' ha sbagliato anche a non dare 1024KB di L2.... modo per battere i P4 nella codifica video. Ha inoltre aumentato alla grande i prezzi.

Per me AMD ha fatto un po' di casino sulle strategie

[OverClocK79®]

a parte il commento scatena flame dove hai letto ciò??

e cmq se scrivi IA64 nn prendi dentro gli AMD64
visto che sono X86-64
mentre se nn ricordo male IA64 sono gli ITANIUM

il secondo post invece è la dice lunga su quanto ci capisci di cpu
a) esistono A64 con 1Mb di cache L2 (i prossimi FX 0.09 ne avranno 2)
b) nn centra poi molto con il fatto che prescott ne abbia 1Mb e tra poco 2 è un fatto di architettura sua interna
c) in 32 bit nella maggior parte delle applicazione di utilizzo medio l'A64 si comporta anke meglio del rispettivo P4 pari freq/Pr

mi sa che vi dimenticate a volte che gli A64 vanno benissimo con i 32 bit

BYEZZZZZZZZZZZZ

[peppecbr]

fonte???

[TheDarkAngel]

questo si che è un 3d sensato
posso aggiungere anche "governo ladro" e "non ci sono più le stagioni di una volta"?

[checo]

Originariamente inviato da OverClocK79®
a parte il commento scatena flame dove hai letto ciò??

e cmq se scrivi IA64 nn prendi dentro gli AMD64
visto che sono X86-64
mentre se nn ricordo male IA64 sono gli ITANIUM

il secondo post invece è la dice lunga su quanto ci capisci di cpu
a) esistono A64 con 1Mb di cache L2 (i prossimi FX 0.09 ne avranno 2)
b) nn centra poi molto con il fatto che prescott ne abbia 1Mb e tra poco 2 è un fatto di architettura sua interna
c) in 32 bit nella maggior parte delle applicazione di utilizzo medio l'A64 si comporta anke meglio del rispettivo P4 pari freq/Pr

mi sa che vi dimenticate a volte che gli A64 vanno benissimo con i 32 bit

BYEZZZZZZZZZZZZ

quoto in pieno, aggiungendo che , in riferimento al secondo post, la figuraccia da niubbo sborone te la sei cercata

[OverClocK79®]

Originariamente inviato da TheDarkAngel
"non ci sono più le stagioni di una volta"?

nn era
nn ci sono + le mezze stagioni??



bYEZZZZZZZZZZZZZ

bha

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da OverClocK79®
nn era
nn ci sono + le mezze stagioni??



bYEZZZZZZZZZZZZZ

bha

basta con le mezze stagioni... ormai è assodato che non esistono più
ma non ci sono nemmeno più le stagioni di una volta
in estate freddo in inverno caldo

[Galassia]

Originariamente inviato da OverClocK79®
a parte il commento scatena flame dove hai letto ciò??

Ops, scusate, era andato a pranzo

eccovi serviti

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=2953

[OverClocK79®]

LOL

allora riportala completa

Microsoft: Niente XP IA64

Microsoft, dopo aver rimosso tutti i riferimenti a Windows XP 64-bit (IA64), conferma le sue intenzioni di interrompere lo sviluppo di XP IA64. L'azienda continuerà comunque a promuovere e offrire Windows Server 2003 Enterprise and Datacenter Editions per sistemi Itanium-based.

Microsoft quindi investirà sullo sviluppo della nuova tecnologia x64 (64-bit extended) e quindi sui sistemi Windows Server 2003 Standard x64 Edition e Windows XP Professional x64 Edition, rispettivamente per il mercato mainstream server e workstation

importante è questo ultima parte
il resto lo lascio a voi

BYEZZZZZZZZZZZZZZZZ

[Galassia]

Originariamente inviato da Galassia


Avesse dato priorita' al PCi-E avrebbe guadagnato molto piu' mercato.

a parte tutto il resto che era volutamente provocatorio, su questo non potete darmi torto

[OverClocK79®]

Originariamente inviato da Galassia
a parte tutto il resto che era volutamente provocatorio, su questo non potete darmi torto

invece ti do torto anke qua.....
e sul provocatorio stendiamo un velo pietoso visto che le argomentazioni che hai portato sono "sciokkezze"

PCI-E e DDR2 sono teconolgie "intel" ( tra virgolette nel senso introdotte da INTEL)

INTEL fa chipset.....
tutti le attuali piattaforme INTEL con PCI-E hanno chipset INTEL
vedi sistemi INTEL con chipset VIA e SIS con supp PCI-E??
io no....

AMD fa CPU
è uscita dal mercato chipset da un tempo
i suoi "parthner" VIA e nVidia fanno CHIPSET anke per AMD
e sono LORO che devono dare il supporto al PCI-E mica AMD

un A64 si può montate sia su mobo AGP che su mobo PCI-E
la CPU nn deve subire cambiamenti

BYEZZZZZZZZZZZZZZZZ

P.S. aggiungo anke che qlk mese fa quando facevano capolino le prime skede madri PCI-E di skede video manco si vedevano....
infatti c'era gente che pur di farsi un sistema nuovo 775
metteva P4 3.2 con skede video X300SE le prime uscite.... (bilanciatissimo il sistema )
IMHO tanta fretta nn la vedo.....

[Galassia]

Originariamente inviato da OverClocK79®

AMD fa CPU
è uscita dal mercato chipset da un tempo

E qui sta il vantaggio strategico di Intel.
ATTUALMENTE a chi serve un nuovo sistema base economico conviene Intel perche' il tris cpu-MB-Gpu costa meno.
Per avere convenienza senza sacrificare troppo le prestazioni, con AMD si deve andare sul socket 754 e accontentarsi di tecnologia vecchie e di non poter comprare le prossime schede video pci-e.

[OverClocK79®]

sicuramente fare chipset gli da un bel vantaggio
ma quello che dici nn è del tutto vero.....

nn mi risulta che l'accoppiata CPU+MOB+VIDEO risulti + economica INTEL

tanto + che li sopra quello che conta è l'accoppiata CPU+MOBO
visto che la video costa uguale per entrambi

sul discorso tecnologico c'è molto da dire
visto che le piattaforme nn sono propriamente equiparabili...
e cmq usciranno piattaforme econimiche PCI-E anke per AMD
si tratta di aspettare ankora un mese.....o meno
nn esistono solo le SLI
e cmq nn vedo tutta questa corsa al PCI-E visto che le skede di un certo livello nn ci sono ankora....
a meno che tu nn voglia fare tutte makkine da tetris

e cmq le piattaforme 915/925 (soprattutto quest'ultime)
sono tutte fuori che economiche

BYEZZZZZZZZZZZZ

[dvd100]

Originariamente inviato da Galassia
E qui sta il vantaggio strategico di Intel.
ATTUALMENTE a chi serve un nuovo sistema base economico conviene Intel perche' il tris cpu-MB-Gpu costa meno.

che palle sti troll...
mai sentito parlare di mch integrato o di sempron? uff..

[checo]

Originariamente inviato da Galassia
a parte tutto il resto che era volutamente provocatorio, su questo non potete darmi torto

ti diamo torto si, poichè hai tirato in mezzo p4 e a64 che con la sospensione di xp ia64 non centrano un benemerito cazzo

[Athlon 64 3000+]

ho letto la notizia tu tom's ma non ho capito che versione di XP 64 hanno cancellato,se non mi sbaglio credo che abbiamo cancellato la versione per Itanium.

[OverClocK79®]

hanno cancellato quella per IA64 infatti
e stanno concentrando le ricerche sulle versioni X64
appunto AMD64 e le prossime INTEL con EM64T

è il solito troll che nn sa manco quello che legge...

BYEZZZZZZZZZZZZZZ

[canapa]

"Microsoft is excited about the opportunity that x64 technology affords. Because Windows on x64 systems delivers excellent flexibility and choice, while also enabling a smooth migration from 32-bit to 64bit applications, Microsoft believes Windows for Itanium-based systems is a stronger offering in the high-end server market. As such, Microsoft has made the decision to focus its investments in research and development on this new x64 (64-bit extended) architecture and discontinue further investments in the Itanium architecture for workstations."

Sembrerebbe interrompessero solo Itanium.
Ma il mio inglese è molto arrugginito....

[Galassia]

Originariamente inviato da OverClocK79®

nn mi risulta che l'accoppiata CPU+MOB+VIDEO risulti + economica INTEL

tanto + che li sopra quello che conta è l'accoppiata CPU+MOBO
visto che la video costa uguale per entrambi

Vedo che le Geforce 6600GT AGP costano 30/40 euro in piu' delle Pci-E

Mobo decenti 915P si trovano anche sotto i 100 euro. Ad esempio:
MSI 915P Neo2 Combo FR MS-7058, Sockel 775 a 91 euro
Asus P5GD1 PRO SKT775 I915P ATX 99 euro