Obiettivo Catadiottrico per EOS 300D... AIUTO

lelemar · 11-12-2004, 17:38

Ciao,

Vi dico subito, per favore, di non ripetere che i catadiottrici non sono comparabili alle classiche lenti.... lo so già!!! ma questi sono molto più compatti e leggeri, ma SOPRATTUTTO, molto più economici.
Ho una 300D e vorrei comprarmi un tele. Il sogno mio sarebbe il Sigma 50-500 (di cui ho letto e sentito parlare benissimo) ma per adesso mi mancano i soldi... chissà in futuro.
Quindi vorrei sapere da voi che esperienza avete avuto con i catadiottrici. So che alcuni tipi sono buoni e che altri sono terrificanti (vedi Vivitar!!)

Io avrei trovat a buon prezzo un MAKPO (è russo... ho sentito dire che le ottiche russe non sono niente male... chissà!! io sta marca non l'ho mai sentita!!); è un 500mm con apertura f/5.6.... direi che come luminosità è da paura, considerando il fatto che la maggior parte dei catadiottrici è f/8!!

vorrei sentire qualche opinione e magari se qualcuno conosce questa marca o ha avuto a che fare con obiettivi russi.

PS
il fattore di moltiplicazione delle digitale (1,6x per la 300D) vale anche con i catadiottrici?

grazie

momo-racing · 11-12-2004, 19:46

io ti dico solo che su una 300d già un obiettivo da 300mm ti diventa un 480, quindi se compri un obiettivo da 500mm avrai in realtà un 800

secondo me già con un 300 riesci a fare ottime foto: l'ho provato a monza in autodromo recentemente e quasi mai arrivavo ad utilizzare lo zoom alla lunghezza focale massima.

Bad_Viper · 12-12-2004, 00:19

Quote:

Originariamente inviato da lelemar

Io avrei trovat a buon prezzo un MAKPO (è russo... ho sentito dire che le ottiche russe non sono niente male... chissà!! io sta marca non l'ho mai sentita!!); è un 500mm con apertura f/5.6.... direi che come luminosità è da paura, considerando il fatto che la maggior parte dei catadiottrici è f/8!!

Ciao
da poco ho acquistato anche io un catadiottrico MAKPO (il mio è un 1000mm f/10) e mi trovo veramente bene, anche se l'ho usato poco, sulla D70.

Secondo me sono buoni obiettivi, solidi e fatti bene per quel che costano.

lelemar · 12-12-2004, 01:50

addirittura un mille!! caspita.

senti, quello che mi interessa è sapere è:

- se il fattore di moltiplicazione delle digitali funziona anche sui catadiottrici. Cioè, il tuo 1000, con la D70, ti diventa un 1500?

- seconda cosa, e anche molto importante, l'anello adattatore che hai comprato per adattarlo alla D70, di che tipo, marca è? dove lo trovo? (io ho una canon)

- terza cosa, com'è come definizione? cioè, fa delle foto carine, oppure vengono poco contrastate?

grazie per i consigli

Bad_Viper · 12-12-2004, 10:30

Ciao
non ne sono al 100% ma penso che il fattore di moltiplicazione funzioni anche sui catadiottrici, aspetta di sentire qualcuno + esperto di me.

Il mio obiettivo ha già l'attacco nikon quindi non ho dovuto metterci nessun adattatore.

La definizione è abbastanza buona e anche il contrasto è buono, se lo trovi a poco secondo me fai bene a prenderlo.

lelemar · 12-12-2004, 11:04

grazie. aspetto che qualcuno mi illumini sul moltiplicatore.

ti vorrei chiedere una cosa. Se hai tempo, ma senza disturbarti troppo, non è che mi invieresti una foto fatta col catadiottrico? sono curioso di vedere com'è la resa.

eventualmente: [email protected]

grazie

izutsu · 12-12-2004, 19:57

La moltiplicazione dipende dal sensore, non dallo schema ottico dell'obiettivo... anche un fondo di bottiglia verrà moltiplicato per 1,6.

Considera che lo sfocato dei catadiottrici è particolare e non a tutti piace... invece di dischi bianchi si vedono dei cerchietti bianchi...

lelemar · 12-12-2004, 23:07

il fatto dello sfocato particolare la sapevo... può risultare carino, a mio avviso.
Per quanto riguarda l'obiettivo... certo, un bel 400 della canon sarebbe tutta un'altra cosa, neanche minimamente coparabile... ma il problema è sempre lo stesso.... soldi!!!
io sono alle prime armi (ho acquistato una 300d da due settimane!!) e quindi vorrei prima imparare e vedere se il tutto mi piace davvero. Prima di spendere migliaia di euro (che oltretutto NON HO!!) ci penso bene....

intanto per adesso mi sono preso un Canon 50mm f/1.8 II di cui ho letto e sentito parlare benissimo... e poi costa veramente poco!!!

il catadiottrico me lo prenderei per provare la fotografia naturalistica. Poi se mi dovessi appassionare, magari quando inizio a lavorare, mi comprerò un tele come si deve...

comunque, importante per me è sapere se questo 500mm, per il fatto che è f/5.6, non sia abbastanza definito. cioè, in gneere i catadiottrici sono f/8, come hanno fatto sti russi a farne uno f/5.6 che costa così poco?

lelemar · 12-12-2004, 23:46

Quote:

Originariamente inviato da Bad_Viper
Ciao
non ne sono al 100% ma penso che il fattore di moltiplicazione funzioni anche sui catadiottrici, aspetta di sentire qualcuno + esperto di me.

Il mio obiettivo ha già l'attacco nikon quindi non ho dovuto metterci nessun adattatore.

La definizione è abbastanza buona e anche il contrasto è buono, se lo trovi a poco secondo me fai bene a prenderlo.

per curiosità, dove l'hai acquistato e quanto lo hai pagato?

serbring · 13-12-2004, 14:23

qualcuno saprebbe spiegarmi com'è questo tipo di obbiettivo?

Bad_Viper · 14-12-2004, 00:39

L'ho acquistato su ebay, pagato 180€ spese comprese dall'Ucraina.

Se volete vederlo il mio è questo

http://www.rugift.com/photocameras/r..._1000_lens.htm

pantu · 15-12-2004, 16:33

questo sito non lo conoscevo!!

ma i prezzi in che valuta sono?
perchè se fossero US Dollar sono dei prezzi MOSTRUOSI!!

me li compro tutti lì gli obiettivi!!!

ma fa vendita online??

grazie

11-12-2004, 17:38	#1
lelemar Senior Member Iscritto dal: Mar 2000 Città: Roma Messaggi: 799	Obiettivo Catadiottrico per EOS 300D... AIUTO Ciao, Vi dico subito, per favore, di non ripetere che i catadiottrici non sono comparabili alle classiche lenti.... lo so già!!! ma questi sono molto più compatti e leggeri, ma SOPRATTUTTO, molto più economici. Ho una 300D e vorrei comprarmi un tele. Il sogno mio sarebbe il Sigma 50-500 (di cui ho letto e sentito parlare benissimo) ma per adesso mi mancano i soldi... chissà in futuro. Quindi vorrei sapere da voi che esperienza avete avuto con i catadiottrici. So che alcuni tipi sono buoni e che altri sono terrificanti (vedi Vivitar!!) Io avrei trovat a buon prezzo un MAKPO (è russo... ho sentito dire che le ottiche russe non sono niente male... chissà!! io sta marca non l'ho mai sentita!!); è un 500mm con apertura f/5.6.... direi che come luminosità è da paura, considerando il fatto che la maggior parte dei catadiottrici è f/8!! vorrei sentire qualche opinione e magari se qualcuno conosce questa marca o ha avuto a che fare con obiettivi russi. PS il fattore di moltiplicazione delle digitale (1,6x per la 300D) vale anche con i catadiottrici? grazie __________________ CANON 40D - 50mm 1.8 - Sigma 100mm 2.8 macro - Sigma 70-200 2.8 HSM - Sigma 70-300 APO macro - Sigma 18-200 3.5-6.3 - 500mm 5.6 catadiottrico - Flash Sigma 500 Super - CANON 350D modificata per foto all'infrarosso

12-12-2004, 01:50	#4
lelemar Senior Member Iscritto dal: Mar 2000 Città: Roma Messaggi: 799	addirittura un mille!! caspita. senti, quello che mi interessa è sapere è: - se il fattore di moltiplicazione delle digitali funziona anche sui catadiottrici. Cioè, il tuo 1000, con la D70, ti diventa un 1500? - seconda cosa, e anche molto importante, l'anello adattatore che hai comprato per adattarlo alla D70, di che tipo, marca è? dove lo trovo? (io ho una canon) - terza cosa, com'è come definizione? cioè, fa delle foto carine, oppure vengono poco contrastate? grazie per i consigli __________________ CANON 40D - 50mm 1.8 - Sigma 100mm 2.8 macro - Sigma 70-200 2.8 HSM - Sigma 70-300 APO macro - Sigma 18-200 3.5-6.3 - 500mm 5.6 catadiottrico - Flash Sigma 500 Super - CANON 350D modificata per foto all'infrarosso

12-12-2004, 10:30	#5
Bad_Viper Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Modena Messaggi: 420	Ciao non ne sono al 100% ma penso che il fattore di moltiplicazione funzioni anche sui catadiottrici, aspetta di sentire qualcuno + esperto di me. Il mio obiettivo ha già l'attacco nikon quindi non ho dovuto metterci nessun adattatore. La definizione è abbastanza buona e anche il contrasto è buono, se lo trovi a poco secondo me fai bene a prenderlo. __________________ PC1: E6700 (2660@3400) - Asus Commando - Zalman 9700 - 2Gb Corsair - 8800Gts 640Mb - Adaptec 19160 + Seagate 36Gb. Pc2:Dual Xeon 2400@3200 - Asus Pc-dl - 9600pro

12-12-2004, 11:04	#6
lelemar Senior Member Iscritto dal: Mar 2000 Città: Roma Messaggi: 799	grazie. aspetto che qualcuno mi illumini sul moltiplicatore. ti vorrei chiedere una cosa. Se hai tempo, ma senza disturbarti troppo, non è che mi invieresti una foto fatta col catadiottrico? sono curioso di vedere com'è la resa. eventualmente: [email protected] grazie __________________ CANON 40D - 50mm 1.8 - Sigma 100mm 2.8 macro - Sigma 70-200 2.8 HSM - Sigma 70-300 APO macro - Sigma 18-200 3.5-6.3 - 500mm 5.6 catadiottrico - Flash Sigma 500 Super - CANON 350D modificata per foto all'infrarosso

12-12-2004, 19:57	#7
izutsu Senior Member Iscritto dal: Aug 2000 Città: Boh... Messaggi: 2688	La moltiplicazione dipende dal sensore, non dallo schema ottico dell'obiettivo... anche un fondo di bottiglia verrà moltiplicato per 1,6. Considera che lo sfocato dei catadiottrici è particolare e non a tutti piace... invece di dischi bianchi si vedono dei cerchietti bianchi... __________________ Ritengo che non ci sia nulla di più fastidioso dell'immagine nitida di un concetto sfocato - A. Adams

11-12-2004, 19:46	#2
momo-racing Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Messaggi: 2907	io ti dico solo che su una 300d già un obiettivo da 300mm ti diventa un 480, quindi se compri un obiettivo da 500mm avrai in realtà un 800 secondo me già con un 300 riesci a fare ottime foto: l'ho provato a monza in autodromo recentemente e quasi mai arrivavo ad utilizzare lo zoom alla lunghezza focale massima.

12-12-2004, 23:07	#8
lelemar Senior Member Iscritto dal: Mar 2000 Città: Roma Messaggi: 799	il fatto dello sfocato particolare la sapevo... può risultare carino, a mio avviso. Per quanto riguarda l'obiettivo... certo, un bel 400 della canon sarebbe tutta un'altra cosa, neanche minimamente coparabile... ma il problema è sempre lo stesso.... soldi!!! io sono alle prime armi (ho acquistato una 300d da due settimane!!) e quindi vorrei prima imparare e vedere se il tutto mi piace davvero. Prima di spendere migliaia di euro (che oltretutto NON HO!!) ci penso bene.... intanto per adesso mi sono preso un Canon 50mm f/1.8 II di cui ho letto e sentito parlare benissimo... e poi costa veramente poco!!! il catadiottrico me lo prenderei per provare la fotografia naturalistica. Poi se mi dovessi appassionare, magari quando inizio a lavorare, mi comprerò un tele come si deve... comunque, importante per me è sapere se questo 500mm, per il fatto che è f/5.6, non sia abbastanza definito. cioè, in gneere i catadiottrici sono f/8, come hanno fatto sti russi a farne uno f/5.6 che costa così poco? __________________ CANON 40D - 50mm 1.8 - Sigma 100mm 2.8 macro - Sigma 70-200 2.8 HSM - Sigma 70-300 APO macro - Sigma 18-200 3.5-6.3 - 500mm 5.6 catadiottrico - Flash Sigma 500 Super - CANON 350D modificata per foto all'infrarosso

13-12-2004, 14:23	#10
serbring Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Città: Modena Messaggi: 4125	qualcuno saprebbe spiegarmi com'è questo tipo di obbiettivo?

14-12-2004, 00:39	#11
Bad_Viper Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Modena Messaggi: 420	L'ho acquistato su ebay, pagato 180€ spese comprese dall'Ucraina. Se volete vederlo il mio è questo http://www.rugift.com/photocameras/r..._1000_lens.htm __________________ PC1: E6700 (2660@3400) - Asus Commando - Zalman 9700 - 2Gb Corsair - 8800Gts 640Mb - Adaptec 19160 + Seagate 36Gb. Pc2:Dual Xeon 2400@3200 - Asus Pc-dl - 9600pro

15-12-2004, 16:33	#12
pantu Member Iscritto dal: Nov 2002 Messaggi: 179	questo sito non lo conoscevo!! ma i prezzi in che valuta sono? perchè se fossero US Dollar sono dei prezzi MOSTRUOSI!! me li compro tutti lì gli obiettivi!!! ma fa vendita online?? grazie

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email