velocita' deframmentazione..fat32 vs ntfs

[svl2]

salve
stavo provando a fare un defrag del mio hdd con diskeeper 9 ..come al solito ( anche usando il defrag di xp pro) , il tempo impiegato è di diverse ore..

ebbene poco fa un utente del forum mi ha detto che a lui dura pochi minuti !!



effettivamente è proprio cosi..quello che a lui dura minuti a me dura ore! ( un esempio: partizione da 60 gb con 10 gb occupati= 2-3 minuti per il defrag)

entrambi abbiamo dei maxtor dmax+9 , entrambi xppro , entrambi un sistema recente...l' unica differenza è che io ho tutto in fat32 e lui ntfs...possibile dipenda da quest' ultimo parametro?

[ChriD]

io impiego circa 15/20 Min per deframmentare un disco da 80GB NTFS!!!

Cmq moltissimo dipende anche da quanto ci tieni sopra.....

hai confrontato lo spazio occupato?

[svl2]

guarda sto deframmentando una partizione da 10 gb con occupati 4 gb ( xp pro sp2 appena installato in questa partizione ..con 1% di deframmentazione) eppure dalla velocita che ci mette finiro tra qualche ora.

e si che sapevo che fat32 era piu veloce

[Print]

secondo me ti conviene convertirla in NTFS

[XPuserONE]

vai tranquillo anche io ci metto i secoli per deframmentare...infatti lo faccio di notte

[yurigor]

[/quote]e si che sapevo che fat32 era piu veloce [/quote]
Semmai e' molto piu veloce NTFS....e non l'inverso.
Provato sul mio pc tempo addietro.

[svl2]

come velocita mi riferivo non allo scandisk ma alla velocita del disco in genere..comunque deframmentare con il mio sistema è proibitivo..sto provando perfect disk che da una rece è risultato piu veloce nel deframmentare e pare anche che ottimizzi meglio i dati..lo sto provando , vediamo

la prima analisi della partizione da 15gb che avevo deframmentato ieri "notte" con diskeeper , con perfect disk risulta cosi:


( non mi sembra proprio normale..)

vediamo un po come lavora quest' ultimo..

[svl2]

10 e lode..questo nuovo tool di deframmentazione è notevolmente piu veloce..(a occhio e croce 4-5 volte dippiu)