Ma è una moda avere i cloni adesso?

[Alessandro Bordin]

Originariamente inviato da porny^n
Ma qualche mese fa non avevi detto che "non vi erano mezzi a disposizione per sapere se utente X è clone dell'utente Y" ?

W la coerenza

E' coerente

Parlavo di ALCUNI. Ovvio che qualche metodo c'è

Non vale in generale, quindi di fatto sono più le volte che fai buca.

[porny^n]

Originariamente inviato da Alessandro Bordin
E' coerente

Parlavo di ALCUNI. Ovvio che qualche metodo c'è

Non vale in generale, quindi di fatto sono più le volte che fai buca.

He's climbing on the mirror

La prendo come buona.

[Alessandro Bordin]

Originariamente inviato da porny^n
He's climbing on the mirror

La prendo come buona.

Il problema è che controllando ne scopri 2 su 10. Alla fine non mi va che a cavarsela siano sempre i soliti furbi e basta.

[porny^n]

Originariamente inviato da Alessandro Bordin
Il problema è che controllando ne scopri 2 su 10. Alla fine non mi va che a cavarsela siano sempre i soliti furbi e basta.

E no, non dovevi dirlo.

Per una questione logica, "se non provi non scagioni e se non provi non punisci" giusto?

E se non hai potuto provare per scagionare, non hai nemmeno potuto provare per accusare e punire, giusto?

Dunque in base a quale criterio si punisce se non esistono provere punire (non esistendo nemmeno quelle per scagionare) ?

PS.: che bello, mi sento un po' come Socrate

[Alessandro Bordin]

Originariamente inviato da porny^n


Dunque in base a quale criterio si punisce se non esistono provere punire (non esistendo nemmeno quelle per scagionare) ?

PS.: che bello, mi sento un po' come Socrate

In base al potere e all'umore dei mods e degli admin, ovvio

PS.: che bello, mi sento un po' come Caligola


Tornando seri, ovvio che quando si può si distingue un caso da un altro. A volte qualche indizio ci basta come prova.

C'è da dire che ultimamente si tende a chiudere un occhio molto più che in passato.

Ovvio che sbagliare è sempre possibile.

[porny^n]

Originariamente inviato da Alessandro Bordin
In base al potere e all'umore dei mods e degli admin, ovvio

PS.: che bello, mi sento un po' come Caligola


Tornando seri, ovvio che quando si può si distingue un caso da un altro. A volte qualche indizio ci basta come prova.

C'è da dire che ultimamente si tende a chiudere un occhio molto più che in passato.

Ovvio che sbagliare è sempre possibile.

E quando ci sono controprove lampanti, ad esempio:

- certificazioni di presenza altrove mentre un clone stava postando sul forum

- certificazioni di operazioni chirurgiche mentre un clone stava postando

- cloni che postano sempre dal medesimo luogo

- biglietti aerei che mostrano chiaramente che un tale utente non poteva postare in quel momento perchè era a 10.000 metri di quota

Sono prove sufficienti?

P.S.: che bello, mi sento un po' l'avvocato Taormina

[Alessandro Bordin]

Originariamente inviato da porny^n
E quando ci sono controprove lampanti, ad esempio:

- certificazioni di presenza altrove mentre un clone stava postando sul forum

- certificazioni di operazioni chirurgiche mentre un clone stava postando

- cloni che postano sempre dal medesimo luogo

- biglietti aerei che mostrano chiaramente che un tale utente non poteva postare in quel momento perchè era a 10.000 metri di quota

Sono prove sufficienti?

P.S.: che bello, mi sento un po' l'avvocato Taormina

cit: "Ovvio che sbagliare è sempre possibile".. chi lo ha detto?

Se così è amen, basta metterci una pietra sopra, non vedo motivi di andare avanti per anni con questa storia..

P.S.: che bello, mi sembri un po' LuVi

[bluelake]

Originariamente inviato da porny^n
mi sento un po' l'avvocato Taormina

allora devi anche iniziare a ringhiare contro finocchi, neri ed ebrei

[porny^n]

Originariamente inviato da bluelake
allora devi anche iniziare a ringhiare contro finocchi, neri ed ebrei

Ma l'avv. Taormina di quella montagnina di Cogne è lo stesso che ha esordito in non so più quale dibattito contro Gay.TV?

[Alessandro Bordin]

Originariamente inviato da porny^n
Ma l'avv. Taormina di quella montagnina di Cogne è lo stesso che ha esordito in non so più quale dibattito contro Gay.TV?

Si

chi si crea un clone per offendere solo è una persona povera e mi fa pena! non ha il coraggio delle sue azioni e rimarra un vile per sempre

[porny^n]

Originariamente inviato da Alessandro Bordin
Si

Ecco, non avevo associato il volto

[ulk]

Originariamente inviato da Alessandro Bordin
Pensi che non lo facciamo?

Voi ne vedete una percentuale minima...guarda quanti utenti ha questo forum...

Ma ogni messaggio non conserva la traccia dell'IP collegato?

Ciao.

[lnessuno]

Originariamente inviato da fabius00
chi si crea un clone per offendere solo è una persona povera e mi fa pena! non ha il coraggio delle sue azioni e rimarra un vile per sempre

per sempre vile non so... il coglione del momento sicuramente però