Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Microsoft Windows > Microsoft Windows 95,98,ME,NT,2000,XP,2003

Google Pixel 11 Pro XL: fotocamera al top, batteria indietro. Luci e ombre del nuovo flagship
Google Pixel 11 Pro XL: fotocamera al top, batteria indietro. Luci e ombre del nuovo flagship
Google Pixel 11 Pro XL debutta in Italia con il nuovo Tensor G6, lo Zoom Pro fino a 120x, il display Super Actua da 3600 nit e la new entry HiLight riservata ai modelli Pro: lo abbiamo provato in anteprima per diversi giorni prima del lancio commerciale, tra fotocamera generativa, ricarica ancora indietro rispetto ai rivali e un prezzo che parte da 1399 euro
Non sai programmare? Ecco cosa si può fare con un LLM e una GeForce RTX 5070 Ti
Non sai programmare? Ecco cosa si può fare con un LLM e una GeForce RTX 5070 Ti
Con un semplice dialogo in linguaggio naturale e la potenza di una scheda video di fascia alta è possibile costruire software funzionante da zero, senza scrivere una riga di codice e senza inviare un solo byte dei propri dati a server esterni
Recensione Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra: il pieghevole più famoso diventa quasi perfetto
Recensione Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra: il pieghevole più famoso diventa quasi perfetto
Samsung rinnova la serie pieghevole di punta con Galaxy Z Fold8 Ultra: pannello interno da 8 pollici quasi senza piega, cerniera Flex Titanium, Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy e batteria finalmente da 5.000 mAh. Prezzo italiano da 2.299 a 2.899 euro. Tra colorimetro, benchmark reali e giorni di uso quotidiano, ecco dove questo pieghevole convince e dove il nome Ultra fatica ancora a trovare piena giustificazione
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 15-09-2004, 21:45   #1
Ricky78
Bannato
 
L'Avatar di Ricky78
 
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 10991
Quanti MB di Ram porta via solo Windows XP?

Ciao,
quanti MB di Ram porta via Windows XP quando non ha altri programmi aperti?
Qua mi si dice che con winmx e altre varie applicazioni aperte consuma 90 MB...

http://forum.hwupgrade.it/showthread...3&pagenumber=3
Ricky78 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-09-2004, 08:04   #2
Crash5wv297
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Verona
Messaggi: 986
Basta che apri il task e lo vedi. In questo momento con win 2k, winmx, e iexplorer aperto sono a 223-224 Mb.
Sicuramente Xp ne mangia di più.

Crash5wv297 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-09-2004, 08:28   #3
Leron
Senior Member
 
L'Avatar di Leron
 
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Trento
Messaggi: 40877
winXP home, Firefox, Thunderbird e altre applicazioni ora sto a 198Mb
__________________
http://www.trentografica.itGrafica e Fotografia a Trento
Leron è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-09-2004, 16:01   #4
99caos
Senior Member
 
L'Avatar di 99caos
 
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Napoli
Messaggi: 725
Quando elimino l'eliminabile arrivo anche a 80 MB e se non erro è questo il valore ottenuto appena installato l'OS, ci sono dei servizi che si possono disabilitare e fanno risparmiare ulteriore ram.
99caos è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-09-2004, 16:08   #5
Ricky78
Bannato
 
L'Avatar di Ricky78
 
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 10991
Quote:
Originariamente inviato da 99caos
Quando elimino l'eliminabile arrivo anche a 80 MB e se non erro è questo il valore ottenuto appena installato l'OS, ci sono dei servizi che si possono disabilitare e fanno risparmiare ulteriore ram.
Quali sono i servizi per abbassare cosi' drasticamente l'utilizo della ram senza rendere più lento lo start up, la chiusura di windows e l'apertura delle applicazioni?

Ho già disabilitato con "XP AntySpy" dei servizi, evito di far caricare all'avvio dei programmi (con "RegCleaner") ma mi porta via lo stesso 210 MB senza programmi aperti...
Grazie mille...
Ricky78 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-09-2004, 16:18   #6
99caos
Senior Member
 
L'Avatar di 99caos
 
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Napoli
Messaggi: 725
sinceramente non saprei cosa risponderti

in effetti era un problema che non mi ero posto. Ho pensato semplicemente che meno programmi in esecuzione equivaleva ad un sistema più veloce.

Però cmq 210mb mi sembrano troppi, il massimo che ricordi dopo un formattone era sui 110-140 mega, servizi inclusi... ma forse anche di meno, io credo si possa arrivare a 70Mb.

Anche se sinceramente preferisco aquistare nuova ram, costa poco e salva lo stress.

Il discorso della velocità di startup e di esecuzione dei programmi invece mi interessa molto.
Solo che non vedo il collegamento tra lentezza e disattivazione dei servizi inutili... mi illumini?
99caos è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-09-2004, 16:21   #7
Leron
Senior Member
 
L'Avatar di Leron
 
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Trento
Messaggi: 40877
attenzione: più ram libera non vuol dire necessariamente sistema più veloce: i servizi che carica già nella ram deve farli partire da zero se non sono caricati all'avvio quindi è controproducente

ovvio che convenga togliere i servizi inutili che non si usano
__________________
http://www.trentografica.itGrafica e Fotografia a Trento
Leron è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-09-2004, 16:24   #8
99caos
Senior Member
 
L'Avatar di 99caos
 
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Napoli
Messaggi: 725
mmmm che accade al forum?

cmq, ovviamente i servizi arrestati e disabilitati erano quelli che non mi servivano... almeno credo...
99caos è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-09-2004, 17:38   #9
Ricky78
Bannato
 
L'Avatar di Ricky78
 
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 10991
Quote:
Originariamente inviato da Leron
attenzione: più ram libera non vuol dire necessariamente sistema più veloce: i servizi che carica già nella ram deve farli partire da zero se non sono caricati all'avvio quindi è controproducente

ovvio che convenga togliere i servizi inutili che non si usano
Infatti, i programmi che più utilizzo, presenti nella cartella "Prefetch", li lascio caricare da Windows sulla Ram.
Si parla di servizi di Windows che sono abilitati e caricati allo startup ma che non vengono mai usati. Questi portano via non solo tempo ma molta Ram.
Sono quelli dell'elenco in Start--> Pannello di controllo--> Strumenti di amministrazione-->Servizi.
Era uscita una lista, un bel po' di mesi fa, su "PCWorld"che indicava quali disabilitare.
Non si riesce a reperire online qualcosa?

Ultima modifica di Ricky78 : 16-09-2004 alle 17:42.
Ricky78 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-09-2004, 18:37   #10
Mercury
Member
 
L'Avatar di Mercury
 
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 118
Con iexplorer aperto il sistema mi occupa dai 140 ai 150 Mb di ram.
__________________
Motherboard ASUS P5KR - Intel Core 2 Duo E6750 - 2Gb RAM DDR2 - Gainward Bliss Nvidia GeForce 8800GT 512MB
Mercury è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-09-2004, 19:12   #11
Ricky78
Bannato
 
L'Avatar di Ricky78
 
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 10991
up
Ricky78 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-09-2004, 22:36   #12
Ricky78
Bannato
 
L'Avatar di Ricky78
 
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 10991
Si parla di servizi di Windows che sono abilitati e caricati allo startup ma che non vengono mai usati. Questi portano via non solo tempo ma molta Ram.
Sono quelli dell'elenco in Start--> Pannello di controllo--> Strumenti di amministrazione-->Servizi.
Era uscita una lista, un bel po' di mesi fa, su "PCWorld"che indicava quali disabilitare.
Nessuno sa fornire info a riguardo?
Ricky78 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-09-2004, 23:07   #13
magoronzo
Senior Member
 
L'Avatar di magoronzo
 
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 632
ciao, io per iniziare ho disabilitato tanti per me inutili servizi che avvia automaticamente windows.una utile guida la trovi qua (trovada in questo 3d).
in oltre se prima di lanciare un qualunque gioco termini tutti i processi attivi nn necessari(tra cui explorer), arrivi ad avere occupati circa 85Mb di ram.
solo a titolo di esempio facendo queste cose piu' altre ottimizzazioni ho ottenuto un guadagno di 1 sec al super PI, che anche se nn vuol dire una mazza Xi giochi, vuol dire che qualcosa fanno.
CIAO!
__________________
Il Vero Programmatore usa il C;se per caso il C non fosse sufficiente il Vero Programmatore lavorera' in assembler, se neppure questo fosse sufficiente allora il lavoro non e' fattibile, ma la cosa e' impossibile, un Vero Programmatore in C ed assembler puo' fare TUTTO, per definizione

magoronzo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-09-2004, 12:30   #14
99caos
Senior Member
 
L'Avatar di 99caos
 
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Napoli
Messaggi: 725
Confermo l'ultimo dato.

Memoria occupata dopo una reinstallazione di WinXp: 83Mb, ulteriormente riducibile dall'eliminazione dei servizi inutili...
99caos è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-09-2004, 14:43   #15
Ricky78
Bannato
 
L'Avatar di Ricky78
 
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 10991
Quote:
Originariamente inviato da magoronzo
ciao, io per iniziare ho disabilitato tanti per me inutili servizi che avvia automaticamente windows.una utile guida la trovi qua (trovada in questo 3d).
in oltre se prima di lanciare un qualunque gioco termini tutti i processi attivi nn necessari(tra cui explorer), arrivi ad avere occupati circa 85Mb di ram.
solo a titolo di esempio facendo queste cose piu' altre ottimizzazioni ho ottenuto un guadagno di 1 sec al super PI, che anche se nn vuol dire una mazza Xi giochi, vuol dire che qualcosa fanno.
CIAO!
Ciao,
la "guida" è in questo thread a metà pagina:

http://forum.hwupgrade.it/showthread...15#post1772115

Ho fatto le modifiche alle varie chiavi di registro di XP (con Service Pack 2) e mi ritrovo con il sistema operativo molto più lento all'avvio. Impiega 1 minuto e 28 sec. al posto di 48 s.
Inoltre, ho guadagnato qualche decina di MB di Ram, non 100 e che MB e ancora...
Ricky78 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Google Pixel 11 Pro XL: fotocamera al top, batteria indietro. Luci e ombre del nuovo flagship Google Pixel 11 Pro XL: fotocamera al top, batte...
Non sai programmare? Ecco cosa si può fare con un LLM e una GeForce RTX 5070 Ti Non sai programmare? Ecco cosa si può far...
Recensione Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra: il pieghevole più famoso diventa quasi perfetto Recensione Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra: il pieg...
Insta360 X6: Dolby Vision, 8K e montaggio "Zero Editing" Insta360 X6: Dolby Vision, 8K e montaggio "...
Due settimane con Dacia Spring 2026: novità, consumi, autonomia reale e test bagagli Due settimane con Dacia Spring 2026: novit&agrav...
La stella S301 è così vici...
Chery accelera sulla robotica: Aimoga si...
Voigtländer Nokton 23mm e 35mm f/1....
Il Lunar Reconnaissance Orbiter della NA...
Prova a beffare il tribunale con un mess...
Pasticcio Freelander: usa l'immagine di ...
A New York apre la clinica del fondatore...
Control Resonant entra in fase Gold e ri...
HONOR Pad 20 Pro è ufficiale: un ottimo ...
Tesla Robotaxi sfonda dei dissuasori: il...
Call of Duty: Modern Warfare 4 presenta ...
Intel Arc più veloce fino al 5% s...
Il tuo ETF ha molta più NVIDIA di...
Il Fairphone Gen 6+ è ufficiale con un n...
Stellantis, il titolo crolla: alla borsa...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:49.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v