Qualita video!!!

[MarkL]

Siccome un mio amico deve comprare il pc nuovo mi ha chiesto un consiglio su 2 schede:

Geforce4 TI 4200 64mb ddr
oppure
ATI Radeon 9000pro 128 mb ddr

a lui interessa soprattuto la qualità video ed i colori, ma ci gioca anche!! in quale la qualita video è migliore?
e c'è molta differenza o non si nota?

[ATi7500]

radeon senza dubbio...

[pandyno]

Se ci gioca una ti 4200, la 9000 è dietro parecchio, o se aspetti una 9500pro o una 9100 che deve uscire, cmq come qualità in generale la 9000.

[MarkL]

Originally posted by "ATi7500"

radeon senza dubbio...

ma di molto?
xche' io della mia radeon son contento della qualità video, ma non so come è quella della geforce4 quindi non so cosa consigliargli

[DooM1]

Sconsigliere qualunque scheda NVidia.
Deve decidersi. Se vuole molta qualità, direi praticamente il TOP, una matrox, se gioca anche è meglio parhelia che si avvicina ad una GeForce4 ti4200 come prestazioni(ma tanto so già che non gliela farai comprare ).
Altrimenti, tanto in fatto di qualità non credo ci sia molta differenza, anzi nulla con un monitor normale, se non ha bisogno di supporto multi-monitor, una ATi. Il modello non te lo so consigliare, perchè di schede video in specifico non me ne intendo dato che non sono interessato a cambiare la mia. Cmq, dalle voci che sento, ti consiglierei una Radeon 9500 meglio PRO (vabbè questo è ovvio)

Ciaux

[pandyno]

MAgari una geforce 4 ti 4200, la pharelia è una 9000pro scarsa...

[halduemilauno]

Originally posted by "ATi7500"

radeon senza dubbio...

addirittura senza dubbio.


X MarkL
di al tuo amico di farsi la geffo4ti4200.

[csvqkm]

Se ti interessa la qualità delle immagini e l'uscita video prendi una radeon ke è nettamente superiore ma kome prestazioni vince geforce 4200

Cmq la migliore è sempre la Matrox

[MarkL]

Originally posted by "DooM1"

Sconsigliere qualunque scheda NVidia.
Deve decidersi. Se vuole molta qualità, direi praticamente il TOP, una matrox, se gioca anche è meglio parhelia che si avvicina ad una GeForce4 ti4200 come prestazioni(ma tanto so già che non gliela farai comprare ).
Altrimenti, tanto in fatto di qualità non credo ci sia molta differenza, anzi nulla con un monitor normale, se non ha bisogno di supporto multi-monitor, una ATi. Il modello non te lo so consigliare, perchè di schede video in specifico non me ne intendo dato che non sono interessato a cambiare la mia. Cmq, dalle voci che sento, ti consiglierei una Radeon 9500 meglio PRO (vabbè questo è ovvio)

Ciaux

il budget è di 180 euri max

[pandyno]

O radeon 8500 o ti 4200.

[DooM1]

Originally posted by "pandyno"

O radeon 8500 o ti 4200.

Direi il Radeon a questo punto se vuole giocare e dato quel budget!
Il GeForce lo sconsiglio in quanto ritengo sia una scheda solo per giocare.

Ciaux

[R@nda]

Radeon senza dubbio...ma lol.

Di schede video ne provo davvero tante in una giornata....dire che una Gf4 ha scarsa qualità video è il luogo comune più schifoso e ritrito dell'universo.
Una Gf4 di buona marca ha anche una buona qualità video,le differenze...e parlo di differenze vere,non pippe mentali sono davvero minime,tanto che ormai si fa fatica a notarle.

Solo Matrox mostra davvero una qualità migliore delle altre...ma anche qui,è cmq roba da maniaci.
Certo se spendete 2€ per comprare una GF4 o qualunque sk video non lamentatevi poi della qualità....

Certe dicerie oggi come oggi faccio fatica a comprenderle,davvero....

[Dark Schneider]

Sinceramente io non la noto tutta questa differenza di qualità...magari un utente classico nemmeno riuscirebbe a distinguerla nel giochi.
Per qaunto riguarda dvd magari si meglio la Radeon...ma cmq anche in questo caso non è che la qualità del dvd riprodotta dalla GeForce 4 non è buona. Si vedono cmq bene. Alla fine lo dice uno che i dvd li guarda alla Tv su DVD da tavolo...quindi altro che Radeon,Matrox e company....li si nota la vera differenza

[pandyno]

IO per qualità includo anche il TVOUT e la visione di DVD DIVX.

[pandyno]

Originally posted by "R@nda"

Radeon senza dubbio...ma lol.

Di schede video ne provo davvero tante in una giornata....dire che una Gf4 ha scarsa qualità video è il luogo comune più schifoso e ritrito dell'universo.
Una Gf4 di buona marca ha anche una buona qualità video,le differenze...e parlo di differenze vere,non pippe mentali sono davvero minime,tanto che ormai si fa fatica a notarle.

Solo Matrox mostra davvero una qualità migliore delle altre...ma anche qui,è cmq roba da maniaci.
Certo se spendete 2€ per comprare una GF4 o qualunque sk video non lamentatevi poi della qualità....

Certe dicerie oggi come oggi faccio fatica a comprenderle,davvero....

Dicerie? ma hai provato ad attivare l' anisotropico sulla ti 4200? io sinceramente preferisco l' anisitropico all' AA, meglio vedere uniformemete le texture in lontananza che avere un AA ottimo in vicinanza e guardare quello sbiaditiccio in fondo, gusti.

[ATi7500]

anke io..lui ha kiesto la qualità..e la qualità delle radeon è superiore..

[R@nda]

Ogni scheda video ha pro e contro,ho detto che ci sono differenze minime.
Da qui a dire che le GF4 hanno scarsa qualità ce ne passa!

Anche come filtri...non mi voglio assolutamente imbattere in un post chilometrico a suon di shot ( )ma sono davvero inezie...

[pandyno]

MAx payne non mi sembrava molto uguale col filtro anisotropico attivato sulla ti 4200 e sull' 8500 poi fai tu, neanche io ho voglia sinceramente.
Parlo in termini di velocità, cmq in definitiva sono tutte e due ottime schede, io consiglio l' 8500 perchè per quel che costa ora è un' ottimo affare la ti 4200 veramente ottima e veloce, ma appena ho provato l' anisotropico mi sono ritrovato un geppo2 mx, troppo poco a mio parere.

ciaozz

[Hanamichi]

Originally posted by "ATi7500"

anke io..lui ha kiesto la qualità..e la qualità delle radeon è superiore..

sono daccordo, le radeon sono superiori come qualità alle geforce..

[MEMon]

come qualità la radeon sicuro, e poi puoi anke attivare i filitri mente sulle geffo qundo li attivi sono "lente".