meglio plasma piu grande o LCD piu piccolo

[mkquag]

..... come da topic oggi come oggi secondo voi appassionati frequentatori del forum e meglio acquistarsi un plasma da 32 37 o 42 pollici oppure un lcd da 26 o 32 pollici naturalmente sto parlando di tv .... vi chiedo questo perche devo fare codesto acquisto consigliatemi .....

[mkquag]

up .....up .... up..... tutti in ferie eh...

[DevilMalak]

imho se sei abb distante dalla tv plasma, se la guardi da vicino lcd

[mkquag]

grazie devil ma come durata ... mi hanno detto che lcd ha una lampada mentre il plasma e un gas che piano piano si consuma e vero o e una bufala......

[francesco25]

Originariamente inviato da mkquag
grazie devil ma come durata ... mi hanno detto che lcd ha una lampada mentre il plasma e un gas che piano piano si consuma e vero o e una bufala......

è vero è vero.......la vita media dicono che sia di 5 anni per un plasma

[DevilMalak]

Originariamente inviato da francesco25
è vero è vero.......la vita media dicono che sia di 5 anni per un plasma

azz... vabbè allora buttati sull'lcd ad occhi chiusi

[mkquag]

gia .....gia la durata nn ne giustifica il prezzo del plasma mentre lcd al max si cambia la lampadina della retroilluminazione ....ammesso che nn costi una botta...

[matteo1986]

Originariamente inviato da mkquag
..... come da topic oggi come oggi secondo voi appassionati frequentatori del forum e meglio acquistarsi un plasma da 32 37 o 42 pollici oppure un lcd da 26 o 32 pollici naturalmente sto parlando di tv .... vi chiedo questo perche devo fare codesto acquisto consigliatemi .....

E' meglio il tubo catodico IMHO, luminosità, colori, angolo di visuale e soprattutto COSTO, a meno che non ci siano problemi di spazio

[HenryTheFirst]

Originariamente inviato da matteo1986
E' meglio il tubo catodico IMHO, luminosità, colori, angolo di visuale e soprattutto COSTO, a meno che non ci siano problemi di spazio

Quoto! Io nel riordino della mansarda dovrò probabilmente passare ad un televisore piatto, ma se potessi andrei di tubo catodico pure io.
Tra plasma ed lcd preferisco i secondi.

[toshiman]

se l'obiettivo è lo schermo grande e l'ingombro minimo il proiettore è la cosa migliore.
è una scelta coraggiosa, ma ormai i prezzi sono veramente bassi e la qualità è straordinaria.
la resa è affascinante.

PT-AE500 euro 1600.00.

[HenryTheFirst]

Il proiettore mi attira parecchio, purtroppo dove devo mettere la TV il soffitto è basso ed a spiovente, quindi nisba

[matteo1986]

Mi raccomando se scegliete un proiettore che sia DLP, non LCD

[Guren]

Originariamente inviato da matteo1986
Mi raccomando se scegliete un proiettore che sia DLP, non LCD

e perchè mai?

guarda io ho fatto la scelta migliore (proiettore crt tritubo ) ma tra lcd e dlp non avrei dubbi... prenderei sicuramente un lcd perchè i dlp mi sono preclusi (a parte i trichip da minimo 25.000€) a causa dell'effetto arcobaleno che li caratterizza.

Certo i colori di un dlp sono molto migliori ma c'è da mettere in conto che per avere un dlp con la stessa matrice di un panny 500 (1280x720) bisogna andare a prendere i top di gamma e si parla di cifre almeno 4-5 volte superiori ai 1600€ con cui si trova un panny o un proiettore equivalente ... di dlp con 1600e arrivi al max a matrici da 848x480 pixel

[matteo1986]

Originariamente inviato da Guren
e perchè mai?

guarda io ho fatto la scelta migliore (proiettore crt tritubo ) ma tra lcd e dlp non avrei dubbi... prenderei sicuramente un lcd perchè i dlp mi sono preclusi (a parte i trichip da minimo 25.000€) a causa dell'effetto arcobaleno che li caratterizza.

Certo i colori di un dlp sono molto migliori ma c'è da mettere in conto che per avere un dlp con la stessa matrice di un panny 500 (1280x720) bisogna andare a prendere i top di gamma e si parla di cifre almeno 4-5 volte superiori ai 1600€ con cui si trova un panny o un proiettore equivalente ... di dlp con 1600e arrivi al max a matrici da 848x480 pixel

Concordo con te sui proiettori tritubo che rimangono i migliori, però i colori dei proiettori lcd proprio non mi piacciono, e anche la tonalità del nero che non è proprio nero ma tende al grigio. L'effetto arcobaleno che dici non l'ho notato (vabbè era anche un proiettore da 4000€).. comunque tutto ovviamente imho...

[bianconero]

Originariamente inviato da matteo1986
E' meglio il tubo catodico IMHO, luminosità, colori, angolo di visuale e soprattutto COSTO, a meno che non ci siano problemi di spazio

straquoto

magari prenditi un Sony Trinitron ma evita i televisori piatti!

io ho un sony trinitron 29 pollici da 5 anni e non ha mai perso un colpo è come nuovo!

per la cronaca ho anche un nordmend del 1981 che funziona da Dio ha i colori perfetti.
certo negli ultimi hanni sono stato costretto a farlo riparare piu volte ma sono stati soldi spesi molto bene!

[Raven]

Originariamente inviato da bianconero
per la cronaca ho anche un nordmend del 1981 che funziona da Dio ha i colori perfetti.
certo negli ultimi hanni sono stato costretto a farlo riparare piu volte ma sono stati soldi spesi molto bene!

Ho anch'io un Nordmende di quell'anno (uno Spectra Sk3)!... un bestio da 27'' che se la gioca col Panasonic Quintrix 100hz preso un 2-3 anni fa...

[Guren]

Originariamente inviato da matteo1986
Concordo con te sui proiettori tritubo che rimangono i migliori, però i colori dei proiettori lcd proprio non mi piacciono, e anche la tonalità del nero che non è proprio nero ma tende al grigio. L'effetto arcobaleno che dici non l'ho notato (vabbè era anche un proiettore da 4000€).. comunque tutto ovviamente imho...

beato te... io l'arcobaleno l'ho visto su tutti i dlp monomatrice che ho visto (parlo anche di proiettori da 15.000€ )

per quanto riguarda i difetti degli lcd devo dire che negli ultimi anni i piccoli lcd hanno fatto passi da gigante... con un'opportuna taratura e l'utilizzo di alcuni filtri fotografici sono davvero molto molto buoni

[toshiman]

Originariamente inviato da Guren
beato te... io l'arcobaleno l'ho visto su tutti i dlp monomatrice che ho visto (parlo anche di proiettori da 15.000€ )

per quanto riguarda i difetti degli lcd devo dire che negli ultimi anni i piccoli lcd hanno fatto passi da gigante... con un'opportuna taratura e l'utilizzo di alcuni filtri fotografici sono davvero molto molto buoni

l'effetto arcobaleno è visibile da chi ha una vista molto sensibile, è un pò come l'orecchio assoluto.

è vero gli lcd in questi ultimi 3/4 anni hanno raggiunto livelli strabilianti.

spiegami un pò sta storia dei filtri?????

[Guren]

Originariamente inviato da toshiman
l'effetto arcobaleno è visibile da chi ha una vista molto sensibile, è un pò come l'orecchio assoluto.

io a volte riesco a notarlo anche sul mio tritubo

spiegami un pò sta storia dei filtri?????

siccome nonostante i progressi fatti il livello del nero rimane cmq troppo alto per un uso HT è possibile abbassarlo montando sullobiettivo un filtro fotografico ND2 (neutral density 2 = è in pratica un vetro grigio che diminuisce l'output luminoso del 50%)
poi cisono altri filtri per correggere eventuali dominanti cromatiche (solitamente verdi) ... però si finisce OT

p.s. tornando It per la scelta tra plasma e lcd prendi quello che ti piace di più da spento (se ti piacicono anche da accesi allora non farti fisime e prendi quello che costa meno )

[bianconero]

Originariamente inviato da Raven
Ho anch'io un Nordmende di quell'anno (uno Spectra Sk3)!... un bestio da 27'' che se la gioca col Panasonic Quintrix 100hz preso un 2-3 anni fa...

ormai i televisori sono troppo complicati. era meglio qualche anno fa erano meno complessi e piu economici da riparare....
l'ultima volta che l'ho portato a riparare (dato che il tecnico è amico di mio padre) gli ho chiesto se era il caso di ripararlo
(che tra l'altro non era proprio guasto..mentre era acceso ha cominciato ad emettere fumo ma è rimasto acceso) e mi ha detto se ero matto a buttare via un televisore del genere!
Lo ha pulito per bene dalla polvere (era pieno), ha rinfrescato un po di saldature ed è tornato perfetto!