Asrock K7S8XE Importante

[onirp]

Salve a tutti!Volevo sapere che cosa pensate l' Asrock K7S8XE, visto che ora molti venditori di hardware mi propongono questa scheda. E poi quello che non mi piace molto è il fatto che molti venditori mi dicono che la scheda è solamente un ASUS rimarcata, cosa che a me sembra molto strana.

[max150368]

E' vero che è una ASUS economica ma ha prestazioni che sono la metà delle altre schede.

Io ne ho montate due e non ho mai avuto problemi.

Una scheda di questo tipo potrebbe essere indicata per chi usa il pc per ufficio senza richieste particolari di prestazioni.

In un post lasciato da un altro navigatore, scriveva che : utilizzando una scheda video ati 9800 con una asrock le prestazioni si riducevano alla metà.

Un altro esempio ho montato una asrock con il controller sata e per formattare 40 gb ci ho messo +o- lo stesso tempo che ci avrei messo con un hdd pata.
Con una ASUS a7v600 ci ho messo meno di 10 secondi!!!!

comunque ASROCK è meglio di ECS.
Ciao.

[tarun]

Originariamente inviato da max150368
E' vero che è una ASUS economica ma ha prestazioni che sono la metà delle altre schede.

Guarda non voglio aprire un Flame ma la tua affermazione è falsa!!.

[Dumah Brazorf]

Originariamente inviato da max150368
E' vero che è una ASUS economica ma ha prestazioni che sono la metà delle altre schede.

Io ne ho montate due e non ho mai avuto problemi.

Una scheda di questo tipo potrebbe essere indicata per chi usa il pc per ufficio senza richieste particolari di prestazioni.

In un post lasciato da un altro navigatore, scriveva che : utilizzando una scheda video ati 9800 con una asrock le prestazioni si riducevano alla metà.

Un altro esempio ho montato una asrock con il controller sata e per formattare 40 gb ci ho messo +o- lo stesso tempo che ci avrei messo con un hdd pata.
Con una ASUS a7v600 ci ho messo meno di 10 secondi!!!!

comunque ASROCK è meglio di ECS.
Ciao.

Guarda, mi sono ribaltato dalla sedia dal ridere.
Smettiamola con questa cattiva informazione per favore.
In alcuni ambiti il chip Sis748, northbridge della Asrock K7S8XE è superiore all'nForce2.
Asrock + 9800 = prestazioni a metà: FALSO
Formattazione... sicuro di non aver fatto la formattazzione rapida con la A7V600?
Ti sei salvato in corner solo con l'ultima frase che condivido per esperienza diretta, ma capisco che altri utenti non saranno daccordo neanche su questo e rispetto la loro idea.
Ciao.

[tarun]

Originariamente inviato da max150368
Un altro esempio ho montato una asrock con il controller sata e per formattare 40 gb ci ho messo +o- lo stesso tempo che ci avrei messo con un hdd pata.
Con una ASUS a7v600 ci ho messo meno di 10 secondi!!!!

comunque ASROCK è meglio di ECS.
Ciao.

GRANDISSIMO mi hai appena dato un'informazione preziosissima!!!!
Quindi il 964 gestisce correttamente gli HDD sata ....
Il suth via 8237 non è in grado di effettuare la formattazione normale ma solo quella veloce ...allo stesso modo il defrag approfondito non lo fa'!!!! questo per me non sono prestazioni in più ma un BUG bello e buono!!

[max150368]

Dopo che avete finito di ribaltarvi dalle risate, andate a leggere opinioni che vengono da altri vostri colleghi senior member che più o meno hanno espresso la mia opinione in merito all'ASROCK.

Io mi sono espresso solo umilmente come junior member riportandovi le mie esperienze.

Spero che abbiate fatto gli stessi appunti e mosso le stesse accuse ai senior memeber che si sono espressi in tal proposito.

Che mi dite di eventuali benchmarks testati sulle varie schede?

Ciao.

[pietrostone]

Originariamente inviato da max150368


Che mi dite di eventuali benchmarks testati sulle varie schede?

postaceli

[Dumah Brazorf]

Originariamente inviato da tarun
GRANDISSIMO mi hai appena dato un'informazione preziosissima!!!!
Quindi il 964 gestisce correttamente gli HDD sata ....

Occhio che il S-ATA c'è sulla K7S8XE+ non in quella senza il +.
http://ocworkbench.com/2003/asrock/k7s8xe/k7s8xe-1.htm
http://www.digital-daily.com/motherb...ock-vs-soltek/
http://www.overclockers.co.nz/ocnz/r...00k7s8xe000105
http://k7jo.de/reviews/mainboards/co...xe_vs_kudoz7x/
http://www.digit-life.com/articles2/...8-chipset.html

[tarun]

Originariamente inviato da Dumah Brazorf
Occhio che il S-ATA c'è sulla K7S8XE+ non in quella senza il +.
http://ocworkbench.com/2003/asrock/k7s8xe/k7s8xe-1.htm
http://www.digital-daily.com/motherb...ock-vs-soltek/
http://www.overclockers.co.nz/ocnz/r...00k7s8xe000105
http://k7jo.de/reviews/mainboards/co...xe_vs_kudoz7x/
http://www.digit-life.com/articles2/...8-chipset.html

[omerook]

io ho tutte e tre le schede (ecs,asus e asrok) che avete citato e queste abilssali differenze velocistice non esistono! ciao.

[pietrostone]

Originariamente inviato da max150368
Dopo che avete finito di ribaltarvi dalle risate, andate a leggere opinioni che vengono da altri vostri colleghi senior member che più o meno hanno espresso la mia opinione in merito all'ASROCK.

Io mi sono espresso solo umilmente come junior member riportandovi le mie esperienze.

Spero che abbiate fatto gli stessi appunti e mosso le stesse accuse ai senior memeber che si sono espressi in tal proposito.

Che mi dite di eventuali benchmarks testati sulle varie schede?

Ciao.

continuiamo ad aspettare i tuoi "eventuali benchmarkrs"

[subvertigo]

x La K7S8XE+ : (sottolineo il +)

il bug delle prestazioni ridotte con la radeon 9800 è stato risolto dal bios 1.70 !

Il SouthBridge di questa scheda è eccellente (SiS 964) superiore a quelli nVidia e Via.
PS Non installare i driver IDE della SiS che rallentano... lasciare quelli di default di Windows (sto parlando di driver IDE, non Sata)

[Armisael]

Allora allora si da il caso che io posseggo una K7S8X-E quella con sata raid.... bellissima mobo (costa 1 uero + della E normale ma vale la pena)... efficientissima e senza problemi (bios 1.80 ufficiale)... per le prestazioni non è una bestia ma se usi Cheepomemtweak005 o i performance bios le prestazioni sono spesso e volentieri superiori alle nforce (avevo una ecs nforce 2 ultra prima che si bruciasse)... parola di chia ha provato... schede ottime davvero e a quanto dice un mio amico che vende sia asus che asrock le asrock ora come ora sono meglio di tanti modelli asus che gli danno un sacco di problemi a negozio.

Baci e abbracci e compra Asrock ^_*

[p233]

Io ho una ASRock, il modello "E" (senza +), pagata 37 euro... Ottimissima scheda, anche se i smanettamenti sono limitati e le prestazioni sono leggermente inferiori (roba da benchmark comunque) rispetto alle schede con i prezzi ben superiori... Posso dire che ne sono pienamente soddisfatto

[Armisael]

ghghghg la mia pagata 10 euro ma è una lunga storia

[vegeta88]

Io prima della Asrock K7S8XE che ho in signatura ho avuto una Asus A7N8X-X e ti posso dire che:

Con bios Asrock ufficiali le differenze di prestazioni con la Asus erano intorno al 10-15% a favore di quest'ultima.

Con bios Beta Perfomance 1.40A le differenze si sono quasi annullate diciamo un 3-5%.

Ora con Bios ufficiale 2.00 e Cheepomemtweak005 con memorie impostate @200Mhz Cas 2,5-2-2-5 sembra che sto usando la Asus che avevo prima.

Io l'ho pagata un mese fà 43euro è stabilissima - senza smanettamenti vari ha performance +o- uguali a KT600.

P.S.
Ho cambiato la Asus A7N8X-X perchè si è bruciato lo zoccolo che ospita il chip del bios.Ma come c...o può succedere una cosa di queste.

Ciao

[p233]

Io sono rimasto al 1.40A... Quando mi interessavo dei bios l'ultimo uscito era il 1.80 ufficiale che però non permetteva di smanettare con le memorie e ho lasciato il 1.40A. Con il 2.00 si può fare o bisogna per forza ricorrere al Cheepomemtweak005? Non vorrei utilizzarlo perché ho sentito di parecchi danni combinati con quel programma...

Non è che qualcuno sa qualcosa su Vcore mod (hw) per la mia?

[vegeta88]

Originariamente inviato da p233
Io sono rimasto al 1.40A... Quando mi interessavo dei bios l'ultimo uscito era il 1.80 ufficiale che però non permetteva di smanettare con le memorie e ho lasciato il 1.40A. Con il 2.00 si può fare o bisogna per forza ricorrere al Cheepomemtweak005? Non vorrei utilizzarlo perché ho sentito di parecchi danni combinati con quel programma...

Io sono passato al 2.00 perchè mi dovrebbe arrivare una radeon 9800Pro che con bios inferiori al 1.90 da problemi.
Per quanto riguarda Cheepomemtweak005 io l'ho utilizzato per la prima volta ieri sera non ho avuto problemi di sorta.
Ciao

[Dumah Brazorf]

La k7s8xe che avevo montato per un parente aveva problemi con una Radeon 9500 ma settando, come detto in migliaia di thread, AGP 4X e FW Off il sistema è rock solid.
Ciao.