Athlon 64 "Winchester" 90nm

[Thunder82]

http://www.vr-zone.com/?i=966&s=1

Our good friend, Boss50 has got his hands on the Athlon 64 3500+ (2.2Ghz) based on 90nm "Winchester" core packed with 512KB of L2 cache just like the "Newcastle" but the die size is much smaller at ~83mm2 compared to 144mm2. The revision stepping of the upcoming 90nm Athlon 64 processors is "D0" compared to the current "CG" stepping that denote a silicon change due to die shrink.

AMD is going to launch the 90nm Athlon 64 processors in Socket 939 during Sept/Oct period with the highest speed grade, Athlon 64 4000+ (2.6Ghz) at launch and other lower speed grades like 3000+, 3200+, 3500+ and 3800+. AMD is also going to launch three low power mobile Athlon 64 processors (35W TDP) based on 90nm "Oakville" core at the same time with speeds from 2700+ (1.6Ghz), 2800+ (1.8Ghz) and 3000+ (2Ghz) in 754 package.

A quanto pare in Autunno usciranno questi mostriciattoli

Speriamo che il passaggio ai 90nm non provochi gli stessi esagerati consumi del Prescott.

Certo che fa un po' impressione leggere per la prima volta 4000+

Cmq imho il più interessante come rapporto prezzo/prestazioni potrebbe essere il 3500+

[Dumah Brazorf]

Buh, vedremo...

[Dr. Halo]

Originariamente inviato da Thunder82
Cmq imho il più interessante come rapporto prezzo/prestazioni potrebbe essere il 3500+

Che dovrebbe andare circa quanto il 3400+ però....
Voglio il 4000+!!! mi sono sempre piaciute le cifre tonde.... oppure un procio che si overclocchi a 4000+ con moltiplicatore sbloccato

[STICK]

questo core a 90 nm tra l'altro dovrebbe supportare le SSE3.

[OverClocK79®]

bellino senza placca......
certo che è proprio piccino il die......

kissà quanto saliranno queste cpu

BYEZZZZZZZZZZZZZ

[-Yara-]

Per me AMD sbaglia a reintroddure CPU senza placca di metallo, viste le "difficoltà" con i vari athlon dai TB ai Barton

[Dr. Halo]

Originariamente inviato da -Yara-
Per me AMD sbaglia a reintroddure CPU senza placca di metallo, viste le "difficoltà" con i vari athlon dai TB ai Barton

Ma io avevo capito che è solo senza la placca perchè è stata tolta per far apprezzare le dimensioni contenute del core... non perchè verrà prodotto così!!! O sbaglio???

[OverClocK79®]

può essere una versione di prova.......
o cmq un ES
nn è detto nn ci sia la placca nelle versioni finali

BYEZZZZZZZZZZZZZ

[-Yara-]

Originariamente inviato da Dr. Halo
Ma io avevo capito che è solo senza la placca perchè è stata tolta per far apprezzare le dimensioni contenute del core... non perchè verrà prodotto così!!! O sbaglio???

Spero proprio che non li producano così

[Spazius]

Originariamente inviato da -Yara-
Per me AMD sbaglia a reintroddure CPU senza placca di metallo, viste le "difficoltà" con i vari athlon dai TB ai Barton

credo l'abbiano scoperchiato loro...dubito che torni indietro!

[Dr. Halo]

Originariamente inviato da Spazius
credo l'abbiano scoperchiato loro...dubito che torni indietro!

cmq se si potesse scoperchiare con facilità.... si potrebbe pensare a raffreddarlo meglio

[Dix 3]

Originariamente inviato da Thunder82

............... AMD is also going to launch three low power mobile Athlon 64 processors (35W TDP) based on 90nm "Oakville" core at the same time with speeds from 2700+ (1.6Ghz), 2800+ (1.8Ghz) and 3000+ (2Ghz) in 754 package.

35W


e i più gradicelli...........???

Sarebbe da vedere come va questo 90nm by AMD!!!!!

[Prometeo_AF]

MMM..35 watt per i low consumption...non mi sembra poco...spero solo che con il 4000+ si stia intorno ai 70w o meno ed in modalità cool'n'quiet a 1 ghz intorno ai 12-15 watt.

[dibe]

Originariamente inviato da -Yara-
Per me AMD sbaglia a reintroddure CPU senza placca di metallo, viste le "difficoltà" con i vari athlon dai TB ai Barton

potrebbe essere una versione mobile, quelle non hanno la placca sul core...

oppure è stato scoperchiato...

speriamo che amd mantenga la placchetta a protezione del die...

[STICK]

Originariamente inviato da dibe


oppure è stato scoperchiato...

quasi sicuramente e' proprio così

[ciufforibelle]

Originariamente inviato da STICK
quasi sicuramente e' proprio così

certo e il seriale ce lo scrivo due volte..... sia sul coperchio che sotto!

dai ragazzi sveglia!

[^TiGeRShArK^]

ma scusa...
perche' vedi x caso il seriale scritto sul die???
e poi non vedi uno strano alone più scuro intorno al die ke potrebbe benissimo essere la zona dove prima c'era il coperchio????

[Necromachine]

Originariamente inviato da -Yara-
Per me AMD sbaglia a reintroddure CPU senza placca di metallo, viste le "difficoltà" con i vari athlon dai TB ai Barton

ehm ... quella è solo una foto di sample ... ovviamente tutti i processori A64 futuri avranno sempre la placchetta.

L'immagine serviva solo a far capire quanto fosse più piccolo il core rispetto a prima .

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da Necromachine
ehm ... quella è solo una foto di sample ... ovviamente tutti i processori A64 futuri avranno sempre la placchetta.

L'immagine serviva solo a far capire quanto fosse più piccolo il core rispetto a prima .

Perfettamente d'accordo.

[ciufforibelle]

io rimango della mia idea.....
se quando escono quelle cpu hanno il coperchio vi offro da bere ok? altrimenti il contrario!



ciao a tutti!