Riscaldamento globale: l'ONU certifica il fallimento della soglia di 1,5°C sul clima

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/scienz...ma_158719.html

Il Programma delle Nazioni Unite per l'Ambiente ha pubblicato un rapporto che boccia lo scenario più ottimistico: restare sotto 1,5°C è ormai impossibile, e il pianeta non si fermerà sotto 1,8°C, con danni severi su ghiacciai, coste e cibo

Click sul link per visualizzare la notizia.

[supertigrotto]

E stanno mettendo su datacenter IA a manetta,quelli no,non sono parte della causa vero?
A questo punto,per non rinunciare alla nuova divinità,sarebbe meglio ridurre la popolazione umana e animale su questo pianeta.......
Ok e humor nero il mio ma,in questo periodo in cui dovremmo essere più parsimoniosi in termini di energia,si usa gas e centrali a carbone e a combustibili per fare girare questi datacenter che saranno sempre di più.

[euscar]

restare sotto 1,5°C è ormai impossibile, e il pianeta non si fermerà sotto 1,8°C

Perché c'era qualcuno che ci credeva veramente?

Basta osservare cosa sta succedendo ai ghiacciai delle Alpi e non solo (leggete la cronaca recente) per capire che ormai non si torna più indietro. L'unica cosa che l'essere umano potrà fare è adattarsi ai nuovi cambiamenti, come per altro ha sempre fatto nella sua esistenza da quando è comparso su questo pianeta.

[rattopazzo]

Originariamente inviato da supertigrotto

E stanno mettendo su datacenter IA a manetta,quelli no,non sono parte della causa vero?
A questo punto,per non rinunciare alla nuova divinità,sarebbe meglio ridurre la popolazione umana e animale su questo pianeta.......
Ok e humor nero il mio ma,in questo periodo in cui dovremmo essere più parsimoniosi in termini di energia,si usa gas e centrali a carbone e a combustibili per fare girare questi datacenter che saranno sempre di più.

Misà che i data center sono comunque (ancora) una piccola parte del problema
non mi stupirebbe però se ci fosse qualche "illuminato" che sogni davvero una riduzione della popolazione mondiale.
Di certo pensare di ridurre le emissioni quando si fa ancora largo uso di carbone mi sembra un pò controproducente, siamo tutti sulla stessa nave.

[mmorselli]

Originariamente inviato da supertigrotto

E stanno mettendo su datacenter IA a manetta,quelli no,non sono parte della causa vero?

E' un discorso che non ha senso, quando si parla di green si parla sempre di modi alternativi di fare la stessa cosa, altrimenti io potrei chiedere che vengano chiusi tutti i bar del mondo, che tutti assieme consumeranno come diverse centrali nucleari. Invece che andare al bar facendo girare delle lavastoviglie a ciclo continuo la gente potrebbe andare nei prati a guardare le stelle, e salviamo il pianeta.

Ma non funziona così...

L'unica cosa che puoi chiedere ai datacenter è che usino fonti rinnovabili, non certo farli chiudere. Il problema è che molto spesso le usano pure o pianificano di usarle, come farebbe chiunque avesse a disposizione un sacco di soldi, una previsione di consumo molto alta e un impianto costruito ex novo.

[zappy]

Originariamente inviato da euscar

...L'unica cosa che l'essere umano potrà fare è adattarsi ai nuovi cambiamenti, come per altro ha sempre fatto nella sua esistenza da quando è comparso su questo pianeta.

Come ben noto, gli adattamenti del passato sono durati secoli, millenni o decine di migliaia di anni.
Qua invece parliamo di anni o decenni al massimo. Vuol dire città di milioni di abitanti che nel giro di pochissimo vengono sommerse dal mare, di aree enormi non più coltivabili (comprese aree della pianura padana) e ovviamente la gente si sposta (alla faccia dei coglioni che vaneggiano di remigrazione).

[zappy]

Originariamente inviato da mmorselli

E' un discorso che non ha senso, quando si parla di green si parla sempre di modi alternativi di fare la stessa cosa, altrimenti io potrei chiedere che vengano chiusi tutti i bar del mondo, che tutti assieme consumeranno come diverse centrali nucleari. Invece che andare al bar facendo girare delle lavastoviglie a ciclo continuo la gente potrebbe andare nei prati a guardare le stelle, e salviamo il pianeta.

Ma non funziona così...

L'unica cosa che puoi chiedere ai datacenter è che usino fonti rinnovabili, non certo farli chiudere. Il problema è che molto spesso le usano pure o pianificano di usarle, come farebbe chiunque avesse a disposizione un sacco di soldi, una previsione di consumo molto alta e un impianto costruito ex novo.

si può anche evitare di voler mettere l'IA dove NON serve e non è mai servita a nulla.

[rattopazzo]

Originariamente inviato da euscar

Perché c'era qualcuno che ci credeva veramente?

Basta osservare cosa sta succedendo ai ghiacciai delle Alpi e non solo (leggete la cronaca recente) per capire che ormai non si torna più indietro. L'unica cosa che l'essere umano potrà fare è adattarsi ai nuovi cambiamenti, come per altro ha sempre fatto nella sua esistenza da quando è comparso su questo pianeta.

Tornare indietro è impossibile ma si può cercare di limitare i danni per il futuro, il punto da stabilire è: quanta reale possibilità di manovra abbiamo?

[zappy]

Originariamente inviato da rattopazzo

Tornare indietro è impossibile ma si può cercare di limitare i danni per il futuro, il punto da stabilire è: quanta reale possibilità di manovra abbiamo?

dipende dalle elezioni di midterm

[mmorselli]

Originariamente inviato da zappy

si può anche evitare di voler mettere l'IA dove NON serve e non è mai servita a nulla.

E decidi tu dove serve?

Io sto guardando delle serie TV k-pop sci-fi fatte con l'IA che sono bellissime... Profondità di trama come una puntata di Goldrake degli anni 80, ma delle gnocche che sono poesia, vado in modalità ignoranza totale e mi divertono un sacco.

Queste le lasciamo o le togliamo? Sono fatte con Higgsfield + Skydance, praticamente ogni 10 minuti di video elaborati si è staccato un pezzo di banchisa polare

[sintopatataelettronica]

Originariamente inviato da mmorselli

Io sto guardando delle serie TV k-pop sci-fi fatte con l'IA che sono bellissime... Profondità di trama come una puntata di Goldrake degli anni 80, ma delle gnocche che sono poesia, vado in modalità ignoranza totale e mi divertono un sacco.

Queste le lasciamo o le togliamo? Sono fatte con Higgsfield + Skydance, praticamente ogni 10 minuti di video elaborati si è staccato un pezzo di banchisa polare

te sei proprio il tipo.. che gode (e si mas... guardando stronzate) mentre i ghiacciai si sciolgono e .. PUFF.. OH. sommerso pure tu ! (ma di sicuro abiterai a più di 4900 metri.. ti salverai.. e potrai mast... dopo che noi a quote più basse non ci saremo più)

[mmorselli]

Originariamente inviato da sintopatataelettronica

te sei proprio il tipo.. che gode (e si mas... guardando stronzate) mentre i ghiacciai si sciolgono e .. PUFF.. OH. sommerso pure tu ! (ma di sicuro abiterai a più di 4900 metri.. ti salverai.. e potrai mast... dopo che noi a quote più basse non ci saremo più)

Ovvio, il mio sogno di avere il mare, palme e clima tropicale in pianura padana mi accompagnerà per sempre. Però il mare che si alza di 4900 metri mi sembra un po' eccessivo nell'arco della mia vita, con i miei 50 metri sul livello del mare per ora mi sento al sicuro.

La mia sfiga è che senza farlo apposta sono troppo green e non contribuisco alla realizzazione del sogno: non uso praticamente l'auto, pannelli solari sul tetto, pompe di calore, giardino pieno di piante molto vivaci e siepi che solo loro salvano due pinguini imperatore all'anno. Il classico "fate quel che dico, non quel che faccio"

[sintopatataelettronica]

Originariamente inviato da mmorselli

Ovvio, il mio sogno di avere il mare, palme e clima tropicale in pianura padana mi accompagnerà per sempre. Però il mare che si alza di 4900 metri mi sembra un po' eccessivo nell'arco della mia vita, con i miei 50 metri sul livello del mare per ora mi sento al sicuro.

La mia sfiga è che senza farlo apposta sono troppo green e non contribuisco alla realizzazione del sogno: non uso praticamente l'auto, pannelli solari sul tetto, pompe di calore, giardino pieno di piante molto vivaci e siepi che solo loro salvano due pinguini imperatore all'anno. Il classico "fate quel che dico, non quel che faccio"

Questo mi fa un po' ridere: che sei "green" e usi servizi che consumano quanto intere città per produrre poi cose non così essenziali (e nemmeno così belle).

Ma come dici tu poi.. chi può decidere cosa - chi - come ? Se la politica esistesse e capisse che sta accadendo.. magari. Ma anche lì si pensa a .. stronzate, come sempre.. per cui.. lasciamo tutto al libero arbitrio di ogni donna o uomo.. e ... (non andrà bene.. ma amen... chissenefre.. abbiamo sempre più k-pop-sci-fi series da urlo - PS: goldrake come reference che c'entra non lo so.. visto che era l'opposto de 'sta deriva.. ma amen )

[Notturnia]

si potrebbe chiedere alla gente di fare meno figli e ridurre la popolazione che è poi la fonte dei consumi e dell'inquinamento

limitare ad un figlio per coppia sposata per una generazione e dimezzare la popolazione senza rumore nel giro di 40 anni.. quello ridurrebbe di molto lo sfruttamento del pianeta e creerebbe spazio per tutti.. da li due figli a testa e siamo a cavallo..

ma credo che sia meglio continuare a fare come gli insetti e aumentare la popolazione e i consumi all'inverosimile..

[Max Power]

PAZIENZA

[rattopazzo]

Originariamente inviato da Notturnia

si potrebbe chiedere alla gente di fare meno figli e ridurre la popolazione che è poi la fonte dei consumi e dell'inquinamento

limitare ad un figlio per coppia sposata per una generazione e dimezzare la popolazione senza rumore nel giro di 40 anni.. quello ridurrebbe di molto lo sfruttamento del pianeta e creerebbe spazio per tutti.. da li due figli a testa e siamo a cavallo..

ma credo che sia meglio continuare a fare come gli insetti e aumentare la popolazione e i consumi all'inverosimile..

In Cina lo hanno fatto e credo che stiano cominciando a pagarne le conseguenze economiche solo adesso, noi occidentali invece lo facciamo per scelta già da qualche tempo e senza reali imposizioni, il problema sembrano gli altri paesi emergenti.
Ma c'è anche da considerare l'inquinamento pro capite, noi consumiamo e inquiniamo almeno 10 volte di più di un africano, quindi più che ridurre la popolazione forse è il nostro stile di vita e il modello della crescita infinita che andrebbero ripensati...ma dopo che li hai viziati per anni, vaglielo a spiegare alla gente che per il bene del pianeta dovrebbero fare a meno del condizionatore o rinunciare all'auto privata mettendo in discussione l'idea che si possa comprare tutto ciò che si vuole.

[roccia1234]

Originariamente inviato da Notturnia

si potrebbe chiedere alla gente di fare meno figli e ridurre la popolazione che è poi la fonte dei consumi e dell'inquinamento

limitare ad un figlio per coppia sposata per una generazione e dimezzare la popolazione senza rumore nel giro di 40 anni.. quello ridurrebbe di molto lo sfruttamento del pianeta e creerebbe spazio per tutti.. da li due figli a testa e siamo a cavallo..

ma credo che sia meglio continuare a fare come gli insetti e aumentare la popolazione e i consumi all'inverosimile..

Nel mondo sviluppato già lo facciamo, da tempo.

Il problema sono le restanti risorse boldriniane e soci, che figliano come se non ci fosse un domani.

[mozzarello]

Il problema non è quanta energia si usa, è come la si genera.

Se tutta l'energia planetaria fosse generata dal nucleare con centrali di ultima generazione o da rinnovabili (in Cina il solare ha superato il 50% della produzione nazionale, ma loro hanno un deserto, possibilità di spesa quasi infinita, e chi si lamenta lo trasformano in combustibile), il problema dei gas serra non sussisterebbe, manco mettendo un data center in ogni dove.

Fermo restando che un razzo per portare un satellite nello spazio consuma in 3 minuti quanto un aereo in 24 ore, e stiamo facendo sempre più viaggi a un livello di decine a giorno quasi, senza manco sapere che succede all'atmosfera con tutti quegli elementi che ci buttiamo dentro.

La popolazione a livello mondiale secondo la curva attuale si assesterà intorno ai 10 miliardi entro il 2100 e smetterà di crescere, lì inizierà un altro problema, ma quello attuale è smettere di cementificare il pianeta e anzi aumentare lo spazio verde, soprattutto nelle città, cosa che garantirebbe oltre ad aria migliore, un contrasto al calore dovuto al cambiamento climatico e una miglior salute mentale delle persone. Magari sviluppando in verticale, invece che in orizzonatale.

Per il resto, se non venisse più la neve, sarei la persona più felice del mondo.

[rattopazzo]

Originariamente inviato da mozzarello

Il problema non è quanta energia si usa, è come la si genera.

Se tutta l'energia planetaria fosse generata dal nucleare con centrali di ultima generazione o da rinnovabili (in Cina il solare ha superato il 50% della produzione nazionale, ma loro hanno un deserto, possibilità di spesa quasi infinita, e chi si lamenta lo trasformano in combustibile), il problema dei gas serra non sussisterebbe, manco mettendo un data center in ogni dove.

Fermo restando che un razzo per portare un satellite nello spazio consuma in 3 minuti quanto un aereo in 24 ore, e stiamo facendo sempre più viaggi a un livello di decine a giorno quasi, senza manco sapere che succede all'atmosfera con tutti quegli elementi che ci buttiamo dentro.

La popolazione a livello mondiale secondo la curva attuale si assesterà intorno ai 10 miliardi entro il 2100 e smetterà di crescere, lì inizierà un altro problema, ma quello attuale è smettere di cementificare il pianeta e anzi aumentare lo spazio verde, soprattutto nelle città, cosa che garantirebbe oltre ad aria migliore, un contrasto al calore dovuto al cambiamento climatico e una miglior salute mentale delle persone. Magari sviluppando in verticale, invece che in orizzonatale.

Per il resto, se non venisse più la neve, sarei la persona più felice del mondo.

Il caldo eccessivo può essere anche peggio di un pò di neve in inverno.
Ad ogni modo bisogna cambiare completamente registro, mettere in discussione il dogma della crescita infinita sarebbe già il primo grande passo importante, ma se a farlo sono dei ricconi che volano su jet privati e hanno enormi ville con piscine riscaldate io credo che la gente non li prenderà mai sul serio, devono essere loro i primi a dare il buon esempio anzichè scaricare la responsabilità solo sulla gente comune.

[mozzarello]

Originariamente inviato da rattopazzo

Il caldo eccessivo può essere anche peggio di un pò di neve in inverno.
Ad ogni modo bisogna cambiare completamente registro, mettere in discussione il dogma della crescita infinita sarebbe già il primo grande passo importante, ma se a farlo sono dei ricconi che volano su jet privati e hanno enormi ville con piscine riscaldate io credo che la gente non li prenderà mai sul serio, devono essere loro i primi a dare il buon esempio anzichè scaricare la responsabilità solo sulla gente comune.

La crescita infinita si ferma nel momento che la popolazione mondiale smette di crescere, e secondo le stime si fermerà a 10 miliardi. Poi "vedremo" se è vero. Ma il primo mondo è in calo, il secondo mondo si sta assestanto, e il terzo mondo cresce, ma con una curva verso l'assestamento anche lì.

Poi son d'accordo anch'io sulla crescita figurati, sono un edonista frugale
https://frugalhedonism.com/
non spendo quasi soldi, se non per lo stretto indispensabile e per 3-4 abbonamenti che ritengo irrinunciabii e tendo al minimalismo.
Però di energia dei data center ne consumo parecchia mi sa.