Windows 11 diventa molto più reattivo: come funziona il Low Latency Profile

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/sistem...le_153362.html

Microsoft sta testando all'interno del programma Insider una funzionalità denominata Low Latency Profile per aumentare sensibilmente la reattività di Windows 11 tramite brevi picchi di frequenza della CPU all'avvio delle applicazioni

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Giulio1976]

Aumentare i picchi di frequenza in questo modo non aumenta lo stress termico sui componenti? Aumenta tensione, ripristina tensione, aumenta tensione... Non so se mi sono spiegato.

[coschizza]

Originariamente inviato da Giulio1976

Aumentare i picchi di frequenza in questo modo non aumenta lo stress termico sui componenti? Aumenta tensione, ripristina tensione, aumenta tensione... Non so se mi sono spiegato.

la cpu è fatta per girare a l100% per anni h24 non credo che 1-3 secondo sparsi qua e la cambi qualcosa, se fosse cosi chi usa il pc per rendering brucerebbe la cpu in poco tempo.

[aqua84]

Originariamente inviato da Giulio1976

Aumentare i picchi di frequenza in questo modo non aumenta lo stress termico sui componenti? Aumenta tensione, ripristina tensione, aumenta tensione... Non so se mi sono spiegato.

Con le “enormi” potenze degli attuali pc dovrebbe essere uno scherzo fare girare un sistema operativo, qualunque esso sia.

Dover usare questi “trucchetti” fa pensare più al fatto che il SO sia appesantito perché poco ottimizzato piuttosto che una vera e propria invenzione.

[coschizza]

Originariamente inviato da aqua84

Con le “enormi” potenze degli attuali pc dovrebbe essere uno scherzo fare girare un sistema operativo, qualunque esso sia.

Dover usare questi “trucchetti” fa pensare più al fatto che il SO sia appesantito perché poco ottimizzato piuttosto che una vera e propria invenzione.

Questo trucchetti viene gia largamente usato da anni da tutti i sistemi operativi in un modo o nell altro, smartphone compresi, non credo che su un desktop ci sisa un problema se non lo è su un mobile
per le gpu è uguale

Il profilo a bassa latenza non sostituisce l'ottimizzazione, bensì rappresenta un aggiornamento architetturale.

Quando si avvia un'applicazione, il sistema operativo deve allocare memoria, caricare i framework e visualizzare l'interfaccia utente iniziale. Storicamente, lo scheduler di Windows aumenta gradualmente la velocità di clock della CPU all'aumentare della richiesta. Questo aumento graduale è ciò che causa i micro-scatti.

[Alfhw]

Originariamente inviato da coschizza

Questo trucchetti viene gia largamente usato da anni da tutti i sistemi operativi in un modo o nell altro, smartphone compresi, non credo che su un desktop ci sisa un problema se non lo è su un mobile
per le gpu è uguale

Il profilo a bassa latenza non sostituisce l'ottimizzazione, bensì rappresenta un aggiornamento architetturale.

Quando si avvia un'applicazione, il sistema operativo deve allocare memoria, caricare i framework e visualizzare l'interfaccia utente iniziale. Storicamente, lo scheduler di Windows aumenta gradualmente la velocità di clock della CPU all'aumentare della richiesta. Questo aumento graduale è ciò che causa i micro-scatti.

Sarebbe interessante capire perché Windows introduce solo ora questo profilo. Ci sono forse controindicazioni? Si perde qualcosa da qualche altra parte? Nell'articolo parla di autonomia ma questo non vale per i desktop e comunque anche per i portatili sembra trascurabile.

[coschizza]

Originariamente inviato da Alfhw

Sarebbe interessante capire perché Windows introduce solo ora questo profilo. Ci sono forse controindicazioni? Si perde qualcosa da qualche altra parte? Nell'articolo parla di autonomia ma questo non vale per i desktop.

perche solo ora hanno deciso di iniziare a ottimizzare di nuovo in maniera strutturale il sistema operativo cosa che non facevano da anni ormai, prima avevano il mopolio assuluto ora lo hanno ancora ma scricchiola quindi hanno deciso di prendere provvedimenti

[bobby10]

Nell utilizzo domestico le attuali CPU sono fin troppo potenti.
Ho due PC ed uno di 15 anni fa che è reattivo come il pc1 infatti anche se ha win10

[coschizza]

Originariamente inviato da bobby10

Nell utilizzo domestico le attuali CPU sono fin troppo potenti.
Ho due PC ed uno di 15 anni fa che è reattivo come il pc1 infatti anche se ha win10

io ho regalato anni fa il mio 3770k alla fidanzata per quanto sia 2-4 x meno veloce del mio nuovo pc per un uso base base lei non se ne è mai accorta
ovvio che io non potrei piu usarlo ma per lei è pure troppo veloce, i lvero segreto è il ssd quello ha cambiato in meglio un infinita di pc vetusti

[bobby10]

Originariamente inviato da coschizza

io ho regalato anni fa il mio 3770k alla fidanzata per quanto sia 2-4 x meno veloce del mio nuovo pc per un uso base base lei non se ne è mai accorta
ovvio che io non potrei piu usarlo ma per lei è pure troppo veloce, i lvero segreto è il ssd quello ha cambiato in meglio un infinita di pc vetusti

Vero da quando l'ho messo è cambiato totalmente.
Anzi dove ce l'ho ho anche la fibra e infatti quel pc mi sembra molto più veloce del pc nuovo dove invece navigo con l'hotspot. Giochi esclusi ovviamente

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/sistem...le_153362.html

Microsoft sta testando all'interno del programma Insider una funzionalità denominata Low Latency Profile per aumentare sensibilmente la reattività di Windows 11 tramite brevi picchi di frequenza della CPU all'avvio delle applicazioni

Click sul link per visualizzare la notizia.

Hanno appena scoperto il tuning degli scheduler?

[demon77]

Ma boh.
Io usa windows 10 e 11 (entrambi versione LTSC) su PC di varie potenze..

WIN10 su core 2 quad e 4gb ram del 2007
WIN10 su APU AMD A10 e 8gb ram del 2011
WIN11 su Xeon 1650 e 32gb ram del 2015
WIN11 su notebbok core i5 10a generazione e 16gb ram
poi vabè il desktop ryzen 7900X non lo sto manco a considerare

Comunque parlando di reattività ed esperienza d'uso vanno tutti come orologi..
non ho capito che guadagno posso avere con questo sistema aggiornato..

[coschizza]

Originariamente inviato da demon77

Ma boh.
Io usa windows 10 e 11 (entrambi versione LTSC) su PC di varie potenze..

WIN10 su core 2 quad e 4gb ram del 2007
WIN10 su APU AMD A10 e 8gb ram del 2011
WIN11 su Xeon 1650 e 32gb ram del 2015
WIN11 su notebbok core i5 10a generazione e 16gb ram
poi vabè il desktop ryzen 7900X non lo sto manco a considerare

Comunque parlando di reattività ed esperienza d'uso vanno tutti come orologi..
non ho capito che guadagno posso avere con questo sistema aggiornato..

le persone hanno percezioni personali che come tali sono soggettive a te quei pc vanno bene se gli mostri a un altro utente ti dira che sono inutilizzabili

questo aggiornamento rende il sistema non piu veloce ma piu responsivo come se su un celluare le app si aprono e chiudono in maniera piu veloce e fluida anche se poi alla fine le prestazioni sono simili

[euscar]

Originariamente inviato da coschizza

perche solo ora hanno deciso di iniziare a ottimizzare di nuovo in maniera strutturale il sistema operativo cosa che non facevano da anni ormai, prima avevano il mopolio assuluto ora lo hanno ancora ma scricchiola quindi hanno deciso di prendere provvedimenti

E' la prima volta che leggo una tua frase di senso compiuto e coerente con la realtà!

[bobby10]

Originariamente inviato da coschizza

le persone hanno percezioni personali che come tali sono soggettive a te quei pc vanno bene se gli mostri a un altro utente ti dira che sono inutilizzabili

questo aggiornamento rende il sistema non piu veloce ma piu responsivo come se su un celluare le app si aprono e chiudono in maniera piu veloce e fluida anche se poi alla fine le prestazioni sono simili

Ma bisogna avviare qualche programma serio o fare qualche lavoro impegnativo altrimenti tra i due pc che ho non c'è nessuna differenza evidente nell utilizzo casalingo o basilare su Windows. Cioè è impossibile dire che uno dei due sia inutilizzabile, per quello che devono fare sono già fin troppo potenti

[demon77]

Originariamente inviato da coschizza

le persone hanno percezioni personali che come tali sono soggettive a te quei pc vanno bene se gli mostri a un altro utente ti dira che sono inutilizzabili

questo aggiornamento rende il sistema non piu veloce ma piu responsivo come se su un celluare le app si aprono e chiudono in maniera piu veloce e fluida anche se poi alla fine le prestazioni sono simili

Capisco il discorso.. ma ripeto BOH..
Sto usando win 10 su un catafalco del 2007 ed un'altro del 2011.
E non certo macchine pontenti ma roba mainstream già a quei tempi.

..e quando apro finestre, sposto finestre, apro il menù start è tutto istantaneo.
Su macchine vecchie di 15 anni..

[zanardi84]

Quello di Microsoft è un palliativo.

[piwi]

Ma ... veramente, questa cosa serve per velocizzare l'apertura del menu avvio o dei menu a tendina ... ? Roba che si faceva paro paro con Windows 98 sui Pentium MMX, senza lag che non fossero indotti da problematiche del sistema ?

E' un palliativo ... molesto. Effetti collaterali, aumento consumi e, per le macchine con ventole rumorose, aumento inquinamento acustico. Se poi la CPU è già impegnata in altro, le si sottrae potenza per una cosa che ... su hardware moderno dovrebbe essere impensabile.

Ovviamente, la soluzione più consona, quella di alleggerire il software e/o rimuovere l'immondizia, non è presa in considerazione.

[Luca TIR]

però una cosa non sono riuscito a capirla, se questo è un profilo a parte o un aggiunta al profilo che uno usa.
nel senso, io per esempio uso il profilo risparmio energetico, questo "microboost" si attiverebbe o no ?
o forse questo è un power plan in più, basato magari sulle caratteristiche del profilo "balanced"

[coschizza]

Originariamente inviato da piwi

Ma ... veramente, questa cosa serve per velocizzare l'apertura del menu avvio o dei menu a tendina ... ? Roba che si faceva paro paro con Windows 98 sui Pentium MMX, senza lag che non fossero indotti da problematiche del sistema ?

E' un palliativo ... molesto. Effetti collaterali, aumento consumi e, per le macchine con ventole rumorose, aumento inquinamento acustico. Se poi la CPU è già impegnata in altro, le si sottrae potenza per una cosa che ... su hardware moderno dovrebbe essere impensabile.

Ovviamente, la soluzione più consona, quella di alleggerire il software e/o rimuovere l'immondizia, non è presa in considerazione.

Da quello che scrivi proprio non hai capito cosa hanno fatto, se la cpu è già impegnata allora gira già a massima frequenza quindi questo meccanismo non serve che si attivi. Il meccanismo serve quando la cpu è in pausa quindi non fa nulla, non aumenta i consumi e non fa partire le ventole e solo un aumento istantaneo

Windows 98 era più piccolo di un driver del mouse odierno, non lo prendere in considerazione,in base al tuo principio anche il dos era più scattante di Windows 11