Huang, NVIDIA: OpenClaw ha realizzato in tre settimane ciò che Linux ha impiegato 30 anni a raggiungere

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/hu...re_151010.html

Secondo Jensen Huang, il framework open source OpenClaw ha raggiunto in poche settimane un livello di adozione che Linux ha impiegato decenni a consolidare. Il paragone evidenzia la velocità con cui l'AI agentica si sta diffondendo e le possibili conseguenze sulla domanda globale di potenza di calcolo.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[TorettoMilano]

ma chi gioisce di ció mi pare sia piú apple che nvidia leggendo le notizie

[zbear]

Un paragone che puo' fare solo un PERFETTO IMBECILLE. Va bene il marketing, ma questo si e' bevuto il cervello per i troppi soldi .....

[barzokk]

Se volevate la dimostrazione, eccola:
un LLM è più intelligente di certi CEO, e può sostituirli facendo risparmiare milioni agli azionisti

[LMCH]

Quando qualcuno si mette a fare confronti tra mele e cetrioli é ovvio che sta meditando di offrirti un cetriolo.

Linux é un kernel di S.O. mentre OpenClaw decisamente gira a livello applicativo ed é a tutti gli effetti una falla di sicurezza spacciata per qualcosa di utile.

Molti avevano già pensato a qualcosa di simile ma hanno scartato l'idea proprio per gli aspetti negativi in tal senso.

[Ripper89]

Originariamente inviato da barzokk

Se volevate la dimostrazione, eccola:
un LLM è più intelligente di certi CEO, e può sostituirli facendo risparmiare milioni agli azionisti

Il 95% e passa dei CEO non ricopre il ruolo per l'intelligienza.

[pachainti]

Originariamente inviato da LMCH

Quando qualcuno si mette a fare confronti tra mele e cetrioli é ovvio che sta meditando di offrirti un cetriolo.

Linux é un kernel di S.O. mentre OpenClaw decisamente gira a livello applicativo ed é a tutti gli effetti una falla di sicurezza spacciata per qualcosa di utile.

Molti avevano già pensato a qualcosa di simile ma hanno scartato l'idea proprio per gli aspetti negativi in tal senso.

Questi CEO sono tutti uguali, le sparano grosse, bisogna solo vedere se lo fanno senza sapere quello che dicono o volutamente.

[LMCH]

Originariamente inviato da pachainti

Questi CEO sono tutti uguali, le sparano grosse, bisogna solo vedere se lo fanno senza sapere quello che dicono o volutamente.

In questo caso é ovvio, Nvidia ha tutto l'interesse a far gonfiare la bolla il più a lungo possibile.
NVidia sta facendo montagne di soldi e non é esposta con fab o datacenter ancora da ammortare, paradossalmente é tra le aziende meno a rischio e sta pure lavorando a diversificare il business post-bolla (tipo l'accordo con Nokia) puntando su sistemi di calcolo altamente distribuiti e cose simili.

[euscar]

Originariamente inviato da zbear

Un paragone che puo' fare solo un PERFETTO IMBECILLE. Va bene il marketing, ma questo si e' bevuto il cervello per i troppi soldi .....

Quoto in pieno ... un paragone del genere mette in evidenza che chi l'ha fatto non ha la minima idea di cosa sia GNU/Linux.
Più probabile che stia spingendo a pubblicizzare la IA visti gli investimenti fatti e i rientri prossimi a zero, almeno lato servizi, perché lato hardware sta facendo una marea di utili.

[supertigrotto]

Bene Huang,ora vai da Musk,l'altro superstallone della IA e fatti prestare Grook per farti lodare e fare si che la IA lodi le tue gesta fra i popoli del mondo,mi raccomando,che siano gesta raccontate in maniera epica ed eroica!
Sono qua che aspetto una cerebras,una Tenstorrent,una IBM,un MIT,una AMD o una Intel che lanci una architettura che demolisca i prodotti Nvidia,sto atteggiamento da superstallone della IA ti sta rendendo ridicolo caro Huang,come sono diventate ridicole le tue sparate.

[Max Power]

Mele con Pere, ma intanto i babbi azionisti continuano a buttare soldi nel mucchio

[h.rorschach]

Jensen dovrà vendere la sua collezione di giacchette per pagarsi il pane quando la bolla scoppia

[Qarboz]

Originariamente inviato da pachainti

Questi CEO sono tutti uguali, le sparano grosse, bisogna solo vedere se lo fanno senza sapere quello che dicono o volutamente.

Credo che il succo del discorso sia fra le righe di questa frase

Il CEO di NVIDIA descrive questo fenomeno come un "compute vacuum", un vuoto di potenza computazionale destinato a crescere con l'adozione degli agenti AI.

Cioè: "I datacenter IA sono troppo pochi e troppo piccoli, comprate altro HW (ovviamente nVidia) per non farvi trovare impreparati", IMHO