Pentagono e Anthropic tornano a parlarsi: la trattativa sull'uso militare dell'AI non è finita

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/pe...ta_150942.html

Anthropic e il Dipartimento della Difesa statunitense sono tornati al tavolo negoziale dopo il fallimento delle trattative sull'uso militare dei modelli AI Claude. Il nodo riguarda i limiti operativi richiesti dall'azienda, contraria a sorveglianza di massa e armi autonome, mentre il Pentagono chiede maggiore libertà d'impiego.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[cicastol]

Avranno solo voluto più soldi...

[roccia1234]

Originariamente inviato da cicastol

Avranno solo voluto più soldi...

Ho pensato "il pentagono avrà alzato l'offerta"
Ma gira gira, sempre lì siamo...

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da cicastol

Avranno solo voluto più soldi...

Oppure si sono accorti che OpenAI non va come dovrebbe...

[supertigrotto]

Perché non si rivolgono a Musk?
Un bel chip nel cervello per la sorveglianza e il controllo della popolazione mondiale in mano solo a Trump !
Con un bel chip,la IA è superata!
Scherzo!
Ma con tutti i soldi che ha il pentagono,o stato Usa,non possono costruirsi da soli una IA?
Nei film,gli americani possono tutto,fanno tutto e dominano tutto,come mai hanno bisogno dei privati?
Sarcasmo sarcasmo sarcasmo

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da supertigrotto

Perché non si rivolgono a Musk?
Un bel chip nel cervello per la sorveglianza e il controllo della popolazione mondiale in mano solo a Trump !
Con un bel chip,la IA è superata!
Scherzo!
Ma con tutti i soldi che ha il pentagono,o stato Usa,non possono costruirsi da soli una IA?
Nei film,gli americani possono tutto,fanno tutto e dominano tutto,come mai hanno bisogno dei privati?
Sarcasmo sarcasmo sarcasmo

I miliardi di Dollari servono al Pentagono per gli armamenti e per le missioni dove si spara, visto che costano parecchio.

Tanto per darti un esempio: un F15 Strike Eagle, solo il velivolo, costa 90 MLN di Dollari senza avionica aggiuntiva; un B2 Spirit ha un costo unitario monstre di 1,8 MLD di Dollari; un missile da crociera Tomahawk costa da 1,8 a 3 MLN di USD cadauno, un missile JASSM costa più di 1,5 MLN di USD cadauno...
In più ci sono i costi per il carburante degli aerei e delle navi, di mantenimento degli apparati di difesa e di combattimento, per il personale e la logistica di rifornimento.
L'AI è vista come un servizio che si appoggia su una infrastruttura, privata, già ben definita ed implementata, sicuramente strategico ed utile, che si può acquistare a " volume " senza appesantire il bilancio con costi d'implementazione e gestione.

[Ago72]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Oppure si sono accorti che OpenAI non va come dovrebbe...

Ma infatti. Io non sono in grado di dire se Claude è superiore a ChatGPT o viceversa. Ma non capisco questo accanimento su Cluade. Hai altri quattro sistemi, OpenAI, xAI, Gemini e IBM con Watson.
Finora l'unica motivazione reale a supporto dell'ostinazione a mantenere Claude sono i costi di migrazione. Forse al Pentagono costa troppo spostare i servizi attiivi su un'altra AI. Basti pensare ai costi per addestrarare le nuove intelligenze artificiali. Però prima o poi dovrai farlo per avere un backup.
Quindi la mia domanda rimane. Per il pentagono, Claude ha un vantaggio sulle altre AI? Se sì quale?

[Ago72]

Originariamente inviato da AlexSwitch

I miliardi di Dollari servono al Pentagono per gli armamenti e per le missioni dove si spara, visto che costano parecchio.

Tanto per darti un esempio: un F15 Strike Eagle, solo il velivolo, costa 90 MLN di Dollari senza avionica aggiuntiva; un B2 Spirit ha un costo unitario monstre di 1,8 MLD di Dollari; un missile da crociera Tomahawk costa da 1,8 a 3 MLN di USD cadauno, un missile JASSM costa più di 1,5 MLN di USD cadauno...
In più ci sono i costi per il carburante degli aerei e delle navi, di mantenimento degli apparati di difesa e di combattimento, per il personale e la logistica di rifornimento.
L'AI è vista come un servizio che si appoggia su una infrastruttura, privata, già ben definita ed implementata, sicuramente strategico ed utile, che si può acquistare a " volume " senza appesantire il bilancio con costi d'implementazione e gestione.

Ricordiamoci che l'AI non è una cosa che metti lì e te ne dimentichi. L'evoluzione è rapidissima, quindi devi sviluppare, aggiornare, costruire datacenter e mantenere il tutto...