La Cina non è più la pecora nera: le energie rinnovabili hanno superato il 60%

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://greenmove.hwupgrade.it/news/...60_149611.html

La Cina ha raggiunto con un netto anticipo traguardi futuri, e la capacità elettrica nazionale ha una quota di rinnovabili per oltre il 60%

Click sul link per visualizzare la notizia.

[bonzoxxx]

Ma noi abbiamo i tappi che non si staccano dalla bottiglia, vuoi mettere?

commento volutamente polemico, non voglio trasferirmi in Cina e non sono d'accordo con le loro politiche, ma c'hanno superato sverniciandoci

https://www.worldometers.info/gdp/china-gdp/
https://georank.org/economy/china/italy

[TorettoMilano]

c’é poco da dire, si sta muovendo bene tecnologicamente parlando

[Unrue]

Tanto di cappello alla Cina, però c'è anche da dire che lì se ne sbattono dei danni ambientali e/o sociali. Devi fare una diga gigantesca? Si fa e via. Q Ti credo che poi vanno a manetta con le rinnovabili. Qua campa cavallo, fanno storie per due pale sennò la foto del panorama viene brutta

[barzokk]

A' CAZZARI


https://www.marketwatch.com/story/ch...urner-c20b5367
Opinion: China’s green-energy revolution is losing $60 billion a year. Why are investors still throwing money at it?
China is praised for being a global alternative-enegy innovator. But its coal mining industry holds the real power.
China burns 56% of the world’s coal, has tripled consumption since 2000 and is building coal plants at the fastest pace in a decade.

[sbaffo]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

Link alla notizia: https://greenmove.hwupgrade.it/news/...60_149611.html

La Cina ha raggiunto con un netto anticipo traguardi futuri, e la capacità elettrica nazionale ha una quota di rinnovabili per oltre il 60%.

le rinnovabili hanno raggiunto la quota del 60% della capacità di generazione elettrica totale cinese. L'idroelettrico tra le varie fonti è molto stabile, seguito poi dall'eolico, e infine dal fotovoltaico, che soffre dell'ovvia alternanza e non costanza di produzione. Per questi motivi la copertura tramite rinnovabili si ferma in realtà al 40%.

[ZeroSievert]

Originariamente inviato da sbaffo

Perche' il '60%' e' relativo alla capacita' installata che non vuol dire nulla visto che quello che importa e' quanta energia viene prodotta. E visto che solare e eolico hanno un fattore di capacita' basso, il loro contributo collassa quando si va a vedere quest'ultima.

La Cina dovrebbe ancora ricavare qualcosa come il 60%-55% dell'energia elettrica dal carbone. E quindi il 40-45% da fonti low-carbon.

[Massimiliano Zocchi]

Originariamente inviato da ZeroSievert

Perche' il '60%' e' relativo alla capacita' installata che non vuol dire nulla visto che quello che importa e' quanta energia viene prodotta. E visto che solare e eolico hanno un fattore di capacita' basso, il loro contributo collassa quando si va a vedere quest'ultima.

La Cina dovrebbe ancora ricavare qualcosa come il 60%-55% dell'energia elettrica dal carbone. E quindi il 40-45% da fonti low-carbon.

La tua analisi è corretta, l'utilizzo reale sembra sia ormai abbastanza stabile intorno al 55%, a fronte di una capacità installata del 37%. Forse il dato più interessante è che l'uso orario medio è in diminuzione, con il 51% delle ore annue. A giugno 2025 c'è stato anche il record, con la quota mensile scesa al 51%, quindi praticamente metà e metà tra carbone e rinnovabili.

Secondo i tassi di crescita il solo solare potrebbe superare la capacità del carbone.

[barzokk]

Originariamente inviato da ZeroSievert

Perche' il '60%' e' relativo alla capacita' installata che non vuol dire nulla visto che quello che importa e' quanta energia viene prodotta. E visto che solare e eolico hanno un fattore di capacita' basso, il loro contributo collassa quando si va a vedere quest'ultima.

La Cina dovrebbe ancora ricavare qualcosa come il 60%-55% dell'energia elettrica dal carbone. E quindi il 40-45% da fonti low-carbon.

seee, magari
dal link sopra

newsletter.doomberg.com/p/assisted-thinking
It is a firm, objective, and undeniable statement of fact that China’s economy is powered by coal. According to the latest data available from the Statistical Review of World Energy, coal accounted for 58% of the country’s primary energy consumption in 2024. A distant second was oil at 20%, with natural gas rounding out the podium at 10%. Simple arithmetic dictates that nuclear, hydroelectric, solar, wind, and other renewables split the remaining 12%.

[ZeroSievert]

Originariamente inviato da barzokk

seee, magari
dal link sopra

newsletter.doomberg.com/p/assisted-thinking
It is a firm, objective, and undeniable statement of fact that China’s economy is powered by coal. According to the latest data available from the Statistical Review of World Energy, coal accounted for 58% of the country’s primary energy consumption in 2024. A distant second was oil at 20%, with natural gas rounding out the podium at 10%. Simple arithmetic dictates that nuclear, hydroelectric, solar, wind, and other renewables split the remaining 12%.

Sono due cose differenti. Io parlavo della sola elettricita'. Ovvio che se si va a guardare tutta l'energia primaria consumata c'e' da contare anche i combustibili fossili e idrocarburi usati per il riscaldamento/industria chimica/trasporto su ruota e nave.

[sbaffo]

Originariamente inviato da ZeroSievert

Perche' il '60%' e' relativo alla capacita' installata che non vuol dire nulla visto che quello che importa e' quanta energia viene prodotta. E visto che solare e eolico hanno un fattore di capacita' basso, il loro contributo collassa quando si va a vedere quest'ultima.

La Cina dovrebbe ancora ricavare qualcosa come il 60%-55% dell'energia elettrica dal carbone. E quindi il 40-45% da fonti low-carbon.

Grazie, immaginavo qualcosa del genere.

Originariamente inviato da articolo;

"La Cina non è più la pecora nera: le energie rinnovabili hanno superato il 60%"

Quindi solito titolone clickbait, in realtà è al 40%.

[Massimiliano Zocchi]

Originariamente inviato da sbaffo

Grazie, immaginavo qualcosa del genere.

Quindi solito titolone clickbait, in realtà è al 40%.

Il punto è l'indirizzo del settore, e l'imposizione del piano quinquennale. La nuova capacità installata è molto più sbilanciata sulle rinnovabili, e gli analisti prevedono che il trend continuerà in questa direzione. Con l'aumento dell'accumulo anche la capacità attualmente già installata verrà sfruttata meglio. È un sistema nazionale in netto mutamento, mentre noi, nell'immaginario comune abbiamo ancora una Cina che inquina come peggio non si può fare nel mondo, e invece da anni non è più così.

[Massimiliano Zocchi]

Sapete che siamo nel 2026 e i dati del 2024 sono vecchi di due anni, sì?

[Saturn]

Originariamente inviato da Massimiliano Zocchi

Sapete che siamo nel 2026 e i dati del 2024 sono vecchi di due anni, sì?

Fonte ?

[barzokk]

Originariamente inviato da Massimiliano Zocchi

Il punto è l'indirizzo del settore, e l'imposizione del piano quinquennale. La nuova capacità installata è molto più sbilanciata sulle rinnovabili, e gli analisti prevedono che il trend continuerà in questa direzione. Con l'aumento dell'accumulo anche la capacità attualmente già installata verrà sfruttata meglio. È un sistema nazionale in netto mutamento, mentre noi, nell'immaginario comune abbiamo ancora una Cina che inquina come peggio non si può fare nel mondo, e invece da anni non è più così.

peccato che un conto è la narrativa
un altro conto sono i contratti

https://energyandcleanair.org/public...ergy-in-china/
Long-term coal power contracts are reinforcing coal’s dominance at the expense of renewables. Electricity buyers locked into long-term coal power contracts face penalties if they fail to purchase contracted volumes, discouraging them from prioritising clean energy. With new coal capacity coming online, guaranteed operating hours under pre-signed agreements further limit grid space for renewables, delaying the transition to a cleaner energy mix.

Lo so che è un articolo dell'anno scorso, ma i contratti non li cambiano da un anno all'altro

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Saturn

Fonte ?

Ummm... mi sa di fake news

[Saturn]

Originariamente inviato da gd350turbo

Ummm... mi sa di fake news

[barzokk]

Originariamente inviato da Massimiliano Zocchi

Sapete che siamo nel 2026 e i dati del 2024 sono vecchi di due anni, sì?

detto da quello che non sapeva leggere la data sul certificato della batteria Tesla pubblicato da Strato

[Saturn]

Originariamente inviato da Massimiliano Zocchi

Sapete che siamo nel 2026 e i dati del 2024 sono vecchi di due anni, sì?

Oh Massimilià hai letto ?

"Il Giurì dell'Istituto dell'Autodisciplina Pubblicitaria ha ordinato l'immediato blocco della pubblicità BYD contro la cinghia in bagno d'olio."

Ci scappa un articolone.

Roba che la gente SI SCANNERA' come non ci fosse un domani nei commenti.

Poi non dire che non ti penZo !

[Massimiliano Zocchi]

Originariamente inviato da Saturn

Fonte ?

Non ho capito, ti serve una fonte che ti dica che i dati del 2024 sono vecchi di due anni?