[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[Ubro92]

Originariamente inviato da Mars95

Se non erro gli AI+ MAX vanno ancora più dei Panther Lake.
Ma in realtà chi va di più è relativo, molto dipende dal costo.
AI+ Max costa caro, se i Panther Lake offrono una buona iGPU e costano meno sarebbero comunque interessanti.

E' un apu che spinge fino a 120w, diciamo non proprio paragonabile per dimensioni del die e consumi, panther dovrebbe murare a massimo 80w per cpu/igp.

Avendo una 40CU avanza per forza bruta, ma sempre una RDNA3.5 monta.

[Mars95]

Originariamente inviato da Ubro92

E' un apu che spinge fino a 120w, diciamo non proprio paragonabile per dimensioni del die e consumi XD

Avendo una 40CU avanza per forza bruta, ma sempre una RDNA3.5 monta.

Io ho visto paragoni a parità di consumi.

[Ubro92]

Originariamente inviato da Mars95

Io ho visto paragoni a parità di consumi.

Conviene aspettare le review, ma strix halo è un chip più grosso e complesso, in genere avere tante unità a basso clock tende a spingere meglio rispetto a poche clockate alte e ha anche un controller quad channel.

Lo si è visto anche nei test tra 890M e 8060s a pari PL, lo scaling rimane migliore, infatti lo hanno anche infilato su qualche handheld, ma è una bella mattonella.

A livello architetturale già tra Lunar lake e 890M si notavano discrepanze, nonostante lunar fosse più vecchio di un anno, inoltre si aggiunge anche il fattore upscaling dove intel sfrutta in harware l'Xess2 via DP4a, e come resa è molto vicino al DLSS di nvidia, con AMD restando su RDNA3.5 si è fermi come tech.

[Windtears]

la potenza delle gpu si misura raw non con gli upscale, poi il marketing vendesse quello che vuole.

[okorop]

Originariamente inviato da Windtears

la potenza delle gpu si misura raw non con gli upscale, poi il marketing vendesse quello che vuole.

Quoto

[Ubro92]

Originariamente inviato da Windtears

la potenza delle gpu si misura raw non con gli upscale, poi il marketing vendesse quello che vuole.

Eh... quindi con le 890M che ci facciamo?

Al CES da parte di amd non ci sono state novità, hanno introdotto la serie AI 400 che è un refresh completo della precedente gamma 300, e le prossime apu medusa point con Zen6+Zen6c continueranno a riciclare la 890M con 16CU RDNA3.5...

Strix Halo è sempre stata un' APU mastodontica, costosa da produrre, da un anno a questa parte in quanti notebook/tablet lo hai visto adottato? E a quali costi?

Onestamente non mi è parsa granchè come roadmap, soprattutto considerando che lato grafico il loro sviluppo si concentrerà solo su RDNA4+...

[Windtears]

guarda tu hai ragione su tutto, ma rimango della mia opinione: se vuoi dirmi quale gpu sia più veloce gli upscale vanno fuori dalla finestra perché falsano un valore oggettivo (fps o frametime o quelchevogliamo) con l'intruduzione di frame di qualità diversa dall'originale quindi misuriamo pere con patate.


Piuttosto, visto che siamo nel contesto apu, possiamo parlare di quanti fps/w e quindi quale sia la più efficiente, ma niente upscale nemmeno qui perché vale lo stesso discorso di prima.

[Ubro92]

Originariamente inviato da Windtears

guarda tu hai ragione su tutto, ma rimango della mia opinione: se vuoi dirmi quale gpu sia più veloce gli upscale vanno fuori dalla finestra perché falsano un valore oggettivo (fps o frametime o quelchevogliamo) con l'intruduzione di frame di qualità diversa dall'originale quindi misuriamo pere con patate.


Piuttosto, visto che siamo nel contesto apu, possiamo parlare di quanti fps/w e quindi quale sia la più efficiente, ma niente upscale nemmeno qui perché vale lo stesso discorso di prima.

Beh, in un contesto limite come quello delle handheld avere un upscale hardware come l'IGP di lunar lake, fa una netta differenza visiva e qualitativa rispetto le 780/890M con FSR3...

Puoi usare la mod dell'FSR4, ma il degrado di performance le butta giù rispetto lunar...

Posso concordare con il tuo discorso se parliamo del frame generator, ma gli upscale servono, e proprio in un contesto Low power come le APU, avere un'architettura come RDNA4 con pieno supporto HW a FSR4, anche senza incrementi significativi in raster, considerando le problematiche dei nodi, avrebbe dato una ventata d'aria fresca...

Siamo già alla quarta declinazione di RDNA3 nel mobile e ci aspetta la quinta: 7000/8000/300/400 e prossime Apu Zen 6, se ti piace questo scenario contento te...