Grok e i deepfake a sfondo sessuale, pressing su Apple e Google per la rimozione dagli store

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/gr...re_148538.html

Google Play e Apple App Store hanno policy rigide contro app che generano deepfake sessuali non consensuali o contenuti associati a comportamenti predatori, ma l'app Grok resta disponibile: oltre alle indagini nel Regno Unito, si muovono anche tre senatori statunitensi

Click sul link per visualizzare la notizia.

[mozzarello]

Quindi tipo, bisogna chiudere tutti i negozi che vendono coltelli, perché uno quei coltelli li può usare per ammazzare qualcuno, e prevenire è meglio che curare. Che poi lo sanno anche i sassi che vogliono bloccare Grok perché è di Musk.

Mettete in galera, seriamente, chi delinque o togliete i figli ai genitori che non ci stanno dietro, altro che a quelli nel bosco, branco di incapaci.

[FaTcLA]

Originariamente inviato da mozzarello

Quindi tipo, bisogna chiudere tutti i negozi che vendono coltelli, perché uno quei coltelli li può usare per ammazzare qualcuno, e prevenire è meglio che curare. Che poi lo sanno anche i sassi che vogliono bloccare Grok perché è di Musk.

Mettete in galera, seriamente, chi delinque o togliete i figli ai genitori che non ci stanno dietro, altro che a quelli nel bosco, branco di incapaci.

Se giustifichi un generatore di pedo-pornazzi devi farti curare perché sei malato.
Senza parlare del minestrone di minchiate che hai allegato al tuo messaggio, per caso sei iscritto al grinder per suprematisti bianchi?

[Darkon]

Originariamente inviato da FaTcLA

Se giustifichi un generatore di pedo-pornazzi devi farti curare perché sei malato.
Senza parlare del minestrone di minchiate che hai allegato al tuo messaggio, per caso sei iscritto al grinder per suprematisti bianchi?

Non è questione di difendere pedo-pornazzi ma di evitare una iper-regolamentazione che poi impedisca qualsiasi cosa basta che ci sia anche solo mezza parola fraintendibile.

Senza contare che è assolutamente ipocrita puntare il dito solo su una AI quando di AI che generano quei contenuti ce ne sono decine. Se veramente si vuole vietare certi contenuti allora andrebbero bloccate tutte invece ho la sensazione che come al solito dei pornazzi sostanzialmente non freghi una ceppa a nessuno e infatti le altri AI che fanno anche di peggio saranno ignorate ma si prenda di mira Grok solo per attaccare Musk e sia chiaro non è che Musk mi stia simpatico anzi... ma al tempo stesso trovo questi mezzucci un sistema di fare politica squallido.

[ninja750]

Originariamente inviato da FaTcLA

Se giustifichi un generatore di pedo-pornazzi devi farti curare perché sei malato.

lui dice che il coltello può essere un ammazza-bambini che viene venduto nel supermercato, e ha ragione

o anche tutte quelle auto ammazza-pedoni

[Gringo [ITF]]

Originariamente inviato da FaTcLA

Se giustifichi un generatore di pedo-pornazzi devi farti curare perché sei malato.
Senza parlare del minestrone di minchiate che hai allegato al tuo messaggio, per caso sei iscritto al grinder per suprematisti bianchi?

Come sempre quì esiste solo BIANCO o NERO, stesso motivo allora va Vietato Photoshop, non è un Generatore di Pedopornografia e un Generatore di Immagini, semplicemente andrebbero affinati alcuni filtri, che in caso di presunta pedopornografia, avvisi prima di generare che il contenuto potrebbe essere considerato ILLEGALE e punibile per legge.

O per parità Internet andrebbe riformulata con la White List, di base non puoi navigare se non su una lista proposta dal tuo governo.

[Darkon]

Originariamente inviato da Gringo [ITF]

Come sempre quì esiste solo BIANCO o NERO, stesso motivo allora va Vietato Photoshop, non è un Generatore di Pedopornografia e un Generatore di Immagini, semplicemente andrebbero affinati alcuni filtri, che in caso di presunta pedopornografia, avvisi prima di generare che il contenuto potrebbe essere considerato ILLEGALE e punibile per legge.

O per parità Internet andrebbe riformulata con la White List, di base non puoi navigare se non su una lista proposta dal tuo governo.

Bah... secondo me non servirebbe a niente. Semplicemente userebbero AI più underground che potenzialmente sono connesse a dati di addestramento di provenienza illegale.

Francamente come ho detto altrove preferisco un pervertito che si sfoga con una AI generativa e non da soldi per contenuti ottenuti con violenza da persone reali dalla malavita che fare i bigotti che vietano certi contenuti su quante? mettiamo anche 10 AI quando ce ne saranno centinaia più o meno nascoste pronte a fare la stessa cosa.

Lo scopo ultimo è tutelare le persone reali e se far sfogare un pervertito con le immagini generate da una AI anche solo salvasse un/a bambino/a da una violenza ne varrebbe la pena.

[mozzarello]

Originariamente inviato da Darkon

Bah... secondo me non servirebbe a niente. Semplicemente userebbero AI più underground che potenzialmente sono connesse a dati di addestramento di provenienza illegale.

Francamente come ho detto altrove preferisco un pervertito che si sfoga con una AI generativa e non da soldi per contenuti ottenuti con violenza da persone reali dalla malavita che fare i bigotti che vietano certi contenuti su quante? mettiamo anche 10 AI quando ce ne saranno centinaia più o meno nascoste pronte a fare la stessa cosa.

Lo scopo ultimo è tutelare le persone reali e se far sfogare un pervertito con le immagini generate da una AI anche solo salvasse un/a bambino/a da una violenza ne varrebbe la pena.

Appunto, se uno sta in casa e si genera quel che gli pare per soddisfare i propri appetiti sessuali, magari poi non esce a violentare la prima che passa, e sicuro non va a scaricare immagini pedo-pornografiche di bambini reali col rischio di finire i galera.

Certo, c'è da chiedersi poi come le hanno addestrate queste IA, ma quello è un altro discorso.

[Okkau]

Originariamente inviato da Darkon

Bah... secondo me non servirebbe a niente. Semplicemente userebbero AI più underground che potenzialmente sono connesse a dati di addestramento di provenienza illegale.

Francamente come ho detto altrove preferisco un pervertito che si sfoga con una AI generativa e non da soldi per contenuti ottenuti con violenza da persone reali dalla malavita che fare i bigotti che vietano certi contenuti su quante? mettiamo anche 10 AI quando ce ne saranno centinaia più o meno nascoste pronte a fare la stessa cosa.

Lo scopo ultimo è tutelare le persone reali e se far sfogare un pervertito con le immagini generate da una AI anche solo salvasse un/a bambino/a da una violenza ne varrebbe la pena.

Non c'è bisogno di fare cose "losche" per generare immagini inappropriate.
Ci sono decine di software e modelli scaricabili gratuitamente per generare in locale sul prorpio PC tutte le immagini zozze che si vuole, totalmente aggratis.

[mozzarello]

Originariamente inviato da Okkau

Non c'è bisogno di fare cose "losche" per generare immagini inappropriate.
Ci sono decine di software e modelli scaricabili gratuitamente per generare in locale sul prorpio PC tutte le immagini zozze che si vuole, totalmente aggratis.

Oddio, serve un PC potente e i tempi sono comunque molto più lunghi che quelli di un Grok, comunque sì. Manca poco all'installer open source che richiederà un doppio click e poi basterà descrivere la scena e quello te la genera, magari in minuti, ma te la genera. Certo poi ci dovrai anche pagare la bolletta, ma il mercato bisognerà smuoverlo no?

[alien321]

L'articolo è leggermente di parte e racconta solo parte della storia.
Non sto nemmeno a ribadire la massiccia morbosità che questo sito ha nei confronti di Musk che ormai è palese e degrada moltissimo
l'affidabilità delle informazioni contenute, specialmente quando di para di lui.
Cmq ora come ora le capacità di creazione o modifica sono consentite solo su account premium quindi a pagamento

[mozzarello]

Originariamente inviato da alien321

L'articolo è leggermente di parte e racconta solo parte della storia.
Cmq ora come ora le capacità di creazione o modifica sono consentite solo su account premium quindi a pagamento

Furbo Musk

[Saturn]

Originariamente inviato da mozzarello

Furbo Musk

"gratis no mena a coa gnanca el can” ovvero “gratis non muove la coda nemmeno il cane”

[R@nda]

Ah quanto fastidio da a certa gente X...
(l'unico social che uso insieme a Telegram, finchè durano...)

[Douglas Mortimer]

Escludere Grok dagli store è solo un desiderio dei soliti odiatori di Musk: politici di estrema sinistra e media.
Questo comportamento era tipico ai tempi della censura, quando bannavano Trump, i conservatori, libertari ed escludevano Parler dagli store, negandogli anche i server.

Quell'epoca, applaudita dalla sinistra politica e mediatica è finita con l'acquisizione/liberazione di Twitter e la vittoria di Trump.
Centinaia di articoli contro X non sono serviti ad affossarlo, anzi è sempre più utilizzato ed è un punto di riferimento nel mondo per l'informazione libera da governi, regimi, editori e media tradizionali.

Scene di nudo e fotomontaggi si possono fare anche con altre AI, per non parlare del solito photoshop, ma vogliono colpire Musk e X perché piattaforma di libera espressione e informazione.
Per atti illegali la responsabilità è INDIVIDUALE, non dello strumento tecnologico che è neutrale per definizione.

[Mparlav]

Un articolo interessante su questa materia:
https://www.salvisjuribus.it/lintell...-di-contrasto/

[fra55]

Addirittura stracciarsi le vesti per il "povero" Musk e X come se fossero i paladini della libertà.
La quantità di fake che si trova su X è imbarazzante, e tocca leggere che è l'unica fonte di informazioni mondiale

[R@nda]

Originariamente inviato da fra55

Addirittura stracciarsi le vesti per il "povero" Musk e X come se fossero i paladini della libertà.
La quantità di fake che si trova su X è imbarazzante, e tocca leggere che è l'unica fonte di informazioni mondiale

A me di Musk frega il giusto mica sto su X per lui.
Su X trovi e basta (come su Telegram) qualunque cosa, sta a te cosa cercare e trovare, filtrare, approfondire.
Quello che conta è che se ti censurano, bannano, segnalano è perchè hai fatto effettivamente qualcosa di anomalo.
Puoi scrivere e dire sostanzialmente quello che vuoi.

Le notizie in tempo reale sugli argomenti che mi interessano le trovo quasi sempre prima qui...e poi gli altri media (telegiornali in TV compresi ma in ovvio ritardo) le riportano molte volte.

Le informazioni in anticipo e le notizie oggi sono tutto.
Chi ha le informazioni ha vinto.

[29Leonardo]

Originariamente inviato da R@nda

Le informazioni in anticipo e le notizie oggi sono tutto.
Chi ha le informazioni ha vinto.

Anche le fake news arrivano prima? O c'è solo il verbo?

[pachainti]

Originariamente inviato da R@nda

Ah quanto fastidio da a certa gente X...
(l'unico social che uso insieme a Telegram, finchè durano...)

Già. Ormai in UE abbiamo il DSA, non molto diverso dal ministero della verità di 1984 di Orwell che mette il bollino e distingue tra notizie vere e false

Il web, ma sopratutto i social, sono pieni di informazioni false, ma è la singola persona che studiando, confrontando, andando alla fonte deve essere in grado di distinguerle, non una censura a priori fatta per orientare le masse. Altrimenti è solo propaganda...