[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[Dono89]

Originariamente inviato da LkMsWb

Parlo esclusivamente di DLSS Upscaler:
Quality, Balanced etc. sono livelli di upscaling, ovvero da che risoluzione di partenza viene effettualo l'upscale.

I profili sono invece il metodo interno di elaborazione immagini, con i nuovi L e M che sarebbero il DLSS 4.5 (Transformer model 2), J e K il DLSS 4.0 (Transformer Model 1), i profili da A a F sono vari modelli CNN.


I nuovi profili, L e M, sono molto più pesanti dei precedenti, specie per le RTX 2000 e 3000, e hanno più sharpening, per questo vengono indicati più adatti all'upscaling Performance e Ultra Performance.

Questo mi è chiaro, ma se metto la nuova dll e uso quality, senza forzare nulla da nvidia app, qual è il preset che usa?

Comunque da quanto avevo capito io anche gli altri sono stati sovrascritti, inclusi j e k del modello 4

[Mars95]

Ma io spero che tutto sto casino sia solo perché è in fase di beta giusto?
Cioè quando verrà rilasciato definitivamente non ci sarà bisogno di conoscere profili, forzarli e compagnia cantando, vero?

[freddye78]

Originariamente inviato da Mars95

Ma io spero che tutto sto casino sia solo perché è in fase di beta giusto?

Cioè quando verrà rilasciato definitivamente non ci sarà bisogno di conoscere profili, forzarli e compagnia cantando, vero?

In teoria impostando tutto su "ultimo" dovrebbe abbinare in automatico il preset ottimale al tipo di dlss selezionato

[Ubro92]

Originariamente inviato da Mars95

Ma io spero che tutto sto casino sia solo perché è in fase di beta giusto?
Cioè quando verrà rilasciato definitivamente non ci sarà bisogno di conoscere profili, forzarli e compagnia cantando, vero?

Penso che man mano che si accumulano nuovi profili e miglioramenti, ad una certa danno una pulita rendendolo meno dispersivo

[freddye78]

Originariamente inviato da Ubro92

Penso che man mano che si accumulano nuovi profili e miglioramenti, ad una certa danno una pulita rendendolo meno dispersivo

Anche perché attualmente su dlss quality viene applicato il profilo K che è ancora DLSS 4, presumo che successivamente nvidia aggiornerà anche il K a DLSS 4.5

[lordsnk]

Originariamente inviato da freddye78

In teoria impostando tutto su "ultimo" dovrebbe abbinare in automatico il preset ottimale al tipo di dlss selezionato

In teoria è così, ma in pratica in alcuni casi ci sono dei problemi.
Per esempio, in Diablo 4 con DLAA si attiva M e non K

[freddye78]

Originariamente inviato da lordsnk

In teoria è così, ma in pratica in alcuni casi ci sono dei problemi.

Per esempio, in Diablo 4 con DLAA si attiva M e non K

Perché è una beta, si dà per scontato che questi difetti vengano fixati se non in tempo per la versione definitiva che uscirà il 13, nella release successiva

[mtofa]

Originariamente inviato da parcher

qui c'e' un po tutto..
https://www.youtube.com/watch?v=TDVmSzPwqwI

Ci vado, grazie.

[Dono89]

Quindi non ho capito, il profilo si auto seleziona (se non forzato) in base a quality vs performance ?

[ninja750]

Originariamente inviato da freddye78

In teoria impostando tutto su "ultimo" dovrebbe abbinare in automatico il preset ottimale al tipo di dlss selezionato

ottimale per uno vuol dire qualità per un altro bilanciato per un altro vuole solo performance.. opinabile

per me è un mezzo caos ma tant'è

[Mars95]

Originariamente inviato da ninja750

ottimale per uno vuol dire qualità per un altro bilanciato per un altro vuole solo performance.. opinabile

per me è un mezzo caos ma tant'è

Più che altro trovo senza senso che cambi la versione di DLSS in base al preset.
Cioè se in quality usa 4.0 e un performance 4.5 che offre dettagli più nitidi al costo di maggior capacità di calcolo non va a finire che quality e performance siano più simili di quello che dovrebbero essere?

Praticamente quando si imposta un preset più votato alla qualità viene utilizzato un profilo più votato alle performance e viceversa.
Mi sembra senza senso.

[bagnino89]

Originariamente inviato da Dono89

Quindi non ho capito, il profilo si auto seleziona (se non forzato) in base a quality vs performance ?

Ad oggi, con le ultime librerie del DLSS, sembra funzioni così, di default:

- DLAA, DLSS Q, DLSS B: preset M
- DLSS P: preset M
- DLSS UP: preset L

I problemi di queste assegnazioni sono sostanzialmente due:

1) Per chi ha RTX 2xxx e 3xxx, i nuovi preset possono essere pesantini e far perdere FPS rispetto ai preset 4.0 (il K sostanzialmente)
2) I preset M ed L hanno una nitidezza molto elevata, quindi l'M di default con DLAA, DLSS Q, DLSS B può risultare non così gradevole (e infatti in questo caso io preferisco il K, che è anche meno pesante)

La situazione ideale dovrebbe quindi essere:

- DLAA, DLSS Q, DLSS B: preset K (in attesa di un nuovo preset 4.5 anche per questi profili)
- DLSS P: preset M
- DLSS UP: preset L

Originariamente inviato da ninja750

ottimale per uno vuol dire qualità per un altro bilanciato per un altro vuole solo performance.. opinabile

per me è un mezzo caos ma tant'è

Parli di cose che non conosci bene, su AMD funziona diversamente, inutile dire che è un caos se uno non ha le schede con cui provare e capire cosa succede davvero

[Saved_ita]

Originariamente inviato da freddye78

In teoria impostando tutto su "ultimo" dovrebbe abbinare in automatico il preset ottimale al tipo di dlss selezionato

No se usi "ultimo" userà sempre il profilo M per tutte le modalità eccetto la Ultra performance dove attiverà il profilo L (e lo farà soprattutto se installi solo i driver e usi i settaggi da gioco senza forzare nulla esternamente)

Come avevo già detto, se si vuole "tornare" al transformer 4.0 va forzato da nVidia app (o nvidia profile inspector o dlss swapper).


Per chi ha schede antecedenti alla 50xx peraltro non converrebbe mai installare i driver aggiornati ma sicuramente la cosa più efficiente è solo aggiornare le dll del DLSS tramite DLSS swapper.

La cosa è oggettivamente più complicata e questo oggettivamente è un passo indietro rispetto prima dove facevi 2 click e finita predica e somiglia troppo agli smanettamenti che fai su AMD per attivare FSR4 (e io non ti do 100e in più rispetto alla concorrente se devo farmi gli stessi sbattimenti).

[Nones]

Originariamente inviato da bagnino89

Ad oggi, con le ultime librerie del DLSS, sembra funzioni così, di default:

- DLAA, DLSS Q, DLSS B: preset M
- DLSS P: preset M
- DLSS UP: preset L

I problemi di queste assegnazioni sono sostanzialmente due:

1) Per chi ha RTX 2xxx e 3xxx, i nuovi preset possono essere pesantini e far perdere FPS rispetto ai preset 4.0 (il K sostanzialmente)
2) I preset M ed L hanno una nitidezza molto elevata, quindi l'M di default con DLAA, DLSS Q, DLSS B può risultare non così gradevole (e infatti in questo caso io preferisco il K, che è anche meno pesante)

La situazione ideale dovrebbe quindi essere:

- DLAA, DLSS Q, DLSS B: preset K (in attesa di un nuovo preset 4.5 anche per questi profili)
- DLSS P: preset M
- DLSS UP: preset L



Parli di cose che non conosci bene, su AMD funziona diversamente, inutile dire che è un caos se uno non ha le schede con cui provare e capire cosa succede davvero

Sperando che non porti un peggioramento di performance, specie sulle 2000/3000 series, questo aggiornamento al 4.5 con questi profili.

[bagnino89]

Originariamente inviato da Nones

Sperando che non porti un peggioramento di performance, specie sulle 2000/3000 series, questo aggiornamento al 4.5 con questi profili.

Possibilissimo se useranno le unità INT che le 2xxx/3xxx non hanno, in fondo il buon Giacchetta deve vendere le nuove schede... Non lo vedo come un dramma però fintanto che uno può scegliere il preset che desidera

[Saved_ita]

Originariamente inviato da Nones

Sperando che non porti un peggioramento di performance, specie sulle 2000/3000 series, questo aggiornamento al 4.5 con questi profili.

La perdita di performance è certa.
La perdita è "devastante" sulle schede 30 e 20 tanto che attivando il DLSS in quality PERDI frames rispetto alla nativa e, di fatto, il DLSS quality è un'alternativa al DLAA (in tutti i sensi perchè hai la stessa resa grafica del DLAA e le stesse performance).

Secondo i paragoni fatti da Daniel Owen settando il profilo PERFORMANCE hai una resa e prestazioni analoghe al profilo BALANCED quindi per chiunque abbia una serie 20-30 il gioco vale solo se si preferisce la qualità grafica del nuovo modello (ed è un gusto strettamente personale visto che aggiunge uno sharpening molto accentuato) che, a seconda dei casi, migliora la stabilità in alcuni punti e la peggiora in altri ma in generale è il solito discorso: ha la qualità del preset superiore della vecchia versione.

https://www.youtube.com/watch?v=TLl3BeKpbZQ
https://www.youtube.com/watch?v=q_deLLRm_lw

In ogni caso, la necessità di aggiornare i driver solo per avere il DLSS 4.5 è anche un problema perchè i nuovi driver hanno introdotto una marea di problemi lato alimentazione che non avevo prima quindi... l'ultima cosa che consiglierei per chi non ha una serie 50xx è aggiornare i drivers.
Per chi ha una serie 40 probabilmente consiglierei solo di aggiornare il DLSS, per tutti gli altri rimarrei sul modello 4.0.

Dimenticavo un dettaglio quasi trascurabile, il vantaggio, non citato da nessuno, è che utilizzando un preset più basso risparmi VRAM (anche se il preset stesso ne richiede di più).

[mikael84]

Originariamente inviato da bagnino89

Possibilissimo se useranno le unità INT che le 2xxx/3xxx non hanno, in fondo il buon Giacchetta deve vendere le nuove schede... Non lo vedo come un dramma però fintanto che uno può scegliere il preset che desidera

No aspè, le 2000 e 3000 hanno sia INT8 che INT4 via tensor, ciò che manca, sono le FP8, introdotte da ADA.
L'ISA di nvidia post pascal è stata rivoluzionaria, ma con alcune mancanze, colmate nel tempo, per mancanza di transistor.

[Ubro92]

Originariamente inviato da mikael84

No aspè, le 2000 e 3000 hanno sia INT8 che INT4 via tensor, ciò che manca, sono le FP8, introdotte da ADA.
L'ISA di nvidia post pascal è stata rivoluzionaria, ma con alcune mancanze, colmate nel tempo, per mancanza di transistor.

Direi, turing era già un bel padellone, ciò nonostante gran parte delle funzionalità furono implementate, nonostante i quasi 8 anni sul groppone, sono invecchiate decisamente bene.

[Dono89]

Originariamente inviato da bagnino89

Ad oggi, con le ultime librerie del DLSS, sembra funzioni così, di default:

- DLAA, DLSS Q, DLSS B: preset M
- DLSS P: preset M
- DLSS UP: preset L

I problemi di queste assegnazioni sono sostanzialmente due:

1) Per chi ha RTX 2xxx e 3xxx, i nuovi preset possono essere pesantini e far perdere FPS rispetto ai preset 4.0 (il K sostanzialmente)
2) I preset M ed L hanno una nitidezza molto elevata, quindi l'M di default con DLAA, DLSS Q, DLSS B può risultare non così gradevole (e infatti in questo caso io preferisco il K, che è anche meno pesante)

La situazione ideale dovrebbe quindi essere:

- DLAA, DLSS Q, DLSS B: preset K (in attesa di un nuovo preset 4.5 anche per questi profili)
- DLSS P: preset M
- DLSS UP: preset L



Parli di cose che non conosci bene, su AMD funziona diversamente, inutile dire che è un caos se uno non ha le schede con cui provare e capire cosa succede davvero

Grazie, quindi in teoria con l'ultima dlss del ss, in quality si usa già il modello nuovo essendo l'm? (con il più "aggressivo" per l'up). Mi sembra di capire quindi che si usi sempre l'm a parte per l'ultra performance

[Maury]

Non fate prima a selezionare da nVidia app o da dlss swapper il profilo che vi aggrada ? io uso questo metodo e non ho nessun dubbio sul profilo usato.