[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[floop]

Originariamente inviato da EddieTheHead

piu diventano avanzate più queste tecnologie diventano l'una uguale all'altra in termini di qualità di immagine

cent'euro che finiranno per diventare standard comune

Tipo ei fu Physyx?

[Mars95]

Originariamente inviato da EddieTheHead

piu diventano avanzate più queste tecnologie diventano l'una uguale all'altra in termini di qualità di immagine

cent'euro che finiranno per diventare standard comune

Più o meno la strada è sempre stata quella, Nvidia si inventa una nuova diavoleria proprietaria, altri che siano AMD o altri o in collaborazione tra loro piano piano si portano al pari e poi diventa uno standard aperto.
Anche perché nel frattempo Nvidia si inventa una nuova diavoleria su cui puntare.

[Mars95]

Originariamente inviato da floop

Tipo ei fu Physyx?

Physx mi sembra quello che più si è perso.

[alethebest90]

Originariamente inviato da Mars95

Physx mi sembra quello che più si è perso.

sta sparendo anche g-sync

[Lan_Di]

Originariamente inviato da Mars95

Physx mi sembra quello che più si è perso.

Physx non è nemmeno più supportato dalle rtx 5000.
Infatti se abilitata su queste schede le prestazioni sono peggiori che per le rtx 4000/3000

Inviato dal mio moto g75 5G utilizzando Tapatalk

[Ubro92]

Originariamente inviato da Lan_Di

Physx non è nemmeno più supportato dalle rtx 5000.
Infatti se abilitata su queste schede le prestazioni sono peggiori che per le rtx 4000/3000

Inviato dal mio moto g75 5G utilizzando Tapatalk

Da quello che ricordo hanno rimosso solo la parte 32bit, quella a 64bit dovrebbe continuare a funzionare, ma ironicamente proprio nei vecchi titoli si aveva l'uso più impattante XD

Vedi Batman, Alice, mirror Edge... gli levi phyx e praticamente rimuovi la maggior parte degli effetti particellari... Potevano almeno creare un wrapper o un emulatore, o qualcosa per mitigare, invece nada...

Però, si può comunque utilizzare una seconda gpu, anche una GT710 giusto per il calcolo physx, cosa che si faceva anche al tempo con le schede amd, io ho ancora la 9600gt nel cassetto che al tempo usavo con la 5870 XD

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da ninja750

si bello, compri oggi a 500 e dopo 6 mesi vale 250

meglio oggi invece, spendi 800 ogni 2 anni per un +20 % a pari fascia

[Lan_Di]

Originariamente inviato da Ubro92

Da quello che ricordo hanno rimosso solo la parte 32bit, quella a 64bit dovrebbe continuare a funzionare, ma ironicamente proprio nei vecchi titoli si aveva l'uso più impattante XD



Vedi Batman, Alice, mirror Edge... gli levi phyx e praticamente rimuovi la maggior parte degli effetti particellari... Potevano almeno creare un wrapper o un emulatore, o qualcosa per mitigare, invece nada...



Però, si può comunque utilizzare una seconda gpu, anche una GT710 giusto per il calcolo physx, cosa che si faceva anche al tempo con le schede amd, io ho ancora la 9600gt nel cassetto che al tempo usavo con la 5870 XD

È ancora possibile utilizzare questa soluzione con Windows 11?

Ci sono problemi di compatibilità da valutare?

Inviato dal mio moto g75 5G utilizzando Tapatalk

[Lan_Di]

Originariamente inviato da Ubro92

Da quello che ricordo hanno rimosso solo la parte 32bit, quella a 64bit dovrebbe continuare a funzionare, ma ironicamente proprio nei vecchi titoli si aveva l'uso più impattante XD

Vedi Batman, Alice, mirror Edge... gli levi phyx e praticamente rimuovi la maggior parte degli effetti particellari... Potevano almeno creare un wrapper o un emulatore, o qualcosa per mitigare, invece nada...

Però, si può comunque utilizzare una seconda gpu, anche una GT710 giusto per il calcolo physx, cosa che si faceva anche al tempo con le schede amd, io ho ancora la 9600gt nel cassetto che al tempo usavo con la 5870 XD

E’ ancora possibile fare questa soluzione con Windows 11?

Ci sono dei problemi di compatibilità?

Originariamente inviato da Ale55andr0

meglio oggi invece, spendi 800 ogni 2 anni per un +20 % a pari fascia

Però con una scheda di fascia medio alta si tira avanti bene per un paio di generazioni, per cui si può tirare avanti almeno per oltre 3 anni senza grosse rinuncie

Inviato dal mio moto g75 5G utilizzando Tapatalk

[Mars95]

Originariamente inviato da alethebest90

sta sparendo anche g-sync

Ma g-sync come standard hardware è stato soppiantato da adaptive sync la versione open per tutti.
Physx invece è sparito punto e basta.

[mikael84]

thread sistemato.

[ninja750]

riprendendo i rumour su AT0/AT2/AT3/AT4

per quello che valgono gli ultimi presunti leak darebbero LPDDR5X per AT3/AT4 e GDDR7 per AT0/AT2

LPDDR5X sarebbero fatte da samsung 10.7gbps sul 12nm e si trovano attualmente in configurazione 12gb/16gb/24gb/32gb, dipendentemente da cosa sceglierà AMD per il bus soprattutto lato costi/perf la soluzione 16gb sembra la solita più equilibrata a meno che non voglia allinearsi alla barbonaggine di jensen potendo a questo giro apparentemente proporre 12gb sul 256bit

micron invece sembra avere solo moduli da 16 a salire quindi vedremo come evolverà la cosa

GDDR7 (pam3 o no, non si sa ancora) pare sia solo 16gb e dovendo essere montata sulla top top difficilmente sarà proposta in un quantitativo uguale a quella di taglio inferiore quindi è quasi scontato si punterà a 32gb portando però i costi della scheda alle stelle, pur con prestazioni e bandwith davvero notevoli (3x?)

il sunto della questione è che tolta AT0 che sarà un presunto mostro probabilmente non gaming oriented, la AT2 32gb potrebbe essere posizionata un po' troppo in alto cioè ben oltre 1000€ ma che permetterebbe ad AMD di affiancare (e superare anche grazie al migliore pp?) la teorica futura RTX6080

mentre AT3 12gb (16?) parrebbe fin troppo staccata anche e soprattutto come prezzo

[Ubro92]

Originariamente inviato da Lan_Di

È ancora possibile utilizzare questa soluzione con Windows 11?

Ci sono problemi di compatibilità da valutare?

Inviato dal mio moto g75 5G utilizzando Tapatalk

Per nvidia si, per amd serve la mod Hybrid PhysX che funziona solo sui titoli a 32bit, e c'è da fare qualche test con Windows 11 perchè potrebbe effettivamente cozzare.

Qua c'è l'elenco completo di quelli a 32bit che dovrebbero fungere con la mod:
https://www.resetera.com/threads/rtx...s-etc.1111698/

Quelli successivi con physx64 serve necessariamente una gpu nvidia come primaria, e gli effetti fungono anche sulle 5000 senza necessità di una vecchia gpu.

Originariamente inviato da Mars95

Ma g-sync come standard hardware è stato soppiantato da adaptive sync la versione open per tutti.
Physx invece è sparito punto e basta.

Sparito no, se non ricordo male è diventato opensource, e anche i titoli più recenti che lo usano accelerano via cpu tipo i remake di Mafia, c'è solo una piccola fetta di titoli physx64, prima che diventasse open ad essere limitati sulle gpu AMD, tipo AC Black Flag o alcuni giochi batman: city/origin.

[Windtears]

Originariamente inviato da Ubro92

Sparito no, se non ricordo male è diventato opensource

no gsync non è e non sarà mai opensource è nvidia che con il suo "marketing aggressivo" ha rinominato l'adaptive sync (lo STANDARD) con gsync compatible.

[Ubro92]

Originariamente inviato da Windtears

no gsync non è e non sarà mai opensource è nvidia che con il suo "marketing aggressivo" ha rinominato l'adaptive sync (lo STANDARD) con gsync compatible.

Parlavamo di physx, non vedo cosa centri il gsync...

Edit: errore mio, ho mixato i due messaggi XD

[mikael84]

Originariamente inviato da ninja750

riprendendo i rumour su AT0/AT2/AT3/AT4

per quello che valgono gli ultimi presunti leak darebbero LPDDR5X per AT3/AT4 e GDDR7 per AT0/AT2

LPDDR5X sarebbero fatte da samsung 10.7gbps sul 12nm e si trovano attualmente in configurazione 12gb/16gb/24gb/32gb, dipendentemente da cosa sceglierà AMD per il bus soprattutto lato costi/perf la soluzione 16gb sembra la solita più equilibrata a meno che non voglia allinearsi alla barbonaggine di jensen potendo a questo giro apparentemente proporre 12gb sul 256bit

micron invece sembra avere solo moduli da 16 a salire quindi vedremo come evolverà la cosa

GDDR7 (pam3 o no, non si sa ancora) pare sia solo 16gb e dovendo essere montata sulla top top difficilmente sarà proposta in un quantitativo uguale a quella di taglio inferiore quindi è quasi scontato si punterà a 32gb portando però i costi della scheda alle stelle, pur con prestazioni e bandwith davvero notevoli (3x?)

il sunto della questione è che tolta AT0 che sarà un presunto mostro probabilmente non gaming oriented, la AT2 32gb potrebbe essere posizionata un po' troppo in alto cioè ben oltre 1000€ ma che permetterebbe ad AMD di affiancare (e superare anche grazie al migliore pp?) la teorica futura RTX6080

mentre AT3 12gb (16?) parrebbe fin troppo staccata anche e soprattutto come prezzo

Micron è partner nvidia, non lo vedremo su AMD (per ora neppure li).
Dalla prossime serie, mi aspetto di vedere le full G7, con il modulino da 3GB, già usato ora con la mobile 5090, le work e sarà standard per vari modelli con le super.
Un 256bit, passerebbe a 24gb.

[Windtears]

Originariamente inviato da Ubro92

Parlavamo di physx, non vedo cosa centri il gsync...

Edit: errore mio, ho mixato i due messaggi XD

no problem, figurati.

[Ubro92]

Originariamente inviato da mikael84

Micron è partner nvidia, non lo vedremo su AMD (per ora neppure li).
Dalla prossime serie, mi aspetto di vedere le full G7, con il modulino da 3GB, già usato ora con la mobile 5090, le work e sarà standard per vari modelli con le super.
Un 256bit, passerebbe a 24gb.

Sarebbe anche ora, si evitano i design a conchiglia e i chip sono meglio bilanciati come rapporto prestazioni/vram.

[ninja750]

presentata Radeon AI Pro R9700

https://www.hwupgrade.it/news/skvide...ri_145273.html

è sostanzialmente una 9070XT ma 300w TDP con ben 32gb com'è possibile? clock abbassati? parlano di boost 2900+mhz

[Ubro92]

Originariamente inviato da ninja750

presentata Radeon AI Pro R9700

https://www.hwupgrade.it/news/skvide...ri_145273.html

è sostanzialmente una 9070XT ma 300w TDP con ben 32gb com'è possibile? clock abbassati? parlano di boost 2900+mhz

In che senso?
Se una 9600xt ha 16GB su un 128bit, perchè una 9070xt su un 256bit non può averne 32? Sono configurate in clamshell, quindi moduli sopra e sotto.

Il clock penso faccia riferimento al core, la bandwith rimane la stessa di 640gb/s, sono sempre GDDR6: