[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[ninja750]

usciti i driver con smooth frames anche per le 4000, insomma come amd che ha AFMF negli adrenaline. sembra però che da test preliminari la tech nvidia aggiunga molto più lag di quella del competitor



test fatti con ovviamente con osltt

[Mars95]

Ma a parte SM che magari poi lo sistemano, ma com'è che sia AMD che Nvidia hanno meno latenza senza Antilag/Low latency mode?

[ninja750]

credo sia una situazione non gpu bound ma con fps cappati in modo da avere tutti la stessa partenza per costruire da li i risultati comparativi. se cappi gli fps a poniamo 100 il lag è plausibilmente minore che 102+antilag se nella prima situazione sei al 90% di utilizzo e nel secondo 100%

[OrazioOC]

https://videocardz.com/newz/nvidia-g...ar-before-2026

Poi però, rivolto a chi frignava per avere più vram, che se le compri per davvero ste schede.

[Evilquantico]

Originariamente inviato da OrazioOC

https://videocardz.com/newz/nvidia-g...ar-before-2026

Poi però, rivolto a chi frignava per avere più vram, che se le compri per davvero ste schede.

Ma nella seconda metà del 2026 esce Rubin almeno da quello letto in giro , boh altre schede inutili imho ormai si poteva continuare a campare con le 5070ti/5080 da 16 giga fino a Rubin , magari forse giusto la 5070 con 18 giga

[Cutter90]

Originariamente inviato da Evilquantico

Ma nella seconda metà del 2026 esce Rubin almeno da quello letto in giro , boh altre schede inutili imho ormai si poteva continuare a campare con le 5070ti/5080 da 16 giga fino a Rubin , magari forse giusto la 5070 con 18 giga

Non capisco lo "sgomento". E' sempre stato così. Escono le nuove gpu, a metà del loro ciclo le super e poi le nuove. Il tutto in 2 anni- 2anni e mezzo. Nulla di nuovo

[Dono89]

Originariamente inviato da OrazioOC

https://videocardz.com/newz/nvidia-g...ar-before-2026

Poi però, rivolto a chi frignava per avere più vram, che se le compri per davvero ste schede.

A 24GB diventeranno appetitose per il mercato AI, potrebbero costare molto di più delle attuali per un quantitativo che per il gaming (5070 a parte) non serve

[OrazioOC]

Originariamente inviato da Evilquantico

Ma nella seconda metà del 2026 esce Rubin almeno da quello letto in giro , boh altre schede inutili imho ormai si poteva continuare a campare con le 5070ti/5080 da 16 giga fino a Rubin , magari forse giusto la 5070 con 18 giga

A sensazione per me le rtx 6000 non escono prima del 2027, tanto più ora che allungano la vita di Blackwell..

[ste-87]

Originariamente inviato da OrazioOC

https://videocardz.com/newz/nvidia-g...ar-before-2026

Poi però, rivolto a chi frignava per avere più vram, che se le compri per davvero ste schede.

il "problema" è che chi voleva farsi la 5070Ti/5080 per ambito gaming ormai credo abbia già ceduto da tempo, salvo quei pochi che non si sono voluti piegare ai prezzi proibitivi che avevano/hanno tutt'oggi...salvo prendere le 5070Ti-5080 dai primi 4-5 risultati in lista su trovaprezzi accontentandosi

Quando usciranno queste Super chi, sano di mente, cambierebbe la 16Gb che già possiede con una 24Gb? E chi lo farebbe considerando l'aggravante del prezzo che sarà probabilmente maggiore o come minimo pari ai canonici 1500€ per la 80 e 1000€ per la 70ti?

Forse giusto quelli del mercato pro potrebbero essere interessati? mha...

[mikael84]

Originariamente inviato da ste-87

il "problema" è che chi voleva farsi la 5070Ti/5080 per ambito gaming ormai credo abbia già ceduto da tempo, salvo quei pochi che non si sono voluti piegare ai prezzi proibitivi che avevano/hanno tutt'oggi...salvo prendere le 5070Ti-5080 dai primi 4-5 risultati in lista su trovaprezzi accontentandosi

Quando usciranno queste Super chi, sano di mente, cambierebbe la 16Gb che già possiede con una 24Gb? E chi lo farebbe considerando l'aggravante del prezzo che sarà probabilmente maggiore o come minimo pari ai canonici 1500€ per la 80 e 1000€ per la 70ti?

Forse giusto quelli del mercato pro potrebbero essere interessati? mha...

Se l'hai già comprata no, ma la 5080 che equivale a quasi una 4090 con MFG, 16gb sono striminziti per tale chip. Basta un buon texture pack su CB e vai fuori ram completamente, ma anche indiana jones in PT 16 se li beve, o survivor che alloca sino 20 tranquillamente.

Sulla ram spesso si fa abbastanza terrorismo, ma dall'altra si tende a sottovalutare, soprattutto su chip di questo calibro, che magari uno tiene 4 anni almeno.
Una 4090 da 16gb sarebbe stata bollata...

Rimane però, un punto interrogativo sulla prossima gen. visto che si cambierà finalmente nodo.

[Dono89]

Però Mikael dovremmo contestualizzare.

La 4090 è una scheda per il 4k di 3 anni fa, era overkill e costava quasi 1700euro (i 2000euro non li conto). Ha staccato di tanto la 4080 da subito, non era nemmeno una scheda "normale" al tempo era proprio su un altro pianeta. Un po' come lo è la 5090 oggi, per questo ha 24gb.

La 5080 è una scheda "umana", non si pone come scheda overkill. Ha un prezzo alto sia chiaro, ma si pone come scheda da gaming alta, la 4090 era proprio fuori scala ed è giusto sia più conservativa della precedente. Sarebbero stati meglio 20gb o 24, ma nessun titolo in 4k/dlss Q si avvicina nemmeno lontanamente ai 16.
Doom va sui 12 con pack e fg. E non è quella la baseline.

[mikael84]

Originariamente inviato da Dono89

Però Mikael dovremmo contestualizzare.

La 4090 è una scheda per il 4k di 3 anni fa, era overkill e costava quasi 1700euro (i 2000euro non li conto). Ha staccato di tanto la 4080 da subito, non era nemmeno una scheda "normale" al tempo era proprio su un altro pianeta. Un po' come lo è la 5090 oggi, per questo ha 24gb.

La 4090 è una costola distrutta di AD102, ovviamente chip top lato pro - gaming, e naturalmente ottiene i 24gb di ram grazie al bus (tutto gira intorno al bus). Non è stata presentata come scheda 4k, ma 4k performance + FG (1080), ormai il concetto di 4k è irrilevante. 4k è con DLAA costante.

Originariamente inviato da Dono89

La 5080 è una scheda "umana", non si pone come scheda overkill. Ha un prezzo alto sia chiaro, ma si pone come scheda da gaming alta, la 4090 era proprio fuori scala ed è giusto sia più conservativa della precedente.

La 5080 non è che nasce umana, ma non sfrutta lo standard vero G7, ovvero 3gb a modulino, quindi nasce monca, in stile G6 (salvo la BW, ma senza aumenti rop's non che serva poi a molto).

Originariamente inviato da Dono89

Sarebbero stati meglio 20gb o 24, ma nessun titolo in 4k/dlss Q si avvicina nemmeno lontanamente ai 16.
Doom va sui 12 con pack e fg. E non è quella la baseline.

Su questo non sono proprio d'accordo, vari titoli RT-PT "allocano" (allocare è un conto, inutile soffermarci) oltre i 16gb, e sulla 5080 sbattono sul muro dei 16gb. Già sulla mia, vedo la memoria completamente saturata in svariati titoli, figuriamoci una 5080, che il PT può gestirlo. Una mod di CB, mi ha completamente fatto crollare il frame per dire. Se attivo il PT su IJ, mi schizza la ram a 15,8gb, in SW survivor i 16gb se li beve e carica la ram, ne allocarebbe sino a 20.

La 5080, la vedo ovviamente una signora scheda, con ram striminzita, come lo erano la 3070 da 8, la 3080 da 10 ecc... schede eccelse, ma con la ram contata, una quasi 4090 con 16gb.

Ovviamente non che la 5080 da 24 sarà il best buy, in quanto al prossimo giro si cambierà finalmente nodo, e tutte le GPU da 256 bit, passeranno a 24gb, quindi anche le x70 da 192bit, supereranno il limite attuale di 16gb.

[Dono89]

Se però tiriamo in ballo le mod è normale che la memoria la si allochi tutta, si snatura di fatto il gioco (è un po' il discorso che stavamo facendo nel thread 5000).

Onestamente non vedo 5080 16gb = 3080 10gb. Quello era oggettivamente un limite (sebbene non mi abbia mai dato problemi), qui la situazione mi sembra un po' diversa. Anzi, a me sembra che i nuovi titoli (sono sempre stato in 2k alto refresh) usino anche meno video ram rispetto il passato

[mikael84]

Originariamente inviato da Dono89

Se però tiriamo in ballo le mod è normale che la memoria la si allochi tutta, si snatura di fatto il gioco (è un po' il discorso che stavamo facendo nel thread 5000).

Dipende, qualche mod. texture che non pesa nulla lato FPS, è un valore notevole aggiunto, soprattutto se hai un pannello 4k o vai di DLDSR.
Su una 5050, 5060 ci passi pure sopra, su una 5080 di meno.

Originariamente inviato da Dono89

Onestamente non vedo 5080 16gb = 3080 10gb. Quello era oggettivamente un limite (sebbene non mi abbia mai dato problemi), qui la situazione mi sembra un po' diversa. Anzi, a me sembra che i nuovi titoli (sono sempre stato in 2k alto refresh) usino anche meno video ram rispetto il passato

Dipende anche qua, se già ora vari titoli "allocano" oltre 16gb su schede superiori, è segno che sei già al limite, poi che non ti causi problemi è un conto, ma non che tale quantitativo sia ottimale e che renda inutile la 24, soprattutto su un chip che potrebbe gestire il 4k in DLAA o in quality.

Dalle super e dalla prossima gen. i 16gb saranno soppiantati dai 18 e 24gb.

Sto giochicchiando a ST survivor, e ad esempio i 16gb se li beve in poco, causandomi stuttering più del dovuto, caricandomi 4-5gb di ram di sistema in certi istanti, mentre una 4090, non fa una piega in 4k DLAA + FG arrivando vicina ai 22gb, roba che può fare anche una 5080:
https://www.youtube.com/watch?v=UkbSaABBJpU&t=356s

[StylezZz`]

Originariamente inviato da mikael84

Sto giochicchiando a ST survivor, e ad esempio i 16gb se li beve in poco, causandomi stuttering più del dovuto, caricandomi 4-5gb di ram di sistema in certi istanti, mentre una 4090, non fa una piega in 4k DLAA + FG arrivando vicina ai 22gb, roba che può fare anche una 5080:
https://www.youtube.com/watch?v=UkbSaABBJpU&t=356s

Jedi Survivor l'ho giocato e finito con la RX 6800, e i 16GB li saturavo dopo qualche ora di gioco a 1440p usando RT+FSR3 mod, alla fine ho risolto disattivando il RT (fa comunque ridere su questo gioco). Purtroppo non è solo una questione di spremere la scheda con mods ma spesso bisogna fare anche i conti con la pessima ottimizzazione e porting disastrosi che non gestiscono in modo efficiente la memoria, e chi ne ha poca si attacca.

[HSH]

Originariamente inviato da StylezZz`

Jedi Survivor l'ho giocato e finito con la RX 6800, e i 16GB li saturavo dopo qualche ora di gioco a 1440p usando RT+FSR3 mod, alla fine ho risolto disattivando il RT (fa comunque ridere su questo gioco). Purtroppo non è solo una questione di spremere la scheda con mods ma spesso bisogna fare anche i conti con la pessima ottimizzazione e porting disastrosi che non gestiscono in modo efficiente la memoria, e chi ne ha poca si attacca.

a me con la4070 Super se avevo RT ON, il gioco crashava subito dopo l'avvio...

[Dono89]

Originariamente inviato da mikael84

Dipende, qualche mod. texture che non pesa nulla lato FPS, è un valore notevole aggiunto, soprattutto se hai un pannello 4k o vai di DLDSR.
Su una 5050, 5060 ci passi pure sopra, su una 5080 di meno.




Dipende anche qua, se già ora vari titoli "allocano" oltre 16gb su schede superiori, è segno che sei già al limite, poi che non ti causi problemi è un conto, ma non che tale quantitativo sia ottimale e che renda inutile la 24, soprattutto su un chip che potrebbe gestire il 4k in DLAA o in quality.

Dalle super e dalla prossima gen. i 16gb saranno soppiantati dai 18 e 24gb.

Sto giochicchiando a ST survivor, e ad esempio i 16gb se li beve in poco, causandomi stuttering più del dovuto, caricandomi 4-5gb di ram di sistema in certi istanti, mentre una 4090, non fa una piega in 4k DLAA + FG arrivando vicina ai 22gb, roba che può fare anche una 5080:
https://www.youtube.com/watch?v=UkbSaABBJpU&t=356s

Forse Mikael partiamo da un punto diverso. Per me la baseline è applicare il dlssQ. Il DLAA non lo considero e questo cambia la base di partenza.
Lo applico pure su avowed che senza FG ora sono in un punto in cui mi subentra il vsync a 160 frame.

Essendoci però anche il DLAA capisco il punto (anche se lo reputo più un esercizio per vedere a quanto arriva "maxato").

Vorrei provare lo stesso gioco io con la 5080, sono abbastanza convinto che pur non avendo 22gb come quelli allocati dalla 4090, avrei le stesse prestazioni al netto del piccolo downlift dato dallo stacco che c'è con la 4090.
Il fatto che ne allochi di più ci sta, è sempre stato così, ma che allocarne di più significa che con 16gb gira male non mi torna. Ma sicuramente non sono cose che devo spiegare io a te

La sparo, non è che è mal ottimizzato per i titoli AMD?

[dAbOTZ]

Credo si possa essere tutti abbastanza concordi sul fatto che la 5080 sarebbe dovuta uscire coi 24 fin da subito con la liscia senza dover attendere la super. Molto probabilmente è stato creato volutamente un maggior divario con la '90 per spingere all'acquisto di quest'ultima, o comunque dare più risalto al prodotto di punta.

[StylezZz`]

Originariamente inviato da Dono89

La sparo, non è che è mal ottimizzato per i titoli AMD?

Al lancio dava problemi con tutte ed era stato pesantemente criticato, dopo le patch è migliorato ma qualche problema è rimasto soprattutto per chi non ha schede ben corazzate.

Originariamente inviato da HSH

a me con la4070 Super se avevo RT ON, il gioco crashava subito dopo l'avvio...

[Cutter90]

Originariamente inviato da mikael84

Dipende, qualche mod. texture che non pesa nulla lato FPS, è un valore notevole aggiunto, soprattutto se hai un pannello 4k o vai di DLDSR.
Su una 5050, 5060 ci passi pure sopra, su una 5080 di meno.




Dipende anche qua, se già ora vari titoli "allocano" oltre 16gb su schede superiori, è segno che sei già al limite, poi che non ti causi problemi è un conto, ma non che tale quantitativo sia ottimale e che renda inutile la 24, soprattutto su un chip che potrebbe gestire il 4k in DLAA o in quality.

Dalle super e dalla prossima gen. i 16gb saranno soppiantati dai 18 e 24gb.

Sto giochicchiando a ST survivor, e ad esempio i 16gb se li beve in poco, causandomi stuttering più del dovuto, caricandomi 4-5gb di ram di sistema in certi istanti, mentre una 4090, non fa una piega in 4k DLAA + FG arrivando vicina ai 22gb, roba che può fare anche una 5080:
https://www.youtube.com/watch?v=UkbSaABBJpU&t=356s

SW Survivor è uno dei giochi peggio ottimizzati della storia, specialmente al d1 era ingiocabile anche su una 4090 dallo stutter che aveva e dai problemi. Ora anche se alcuni problemi restano, va meglio. Sicuro.
Ma 16 gb per le texture che ha SW sono decisamente tanti. Purtroppo fino a quando le sh ottimizzano alla carlona ci possiamo fare poco. Se hai più gb è meglio, ma non è la norma