L'Europa e il mondo avvampano sotto il caldo torrido: il timelapse della NASA mostra due settimane roventi

[Notturnia]

Originariamente inviato da ninja750

se di fatto a noi cambia poco/nulla sull'eccedenza, ma ti fa risparmiare subito il 40% sul nuovo impianto (a fondo perduto pnnr?) vorrebbe dire incentivare tantissimo l'installazione del FV

se il 40% è a fondo perduto e il 50% in detrazione normale, vuol dire che un impianto da 15.000€ avrai 6.000€ subito e poi 7.500€ dopo in 10 anni (in normale detrazione 730) cioè spendere 15.000-6.000-7.500=1500 anzichè 15.000

no?

al netto del valore del danaro (non hai attualizzato) ma si il ragionamento è corretto e si tratta di un "conto energia" sotto forma di CER per spingere ancora le installazioni (PNRR ti sei confuso con le nn e le r )

il problema resta sempre il condominio.. alla fin fine verranno agevolate le installazioni sulle villette e le case indipendenti perchè li fanno impianti da 10 kW come ridere dicendo " ma che te ne frega, fra quello che risparmi e quello che ti becchi di soldi è gratis"

mentre i condomini si attaccheranno perchè avere il 51% di voti a favore sarà difficile e poi trovare qualcuno che faccia la cer in condominio sarà ancora più difficile

[Notturnia]

Originariamente inviato da azi_muth

Una idea "nuova" in questo paese sarebbe governare con responsabilità e competenza e non c'entra di certo l'età.


Ma la verda domanda e se resposabilità poi paga a livello elettorale.
Io direi di no. Il pesce puzza dalla testa e in una democrazia la testa è il popolo, checchè se ne dica.
Se l'elettorato continua a promuovere chi fa proposte populiste e promuove a mancette o veri e propri sperperi si puo' far poco.

responsabilità e competenza fatichiamo a trovarle in azienda dove vige la meritocrazia, in politica non funziona..

per i politici valgono i voti.. vedi gli 80 euro di renzi.. io ius soli.. etc..

si cerca di accaparrare voti per OGGI e del domani non frega niente.. 3 mandati e poi a casa ricchi e senza aver faticato un solo giorno in vita

per fare le riforme strutturali serve una dittatura.. o una repubblica Cina-style dove si fa quello che serve (Vuolsi così colà dove si puote ciò che si vuole e più non dimandare..)

[Darkon]

Originariamente inviato da azi_muth

Ma la verda domanda e se resposabilità poi paga a livello elettorale.

No... è letteralmente impossibile. È come dire: ma un buon educatore, genitore o insegnante che sia, ti sta simpatico nel mentre che ti educa?

Normalmente direi di no, semmai lo apprezzi dopo.

È lo stesso concetto se vuoi del buon padre di famiglia che dice al bambino capriccioso che c'è da pagare il mutuo quindi non si compra il balocco. Il bambino magari lo apprezza da adulto ma lì per lì di sicuro non capisce e non apprezza.

Io direi di no. Il pesce puzza dalla testa e in una democrazia la testa è il popolo, checchè se ne dica.

Purtroppo è un grande limite della democrazia a cui a oggi non c'è soluzione.

Se l'elettorato continua a promuovere chi fa proposte populiste e promuove a mancette o veri e propri sperperi si puo' far poco.

Dalle mie parti hanno eletto dei personaggi per il semplice fatto che durante la campagna delle amministrative regalavano aperitivi e merende. E ti assicuro personaggi che non mi piacciono non per idee politiche ma che erano impresentabili con fallimenti alle spalle, abusi edilizi, contenziosi con la PA per non parlare di tutte le morosità che hanno a giro ecc... ecc...

[Marko#88]

Originariamente inviato da Notturnia

la realtà è che la fotosintesi ruba energia alla radiazione solare e quindi toglie energia termica all'ambiente
poi che tu non lo voglia credere mi sta bene ma la reazione chimica che avviene dentro alle foglie ruba energia termica alla radiazione solare che quindi ha meno energia termica per scaldare il terreno

è chimica non altro

poi c'è anche l'effetto della traspirazione che crea ulteriore abbassamento termico e quindi si.. gli alberi "generano" fresco mentre una tettoia no.. la tettoia puoi averla anche "ventilata" se ti piace di più così non fa la cappa ma non fa niente se non fare ombra

l'albero invece consuma parte dell'energia termica della radiazione solare e quindi a tutti gli effetti abbassa la temperatura circostante

Fotosintesi formula
6CO2 + 6H2O + energia → C6H12O6 + 6O2

https://www.tuttogreen.it/fotosintesi/

non è che quell'energia veniva dallo spirito santo.. viene dalla radiazione solare

L'energia che la fotosintesi "prende" è troppo poca per modificare significativamente la temperatura. Trovare la formulina su internet sono capace, grazie.
Anzi, sopra i 30 gradi la fotosintesi rallenta... pensa te quanto può spostare.

Originariamente inviato da fra55

Apprezzo i tuoi sforzi ma perdi del gran tempo.

Parlano di 1-2-3-4 gradi in più come se fossero noccioline, senza alcuna idea degli effetti a medio-lungo termine. Già vedere il nord Africa sottomedia in estate dovrebbe far riflettere, ma ho il dubbio che molti fingano di ignorare quello che è sotto gli occhi di tutti giusto per scaricarsi la coscienza.

"Non è vero che il clima è più caldo...beh se anche lo fosse che vuoi da me? Io non c'entro nulla, non ci sono troppi morti, le alluvioni sono colpa dei fiumi non dragati ( ), i ghiacciai alpini si sciolgono per colpa dell'attività solare elevata....".

Del resto nei posti caldi ci vanno in vacanza, mica a vivere o lavorare.
E immagino che l'aria condizionata non la usino minimamente, alla fine fa caldo come 30-40 anni fa quando i condizionatori non c'erano.

Alla fine non ci sono troppi morti, quando ci saranno sarà (come sempre) troppo tardi per intervenire e si piangerà perchè la prevenzione non c'è stata.

In effetti si perde tempo. Quando dall'altra parte il ragionamento è che se fa più caldo pazienza, in altri posti è già più caldo tanto varrebbe spiegare la cosa ai miei gatti...

Originariamente inviato da Notturnia

le ristrutturazioni in Italia vanno sistemate..
se sei in centro storico ci sono mille vincoli
se sei in condominio ora che ottieni le autorizzazioni sei morto di vecchiaia

etc etc ..

ma concordo con te.. sarebbe giusto fare

il 110 ? come buona parte delle sovvenzioni statali è sbagliato

dovrebbero fare in modo differente perchè non è possibile spendere miliardi che poche case facendo ristrutturare bagni, case intere etc quando andavano fatti cappotti e caldaie e fv..

lo stato dovrebbe gestire queste cose a costo zero per la gente in modo però che tutta la filiera fosse gestita dallo stato (Cina-Style) ..

tu fai la richiesta di intervento con il 110 e lo stato manda la sua azienda a fare i sopralluoghi e ti da la bozza, vuoi migliorie ? finestre più carine di quelle base ? cose migliori ? le migliorie le paghi a parte di tasca tua, il miglioramento di classe è gratis

avrebbe speso di meno o fatto più case

non puoi lasciare alle persone le decisioni importanti (come dici tu) ma non puoi usare i soldi della gente per risolvere i problemi quando poi sprechi 200 miliardi di prestiti europei in cazzate come il 110% e altri fondi perduti (perduti in tutti i sensi..)

E qui mi trovi 110% d'accordo.

[ninja750]

Originariamente inviato da Notturnia

mentre i condomini si attaccheranno perchè avere il 51% di voti a favore sarà difficile e poi trovare qualcuno che faccia la cer in condominio sarà ancora più difficile

se l'impianto non lo paghi 100% ma nemmeno 50% ma il 20/25% i consensi a quel punto li trovi eccome dai

[tmviet]

Fà caldo e non è una novità.

Di sicuro il disboscamento, non pulire i fiumi i tombini in città e non solo, l'inquinamento a iosa non aiuta.... però faceva caldo anche 40 anni fa'... Però mettevo il cuscino nel freezer e mi bastava .....ora no 🤣🤣🤣🤣

[Notturnia]

Originariamente inviato da ninja750

se l'impianto non lo paghi 100% ma nemmeno 50% ma il 20/25% i consensi a quel punto li trovi eccome dai

impianto GRATIS.. hanno detto di no..

deturpa il tetto e quindi fa perdere valore all'immobile..
purtroppo vige il vincolo di decoro nel regolamento di condominio e quindi deve esserci la maggioranza del 100% e ci sono due rompi....stelline che si oppongono..

[Ripper89]

Originariamente inviato da Marko#88

Ah ok, il tuo metro è girare in maglietta in inverno, ora capisco meglio il livello.
Allora eccoti un altro dato positivo: se ad oggi abiti lontano dal mare, con 10 gradi in più il mare ti sarebbe più vicino e, in maglietta ovviamente, potresti andarci a piedi
Se ci abiti vicino beh, il problema della temperatura non si pone.

Il mio obbiettivo e quello di ogni sano di mente è stare bene.
Il freddo porta a malattie, accentuazioni anche forti di patologie di vario tipo e reumatismi.

Oltre al fatto che in caso di neve ( quella che piace a te ) bisogna montare le catene all'auto, sbrinare il parabrezza, ricordarsi di lavarla spesso per rimuovere il sala dal fondo. A piedi c'è anche il rischio di cadere ( mio nonno tempo fa se ne andò proprio a seguito di complicazioni dopo una caduta per la neve e rottura del femore, ma per te suppongo sia meglio far divertire i bambini ) .... anche il dover usare cappotti pesanti non è esattamente una bella cosa.

con 10 gradi in più il mare ti sarebbe più vicino

Secondo gli studi, la temperatura terrestre è aumentata di 15° da 10 MILA ( diecimila ) anni fa ad oggi, quindi questa "EMERGENZA" imminente ce l'avete solo voi ecologisti nella vostra testa.

[Strato1541]

Vedo che sono stati raggiunti livelli "fantastigliosi " anche in questo 3d....

[Darkon]

Originariamente inviato da Ripper89

Il mio obbiettivo e quello di ogni sano di mente è stare bene.
Il freddo porta a malattie, accentuazioni anche forti di patologie di vario tipo e reumatismi.

Nel 2025 ancora qualcuno crede che il freddo porti malattie?! Ti informo che, e verificalo pure su qualsiasi fonte tu voglia, che no, il freddo semmai limita le malattie. Sia la proliferazione batterica che virale è fortemente limitata dal freddo intenso.
Per farti un esempio se tu sei malato e tossisci in un ambiente a 25°C gli eventuali batteri possono sopravvivere molto più a lunga che se fai lo stesso colpo di tosse ma in un ambiente freddo.

Ma poi qua non è che si sta parlando di tornare all'era glaciale eh... si sta parlando di 2°C in media in meno e soprattutto di evitare che il pianeta si riscaldi ancora di più.

Secondo gli studi, la temperatura terrestre è aumentata di 15° da 10 MILA ( diecimila ) anni fa ad oggi, quindi questa "EMERGENZA" imminente ce l'avete solo voi ecologisti nella vostra testa.

Allora cambia fonte perché non so che studio sia ma ha scritto una puttanata colossale.





Per trovare un differenziale di 15°C bisogna andare molto più indietro quando c'è stata l'ultima glaciazione (circa 16.000-18.000 anni fa) e per la cronaca uno degli scenari del surriscaldamento terrestre è proprio che inneschi una glaciazione dovuta allo scioglimento dei poli che diminuendo la salinità degli oceani e bloccando le correnti oceaniche portano a un rapido raffreddamento della terra. Uno scenario catastrofico e in cui staremmo molto ma MOLTO peggio.

[Notturnia]

Originariamente inviato da Darkon

Nel 2025 ancora qualcuno crede che il freddo porti malattie?! Ti informo che, e verificalo pure su qualsiasi fonte tu voglia, che no, il freddo semmai limita le malattie. Sia la proliferazione batterica che virale è fortemente limitata dal freddo intenso.
Per farti un esempio se tu sei malato e tossisci in un ambiente a 25°C gli eventuali batteri possono sopravvivere molto più a lunga che se fai lo stesso colpo di tosse ma in un ambiente freddo.

Ma poi qua non è che si sta parlando di tornare all'era glaciale eh... si sta parlando di 2°C in media in meno e soprattutto di evitare che il pianeta si riscaldi ancora di più.



Allora cambia fonte perché non so che studio sia ma ha scritto una puttanata colossale.





Per trovare un differenziale di 15°C bisogna andare molto più indietro quando c'è stata l'ultima glaciazione (circa 16.000-18.000 anni fa) e per la cronaca uno degli scenari del surriscaldamento terrestre è proprio che inneschi una glaciazione dovuta allo scioglimento dei poli che diminuendo la salinità degli oceani e bloccando le correnti oceaniche portano a un rapido raffreddamento della terra. Uno scenario catastrofico e in cui staremmo molto ma MOLTO peggio.

scenario che anche avvenisse neanche i nostri nipoti dei nipoti potrebbero vedere facilmente :-D ma almeno si potrebbe tornare a sciare

[Darkon]

Originariamente inviato da Notturnia

scenario che anche avvenisse neanche i nostri nipoti dei nipoti potrebbero vedere facilmente :-D ma almeno si potrebbe tornare a sciare

Oddio guarda che questo è un aspetto in cui la comunità scientifica è fortemente dibattuta. C'è chi sostiene che la catastrofe climatica potrebbe avvenire anche nei prossimi 50 anni che per noi che scriviamo qua tutto sommato non dico che potrebbe andare bene ma avremmo vissuto quasi tutto in condizioni accettabili; come c'è chi dice che i tempi saranno lunghissimi.

È una di quelle cose dove le incertezze sono veramente tante.

[Notturnia]

Originariamente inviato da Darkon

Oddio guarda che questo è un aspetto in cui la comunità scientifica è fortemente dibattuta. C'è chi sostiene che la catastrofe climatica potrebbe avvenire anche nei prossimi 50 anni che per noi che scriviamo qua tutto sommato non dico che potrebbe andare bene ma avremmo vissuto quasi tutto in condizioni accettabili; come c'è chi dice che i tempi saranno lunghissimi.

È una di quelle cose dove le incertezze sono veramente tante.

la parità di emissioni (rispetto al 1990) la parte industrializzata pensa di raggiungerla nel 2060.. visto le deroghe al terzo mondo credo che prima del 2080-2090 non si raggiungerà e quindi credo che una "catastrofina" climatica ci sarà
se poi questa innescherà una glaciazione o meno ai posteri l'ardua sentenza.. io non sarò qua a vederla ma mi piace pensare che il sistema Terra sia molto più grande del solo essere umano e un equilibrio lo troverà.. spero solo che nei prossimi 60 anni gli umani capiscano che devono ridurre le nascite per raggiungere una popolazione che non dia troppo fastidio al pianeta visto che le risorse sono limitate ma se poi vedo chi fa troppi figli mi rendo conto che è impossibile visto la cultura arretrata che c'è ancora in molte popolazioni del mondo.. popolazioni dove non vengono registrati i valori di emissione inquinante e che fanno ancora incendi per sacrificare terreno a pascolo e agricoltura arretrata.

non vedo bene il prossimo futuro perchè il mondo non è unito in questa "ricerca" della salvezza e le popolazioni più a rischio se ne fregano bellamente mentre noi che siamo impegnati in questo salvataggio possiamo fare molto poco/niente

per me è inevitabile il peggioramento prima del miglioramento.
spero solo che chi verrà dopo impari qualcosa a prescindere da chi sia la colpa (sole ? noi ? fantasmi ? sfiga ?)

ma l'uomo ha fatto vedere che non impara molto dai propri errori, figuriamoci dalla storia

[Darkon]

Originariamente inviato da Notturnia

spero solo che nei prossimi 60 anni gli umani capiscano che devono ridurre le nascite per raggiungere una popolazione che non dia troppo fastidio al pianeta visto che le risorse sono limitate ma se poi vedo chi fa troppi figli mi rendo conto che è impossibile visto la cultura arretrata che c'è ancora in molte popolazioni del mondo.. popolazioni dove non vengono registrati i valori di emissione inquinante e che fanno ancora incendi per sacrificare terreno a pascolo e agricoltura arretrata.

E si torna sempre lì... se lasci le cose in mano alla "gente" prima o poi ti trovi a "idiocracy" se hai visto il film.

per me è inevitabile il peggioramento prima del miglioramento.
spero solo che chi verrà dopo impari qualcosa a prescindere da chi sia la colpa (sole ? noi ? fantasmi ? sfiga ?)

Sperando che il peggioramento non sia uno scenario alla Kenshiro perché altrimenti si riparte da una sorta di medioevo desertico.

ma l'uomo ha fatto vedere che non impara molto dai propri errori, figuriamoci dalla storia

Oggi non posso fare a meno di darti ragione ripetutamente! Parole santissime!

[Saturn]

Originariamente inviato da Darkon

Sperando che il peggioramento non sia uno scenario alla Kenshiro perché altrimenti si riparte da una sorta di medioevo desertico.

(momento relax)

Da Nonciclopedia:

Il Vecchietto in Cerca dell'Acqua

Il Vecchietto in Cerca dell'Acqua (Vicda, per gli amici) è una figura ricorrente ed inquietante nel panorama di Kenshiro. In un mondo devastato dalla catastrofe nucleare una delle poche cose sensate che hanno compiuto i dittatori è il razionamento delle risorse idriche, ma il Vecchietto questo non lo capisce e continua a stressare le guardie di stanza ai pozzi per ottenere dell'acqua che non gli spetta. Viene regolarmente malmenato dai soldati esasperati, che verranno a loro volta massacrati da Kenshiro, che se c'è una cosa che lo fa incazzare sono i vecchietti che chiedono dell'acqua malmenati. Il Vicda è in verità un individuo folle e malvagio: in realtà è ricchissimo, ma vaga comunque di villaggio in villaggio vestito peggio di Klaus Davi perché gode a farsi maltrattare da rudi omaccioni, ma sopratutto gode all'idea di venir salvato da Ken e di vederli esplodere come petardi.

[Darkon]

Originariamente inviato da Saturn

(momento relax)

Da Nonciclopedia:

Il Vecchietto in Cerca dell'Acqua

Allora lascia che ti dia una notizia con un Trailer:

CLICCA

[Saturn]

Originariamente inviato da Darkon

Allora lascia che ti dia una notizia con un Trailer:

CLICCA

E lo viene dire a me ? Ma se l'ho scoperto io ?!? (cit)

Scherzi a parte...Ho visto, ho visto. Cribbio...potremmo discutere pagine e pagine sulla "scelta dello stile grafico" di questo remake...ma è troppo tardi, rimandiamo tutto a domani mattina, è una discussione che ci porterà via molto tempo e energie, peggio di questa sul cambiamento climatico, che comunque vedo che ha raggiunto una profondità intellettuale veramente impressionante...

[Darkon]

Originariamente inviato da Saturn

E lo viene dire a me ? Ma se l'ho scoperto io ?!? (cit)

Scherzi a parte...Ho visto, ho visto. Cribbio...potremmo discutere pagine e pagine sulla "scelta dello stile grafico" di questo remake...ma è troppo tardi, rimandiamo tutto a domani mattina, è una discussione che ci porterà via molto tempo e energie, peggio di questa sul cambiamento climatico, che comunque vedo che ha raggiunto una profondità intellettuale veramente impressionante...

Poi chiudiamo l'OT se come penso sei un po' figlio come me degli anni '80 sono iniziate 2 serie che potrebbero piacerti e che sono quel misto di botte, roba tamarra senza senso, violenza e stile anni '80:

- Gachikuta;
- Onmyo Kaiten Re Birth Verse;

Dagli una possibilità che ti vedo bello carico per gli anime di una volta in cui non ci si faceva tante seghe mentali e il nemico lo si corcava di legnate.

Non sai quanto vorrei una nuova serie come solo Go Nagai sapeva fare... Anni che non torneranno mai più in cui anche l'eroe anzi soprattutto l'eroe era un matto a schianto psicopatico.

[Saturn]

Originariamente inviato da Darkon

Poi chiudiamo l'OT se come penso sei un po' figlio come me degli anni '80 sono iniziate 2 serie che potrebbero piacerti e che sono quel misto di botte, roba tamarra senza senso, violenza e stile anni '80:

- Gachikuta;
- Onmyo Kaiten Re Birth Verse;

E perchè no ?!? Anzi grazie per il suggerimento !

Originariamente inviato da Darkon

Dagli una possibilità che ti vedo bello carico per gli anime di una volta in cui non ci si faceva tante seghe mentali e il nemico lo si corcava di legnate.

Originariamente inviato da Darkon

Non sai quanto vorrei una nuova serie come solo Go Nagai sapeva fare... Anni che non torneranno mai più in cui anche l'eroe anzi soprattutto l'eroe era un matto a schianto psicopatico.

E no ? Lo stesso Kenshiro non ho mai trattenuto la sua vena artistica nel fare esplodere la gente nei modi più "fantasiosi e artistici".

[Notturnia]

Originariamente inviato da Darkon

E si torna sempre lì... se lasci le cose in mano alla "gente" prima o poi ti trovi a "idiocracy" se hai visto il film.



Sperando che il peggioramento non sia uno scenario alla Kenshiro perché altrimenti si riparte da una sorta di medioevo desertico.



Oggi non posso fare a meno di darti ragione ripetutamente! Parole santissime!

il film li sopra l'ho rivisto qualche mese fa.. ed è sempre attualissimo
Kenshiro si è trovato in quella situazione a causa della guerra nucleare.. noi forse saremo messi alla Mad Max credo.. ma non per colpa della fine del petrolio..

fortunatamente (fino a che la terra avrà l'atmosfera) l'aumento del calore causerà maggiore evaporazione che causerà più pioggia e un calo delle temperature etc.. non da ultimo un aumento dell'attività vulcanica che dovrebbe aumentare le polveri in atmosfera e quindi creare uno schermo verso l'energia del sole e quindi un crollo delle temperature..

spero ancora che il sistema si auto regoli.. parlando di Film.. hai visto Ultimatum alla terra ?

"io sono dalla parte della terra" .. diceva.. la terra senza l'uomo vive.. l'uomo senza la terra no.. quindi salvo la terra

ma ho figli.. e quindi spero che ci sia un "bilanciamento" a tutto questo casino ed inoltre sono convito che parte del problema sia proprio internet e il fatto che le informazioni, viaggiando più rapidamente da una parte all'altra del pianeta, creino molta più apprensione di prima e più voglia di AVERE oggi e non fare qualcosa domani

anche solo 50 anni fa si scrivevano lettere e si attendevano settimane e mesi le risposte, si ordinava un prodotto e lo si attendeva mesi.. oggi il mondo del tutto e subito sta causando un consumo esagerato del pianeta per una gioia effimera perchè dura poco.. e poi si pensa alla prossima cosa da possedere perchè internet ha veicolato le nuove informazioni

le auto non si cambiavano ogni due per tre.. le case erano per sempre.. gli elettrodomestici creati per durare una vita..

oggi ti stupisci di un frigorifero che dura 15 anni.. o una lavastoviglie da 20 anni.. oggi vuoi cambiare perchè passi dalla classe A+ alla classe A++++++ e inquini un casino per fare un cambio che a livello ambientale è più dannoso che utile visto il costo di costruire una cosa rispetto a usare quella che si ha già...

si cambia la macchina con quella nuovissima fighissima e la si cambia prima ancora di aver ammortizzato a livello ambientale il costo.. dovrebbero "vietare" di cambiare auto a chi ha auto di meno di 5-6 anni.. ma se guardiamo capita più spesso che si cambi auto sotto i 5 anni che sopra perchè chi ha i soldi continua a sprecare risorse e chi non li ha tiene la vettura 20 anni..

un mondo marcio.. ma è il mondo in cui viviamo.. godiamocelo ancora un pò..