Hai un Mac Intel? Preparati: dal 2027 lo dovrai cambiare

[aqua84]

MacBook Pro Retina, Late 2013, Intel i5 8GB di RAM e 256 SSD, pagato 1300€ (di listino 1500 ma preso da quei siti che fanno giri strani e in pratica non pagavi l'IVA...)

All'epoca era una bomba, gli SSD erano il futuro, ma se consideriamo che ancora oggi escono notebook con 8GB di RAM dopo 12 anni...

Lo uso ancora adesso con MacOS Sequoia grazie a OpenCore, e di recente in dual boot con Arch, che ovviamente vola.

[bonzoxxx]

OpenCore top, per fortuna che esiste.

[AlexSwitch]

Comunque Apple ha già fissato l'uscita di scena definitiva dei Mac Intel con l'uscita di macOS 28.
Con questa versione verrà dismessa Rosetta 2 sancendo la fine ufficiale dell'era dei Mac Intel.


https://www.macrumors.com/2025/06/10...out-rosetta-2/

[Lexan]

Originariamente inviato da megamitch

se per te 5 anni sono tanti. Che poi, che senso ha fare uscire un sistema ogni anno se non per creare obsolescenza programmata ?

fortunatamente il mac l'ho comprato a metà prezzo (al prezzo di listino non lo avrei preso) ma il mio è un discorso che esula dal mio caso particolare.

perchè fare la presentazione mirabolante in cui "salveremo il pianeta dall'inquinamento, non mettiamo più il caricabatterie nella confezione dell'iphone!" (l'ho visto per cui so di cosa parlo) e poi dopo "solo 5 anni" togli il supporto alla macchina ?

Il mio MAcBook pro ealry 2015 è un Intel.
Dopo 12 anni frega cavoli degli aggiornamenti. Gira Monterey in modo soddisfacente e non mi sono mai interessato se posso aggiornarlo ad un O.S successivo a Monterey, questo per dirti quanto mi interessa la questione aggiornamenti su un PC che uso per attività basiche.
Funziona? SI.
Mi posso collegare con SPID e CIEID? SI
Posso gestire foto e video in modo basico? SI.
Fine.
Ho un MacBookPro M2 più recente, uso quello. Dubito che tu con un Imac 5K, tra 2 anni non potrai usarlo esattamente come lo stai usando ora.
Che poi, mi pare di aver letto che lo usa tua padre per fotografia, quindi il problema neppure si pone...

[megamitch]

Originariamente inviato da Lexan

Il mio MAcBook pro ealry 2015 è un Intel.
Dopo 12 anni frega cavoli degli aggiornamenti. Gira Monterey in modo soddisfacente e non mi sono mai interessato se posso aggiornarlo ad un O.S successivo a Monterey, questo per dirti quanto mi interessa la questione aggiornamenti su un PC che uso per attività basiche.
Funziona? SI.
Mi posso collegare con SPID e CIEID? SI
Posso gestire foto e video in modo basico? SI.
Fine.
Ho un MacBookPro M2 più recente, uso quello. Dubito che tu con un Imac 5K, tra 2 anni non potrai usarlo esattamente come lo stai usando ora.
Che poi, mi pare di aver letto che lo usa tua padre per fotografia, quindi il problema neppure si pone...

Che ne sai dei problemi miei? Significa perdere il supporto agli aggiornamenti dei browser, che è la cosa che uso principalmente a casa

[Lexan]

Originariamente inviato da aqua84

MacBook Pro Retina, Late 2013, Intel i5 8GB di RAM e 256 SSD, pagato 1300€ (di listino 1500 ma preso da quei siti che fanno giri strani e in pratica non pagavi l'IVA...)

All'epoca era una bomba, gli SSD erano il futuro, ma se consideriamo che ancora oggi escono notebook con 8GB di RAM dopo 12 anni...

Lo uso ancora adesso con MacOS Sequoia grazie a OpenCore, e di recente in dual boot con Arch, che ovviamente vola.

Passi ArchLinux, che la trovo una scelta intelligente se vuoi continuare ad usare macchine non più supportate, ma installare un O.S del 2024 su un PC di 11 anni fa, trovo sia solo un puro esercizio di stile.
Dubito sia utilizzabile in modo reattivo tanto quanto l'ultima versione del sistema operativo rilasciata. Anzi, io mi terrei dietro anche alla penultima versione per stare tranquillo.
Preferisco la reattività piuttosto che all'ultima versione costi quel che costi.
Preciso che penso la stessa identica cosa con windows 11 forzato su PC ormai vetusti dove qualsiasi distro Linux leggera sarebbe molto più reattiva...

[aqua84]

Originariamente inviato da Lexan

Passi ArchLinux, che la trovo una scelta intelligente se vuoi continuare ad usare macchine non più supportate, ma installare un O.S del 2024 su un PC di 11 anni fa, trovo sia solo un puro esercizio di stile.
Dubito sia utilizzabile in modo reattivo tanto quanto l'ultima versione del sistema operativo rilasciata. Anzi, io mi terrei dietro anche alla penultima versione per stare tranquillo.
Preferisco la reattività piuttosto che all'ultima versione costi quel che costi.
Preciso che penso la stessa identica cosa con windows 11 forzato su PC ormai vetusti dove qualsiasi distro Linux leggera sarebbe molto più reattiva...

La reattività ti sorprenderebbe.
Certo, il primo boot ci mette un po', ma poi i programmi vanno bene e la grafica è fluida, hanno fatto un lavoro eccellente con i drivers.

Ultimamente uso comunque quasi solo piu Arch.
Ma macOS lo tengo lo stesso, e anche aggiornato, perchè a volte mi capita di avere a che fare con amici che hanno Mac e posso testare programmi/tools e farmi il backup dell'iPhone.

[timetraveller1]

Originariamente inviato da aqua84

MacBook Pro Retina, Late 2013, Intel i5 8GB di RAM e 256 SSD, pagato 1300€ (di listino 1500 ma preso da quei siti che fanno giri strani e in pratica non pagavi l'IVA...)

All'epoca era una bomba, gli SSD erano il futuro, ma se consideriamo che ancora oggi escono notebook con 8GB di RAM dopo 12 anni...

Lo uso ancora adesso con MacOS Sequoia grazie a OpenCore, e di recente in dual boot con Arch, che ovviamente vola.

Un ssd da 256GB del 2013 sarà completamente fritto, ma almeno per quello Apple non dovrebbe fare HW blocking in caso di sostituzione, sbaglio?

[aqua84]

Originariamente inviato da timetraveller1

Un ssd da 256GB del 2013 sarà completamente fritto, ma almeno per quello Apple non dovrebbe fare HW blocking in caso di sostituzione, sbaglio?

Non è ancora "fritto" il mio SSD originale del MacBookPro

smartctl 7.5 2025-04-30 r5714 [x86_64-linux-6.15.1-arch1-2] (local build)
Copyright (C) 2002-25, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org

=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family:     Apple SD/SM/TS...E/F/G SSDs
Device Model:     APPLE SSD SM0256F
Serial Number:    S1K4NYAF339265
LU WWN Device Id: 5 002538 655584d30
Firmware Version: UXM2JA1Q
User Capacity:    251.000.193.024 bytes [251 GB]
Sector Sizes:     512 bytes logical, 4096 bytes physical
Rotation Rate:    Solid State Device
TRIM Command:     Available
Device is:        In smartctl database 7.5/5706
ATA Version is:   ATA8-ACS T13/1699-D revision 4c
SATA Version is:  SATA 3.0, 6.0 Gb/s (current: 6.0 Gb/s)
Local Time is:    Wed Jun 11 14:02:49 2025 CEST
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled


SMART Attributes Data Structure revision number: 40
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     0x001a   200   200   000    Old_age   Always       -       0
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   100   100   000    Pre-fail  Always       -       0
  9 Power_On_Hours          0x0032   099   099   000    Old_age   Always       -       3328
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   096   096   000    Old_age   Always       -       3719
169 Unknown_Apple_Attrib    0x0013   253   253   010    Pre-fail  Always       -       1907309416192
173 Wear_Leveling_Count     0x0032   194   194   100    Old_age   Always       -       120271405131
174 Host_Reads_MiB          0x0022   099   099   000    Old_age   Always       -       8878764
175 Host_Writes_MiB         0x0022   099   099   000    Old_age   Always       -       5261517
192 Power-Off_Retract_Count 0x0012   099   099   000    Old_age   Always       -       97
194 Temperature_Celsius     0x0022   072   072   000    Old_age   Always       -       28 (Min/Max 1/69)
197 Current_Pending_Sector  0x0022   100   100   000    Old_age   Always       -       0
199 UDMA_CRC_Error_Count    0x001a   200   200   000    Old_age   Always       -       0
240 Unknown_SSD_Attribute   0x0022   100   100   000    Old_age   Always       -       0

[timetraveller1]

Solo 5 TiB scritti in 12 anni? Mi sembra pochissimo, se lo SMART è giusto allora ci sta che funzioni ancora (anche se probabilmente adesso il problema diventano le ore di utilizzo, nel 2013 non mi sembra che gli SSD avessero un MTBF uguale a quello odierno di centinaia di anni)

[aqua84]

Originariamente inviato da timetraveller1

Solo 5 TiB scritti in 12 anni? Mi sembra pochissimo, se lo SMART è giusto allora ci sta che funzioni ancora (anche se probabilmente adesso il problema diventano le ore di utilizzo, nel 2013 non mi sembra che gli SSD avessero un MTBF uguale a quello odierno di centinaia di anni)

Senza alcun dubbio gli SSD si sono evoluti in modo esponenziale.
Punto sul fatto che almeno nei componenti Apple non mette proprio il piu terra terra che esiste.

E comunque ho la prova "fisica" che il notebook funziona ancora e molto bene.

Potrei eventualmente eseguire qualche test di lettura/scrittura

[demon77]

Originariamente inviato da aqua84

Senza alcun dubbio gli SSD si sono evoluti in modo esponenziale.
Punto sul fatto che almeno nei componenti Apple non mette proprio il piu terra terra che esiste.

E comunque ho la prova "fisica" che il notebook funziona ancora e molto bene.

Potrei eventualmente eseguire qualche test di lettura/scrittura

Il deperimento di un SSD è legato direttamente al carico di lavoro accumulato.
Chiaro che se usi il notebook in modo molto blando sensa grosso traffico di dati un ssd dura senza problemi per anni ed anni.