Tesla sempre peggio in Europa: un'azienda danese restituisce l'intera flotta

[Strato1541]

Originariamente inviato da ilariovs

E a quanto pare le motivazioni dietro agli acquisti sono molto variegate.
Difendere i propri principi quando conviene È FACILE. Portarli avanti quando non conviene, quello mostra la fibra, la tempra degli uomini.

Davanti a queste persone che per principio fanno questi gesti io continuo a levarmi il cappello. Come me lo levo davanti alle diecine di migliaia di persone che hanno comprato elettrico e scansato Tesla per convinzione.

Chapeu.

Aprile credo sarà un mese terribile per Tesla che ha perso tanto in EU ma anche le notizie dalla Cina non sembrano comunicare successi.

La carica di Model Y doveva fare chissà che cosa invece.

Comunque notizia buona che nonostante il calo vistoso ed importante di Tesla le BEV continuano a salire inesorabili.
Germania Aprile 25, 18,8% con Tesla nonostante praticamente dimezzata.

Questa è un ottima notizia perchè tutti sono utili, nessuno indispensabile.

Tu che hai un'auto prodotta dal regime , comprata con mille e più incentivi ( altrimenti non l'avresti comprata) sei quanto di più diametralmente opposto...
Se ci credevi nell'auto la compravi anche se costava il doppio, invece sei un braccino corto ma incoerente...

[ilariovs]

Originariamente inviato da Strato1541

Tu che hai un'auto prodotta dal regime , comprata con mille e più incentivi ( altrimenti non l'avresti comprata) sei quanto di più diametralmente opposto...
Se ci credevi nell'auto la compravi anche se costava il doppio, invece sei un braccino corto ma incoerente...

Io ho un'auto con un buon rapporto price/perf, una delle migliori che potessi permettermi. Se potevo spendere il doppio avrei speso il doppio. Se dovessimo guardare dove vengono prodotte le cose le prime a star ferme dovrebbero essere le termiche visto da dove viene e quante "tensioni geopolitiche" ha causato il petrolio.

Invece ne girano centinaia di mln incuranti di tutto. Certo c'erano gli incentivi e li ho presi, vorrei vedere che io no. Gli altri SI ed io NO? Ovviamente li ho presi come altri.

E TU che osi parlare di "incoerenza" non hai veramente pudore. Fino a 6 mesi fa mettevi gli screen della Model 3 che ti hanno "imposto" consumi di 21KWhX100 Km (giusto ai 130 di media li fa quei consumi Model 3), per non parlare del resto.
Oggi sei qui a magnificare la Model Y, "ha i sedili raffrescati".

Mo tene sei accorto? Model 3 li ha da 16 mesi eppure ne dicevi di ogni.
.Vabbè mo che Elonio è amico di Donaldino o Teslaro pure Tesla è il melio, a quanto pare.

Poi diamo degli ideologici agli altri.

[Strato1541]

Originariamente inviato da ilariovs

Io ho un'auto con un buon rapporto price/perf, una delle migliori che potessi permettermi. Se potevo spendere il doppio avrei speso il doppio. Se dovessimo guardare dove vengono prodotte le cose le prime a star ferme dovrebbero essere le termiche visto da dove viene e quante "tensioni geopolitiche" ha causato il petrolio.

Invece ne girano centinaia di mln incuranti di tutto. Certo c'erano gli incentivi e li ho presi, vorrei vedere che io no. Gli altri SI ed io NO? Ovviamente li ho presi come altri.

E TU che osi parlare di "incoerenza" non hai veramente pudore. Fino a 6 mesi fa mettevi gli screen della Model 3 che ti hanno "imposto" consumi di 21KWhX100 Km (giusto ai 130 di media li fa quei consumi Model 3), per non parlare del resto.
Oggi sei qui a magnificare la Model Y, "ha i sedili raffrescati".

Mo tene sei accorto? Model 3 li ha da 16 mesi eppure ne dicevi di ogni.
.Vabbè mo che Elonio è amico di Donaldino o Teslaro pure Tesla è il melio, a quanto pare.

Poi diamo degli ideologici agli altri.

He no caro mio se parliamo di coerenza lascia stare!
Io ho SEMPRE detto quello che rilevavo, poi mi sono solo stancato di dirlo, ma le cose vanno sempre allo stesso modo!
Non ho magnificato un piffero, ho solo detto che è migliorata! Da utente che CONOSCE il prodotto lo dico e lo ribadisco!
E i "problemi" che ha la trazione elettrica a BATTERIA continuano a rimanere ieri come oggi!
Nono sono io a "vantarmi" di avere l'auto elettrica poi però vado in altri lidi a dire che per i lunghi viaggi uso quella diesel perchè è più pratica...
A farsi le "pippe" ideologiche sei tu insieme alla solita "combrìccola"..
Ad incensare sta benedetta MG ( manco fosse una PAGANI ) sei tu in tutta la rete italiana..
Io ideologia ZERO, sono pratico l'ho sempre detto e sono anche coerente , a differenza di mezzo Mondo che l'altro ieri si è svegliato contro Musk perchè non è "progressista", ma i prodotti sono gli stessi di ieri!
Interessante inoltre come i consumi da me rilevati ora vengano considerati veri, adesso però!
Super coerenti, a controllare la produzione fotovoltaica che è meglio va...

[damned_]

bravi danesi..gli hanno donato il cuore a Musk

[coschizza]

Originariamente inviato da Vash_85

Proprio l'altro giorno mi hanno dato una Leapmotor C10 BEV come auto aziendale (per fortuna a costo 0 e ricarica fast in ufficio gratis sennò con cacchio che me la facevo affibbiare )
Alla mia richiesta del perché non ci fossero Tesla come opzione, il fleet manager ha risposto: "Mica vuoi che ci accostino ad un marchio nazista!!"
Ottimo lavoro Musk!

Musk non ha colpa se la gente è malata

[coschizza]

Originariamente inviato da ilariovs

E a quanto pare le motivazioni dietro agli acquisti sono molto variegate.
Difendere i propri principi quando conviene È FACILE. Portarli avanti quando non conviene, quello mostra la fibra, la tempra degli uomini.

Davanti a queste persone che per principio fanno questi gesti io continuo a levarmi il cappello. Come me lo levo davanti alle diecine di migliaia di persone che hanno comprato elettrico e scansato Tesla per convinzione.

Chapeu.

Aprile credo sarà un mese terribile per Tesla che ha perso tanto in EU ma anche le notizie dalla Cina non sembrano comunicare successi.

La carica di Model Y doveva fare chissà che cosa invece.

Comunque notizia buona che nonostante il calo vistoso ed importante di Tesla le BEV continuano a salire inesorabili.
Germania Aprile 25, 18,8% con Tesla nonostante praticamente dimezzata.

Questa è un ottima notizia perchè tutti sono utili, nessuno indispensabile.

il fatto che le BEV crescao per me è una tragedia segno che la gente segue le mode e non i fatti

[AlPaBo]

La cosa che trovo più incredibile è l'insistenza di alcuni sul fatto che la Tesla sia una buona marca.

È riuscita a commercializzare un prodotto che, nel primo anno di vita, ha avuto il record di richiami (ben 8) negli USA, e che non è utilizzabile in Europa a causa delle varie violazioni delle regole relative alla sicurezza stradale.

Insomma, pensare che il calo delle vendite di Tesla sia dovuto solo a motivi politici e ideologici è una scappatoia per non ammettere che

1. la qualità costruttiva è quella di una macchina di basso livello
2. il costo è quello di una macchina premium
3. salvo per l'esordio, il tasso di innovazione è molto inferiore a quello delle rivali

Ma qui ci sono dei sostenitori che difendono Musk proprio per motivi ideologici, sostenendo maliziosamente che sono gli altri che vogliono politicizzare il tavolo.

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da AlPaBo

La cosa che trovo più incredibile è l'insistenza di alcuni sul fatto che la Tesla sia una buona marca.

È riuscita a commercializzare un prodotto che, nel primo anno di vita, ha avuto il record di richiami (ben 8) negli USA, e che non è utilizzabile in Europa a causa delle varie violazioni delle regole relative alla sicurezza stradale.

Insomma, pensare che il calo delle vendite di Tesla sia dovuto solo a motivi politici e ideologici è una scappatoia per non ammettere che

1. la qualità costruttiva è quella di una macchina di basso livello
2. il costo è quello di una macchina premium
3. salvo per l'esordio, il tasso di innovazione è molto inferiore a quello delle rivali

Ma qui ci sono dei sostenitori che difendono Musk proprio per motivi ideologici, sostenendo maliziosamente che sono gli altri che vogliono politicizzare il tavolo.

beh è model y a trainare tesla e non cybertruck, come efficienza dovrebbe essere imbattibile. avere un mostro che consuma poco è un bel plus. poi se guardiamo agli interni sicuramente fa schifissimo rispetto ai marchi europei ma molti danno priorità alla guida e l'efficienza rispetto a godersi un bell'interno. sono gusti appunto

[LMCH]

Originariamente inviato da coschizza

Musk non ha colpa se la gente è malata

Infatti, ma cosa c'entrano i fanboy di Elon Musk con questo articolo?
Qui si parlava dei vari momenti FAFO (Fuck Around, Find Out) che stanno capitando a Musk, in conseguenza di sue azioni deliberate.

[Strato1541]

Originariamente inviato da AlPaBo

La cosa che trovo più incredibile è l'insistenza di alcuni sul fatto che la Tesla sia una buona marca.

È riuscita a commercializzare un prodotto che, nel primo anno di vita, ha avuto il record di richiami (ben 8) negli USA, e che non è utilizzabile in Europa a causa delle varie violazioni delle regole relative alla sicurezza stradale.

Insomma, pensare che il calo delle vendite di Tesla sia dovuto solo a motivi politici e ideologici è una scappatoia per non ammettere che

1. la qualità costruttiva è quella di una macchina di basso livello
2. il costo è quello di una macchina premium
3. salvo per l'esordio, il tasso di innovazione è molto inferiore a quello delle rivali

Ma qui ci sono dei sostenitori che difendono Musk proprio per motivi ideologici, sostenendo maliziosamente che sono gli altri che vogliono politicizzare il tavolo.

Sei su quello che fino a 6 mesi fa era "Teslaupgrade", ora "Bydupgrade" o "Cinaupgrade", chiedi agli esperti!

[Max Power]

Originariamente inviato da Douglas Mortimer

Le idee di Musk in questi mesi si riferiscono a: 1)riduzione spesa pubblica\tassazione per ridurre deficit e debito, 2)contrasto immigrazione clandestina di massa, 3)no facile diffusione bloccanti pubertà per bambini e promozione teoria gender 4)non diffondere sentimenti anti occidentali riscrivendo la storia, 5)libertà di espressione.

1) e invece la ridistribuzione della ricchezza, quella no
2) gli Usa sono un agglomerato clandestini per definizione, i nativi sono indiani
Trump è un crucco, Muschio un Inglese, JD Vance un IMBECILLE
3) andiamo al punto 5
4) che se la prenda col presidente Trump, che è stato democratico, quando gli faceva comodo.
5) fun fuct, ti smentisci da solo
In qualunque caso di libertà MUSKio vuole solo la sua, infatti abbiamo ben visto che fine fanno i collaboratori che provano a fare un pensiero critico...

E niente, anche questo Forum è ammorbato da poveri disgraziati del MANGA (Make America NOT Great Again)

[Max Power]

Originariamente inviato da coschizza

Musk non ha colpa se la gente è malata

Musk è un drogato arrogante che paga i giornalisti per farsi dare del genio, già ricco di famiglia (e ben legata all'apartheid), ha mandato a casa della gente, per poi provare a riprenderla, come farebbe un qualunque ritardato.
Non curandosi minimamente del fatto che posso esserci famiglie e mutui.
Ma da perfetto uomo*-merda pensa di essere intoccabile. Tuttavia ora che le cose non vanno così tanto bene, fa la frignetta nelle interviste.

Di colpe ne ha eccome.

*Ovviamente è una battuta, poiché non so se ha la faccia più rifatta lui o quei mignottoni che ti appaiono di YouTube

come extra, aggiungo i nomi dei figli...che demente

[Strato1541]

Originariamente inviato da Max Power

1) e invece la ridistribuzione della ricchezza, quella no
2) gli Usa sono un agglomerato clandestini per definizione, i nativi sono indiani
Trump è un crucco, Muschio un Inglese, JD Vance un IMBECILLE
3) andiamo al punto 5
4) che se la prenda col presidente Trump, che è stato democratico, quando gli faceva comodo.
5) fun fuct, ti smentisci da solo
In qualunque caso di libertà MUSKio vuole solo la sua, infatti abbiamo ben visto che fine fanno i collaboratori che provano a fare un pensiero critico...

E niente, anche questo Forum è ammorbato da poveri disgraziati del MANGA (Make America NOT Great Again)

A parte che sarebbe redistribuzione, premesso che sono l'ultimo che difenderebbe Musk...
Per quanto mi riguarda già qui finisce il discorso, il comunismo, lo stalinismo già si conosce e non portano a nulla di buono.

L'idea di prendersela con i "brutti cattivi ricconi" è una sorta di rivalsa sociale per la condizione, invece bisogna rimboccarsi le maniche e DARSI da fare!
Va aiutato chi non è nelle condizioni di farlo, ma la solita manfrina di redistribuire prendendo da chi ha guadagnato con merito ( o il sottointeso è vi siano degli illeciti?!), è solo rivalsa.

[AlPaBo]

Originariamente inviato da Strato1541

A parte che sarebbe redistribuzione, premesso che sono l'ultimo che difenderebbe Musk...
Per quanto mi riguarda già qui finisce il discorso, il comunismo, lo stalinismo già si conosce e non portano a nulla di buono.

L'idea di prendersela con i "brutti cattivi ricconi" è una sorta di rivalsa sociale per la condizione, invece bisogna rimboccarsi le maniche e DARSI da fare!
Va aiutato chi non è nelle condizioni di farlo, ma la solita manfrina di redistribuire prendendo da chi ha guadagnato con merito ( o il sottointeso è vi siano degli illeciti?!), è solo rivalsa.

Interessante.

Interpretare «ridistribuire la ricchezza» come «prendersela con i "brutti cattivi ricconi"» è davvero un interessante posizione ideologica. Ingiustificata, ma interessante.

EDIT
Ah, già, mi stavo dimenticando.

Secondo il Vocabolario Treccani:

ridistribüire (meno com. redistribüire) v. tr. [comp. di ri- e distribuire] (io ridistribüisco, tu ridistribüisci, ecc.). – Distribuire di nuovo, o distribuire modificando la distribuzione preesistente: r. gli incarichi, il reddito.

"Redistribuire" non ha invece una sua voce specifica, per cui affermare che è la versione giusta mi sembra non del tutto corretto.

[ndrmcchtt491]

Non ho capito il perchè uno che è ricco, che ha creato un impero e da posti di lavoro con la sua/le sue imprese alla gente (vedi Musk ad es.) deve spartire quello che ha guadagnato con magari chi fa un cazzo..

[Max Power]

Originariamente inviato da Strato1541

..
Per quanto mi riguarda già qui finisce il discorso, il comunismo, lo stalinismo già si conosce e non portano a nulla di buono.

L'idea di prendersela con i "brutti cattivi ricconi" è una sorta di rivalsa sociale per la condizione, invece bisogna rimboccarsi le maniche e DARSI da fare!
Va aiutato chi non è nelle condizioni di farlo, ma la solita manfrina di redistribuire prendendo da chi ha guadagnato con merito ( o il sottointeso è vi siano degli illeciti?!), è solo rivalsa.

Ovviamente, molti hanno bisogno della prolunga per arrivarci...
NON C'È SCRITTO DA NESSUNA PARTE che debbano essere applicate logiche comuniste.
Redistribuzione significa anche PAGARE IN MODO ADEGUATO, e inoltre considerare chi ha un ruolo attivo, insomma chi ti ha permesso di arrivare dove sei.
Il che significa condividere i successi.

Da solo cosa avrebbe fatto Musk? Nulla di niente.
Perdipiu in Sudafrica...
Sono gli USA con i soldi dei cittadini che gli hanno dato la possibilità di invertire in Tesla (900M$) e questo è il ringraziamento: licenziamenti
Con gente che magari la Tesla gliela aveva comprata.

Ma da impeccabile oligarca Bolscevico, ora che si è fatto il tesoretto, è meglio che si levi da in mezzo ai piedi.

Originariamente inviato da AlPaBo

.
Interpretare...

Apprezzo lo sforzo, ma a volte sembra proprio che ci stia a fagiolo una considerazione biblica, che al momento evito

Ad esempio il commento da incorniciare qui sotto

Originariamente inviato da ndrmcchtt491

Non ho capito...

Ecco, fermomoci qui, che è meglio

[ndrmcchtt491]

Originariamente inviato da Max Power

Ecco, fermomoci qui, che è meglio

Facciamola semplice: per quale motivo io ricco (vedi Amazon, Tesla ecc...) con tutto quello che ne consegue devo spartire la mia richezza a gente povera che cmqe ha un lavoro, famiglia ecc.. ma che chiaramente non può permettersi un certo tenore di vita?

[AlPaBo]

Originariamente inviato da ndrmcchtt491

Facciamola semplice: per quale motivo io ricco (vedi Amazon, Tesla ecc...) con tutto quello che ne consegue devo spartire la mia richezza a gente povera che cmqe ha un lavoro, famiglia ecc.. ma che chiaramente non può permettersi un certo tenore di vita?

Vediamo un po', come cambia il tenore di vita tra 400 miliardi e 40 milioni di dollari? Soprattutto considerando che macchina, casa, cibo, ecc. sono pagati dall'azienda come fringe benefit?

Quello che tu descrivi è obiettivamente egoismo e ingordigia. Che viene giustificata da una visione perversa del mondo secondo la quale chi è povero e chi è ammalato lo è perché dio lo vuole, quindi può anche soffrire e morire -- non a caso la società americana è integralista e un papa come Francesco viene considerato il nemico da chi la pensa come te; al punto che qualcuno di loro ha già chiamato Leone XiV l'Anticristo, perché si preoccupa dei poveri e dei migranti.

Se a te le persone non interessano, oppure hai interessi diversificati in base a come ti sono vicine (lo ha detto J D Vance e l'allora cardinale Prevost lo ha corretto) ti distacchi dalle radici della comunità umana.

[ndrmcchtt491]

Originariamente inviato da AlPaBo

Vediamo un po', come cambia il tenore di vita tra 400 miliardi e 40 milioni di dollari? Soprattutto considerando che macchina, casa, cibo, ecc. sono pagati dall'azienda come fringe benefit?

Quello che tu descrivi è obiettivamente egoismo e ingordigia. Che viene giustificata da una visione perversa del mondo secondo la quale chi è povero e chi è ammalato lo è perché dio lo vuole, quindi può anche soffrire e morire -- non a caso la società americana è integralista e un papa come Francesco viene considerato il nemico da chi la pensa come te; al punto che qualcuno di loro ha già chiamato Leone XiV l'Anticristo, perché si preoccupa dei poveri e dei migranti.

Se a te le persone non interessano, oppure hai interessi diversificati in base a come ti sono vicine (lo ha detto J D Vance e l'allora cardinale Prevost lo ha corretto) ti distacchi dalle radici della comunità umana.

Posa il fiasco

[Strato1541]

Originariamente inviato da AlPaBo

Interessante.

Interpretare «ridistribuire la ricchezza» come «prendersela con i "brutti cattivi ricconi"» è davvero un interessante posizione ideologica. Ingiustificata, ma interessante.

EDIT
Ah, già, mi stavo dimenticando.

Secondo il Vocabolario Treccani:

"Redistribuire" non ha invece una sua voce specifica, per cui affermare che è la versione giusta mi sembra non del tutto corretto.

Molto interessante considerando che oltre una certa soglia ( almeno nel nostro ordinamento ) la pressione fiscale arriva ben oltre il 60% ( se calcoliamo tutte imposte dirette e indirette sfiora il 70%)...
Ma non serve essere Musk, basta già un fatturato da 100 mila euro annui, fatturato non utile...
Ora se in un contesto simile qualcuno si distingue e crea un "impero" con decine, centinaia o più lavoratori.. Crea indotto e fa girare l'economia, al netto di tutta la tassazione gli resta il risparmio..
Aggredire ulteriormente il risparmio ( o farlo sparire, come per certe visioni sulla proprietà privata ) è l'essenza del comunismo, stalinismo..
Oppure nel caso si voglia riferirsi a qualche forma di elusione fiscale, la cosa va dimostrata.
Vogliamo mettere un tetto al risparmio massimo? Allora si mette in discussione l'intero sistema economico perchè se chi fa niente vuole come chi si da da fare a me non sta bene!
Ribadisco credo di essere il più critico in circolazione su Musk, ma se si tratta di cosa ha costruito ( quando poteva fare bellamente nulla ) , non ho problemi ad ammettere che sia stato meglio di altri!