[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[Cutter90]

Originariamente inviato da R@nda

Cp2077 è un capolavoro (con un debutto osceno)
Pur con i difetti che ha, giochi così sono epocali.
Con PL e patch annessa è perfetto, certo si poteva fare di più ma oh.

l'unico motivo per non giocarci è perchè odiate il genere
E scusate l'ot ma lasciate perdere i bench, giocateci, fatelo.

Capolavoro no. Ha una marea di difetti presenti tutt'ora. I giochi epocali sono altri. Cp2077 dal punto di vista grafico lo è. In tutto il resto va dall'insufficiente all' ottimo.

[R@nda]

Originariamente inviato da Cutter90

Capolavoro no. Ha una marea di difetti presenti tutt'ora. I giochi epocali sono altri. Cp2077 dal punto di vista grafico lo è. In tutto il resto va dall'insufficiente all' ottimo.

Oggettivamente no e le classifiche parlano chiaro.
Ha difetti, l'ho detto anche io e poteva essere di più.
Ma è un capolavoro di regia e di gioco, giochi così ne escono ogni decennio, quando escono.
Gioco dal 1984 (mi pare eh... ) giochi così li conto sulla punta delle dita, altro che bench.

Pur tenendo conto dei suoi difetti, le sue mancanze, i suoi errori e il suo lancio disastroso.
E' uno spettacolo, veramente tanta, tanta roba, se piace il genere non può non coinvolgere.

[Ale55andr0]

Consolatevi, avete torto entrambi : non è un capolavoro ne' dal lato visivo - tolto l'RT e i png ha modelli squadrati e poverissimi che tradiscono sin troppo la "pleistescenosità" della taratura di base degli asset, e un lod anche di oggetti ridicoli da gestire troppo vicino al giocatore - ne dal punto di vista della storia, che è letteralmente ed evidentemente segata con roba lasciata a metà per limiti di budget/tempo, ne dal punto di vista del gameplay e vita della city che NON è cio che hanno mostrato/fatto credere nei vari trailer pre lancio.

Sono vaticino e pontificio. Andate in pace.

[R@nda]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Consolatevi, avete torto entrambi : non è un capolavoro ne' dal lato visivo - tolto l'RT e i png ha modelli squadrati e poverissimi che tradiscono sin troppo la "pleistescenosità" della taratura di base degli asset, e un lod anche di oggetti ridicoli da gestire troppo vicino al giocatore - ne dal punto di vista della storia, che è letteralmente ed evidentemente segata con roba lasciata a metà per limiti di budget/tempo, ne dal punto di vista del gameplay e vita della city che NON è cio che hanno mostrato/fatto credere nei vari trailer pre lancio.

Sono vaticino e pontificio. Andate in pace.

Ma te ce l'hai con Cp2077 quando ancora non era che un idea su carta
Insisto, vi piace il genere?
Giocateci

Io mi fermo con Ot che Mikael si inalbera e a ragione, tanto nel thread ufficiale di cp2077 ne abbiamo già dato di avanzo tra tutti no?

[arkantos91]

Originariamente inviato da R@nda

Cp2077 è un capolavoro (con un debutto osceno)
Pur con i difetti che ha, giochi così sono epocali.
Con PL e patch annessa è perfetto, certo si poteva fare di più ma oh.

l'unico motivo per non giocarci è perchè odiate il genere
E scusate l'ot ma lasciate perdere i bench, giocateci, fatelo.

Piccolo OT su Cyberpunk ma visto che se ne parla relativamente alle nuove gpu...

Devo ancora giocarlo in quanto il suo turno nel backlog è quasi arrivato, ora che alla 3080TI è subentrata la 5080 è giunto il momento di vederlo all'opera sul mio oled

Per giocarlo con tutte le varie tech è sufficiente la versione Steam base? Che sarebbe questa patch annessa di cui si parla?

Grazie

[alexxx19]

Originariamente inviato da arkantos91

Piccolo OT su Cyberpunk ma visto che se ne parla relativamente alle nuove gpu...

Devo ancora giocarlo in quanto il suo turno nel backlog è quasi arrivato, ora che alla 3080TI è subentrata la 5080 è giunto il momento di vederlo all'opera sul mio oled

Per giocarlo con tutte le varie tech è sufficiente la versione Steam base? Che sarebbe questa patch annessa di cui si parla?

Grazie

si le tech le hai tutte con gli ultimi aggiornamenti, li ho anche io con le 4090, tranne il MFG ovviamente
ti manca l' espansione se hai solo il base, ma è solo a livello di gioco

[mikael84]

Originariamente inviato da R@nda

Io mi fermo con Ot che Mikael si inalbera e a ragione, tanto nel thread ufficiale di cp2077 ne abbiamo già dato di avanzo tra tutti no?

Infatti, fine OT per tutti.

[ninja750]

Originariamente inviato da OrazioOC

https://videocardz.com/newz/gigabyte...and-8gb-memory

per questo lancio sarebbe interessante vedere a pari disponibilità se verranno vendute più 8gb o più 16gb

[OrazioOC]

https://videocardz.com/pixel/gpu-z-u...on-rx-9070-gre

[floop]

Originariamente inviato da Gundam1973

Chi compra CP77 invece è quello che deve flexare i 100fps col PT per giustificare con la moglie il mutuo acceso per comprare l'ultima 4090/5090.

Il mondo è bello perche è vario....ci sarà la liberà di decidere se un gioco incontra i propri gusti o c'è un editto che impone l'acquisto? Chiedo.....

Poi oh...visto che parli di D1 su CP77 chi lo ha preso non è che abbia fatto chissa che affare visto lo schifo di come girava....

Ma veramente io l'ho giocato bene fin dal D1 su un pc con una GTX970 e FSR poi certo se pretendevi maxarlo dal D1 allora nada, serviva penso la 3080 ai tempi per non dire 3090. Ma è un altro discorso che esula dalle sue qualità

[Gundam1973]

Originariamente inviato da floop

Ma veramente io l'ho giocato bene fin dal D1 su un pc con una GTX970 e FSR poi certo se pretendevi maxarlo dal D1 allora nada, serviva penso la 3080 ai tempi per non dire 3090. Ma è un altro discorso che esula dalle sue qualità

Intendevo che era la sagra del bug....almeno da quanto su leggeva sul thread.
Bug...missioni monche...ecc...risolti, sempre da quanto leggo, quasi tutti con il DLC....e giu soldi.

Io non metto in dubbio che sia un bel gioco...ma non incontra i miei gusti e cmq non lo reputo un kolossal...Quando sara sui 10 euri lo compro.

[devil_mcry]

https://www.reddit.com/r/radeon/s/e0HbBinUEC

[ninja750]

Originariamente inviato da devil_mcry

https://www.reddit.com/r/radeon/s/e0HbBinUEC

che sostanzialmente conferma il motivo per cui FSR4 non lo porteranno su RDNA3 e non sarà compatibile con altre schede: richiede tanto hardware dedicato

[igiolo]

Originariamente inviato da ninja750

che sostanzialmente conferma il motivo per cui FSR4 non lo porteranno su RDNA3 e non sarà compatibile con altre schede: richiede tanto hardware dedicato

Yes because the 7900 XTX has like a ~120 TOPs ai performance while the 9070 XT has over 700.



esattamente

[StylezZz`]

Quindi a meno che AMD non abbia altri modi per fare funzionare decentemente FSR4, le 7000 si attaccano...hanno fatto fuori dal vaso ma di brutto, peggio di Nvidia.

[Cutter90]

Originariamente inviato da igiolo

Yes because the 7900 XTX has like a ~120 TOPs ai performance while the 9070 XT has over 700.



esattamente

Originariamente inviato da StylezZz`

Quindi a meno che AMD non abbia altri modi per fare funzionare decentemente FSR4, le 7000 si attaccano...hanno fatto fuori dal vaso ma di brutto, peggio di Nvidia.

Eh, io purtroppo l'avevo detto fin da subito che sarebbe stato moooolto remota la possibilità che FSR4 arrivasse anche sulle vecchie amd. E' davvero un peccato. A questo punto, con il senno di poi era meglio iniziare già dalle 6000 fin da subito con unità dedicate, come appunto ha fatto nvidia con il dlss. Almeno ora era tutto aggiornabile

[devil_mcry]

Originariamente inviato da StylezZz`

Quindi a meno che AMD non abbia altri modi per fare funzionare decentemente FSR4, le 7000 si attaccano...hanno fatto fuori dal vaso ma di brutto, peggio di Nvidia.

Ma peggio cosa scusa? Features nuove possono richiedere hardware nuovi c'è poco da fare... mi pare normale che non sia tutto backportabile.

[ninja750]

Originariamente inviato da StylezZz`

Quindi a meno che AMD non abbia altri modi per fare funzionare decentemente FSR4, le 7000 si attaccano...hanno fatto fuori dal vaso ma di brutto, peggio di Nvidia.

quello che resta da capire è come gestiranno il tutto

nel senso che sono "obbligati" a tenere FSR in compatibilità agnostica in tutti i giochi a venire quindi 3.1 ma nel contempo FSR4 a salire per le RDNA4, c'è da vedere come digeriranno gli sviluppatori questa di fatto doppia richiesta a meno che non sia una semplice implementazione basica di FSR e poi sarà l'hardware che con le sue DLL a fare girare il motore in 3.1 oppure in 4.0

qualcuno ha capito di più questo aspetto?

Originariamente inviato da devil_mcry

Ma peggio cosa scusa? Features nuove possono richiedere hardware nuovi c'è poco da fare... mi pare normale che non sia tutto backportabile.

beh la domanda è lecita perchè fino ad oggi FSR è stato sempre retrocompatibile in tutte le sue versioni

[StylezZz`]

Originariamente inviato da devil_mcry

Ma peggio cosa scusa? Features nuove possono richiedere hardware nuovi c'è poco da fare... mi pare normale che non sia tutto backportabile.

Vallo a dire a chi ha speso migliaia di € per una 7900 XTX che oggi dopo qualche anno si ritrova una scheda tagliata fuori da features importanti che migliorano l'esperienza e la qualità visiva nei giochi, mentre le RTX 2000 (schede di 7 anni fa) hanno accesso al DLSS4. Se fosse stata prezzata molto meno rispetto la 4080, allora si poteva anche chiudere un occhio, ma alla fine si conferma un pacco di scheda che oggi fai pure fatica a rivendere a 650€ perché giustamente uno preferisce investirli sulle 9070. E anche le altre 7000 di fascia inferiore non si salvano eh, quali sono i motivi per preferirle alle 6000? L'econder AV1?

Quando Nvidia ha escluso le RTX 3000/2000 dal framegen avevo fatto un casino, ma qui siamo a livelli peggiori. Spero di ricredermi e magari ci riusciranno davvero a portare FSR4 sulle 7000 ma a questo punto ci credo poco

[igiolo]

Originariamente inviato da StylezZz`

Vallo a dire a chi ha speso migliaia di € per una 7900 XTX che oggi dopo qualche anno si ritrova una scheda tagliata fuori da features importanti che migliorano l'esperienza e la qualità visiva nei giochi, mentre le RTX 2000 (schede di 7 anni fa) hanno accesso al DLSS4. Se fosse stata prezzata molto meno rispetto la 4080, allora si poteva anche chiudere un occhio, ma alla fine si conferma un pacco di scheda che oggi fai pure fatica a rivendere a 650€ perché giustamente uno preferisce investirli sulle 9070. E anche le altre 7000 di fascia inferiore non si salvano eh, quali sono i motivi per preferirle alle 6000? L'econder AV1?

Quando Nvidia ha escluso le RTX 3000/2000 dal framegen avevo fatto un casino, ma qui siamo a livelli peggiori. Spero di ricredermi e magari ci riusciranno davvero a portare FSR4 sulle 7000 ma a questo punto ci credo poco

hai ragione
ma se manca la parte hw , non ci puoi fare molto
è come le nvidia serie 1000 vs le 2000