[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[OrazioOC]

https://www.reddit.com/r/nvidia/comm..._to_uncripple/

[arkantos91]

Originariamente inviato da Evilquantico

Mah... la serie 50xx di Nvidia di una inutilità che faccio fatica a ricordare , potenze rispetto le "vecchie" 40xx ridicole , prezzi da scalper da lasciarle ad ammuffire , disponibilità da pagliacci , problemi di tutti i tipi sia hardware che di driver , black screen incompatibilità fiamme improvvise chip decurtati di rops , mai vista una schifezza del genere

Poteva tirare benissimo avanti con la serie 40xx , ed uscire direttamente con la 60xx tra un anno e mezzo migliorando prestazioni rese produttive e sopratutto disponibilità

Non mi sembra proprio, visto che vanno a ruba e c'è la gara ad accaparrarsene una.

Poi tieni conto che non esistono solo i "fissati" che hanno cambiato dalla serie 4000 (gli stessi che ora si lamentano di tutti i problemi che stanno venendo fuori, la storia della gen precedente se la saranno dimenticata evidentemente...) ma banalmente c'è chi arriva dalle gen precedenti e vuole fare il salto, che probabilmente è la maggioranza della domanda.

[demonangel]

Originariamente inviato da Dono89

No demon. L'unica è ogni tanto aprire ldlc (io avevo salvato un preferito con schede sotto i 900euro) e via.

Apriamo spesso ig e Facebook, un click ogni tanto con un collegamento tipo app sull'iPhone costa mezzo secondo.


Comunque asus tornate a 900, ma non disponibili

Mannaggia...mi sa che ho dato una controllata nelle 10
Poi un oretta dopo...
Perdendo il drop.

Si le ho viste...ma già lo so che senza alert è una impresa titanica

[marbasso]

Originariamente inviato da OrazioOC

https://www.reddit.com/r/nvidia/comm..._to_uncripple/

Hhahahaha, non ci sono parole

[ColdWarGuy]

Originariamente inviato da mikael84

Le fake rop's paradossalmente nvidia le ha avute per anni e anni con i collegamenti a vuoto per mantenere i canali.
E' una storia lunga, molto lunga.
Anche la 3070 ne ha 92 e non 96, anche se 96 sono fisiche.
La tua 3060ti anzichè 80, accede a 76, se ne avesse tagliato 8, ne perdevi 4.

La mitica 970, sbandierata con 64, l'hanno corretta a 56, ma erano fisiche, accedibili appena 44.

Ma quindi il numero che mostra GPUZ sotto ROPs/TMUs quale è tra le tipologie che hai elencato (fisici, accessibili, etc) ?

[mikael84]

Originariamente inviato da ColdWarGuy

Ma quindi il numero che mostra GPUZ sotto ROPs/TMUs quale è tra le tipologie che hai elencato (fisici, accessibili, etc) ?

GPU-Z legge le rop's fisiche, però anche se fisiche non sempre sono accessibili, in quanto manca il TPC (come la 3070-3060ti) che produce 4 pixel 32bit. Ancora peggio per schede come la 2070-1070, dove fisiche erano 64, ma accessibili appena 48.
Le attuali 5070ti - 5080 e 5090, sono fisiche e perfettamente accessibili, quindi, se GPU-Z ne mostra meno, è perchè sono fisicamente mutilate.

[Telstar]

lascio il thread fino ai primi leak sulle 6070 e 80.

[ColdWarGuy]

Originariamente inviato da mikael84

GPU-Z legge le rop's fisiche, però anche se fisiche non sempre sono accessibili, in quanto manca il TPC (come la 3070-3060ti) che produce 4 pixel 32bit. Ancora peggio per schede come la 2070-1070, dove fisiche erano 64, ma accessibili appena 48.
Le attuali 5070ti - 5080 e 5090, sono fisiche e perfettamente accessibili, quindi, se GPU-Z ne mostra meno, è perchè sono fisicamente mutilate.

Chiaro e limpido

[Jack Carver]

Originariamente inviato da ColdWarGuy

Chiaro e limpido

mutilate, amputate.
Hanno usato la gigliottina ed altri strumenti di tortura per fare ciò
















(è una battutina Mikael )

[ColdWarGuy]

Originariamente inviato da Jack Carver

mutilate, amputate.
Hanno usato la gigliottina ed altri strumenti di tortura per fare ciò

AL prezzo che sono vendute c'è poco da ridere ...


@Mikael

Ci sono precedenti ?

Intendo numero di ROPs inferiori alle specifiche ufficiali, fatto passare in sordina ?

[Jack Carver]

Originariamente inviato da ColdWarGuy

AL prezzo che sono vendute c'è poco da ridere ...

hai ragione...

[mikael84]

Originariamente inviato da Jack Carver

mutilate, amputate.
Hanno usato la gigliottina ed altri strumenti di tortura per fare ciò


(è una battutina Mikael )

Più che una battutina è plagio, tutti termini miei diventati virali.

Originariamente inviato da ColdWarGuy

AL prezzo che sono vendute c'è poco da ridere ...


@Mikael

Ci sono precedenti ?

Intendo numero di ROPs inferiori alle specifiche ufficiali, fatto passare in sordina ?

La 970

[Ubro92]

Penso sia anche peggio della 970, almeno li era proprio il chip subdolo.

Qua vendono chip fallati come fossero buoni, ci fu un tempo dove i fail venivano accumulati, ritagliati e venduti come chip inferiori, non certo in sordina mixati nel lotto senza neanche specificare.

E' la stessa sensazione di quando vai dal fruttivendolo e su 10 mele, te ne infila un paio che hanno visto giorni migliori XD

[ColdWarGuy]

Originariamente inviato da mikael84

La 970

Ma erano tutte "mutilate" allo stesso modo oppure ogni "pezzo" faceva storia a se come per le 5000 ?

[mikael84]

Originariamente inviato da Ubro92

Penso sia anche peggio della 970, almeno li era proprio il chip subdolo.

Qua vendono chip fallati come fossero buoni, ci fu un tempo dove i fail venivano accumulati, ritagliati e venduti come chip inferiori, non certo in sordina mixati nel lotto senza neanche specificare.

E' la stessa sensazione di quando vai dal fruttivendolo e su 10 mele, te ne infila un paio che hanno visto giorni migliori XD

Beh no, li erano distrutte e vendute come se non lo fossero, mentre qua, parliamo di qualche chip fallato, di cui tu puoi fare RMA nel caso.
Certo, a sto punto, è fondamentale comprarle in uno shop con una buona garanzia.
Vedremmo gli sviluppi, ma non farei partire alcun allarme, ne abbiamo visto tantissime i primi tempi, vedi le 2000...

Originariamente inviato da ColdWarGuy

Ma erano tutte "mutilate" allo stesso modo oppure ogni "pezzo" faceva storia a se come per le 5000 ?

Erano mutilate, ma spacciate come se fossero full (salvo i cuda)

[Ubro92]

Originariamente inviato da ColdWarGuy

Ma erano tutte "mutilate" allo stesso modo oppure ogni "pezzo" faceva storia a se come per le 5000 ?

Tutte uguali, la cosa più simile associabile è al massimo nei contesti oem, dove un chip oem poteva avere variazioni dalla versione commerciale, ma era comunque esplicitato.

Nel mentre che cercavo ho scoperto "l'esistenza" della RTX 4010

Originariamente inviato da mikael84

Beh no, li erano distrutte e vendute come se non lo fossero, mentre qua, parliamo di qualche chip fallato, di cui tu puoi fare RMA nel caso.
Certo, a sto punto, è fondamentale comprarle in uno shop con una buona garanzia.
Vedremmo gli sviluppi, ma non farei partire alcun allarme, ne abbiamo visto tantissime i primi tempi, vedi le 2000...



Erano mutilate, ma spacciate come se fossero full (salvo i cuda)

Si ma il chip è sempre stato quello, tutte le review iniziali mostrano le prestazioni del chip, quindi l'errore stava nelle specifiche tecniche riportate da nvidia.

Qui è ben diverso, c'è un lotto di prodotti (si parla dello 0.5%) che ha specifiche inferiori e che impattano sulle prestazioni del chip mostrato nelle recensioni, non è un'errore di informazioni su carta, ma proprio chip fallati venduti per buoni.

[ColdWarGuy]

Originariamente inviato da mikael84

Beh no, li erano distrutte e vendute come se non lo fossero, mentre qua, parliamo di qualche chip fallato, di cui tu puoi fare RMA nel caso.

Diciamo anche che la lotteria "occulta" dei ROPs delle 5000 è molto poco fair, stanno vendendo consapevolmente delle schede con chip substandard che avrebbero dovuto essere declassati, ove possibile, a modelli inferiori, una furbata che aggiunta a tutto il resto conferma che questa serie è uno SCAM.

[mikael84]

Originariamente inviato da Ubro92

Si ma il chip è sempre stato quello, tutte le review iniziali mostrano le prestazioni del chip, quindi l'errore stava nelle specifiche tecniche riportate da nvidia.

Qui è ben diverso, c'è un lotto di prodotti (si parla dello 0.5%) che ha specifiche inferiori e che impattano sulle prestazioni del chip mostrato nelle recensioni, non è un'errore di informazioni su carta, ma proprio chip fallati venduti per buoni.

Certo, nel caso della 970, le prestazioni erano quelle, ma ti hanno venduto una GPU a specifiche diverse, quindi con l'inganno, infatti ci fu una shitstorm, tanto che i maggiori shop te le rimborsavano. Li era proprio voluto.

Qua parliamo di alcuni chip fallati, che andranno mandati indietro, come se fossero guasti.
Quindi nvidia, ti sta vendendo il prodotto perfetto, ma con una piccola probabilità che possa accadere di ritrovarti il chip con 8 rop's disattivate/fallate.
La situazione spiacevole, può crearsi in fase di RMA, se lo shop non offre una buona garanzia.

La problematica più grave, oltre allo shop, è che molti, magari non lo sanno, e se le tengono così, in quanto funzionanti.

Lo 0,5 se veritiero, andrà calcolato in base ai chip venduti. Ogni 1000, 5 fail.

[freddye78]

Motivo per il quale diventa indispensabile acquistarle su amazon, tanto si viene spennati comunque quindi tanto vale metterci quei soldi in più per avere la certezza che nel caso capitasse l'esemplare fallato amazon se la riprenderebbe senza fare storie

[jok3r87]

Originariamente inviato da mikael84

Le fake rop's paradossalmente nvidia le ha avute per anni e anni con i collegamenti a vuoto per mantenere i canali.
E' una storia lunga, molto lunga.
Anche la 3070 ne ha 92 e non 96, anche se 96 sono fisiche.
La tua 3060ti anzichè 80, accede a 76, se ne avesse tagliato 8, ne perdevi 4.

La mitica 970, sbandierata con 64, l'hanno corretta a 56, ma erano fisiche, accedibili appena 44.

ma quindi la 5070ti quante unità ha ?

Tutti questi video recensori della domenica se ne saranno accorti? Magari certi risultati negativi potrebbero essere imputati a questo?!
Già sul dichiarato hanno lasciato lo stesso rapporto cuda rops tmu, se poi in realtà non sono tutte funzionanti potrebbero creare un collo di bottiglia non da poco.