Fact-checking nell'UE: Google non aderirà alla nuova normativa

[Ago72]

In linea teorica sono d'accordo con il principio della libertà di espressione totale, ma oggi con i social non è più possibile.
Fino a che ogni affermazione era chiaramente riconducibile a una persona o entità, e quindi in caso di reato come la diffamazione o calunnia poteva essere perseguitata, non c'era bisogno di controllo, l'offeso poteva sempre rivolgersi alle autorità per ottenere ragione. Infatti difficilmente per strada o per iscritto con nome e cognome verificato, si dicono le cose che si leggono su "internet".
Sfortunatamente, alcuni hanno interpretato la libertà di internet, come uno spazio franco dove si può dire la qualunque senza subire conseguenze.
Quindi per tutelare "l'anonimato" su internet, è giusto che ci sia una moderazione. E che le informazioni vengano controllate, specialmente quelle con larga diffusione.

[ferste]

Originariamente inviato da Opteranium

eppure l'hai anche scritto

"dipendiamo ormai in larga parte dal costoso GNL USA" è ben diverso da "importiamo il 20% dal costoso GNL USA e quindi non abbiamo nessuna dipendenza"

Norvegia: 30,3%, 87,8 miliardi di m³
Stati Uniti: 19,4%, 56,2 miliardi di m³
Nord Africa: 14,1%, 41 miliardi di m³
Russia (gasdotto): 8,7%, 25,1 miliardi di m³
Russia (GNL): 6,1%, 17,8 miliardi di m³
Regno Unito: 5,7%, 16,6 miliardi di m³
Qatar: 5,3%, 15,5 miliardi di m³
Altri: 10,3%, 29,9 miliardi di m³

[Ginopilot]

Originariamente inviato da pachainti

Dichiarazione diritti dell'uomo ONU: Articolo 19
Ogni individuo ha diritto alla libertà di opinione e di espressione, incluso il diritto di non essere molestato per la propria opinione, e quello di cercare, ricevere e diffondere informazioni e idee attraverso ogni mezzo e frontiera.

Costituzione italiana: Articolo 21
Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione.

La stampa non può essere soggetta ad autorizzazioni o censure.

Si può procedere a sequestro soltanto per atto motivato dell'autorità giudiziaria nel caso di delitti, per i quali la legge sulla stampa espressamente lo autorizzi, o nel caso di violazione delle norme che la legge stessa prescriva per l'indicazione dei responsabili.

In tali casi, quando vi sia assoluta urgenza e non sia possibile il tempestivo intervento dell'Autorità giudiziaria, il sequestro della stampa periodica può essere eseguito da ufficiali di polizia giudiziaria, che devono immediatamente, e non mai oltre ventiquattro ore, fare denunzia all'Autorità giudiziaria. Se questa non lo convalida nelle ventiquattro ore successive, il sequestro s'intende revocato e privo di ogni effetto.

Il DSA viola entrambi, imponendo di fatto la censura e il pensiero unico.

Io sono sicuro che conosci anche altri articoli della costituzione. E sai bene quanto siano sciocche le cose che hai scritto. Oppure no?

[Ginopilot]

Originariamente inviato da djfix13

quando la costituzione vi va bene...
"Fact cheching"
inglese questo sconosciuto...
verifica dei fatti magari è la corretta traduzione... non "i fatti li decidiamo noi UE" quindi dove sarebbe la violazione dei diritti umani e bla bla bla??

la Stampa poi è l'ultima da chiamare in causa quando spara per vere cose di fantasia e dette proprio da persone comuni che si esprimono liberamente senza controllo in nome della libertà...

sciocchi e stolti possono dormire tranquilli che non verrà nessuno a portarli in galera grazie a queste leggi... poi se dici cazzate però e causi danni a persone o cose i reati ci sono: "procurato allarme", "attentato alla sicurezza pubblica", "diffamazione" e tante altre... quindi datevi un equilibrio quando pensate al "LIBERI TUTTIII"

E' gente strana. Pretende di poter dire ogni cosa senza subire alcuna conseguenza. Perche' non prova a farlo qui?

[Gnubbolo]

Originariamente inviato da Ginopilot

Io sono sicuro che conosci anche altri articoli della costituzione. E sai bene quanto siano sciocche le cose che hai scritto. Oppure no?

le cose appaiono spesso stupide all'orecchio di chi non le conosce.

[Gnubbolo]

Originariamente inviato da Ginopilot

E' gente strana. Pretende di poter dire ogni cosa senza subire alcuna conseguenza. Perche' non prova a farlo qui?

se uno non va OT può scrivere tutto quello che vuole escluse le bestemmie e parlare di politica interna che rende sterili le discussioni, vedi talk show.. si parla del nulla per ore e ore senza proporre o discutere delle soluzioni.

[Opteranium]

Originariamente inviato da ferste

"dipendiamo ormai in larga parte dal costoso GNL USA" è ben diverso da "importiamo il 20% dal costoso GNL USA e quindi non abbiamo nessuna dipendenza"

Norvegia: 30,3%, 87,8 miliardi di m³
Stati Uniti: 19,4%, 56,2 miliardi di m³
Nord Africa: 14,1%, 41 miliardi di m³
Russia (gasdotto): 8,7%, 25,1 miliardi di m³
Russia (GNL): 6,1%, 17,8 miliardi di m³
Regno Unito: 5,7%, 16,6 miliardi di m³
Qatar: 5,3%, 15,5 miliardi di m³
Altri: 10,3%, 29,9 miliardi di m³

la russia sparirà, proprio in questi giorni 10 paesi UE hanno espresso volontà di chiudere definitivamente, quindi anche quel 15% di ora andrà a farsi benedire.
A questo aggiungi le neanche tanto velate richieste di trump sull'aumento della loro quota da parte dell'UE.
Per concludere, prova a riflettere sul fatto che - proprio per aver chiuso senza alternativa i rubinetti con la russia - l'UE è costretta a stare sempre con le riserve a palla prima di ogni inverno (riserve che vanno riempite ogni estate a caro prezzo) per scongiurare potenziali problemi
Se il 20% poi ti pare poco.. siamo dipendenti eccome

[Ginopilot]

Originariamente inviato da Gnubbolo

le cose appaiono spesso stupide all'orecchio di chi non le conosce.

Quindi dici che non conosce gli altri articoli?

[Ginopilot]

Originariamente inviato da Gnubbolo

se uno non va OT può scrivere tutto quello che vuole escluse le bestemmie e parlare di politica interna che rende sterili le discussioni, vedi talk show.. si parla del nulla per ore e ore senza proporre o discutere delle soluzioni.

Praticamente una dittatura.

[Ginopilot]

Originariamente inviato da Opteranium

la russia sparirà, proprio in questi giorni 10 paesi UE hanno espresso volontà di chiudere definitivamente, quindi anche quel 15% di ora andrà a farsi benedire.
A questo aggiungi le neanche tanto velate richieste di trump sull'aumento della loro quota da parte dell'UE.
Per concludere, prova a riflettere sul fatto che - proprio per aver chiuso senza alternativa i rubinetti con la russia - l'UE è costretta a stare sempre con le riserve a palla prima di ogni inverno (riserve che vanno riempite ogni estate a caro prezzo) per scongiurare potenziali problemi
Se il 20% poi ti pare poco.. siamo dipendenti eccome

Rifletti sul perche' l'ue vuol chiudere i rapporti con un paese estremamente pericoloso.

[the_joe]

Io vorrei solo capire dove vanno a curarsi un qualcosa che non sia un raffreddore quelli che sono contro tutto, da uno sciamano o da un guru di tiktok?

[destroyer85]

Mai sentito parlare di acqua calda e limone? Oppure aceto e bicarbonato?
Ma dove vivi?
Faccio anche io il Ginopilot

[azi_muth]

Originariamente inviato da Opteranium

Se il 20% poi ti pare poco.. siamo dipendenti eccome

Quindi era meglio prima quando dipendevamo per il 43% dalla Russia insomma.
Paese che ha una lunga storia di utilizzare il gas come leva strategica e che è da più di un decennio che dipinge l'occidente come il nemico.

Già a maggio del 2021 aveva iniziato a tagliare le forniture di gas per fare lievitare i prezzi e a scopo intimidatorio.

[Opteranium]

la Russia ha solo il gas come arma, difatti erano già in essere dei progetti di affrancamento ma con tempi e modi molto più dilazionati e programmati per evitare quello che in effetti c'è stato con la guerra e le sanzioni dove tutto è andato in vacca.
Gli usa dal canto loro hanno ben altri argomenti su cui far leva.
Dipendenza per dipendenza, almeno prima l'energia costava meno. E la partita con gli usa in tal senso comincerà il 20 gennaio, poi vedremo cosa ci aspetta.
Cmq fine OT

[azi_muth]

Originariamente inviato da pachainti

Dichiarazione diritti dell'uomo ONU: Articolo 19
Ogni individuo ha diritto alla libertà di opinione e di espressione, incluso il diritto di non essere molestato per la propria opinione, e quello di cercare, ricevere e diffondere informazioni e idee attraverso ogni mezzo e frontiera.

Costituzione italiana: Articolo 21
[i]Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione.

La stampa non può essere soggetta ad autorizzazioni o censure.

Non conosco nello specifico il DSA, ma mi limito ad osservare che nessun diritto è assoluto o come dice la Cassazione un diritto “non può essere considerato senza limiti”: Cass. civ., Sez. III, 5 novembre 2018, n. 28084).

Nel nostro ordinamento una ricchissima giurisprudenza costituzionale che ammette la limitazione del diritto di espressione tra cui vanno ad esempio menzionate ragioni quali: la sicurezza dello Stato, “riferita alla tutela della esistenza, della integrità, della unità, della indipendenza, della pace e della difesa militare e civile dello Stato” (sent. n. 25 del 1965), la difesa della patria (sentt. nn. 16 del 1973; 31 del 1982), ; il prestigio del Governo, dell’ordine giudiziario e delle forze armate (sent. n. 20 del 1974), l’esigenza di prevenzione dei reati (sentt. nn. 1 del 1956; 120 e 121 del 1957; 38 del 1961), l’ordine pubblico (sentt. nn. 120 del 1957; 19 del 1962; 25 del 1965; 87 del 1966; 199 del 1972; 15 del 1973.

Ora viviamo in un mondo detto della post-verità, dove fake e disinformazione sono utilizzate come misure attive anche da potenze esterne per discreditare le istituzioni nazionali, pilotare i consensi, falsare elezioni, accentuare il discontento, inceppare il dibattito democratico, creare problemi di ordine pubblico etc.
Negli ultimi anni abbiamo visto più volte questa macchina in azione, ma è un meccanismo piuttosto "antico".
L'antisemitismo di inizio secolo su cui poi il III° Reich costruì molti dei suoi consensi trae in parte le sue origini dal documento falso "I protocolli dei Savi di Sion" diffuso dalla polizia segreta zarista. Pensa solo al danno che fatto la circolazione libera di questo documento. E all'epoca non c'era internet, oggi puo' essere molto peggio, perchè il potere delle piattaforme è enorme ed totalmente arbitrario.

[Totix92]

Oh finalmente il vento sta cambiando, ora salgono tutti sul carro del vincitore, paura di Trump eh?

[azi_muth]

Originariamente inviato da Opteranium

la Russia ha solo il gas come arma, difatti erano già in essere dei progetti di affrancamento ma con tempi e modi molto più dilazionati e programmati per evitare quello che in effetti c'è stato con la guerra e le sanzioni dove tutto è andato in vacca.

Il primo arsenale atomico del mondo, il secondo esercito del mondo, miliardi pompati in propaganda, troll, lobbying e partiti nell'EU ( che si vedono tutti su questo forum disgraziato) dove li metti?
Eddai..

Originariamente inviato da Opteranium

Dipendenza per dipendenza, almeno prima l'energia costava meno. E la partita con gli usa in tal senso comincerà il 20 gennaio, poi vedremo cosa ci aspetta.
Cmq fine OT

A quanto pare alcune dipendenze ti piacciono più delle altre.
Ma al mondo non esistono pasti gratis e nemmeno i Russi li danno.
Il costo inferiore lo pagavi con una dipendenza strategica e politica e chissà cos'altro.

[azi_muth]

Originariamente inviato da ferste

Palesemente falso.

A proposito di fake...

[Opteranium]

Originariamente inviato da azi_muth

Il primo arsenale atomico del mondo, il secondo esercito del mondo, miliardi pompati in propaganda, troll, lobbying e partiti nell'EU ( che si vedono tutti su questo forum disgraziato) dove li metti?
Eddai..

o maremma è chiaro che si sta parlando di armi commerciali/politiche, cosa c'entra l'esercito..

[Ginopilot]

Originariamente inviato da Totix92

Oh finalmente il vento sta cambiando, ora salgono tutti sul carro del vincitore, paura di Trump eh?

Perché tu non ne hai?