[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[eXeS]

Originariamente inviato da Levax

Non va come la 4090 perché in una situazione dove la 4090 fa 60 fps che diventano 120 col dlss3 la 5070 arriverà agli stessi 120 partendo sa 30-40 nativi col dlss4. Quindi più possibilità di avere artefatti visivi e la certezza di una risposta meno rapida all'input. Non è la stessa cosa di quando una x70 eguagliava effettivamente le prestazioni pure del top di gamma precedente.

Fixed

[Gigibian]

Originariamente inviato da Levax

Non va come la 4090 perché in una situazione dove la 4090 fa 60 fps che diventano 120 col dlss3 la 5070 arriverà agli stessi 120 partendo sa 30-40 nativi col dlss4. Quindi più possibilità di avere artefatti visivi e risposta meno rapida all'input. Non è la stessa cosa di quando una x70 eguagliava effettivamente le prestazioni pure del top di gamma precedente.

Sì ma il dlss4 funziona anche su 4090.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Ludus]

Originariamente inviato da Gigibian

Sì ma il dlss4 funziona anche su 4090.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Ma anche no. Dlss4 e il suo multi frame generator è esclusiva delle 5000. Alcune feature del pacchetto dlss4 saranno portate sulle precedenti versioni di dlss, ma non il MFG

[mikael84]

Originariamente inviato da fraussantin

Purtroppo i tempi cui una x70 era ai livelli ( + o -) della top di gamma precedente , sono passati da un po.

Vedremo se la 5070 riuscirà almeno a eguagliare la 4070ti super senza fg .

Ma anche con fg che differenze ci saranno visto che alla fine lo abbiamo anche sulle 4000 .

Devi considerare il perf/watt. Ad esempio, la 3070 prende la 2080ti, ma una ne consuma 220 e l'altra 260-270, non prende un chip da 450watt.
Ora sarà mediamente lo stesso, con la 570 che prenderà la 4070ti da 275.

Originariamente inviato da korra88

Non é questione di avere in firma la 4090 per affermare che in raster la 4090 va di piú della 5080, é ampiamente sufficiente usare la matematica

5090/2 = 5080, perché ha piú o meno metà del chip, ok?

5090 in raster = 125 TFlops, se la slide Nvidia dice correttamente

125/2 = 62.5 TFlops

Vogliamo arrotondare per eccesso dato che la 5080 ha delle frequenze piú alte rispetto alla 5090 e quindi recupera qualcosina? 65? quasi 70 TFlops?

Bene, la 4090 di TFlops ne ha 85-86, per cui, se a scuola mi hanno insegnato correttamente, 85 > ~70

Il discorso che fai, è in parte giusto sui chip minori, ma sulla 4090 lascia il tempo che trova, in quanto lo scaling è molto basso.

[Gigibian]

Originariamente inviato da Ludus

Ma anche no. Dlss4 e il suo multi frame generator è esclusiva delle 5000. Alcune feature del pacchetto dlss4 saranno portate sulle precedenti versioni di dlss, ma non il MFG

Allora, leggiamo bene quando scrivo please.

Il DLSS funziona su 4090.

Il MFG no.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Ludus]

Originariamente inviato da Gigibian

Allora, leggiamo bene quando scrivo please.

Il DLSS funziona su 4090.

Il MFG no.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Te hai scritto che il dlss4 funziona sulla 4090. Falso.
Non puoi definire dlss4 un dlss senza MFG.
Studiare prima di parlare a vanvera.

[Re-voodoo]

mi sta iniziando a salire la scimmia per la 5090

[cristiankim]

Originariamente inviato da Ludus

Ma anche no. Dlss4 e il suo multi frame generator è esclusiva delle 5000. Alcune feature del pacchetto dlss4 saranno portate sulle precedenti versioni di dlss, ma non il MFG

Il marketing di Nvidia è diabolico, tenere esclusivo un inutile x4 framegen sulle nuove 5000 per poter giustificare il balzo generazionale e misurare le barre belle grosse.

[Ludus]

Originariamente inviato da cristiankim

Il marketing di Nvidia è diabolico, tenere esclusivo un inutile x4 framegen sulle nuove 5000 per poter giustificare il balzo generazionale e misurare le barre belle grosse.

È quello che fanno sempre purtroppo

[Nhirlathothep]

Originariamente inviato da Re-voodoo

mi sta iniziando a salire la scimmia per la 5090

la 5090 mi interessa, ma
i grafici con il dlss4 hanno mi hanno dato solo fastidio :

dimmi che avrò + 5000 shaders + 42 rt cores + Vram ...
dimmi che avrò 27 fps in CP contro i 21 della 4090,

va bene anche se mi dici semplicemente che avrò mediamente +30% di performance (poco per una gen nuova ), ma mi va bene lo stesso, me li faro bastare perchè non ci sono alternative.

ma perchè devi prendermi in giro sparando 300% performance

con me la cosa ha avuto l'effetto opposto

[Re-voodoo]

Originariamente inviato da Nhirlathothep

la 5090 mi interessa, ma
i grafici con il dlss4 hanno mi hanno dato solo fastidio :

dimmi che avrò + 5000 shaders + 42 rt cores + Vram ...
dimmi che avrò 27 fps in CP contro i 21 della 4090,

va bene anche se mi dici semplicemente che avrò mediamente +30% di performance (poco per una gen nuova ), ma mi va bene lo stesso, me li faro bastare perchè non ci sono alternative.

ma perchè devi prendermi in giro sparando 300% performance

con me la cosa ha avuto l'effetto opposto

Perché sanno che la maggior parte delle persone guardano i numeroni e sono quelli che fanno clamore

[amon.akira]

Originariamente inviato da Ludus

Guarda che quando Jensen intendeva 5070>4090, intendeva con dlss +fv attivati su entrambe le schede. Solo che sulla 5070 il FG fa 4x e sulla 4090 fa 2x.

esatto

Originariamente inviato da Ludus

Te hai scritto che il dlss4 funziona sulla 4090. Falso.
Non puoi definire dlss4 un dlss senza MFG.
Studiare prima di parlare a vanvera.

purtroppo nominare tutto sotto la dicitura dlss è stato un errore fin dalle 2000

[Salfox]

Un po' il disastro annunciato che tutti qui ci aspettavamo e che bene o male avevamo già capito dalla totale assenza di benchmark "reali".
Anche la 5090 non avrà chissà quali performance in più della 4090, la 5080 sarà la prima x80 a non pareggiare le performance della top precedente e questo porterà per fortuna mia e dei possessori di 4090 ad avere quotazioni dell'usato alte.
Per quanto riguarda il FG, che sia x2 o x4 cambia pochissimo perchè già il x2 è sufficiente in tutti i casi se ti piace quella tecnologia.
x4 è solo fumo negli occhi che serve solo per sparare i numeroni.
Farò comunque un tentativo di acquisto della FE visto anche le quotazioni dell'usato alte ma le altre custom e i loro prezzi "Astrali" non le prendo proprio in considerazione.

[fraussantin]

Originariamente inviato da albero77

Fra non so a voi ma a me il fg su serie 4000 mi da più problemi che altro. Sui bench di bmw che ho fattto ieri dava un fastidiosissimo effetto di flickering dovuto al fg, disabilitandolo infatti il problema sparisce.

Sui bench non l'ho mai usato

Nei giochi in effetti su alcuni mi ha dato problemi anche a me , su altri invece funziona benissimo.

Su indy per esempio dava problemi se andavi a forzare qualche settaggio dal pannello nvidia.

Io lo usavo tranquillamente ma dovevo limitare il framerate con rivaturer , l'unico che non creava problemi

[scorpion73]

Originariamente inviato da Salfox

Farò comunque un tentativo di acquisto della FE visto anche le quotazioni dell'usato alte ma le altre custom e i loro prezzi "Astrali" non le prendo proprio in considerazione.

Preparati però a temperature infernali: dallo spazio all'inferno ci vuol poco...
Con quel poco ferro dissipante onestamente ho i miei sei dubbi che in uso la VGA stia in ordinario sotto gli 85 gradi con ventole a palla massima; anzi, considerando il tjmax a 90 gradi del chip, sarà la festa del throttling.

[ray_hunter]

Originariamente inviato da Ludus

Ma anche no. Dlss4 e il suo multi frame generator è esclusiva delle 5000. Alcune feature del pacchetto dlss4 saranno portate sulle precedenti versioni di dlss, ma non il MFG

Originariamente inviato da Ludus

Te hai scritto che il dlss4 funziona sulla 4090. Falso.
Non puoi definire dlss4 un dlss senza MFG.
Studiare prima di parlare a vanvera.

Tu continui con questa storia ma non è come dici tu.

Il DLSS è un pacchetto di features.
Del DLSS4 l'unica feature esclusiva è il MFG, le altre anche invece funzionano tutte su RTX 4000.
Il DLSS4 NON E' ESCLUSIVA delle 5000 ma solo una feature che lo compone.

[fraussantin]

Originariamente inviato da Ludus

Ma anche no. Dlss4 e il suo multi frame generator è esclusiva delle 5000. Alcune feature del pacchetto dlss4 saranno portate sulle precedenti versioni di dlss, ma non il MFG

Solo fgmf è limitato alle 5000. O almeno cosí sembra da quanto dichiarato.

Originariamente inviato da Ludus

Guarda che quando Jensen intendeva 5070>4090, intendeva con dlss +fv attivati su entrambe le schede. Solo che sulla 5070 il FG fa 4x e sulla 4090 fa 2x.

Mah lui non ha detto nulla. E non è stato chiaro neppure su quanti frame genera.

Perche da quel che si legge 60 fps diventano fino a 240
Mentre invece sulle 4090 fino a 120.

Poi non è sempre cosí

Resta la certezza che per avere delle latenze decenti devi avere una base almeno di 60 fps.
A meno di magie.

Perché se una 5070 che fa , ipoteticamente , 30 fps e diventano i soliti 120 della 4090 , ha le stesse latenze e la stessa fluidità allora è veramente un ottima tecnologia che rende inutile qualunque cosa offra la concorrenza.

Ma non penso. Vedremo .

[ray_hunter]

Quello che trovo abbastanza strano/clamoroso è che nessuno ancora si chieda come andrà un gioco sulla 5070 con MFG a 120fps con base 20~30fps.
Mi pare abbastanza sensato dire che laggherà da paura rendendo di fatto ingiocabile un gioco con soli 120fps.
Nessuno parla dei frame di base necessari per un buon input lag.
Di fatto è il problema che avevamo con l'FG del DLSS3 e che ne limita tantissimo i benefici e l'usabilità!

[SinapsiTXT]

Originariamente inviato da korra88

Non é questione di avere in firma la 4090 per affermare che in raster la 4090 va di piú della 5080, é ampiamente sufficiente usare la matematica

5090/2 = 5080, perché ha piú o meno metà del chip, ok?

5090 in raster = 125 TFlops, se la slide Nvidia dice correttamente

125/2 = 62.5 TFlops

Vogliamo arrotondare per eccesso dato che la 5080 ha delle frequenze piú alte rispetto alla 5090 e quindi recupera qualcosina? 65? quasi 70 TFlops?

Bene, la 4090 di TFlops ne ha 85-86, per cui, se a scuola mi hanno insegnato correttamente, 85 > ~70

Se le prestazioni avessero questo andamento lineare potremmo anche fare a meno delle review e ci baseremmo sulle slide nvidia. Io non dico che la 5080 riesca a prendere in raster la 4090, semplicemente non ho questa sicurezza nel dirlo senza aver visto uno straccio di review (ma in particolare ironizzavo sul fatto che i primi a scagliarsi contro la serie 5000 spesso sono anche i primi a volerla acquistare ). Poi una volta visto che in raster la 5080 sarà inferiore alla 4090 potremmo capire quanto le tech introdotte solo per la serie 5000 possono boostare rispetto la gen 4000 (per quanto esclusive di questo tipo possano non piacere ofc).
Credo che sia chiaro a tutti che ormai Nvidia vuole mettere la forza bruta in secondo piano per lavorare sul lato software/implementazioni della IA (cosa che può o meno piacere ma tanto la sostanza non cambia).

[Ubro92]

Originariamente inviato da amon.akira

purtroppo nominare tutto sotto la dicitura dlss è stato un errore fin dalle 2000

Relativamente, tutte le dll di cui si compone la suite del DLSS verranno aggiornate alla versione 4.x, quindi la definizione non è scorretta.

Che poi ci siano aggiunte al pacchetto con funzioni specifiche è un'altra questione.