[Thread Ufficiale] AMD Zen5 9000 series

[BadBoy80]

Originariamente inviato da fabius21

Qualcosa a schermo si vedeva?

cmq non sono riuscito ad aspettare e oggi mi sono a scazzicare his, dopo più di un'ora si è staccato (usando l'avvitatore )
questo è il risultato dopo essere riuscito a togliere con una lametta la maggiorparte dei residui, però non capisco le macchie, se sono residui o l'alcool è penetrato nel silicio o sono graffi
****

per provarlo la mainboard mi arriva il 28 :|

Usando l'avvitatore?? cioè??

[fabius21]

Originariamente inviato da BadBoy80

Usando l'avvitatore?? cioè??

l'attrezzo che serve per spostare di un paio di millimetri l'his per staccarlo, ha 2 perni da stringere e mollare, è un ciclo, avvita/svita/sposta :P
lo vedo sicurissimo quel passaggio, è il dopo...
ad esempio prima di capire come usare la lametta, ovviamente ho pizzicato la piazzolla del secondo chiplet con l'angolo.



Ma il melatto liquido ossida se lo lascio così fino a quando mi arriva la scheda madre?

[Gundam1973]

Originariamente inviato da fabius21

l'attrezzo che serve per spostare di un paio di millimetri l'his per staccarlo, ha 2 perni da stringere e mollare, è un ciclo, avvita/svita/sposta :P
lo vedo sicurissimo quel passaggio, è il dopo...
ad esempio prima di capire come usare la lametta, ovviamente ho pizzicato la piazzolla del secondo chiplet con l'angolo.



Ma il melatto liquido ossida se lo lascio così fino a quando mi arriva la scheda madre?

Devi lasciarlo agire un po ma roba di 10/20 minuti...a seconda anche di quanti residui sono rimasti...smucinandolo con qualcosa. Poi pulisci e se è rimasto qualcosa riapplichi e ripeti.

Se poi vuoi esagerare una passata di polish a fine trattamento!

[fabius21]

Originariamente inviato da Gundam1973

Devi lasciarlo agire un po ma roba di 10/20 minuti...a seconda anche di quanti residui sono rimasti...smucinandolo con qualcosa. Poi pulisci e se è rimasto qualcosa riapplichi e ripeti.

Se poi vuoi esagerare una passata di polish a fine trattamento!

https://youtu.be/E-dvUE3wAiQ?t=742


se nel nome c'è il tuo anno di nascita, siamo vecchia scuola

[paolo.oliva2]

Zen5 9600 a fine gennaio.

https://www.tweaktown.com/news/10223...ary/index.html

AMD 93% delle vendite totali di CPU Mindfactory

Se va avanti così... AMD aumenta il listino di Zen5.

https://www.notebookcheck.it/Le-imba....934911.0.html

[PaoloRobba]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Bisogna vedere l'effettivo di 3,9GHz.
Se occhi con PBO, hai il limite della Fmax, che su un 9950X è di 5,5/5,550GHz sul 1° chiplet e di 5,450/5,5GHz sul 2°. Per ovviare, si clocca il bus, >100MHz. E' possibile che sia stato riportato il molti (nel caso 39X) e di qui dedotto 3,9GHz (39X * 100MHz di bus), mentre in realtà forse il bus, tramite mobo con generatore di clock esterno, era a 105MHz, 110MHz o più.
Comunque in rete è ovvio che postino OC in manuale perchè... si cerca il massimo risultato. Sarebbe stupido coimbientare mobo/CPU con un raffreddamento a liquido inferiore alla tamb con i paletti di un OC PBO.
Stringendo la reale differenza tra OC PBO vs OC manuale (per me) è che l'OC PBO trova il risultato con la massima efficienza, mentre l'OC manuale trova il risultato con la massima dissipazione permettendo il massimo Vcore/TDC/EDC/PPT per la massima frequenza possibile.

La frequenza son certo che era 39 spaccati ed anche i gradi erano appunto ridicoli

Comunque li dovrò testare tutti, quando arrivo al 9950x ti aggiorno..

Originariamente inviato da paolo.oliva2

AMD 93% delle vendite totali di CPU Mindfactory

Se va avanti così... AMD aumenta il listino di Zen5.

Speriamo si riprenda anche in borsa, son mesi che scende e basta e ormai ha raggiunto esattamente la metà del valore dei suoi massimi annuali

[Arios123]

il mio 9800x3d senza il contact frame (sto aspettando mi arrivi) in idle su win11 sta a 38°C.

Adesso aspetto di vedere col thermal contact.


Ha senso/è rischioso downvoltare per abbassare le temperature? non l'ho mai fatto

[paolo.oliva2]

Utilizzi il CO... l'unico rischio è che ti freeza.
Se fai a passettini, noterai un calo di performances rispetto alla frequenza.

Un Vcore più basso a parità di frequenza fa miracoli.

[ninja750]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

AMD 93% delle vendite totali di CPU Mindfactory

Se va avanti così... AMD aumenta il listino di Zen5.

https://www.notebookcheck.it/Le-imba....934911.0.html

shop che non rappresenta lo share delle vendite mondiali

[jok3r87]

Originariamente inviato da Arios123

il mio 9800x3d senza il contact frame (sto aspettando mi arrivi) in idle su win11 sta a 38°C.

Adesso aspetto di vedere col thermal contact.


Ha senso/è rischioso downvoltare per abbassare le temperature? non l'ho mai fatto

Serve a nulla su am5

[ninja750]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Se va avanti così... AMD aumenta il listino di Zen5.

visto che arrow ritestato con le patch va sostanzialmente uguale, temo di si

[Ludus]

Originariamente inviato da Arios123

il mio 9800x3d senza il contact frame (sto aspettando mi arrivi) in idle su win11 sta a 38°C.

Adesso aspetto di vedere col thermal contact.


Ha senso/è rischioso downvoltare per abbassare le temperature? non l'ho mai fatto

le temp di guardano in full, non in idle
il contact frame non serve a niente su am5 in termini di performance

[paolo.oliva2]

Doppio

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da ninja750

shop che non rappresenta lo share delle vendite mondiali

Però rappresenta molto bene le preferenze dell'utente europeo (che non dovrebbero differire da utenti non europei) nella scelta del sistema senza condizionamenti di mercato.

Rispetto allo share mondiale, bisogna tenere in considerazione che il rapporto con gli OEM dovrebbe cambiare notevolmente con Arrow, perchè una cosa è un listino via via più basso agli OEM in base alla quantità, MA CON CPU PRODOTTE NELLE FAB DI PROPRIETA', tutt'altro con CPU prodotte da TSMC, dove probabilmente AMD con Zen5 4nm ha costi inferiori (e manco di poco) vs un Arrow a 3nm.

Non penso che ci voglia la sfera di cristallo per prevedere che nel 2025 le CPU Raptor avranno volumi superiori vs Arrow.
Guarda nel mobile... ci sono un totale di nuovi modelli basati su Core 200, che la gente prende per Arrow, invece sono Raptor, solo "attaccandoci" Ultra a Core 200 (Core 200 vs Core 200 Ultra) significa Arrow.

[TheDarkAngel]

Qualcuno ha provato il nuovo agesa 1.2.0.2b?
ha ridotto notevolmente le latenze sulle ram
prima:

dopo:


Sulla mia gigabye è leggermente contro intuitivo, le prestazioni migliorano impostando il parametro su legacy.

[mikael84]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Qualcuno ha provato il nuovo agesa 1.2.0.2b?
ha ridotto notevolmente le latenze sulle ram
prima:


Sulla mia gigabye è leggermente contro intuitivo, le prestazioni migliorano impostando il parametro su legacy.

La differenza è data dal clock rilevato, in una hai 350 cicli a 5,2, nell'altra 350 cicli a 5,8. Vedi anche la l3

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da mikael84

La differenza è data dal clock rilevato, in una hai 350 cicli a 5,2, nell'altra 350 cicli a 5,8. Vedi anche la l3

Ne ho fatto un altro e la mem continua ad avere latenze che non ho mai registrato negli ultimi tempi


Proverò qualche benchmark per vedere se è solo un barbatrucco grafico nuovo di amd o meno

[BelzebV]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Qualcuno ha provato il nuovo agesa 1.2.0.2b?
ha ridotto notevolmente le latenze sulle ram
prima:

dopo:


Sulla mia gigabye è leggermente contro intuitivo, le prestazioni migliorano impostando il parametro su legacy.

Che mobo? Io aspetto ancora da novembre xD

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da BelzebV

Che mobo? Io aspetto ancora da novembre xD

X870 AORUS ELITE WIFI7 ICE
Hanno fatto uscire ieri il nuovo bios con appunto:
Update AMD AGESA 1.2.0.2b, add new option of "Zen5 Gaming Optimizations"

Quella opzione su legacy mi leva 8ns al tempo di accesso alla memoria, purtroppo non trovo nessuno strumento affidabile per vedere se gli fps sono migliorati soprattutto sui minimi o meno

[paolo.oliva2]

E' uscito anche per la mia X670E con Agesa 1.2.0.2b.

Ma con l'Agesa 1.2.0.1a sulla mia mobo non limitavano TDC/EDC... dall'Agesa 1.2.0.2 invece si.

La latenza delle DDR5 non dice una sega in MT... mi ci vuole uno stimolo per provare...

Provato:



Nel mio sistema non cambia nulla, a parte che hanno continuato con il limite TDC a 195A... Comunque, secondo me, bisogna vedere la versione di AIDA come si accoppia con l'Agesa.

Nell'ultima versione AIDA, quella che ho usato, non viene rilevato correttamente nè la frequenza del bus (100MHz vs 101.5MHz) nè tantomeno l'NB e clock DDR5.
Io avrò anche il tRAS a 90 vs tu che l'hai a 50, ma nel complesso non so come possa essere accurato il risultato, perchè anzichè NB 3GHz, MB 3GHz e DDR5 6000, io comunque avrei NB 3,045GHz, MB 3,045GHz e DDR5 a 6085.

Con AIDA differente versione, stesso sistema.