[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove CPU Intel

[Cutter90]

Mamma mia che razza di delusione Intel. Lato gaming siamo davvero alle comiche. A pieno carico continuano ad essere dei forni. Ma che diavolo hanno combinato? Il salto doveva essere molto più grosso come performance visto il nuovo processo produttivo. Cioè per chi fa gaming sono cpu impossibili da consigliare.

[Telstar]

Originariamente inviato da ionet

tanto piu' che e' stato usato un silicio all'avanguardia, i 3nm di tsmc, fonderia concorrente, un balzo enorme rispetto al precedente di casa usato per i raptor
silicio quest'ultimo che pero' era stato ultra-ottimizzato per i suoi monolitici, fino fargli superare clock oltre i 6GHz

Non è quello il PP più performante di tsmc.

[Telstar]

Originariamente inviato da argez

In pratica intel si sta suicidando.

nah.
Togli i gamer, per uso generale e produttività vanno bene.

[tony73]

Originariamente inviato da Cutter90

Mamma mia che razza di delusione Intel. Lato gaming siamo davvero alle comiche. A pieno carico continuano ad essere dei forni. Ma che diavolo hanno combinato? Il salto doveva essere molto più grosso come performance visto il nuovo processo produttivo. Cioè per chi fa gaming sono cpu impossibili da consigliare.

Quindi mi vuoi dire che con questa CPU non si gioca? ma pensa un po... e io che credevo bastasse avere una GPU buona per giocare


Insomma dai non esageriamo adesso, che non sia da aspettative ci sta, ma per giocare se si ha una scheda come si deve si gioca e alla grande. Detto ciò nemmeno io la comprerei questa cpu ma perchè ho un 14900k e non avrebbe senso un upgrade, ma per altri può essere un passo avanti se si ha una CPU più attempata o se proprio si è rimasti delusi prendere AMD.

[ionet]

Originariamente inviato da Daedra007

Se ti limiti a guardare solo la parte finale del video si, ma se vedi meglio su molti test se la gioca. .

il problema e' proprio questo, non dovrebbe esserci partita.. ma persino AM4 e' rimasto in gioco

cioe' tu cambieresti piattaforma per una nuova che forse nemmeno ha un futuro, investendo pure su memorie piu' veloci(altrimenti arrow non va neanche a calci) solo per riuscire a malapena a competere con i raptor nei giochi? e spuntarla di uno sputo sul resto

[MarvelDj]

ma perché ci dovrebbe essere sempre il bisogno di cambiare? avranno pensato che per chi ha il 1700 possono passare tutti al 14900k ed i nuovi andranno col nuovo socket.
tanti per lavoro pensano anche ai consumi, e non tutti devono cambiare.
che poi tanti magari fanno come me, che con un 7700k del 2017 ancora gioca a FS2020 a 1080p a 40 fps quasi tutto su ultra.

[Daedra007]

Originariamente inviato da ionet

il problema e' proprio questo, non dovrebbe esserci partita.. ma persino AM4 e' rimasto in gioco

cioe' tu cambieresti piattaforma per una nuova che forse nemmeno ha un futuro, investendo pure su memorie piu' veloci(altrimenti arrow non va neanche a calci) solo per riuscire a malapena a competere con i raptor nei giochi? e spuntarla di uno sputo sul resto

Personalmente no, non cambierei affatto il mio 14700k per niente che c'e' oggi, anche perche' del consumo mi interessa poco, da appassionato dico che e' stata una mezza delusione perche' mi aspettavo veramente un bel salto visto il nodo, cambio architettura ecc sui giochi, ma comunque non mi sento di demonizzare questa generazione in tutto e' per tutto, come dice lo youtuber che ho citato prima, bene ma non benissimo,lato consumi, produttivita' ecc. Diciamo che con 1851 intel getta le basi per la prossima gen che credo sara' veramente il salto che mi aspettavo adesso lato gaming, con i varii miglioramenti che fara' sicuramente con la gen 16. Bisognera' attendere sicuramente tempi migliori per cambio cpu visto che anche amd non splende con i 7800x3d osannato all'inverosimile,che splendera' lato gaming sicuramente, ma lato produttivita' e' una cpu molto scarsa, e con prezzi assurdi per giunta, non oso immaginare il prezzo del 9800x3d...

[ColdWarGuy]

Originariamente inviato da Daedra007

Io non capisco questo malcontento che non porta nulla a livello tecnico.
Se vi affidate a delle rev copia incolla, fatta da gente che monta la cpu e prova (e che a parer mio dovrebbe fare altro non recensire cpu) e non va' nello specifico facendo test, prove ecc ecc ovvio che non vedrete mai nulla di buono.
Intel e' sempre stata molto conservativa rispetto alla concorrenza, se uno non sa' settare la cpu a dovere e non sa' come tirare fuori il meglio questi sono i risultati.
Guardatevi una rev seria per favore, poi ne riparliamo, magari quando usciranno programmi e driver ottimizzati ancora piu' nello specifico, non test che lasciano il tempo che trovano, fatti da youtuber che stanno li piu' per fare il piu' alto numero di visualizzazioni possibili che altro...

https://www.youtube.com/watch?v=9xgN46TBBGg

Un post un tantino saccente ... quindi secondo te quelli di, chessò, TeachPowerUp sono degli idioti ed i partecipanti critici di questo forum dei caproni privi di senso critico ?

Per quello che concerne il tedesco che porti a palmo di mano, lui è sicuramente molto bravo a publicizzare il suo franchising di giochini costosi, per il resto non sono certo impressionato.

Riguardo ad Arrow Lake, sarebbe stato meglio utilizzare lo slot TSMC da 3nm per qualcosa di degno di tal processo, quello che stiamo vedendo è un costoso esperimento che vorrebbero rifilare a caro prezzo all'utonto con le fette di salame sugli occhi, con l'ennesimo cambio di socket, pure su piattaforma morta.

E' ora che capiscano che questi mezzucci non funzionano più.

[mikael84]

Originariamente inviato da ColdWarGuy

Un post un tantino saccente ... quindi secondo te quelli di, chessò, TeachPowerUp sono degli idioti ed i partecipanti critici di questo forum dei caproni privi di senso ciritico ?

Per quello che concerne il tedesco che porti a palmo di mano, lui è sicuramente molto bravo a publicizzare il suo franchising di giochini costosi, per il resto non sono certo impressionato.

Riguardo ad Arrow Lake, sarebbe stato meglio utilizzare lo slot TSMC da 3nm per qualcosa di degno di tal processo, quello che stiamo vedendo è un costoso esperimento che vorrebbero rifilare a caro prezzo all'utonto con le fette di salame sugli occhi, con l'ennesimo cambio di socket, pure su piattaforma morta.

E' ora che capiscano che questi mezzucci non funzionano più.

Moderiamo i termini!

[Ribenk2]

Originariamente inviato da Cutter90

Mamma mia che razza di delusione Intel. Lato gaming siamo davvero alle comiche. A pieno carico continuano ad essere dei forni. Ma che diavolo hanno combinato? Il salto doveva essere molto più grosso come performance visto il nuovo processo produttivo. Cioè per chi fa gaming sono cpu impossibili da consigliare.

Sto guardando il video di Linus e non lo so.. sono attonito, come se tutto ciò non fosse che uno scherzo...

https://www.youtube.com/watch?v=zY7_Pb9URgg



Non riesco ad immaginare che conseguenze avrà per intel il fatto che centinaia di Youtuber e tester stiano massacrando queste nuove CPU...

[OrazioOC]

Originariamente inviato da Ribenk2

Sto guardando il video di Linus e non lo so.. sono attonito, come se tutto ciò non fosse che uno scherzo...

Non riesco ad immaginare che conseguenze avrà per intel il fatto che centinaia di Youtuber e tester stiano massacrando queste nuove CPU...

Le conseguenze, se le dovevano immaginare già in laboratorio dopo i test preliminari.

E' uscito perchè doveva uscire per N ragioni(svecchiare la gamma cpu mainstream, dare lavoro agli oem, cercare di star dietro alla concorrenza, cercare di mettere una toppa alle criticità dei raptor lake ecc...).
Ma all'utente che bada al solo, una cpu del genere non interessa, tantomeno se caricano quacolsa come 700 euro per la sku top di gamma.

[ColdWarGuy]

Originariamente inviato da Ribenk2

Sto guardando il video di Linus e non lo so.. sono attonito, come se tutto ciò non fosse che uno scherzo...

https://www.youtube.com/watch?v=zY7_Pb9URgg



Non riesco ad immaginare che conseguenze avrà per intel il fatto che centinaia di Youtuber e tester stiano massacrando queste nuove CPU...

Non che a questo punto sia una novità, ma quello che impressiona in quella slide è vedere il 5800X3D su AM4 staccare per un 15% il 285K ...

[OrazioOC]

Originariamente inviato da ColdWarGuy

Non che a questo punto sia una novità, ma quello che impressiona in quella slide è vedere il 5800X3D su AM4 staccare per un 15% il 285K ...

E non è che il 5800x3d sia una cpu fenomenale per prestazioni pure(sia chiaro che per l'età che ha e sulla piattaforma dov'è montato fa faville, ma 7800x3d e 14900k sono un'altra roba nell'ormai 2025), ma è arrow lake che c'ha dei bassi tanto tanti.
Magari c'hai il game dove rende come un 13900k o 7950x, e poi c'hai un altro game dove se ne sta coatto assieme ai 12700k e 7600x.

Ma dai ma di che stiamo parlando, ho visto uscire cpu migliori demolite per molto meno.

[Ubro92]

A me impressiona di più vedere: 1080p, low setting, no AA con una 4090... 🤣



Inviato dal mio M2012K11AG utilizzando Tapatalk

[Ribenk2]

Originariamente inviato da OrazioOC

Le conseguenze, se le dovevano immaginare già in laboratorio dopo i test preliminari.

E' uscito perchè doveva uscire per N ragioni(svecchiare la gamma cpu mainstream, dare lavoro agli oem, cercare di star dietro alla concorrenza, cercare di mettere una toppa alle criticità dei raptor lake ecc...).
Ma all'utente che bada al solo, una cpu del genere non interessa, tantomeno se caricano quacolsa come 700 euro per la sku top di gamma.

Le CPU 14Gen sono quelle 13Gen col nome cambiato... le cose sono due: o si è arrivati a dei limiti fisici che rende difficile fare nuove CPU senza gravare sui consumi, o Intel sta attraversando un brutto periodo di disordine aziendale e direzione verso cui andare... Chi ha vissuto i primi anni 2000 si ricorderà che una CPU super veloce era già vecchia e superata 6 mesi dopo o anche meno... diciamo che alla fine per noi in un certo senso conviene, non costringe a cambiare hardware tanto spesso e che siano giochi o programmi essi si adattano a ciò che abbiamo già, per quanto potranno essere mal ottimizzati i giochi nei prossimi anni sempre su questo "soffitto" chiamato 13/14900k/285k andranno a sbattare, quindi a meno che non facciano andare i giochi a 15 fps... ottimizzati male per quanto mai, almeno non richiederanno alle persone di farsi un pc nuovo... ovvio poi che se uno usa ancora un 920K o un 2600k sarà più in difficoltà... ma penso che ora questo "soffitto" renderà i requisiti più democratici... salvo poi vedere cosa farà AMD...

[ColdWarGuy]

Originariamente inviato da Ubro92

A me impressiona di più vedere: 1080p, low setting, no AA con una 4090... ��

Inviato dal mio M2012K11AG utilizzando Tapatalk

Beh dai, non è certo una novità e se vogliamo dirla tutta fino a poco tempo fa è stato il miglior mezzo di propaganda Intel, anche a 720p

Ovvio che con la 4090 minimo stai a 2K con la grafica a cannone, qui lo scopo è mettere alla corda la CPU, mi chiedo cosa succederà con la 5090 ...

[Ubro92]

Ma voglio anche scendere al 720p (DLSS ultra-performance dal 4K) giusto per testing a fini accademici, ma almeno i set grafici alziamoli...



Fonte

Inviato dal mio M2012K11AG utilizzando Tapatalk

[MarvelDj]

e vedere un 9950x prenderle da un 7800x3d è normale?
immagino le critiche fatte al 9950x

[Ribenk2]

Originariamente inviato da Ubro92

Ma voglio anche scendere al 720p (DLSS ultra-performance dal 4K) giusto per testing a fini accademici, ma almeno i set grafici alziamoli...

Ma qualcuno poi ha mai visto come si vede un gioco moderno con impostazioni simili?
Questo video mi aiuta a ricordarmi che non c'è mai fine al peggio a questo mondo, chi fa queste prove adrebbe santificato per il sacrificio e il dolore ai quali sottopone i suoi occhi
https://www.youtube.com/watch?v=iTeFTOldon8&t=173s

[ionet]

Originariamente inviato da Daedra007

Personalmente no, non cambierei affatto il mio 14700k per niente che c'e' oggi, anche perche' del consumo mi interessa poco, da appassionato dico che e' stata una mezza delusione perche' mi aspettavo veramente un bel salto visto il nodo, cambio architettura ecc sui giochi, ma comunque non mi sento di demonizzare questa generazione in tutto e' per tutto, come dice lo youtuber che ho citato prima, bene ma non benissimo,lato consumi, produttivita' ecc. Diciamo che con 1851 intel getta le basi per la prossima gen che credo sara' veramente il salto che mi aspettavo adesso lato gaming, con i varii miglioramenti che fara' sicuramente con la gen 16. Bisognera' attendere sicuramente tempi migliori per cambio cpu visto che anche amd non splende con i 7800x3d osannato all'inverosimile,che splendera' lato gaming sicuramente, ma lato produttivita' e' una cpu molto scarsa, e con prezzi assurdi per giunta, non oso immaginare il prezzo del 9800x3d...

appunto non cambi perche arrow non porta uplift degni nota, ed e' proprio per questi che tutti lo criticano

poi dal punto di vista tecnico intel ha fatto comunque un ottimo lavoro, portare su MCM le prestazioni di un monolitico, e' un ottimo risultato
ma da un punto di vista commerciale non porta niente che invoglia all'acquisto

e poi l'ennesima papera del cambio socket, se magari non ci accompagnava sta cavolata, un curioso, o per l'efficienza, per sperimentare con l'NPU, per l'IGP potenziata, magari piu' per disfarsi di raptor prima che esplode.. qualche cpu core ultra lo vendevi pure

adesso bho, trovami un cliente tipo per arrow, perche mi sto spaccando le meningi ma io non ne trovo nessuno