TELEVISORI LCD (anche 4K-8K) - NB. Leggete i primi 3 post!

[marklevinson76]

Allora lascia perdere TCL e anche Hisense, trova delle offerte sui Sony, è quanto di meglio puoi trovare per uso digitale terrestre.
Volendo spendere meno dai anche un occhio agli LG o ai Philips

[DOC-BROWN]

ho visto nel volantino della S molto lunga addiruttura mi pare un

SAMSUNG da ben 55 pollici a solo 355 euro.... se ricordo bene !


Immagino un entry level ma come mai prezzi cosi bassi ?

[floop]

Originariamente inviato da marklevinson76

Allora lascia perdere TCL e anche Hisense, trova delle offerte sui Sony, è quanto di meglio puoi trovare per uso digitale terrestre.
Volendo spendere meno dai anche un occhio agli LG o ai Philips

TCL e Hisense perché no?
parlo dei mini led ovviamente

[marklevinson76]

Ma perchè sul digitale la priorità va al processore video, al suo upscaling e alla gestione delle sfumature, che siano a livello dei colori o delle zone più o meno scure.
Me ne faccio nulla del dimming e dell'elevata luminosità su un segnale interlacciato, tra l'altro i picchi di luminosità non li sfrutti sul digitale, oltre una certa soglia il limite è poi del segnale in ingresso.
Poi ovvio che se hai budget punti ad avere un prodotto completo, ma se il budget è limitato meglio virare su un prodotto che mi garantisce una visione il più equilibrata possibile su sorgenti tutt'altro che nobili.

[marklevinson76]

Originariamente inviato da DOC-BROWN

ho visto nel volantino della S molto lunga addiruttura mi pare un

SAMSUNG da ben 55 pollici a solo 355 euro.... se ricordo bene !


Immagino un entry level ma come mai prezzi cosi bassi ?

Se è il CU serie 7 non ti aspettare chissà che, costa poco ma vale quel che costa, oramai i 55 te li tirano dietro, se non hai pretese sono tutto sommato prodotti onesti.
Dipende sempre da come sei abituato e dalle aspettative che hai.

[DOC-BROWN]

Originariamente inviato da marklevinson76

Se è il CU serie 7 non ti aspettare chissà che, costa poco ma vale quel che costa, oramai i 55 te li tirano dietro, se non hai pretese sono tutto sommato prodotti onesti.
Dipende sempre da come sei abituato e dalle aspettative che hai.

NON ricordo piu' il modello .... ma immagino visto il basso prezzo credo
proprio di si !

Certo che un samusng da 55'' a cosi un basso prezzo !

[GeNiO790]

Alla fine la scelta va tra "LG 50QNED756RA" e "PHILIPS 50PUS8309/12"!
Consigli?

[DOC-BROWN]

Originariamente inviato da GeNiO790

Alla fine la scelta va tra "LG 50QNED756RA" e "PHILIPS 50PUS8309/12"!
Consigli?

forse meglio LG ?

[marklevinson76]

Vai di LG, sul sito MW con gli sconti attuali sta a circa 400 euro, il Philips ha il sistema proprietario e non Google TV e non è un modello provvisto di processore P5.

[pfist]

Originariamente inviato da marklevinson76

Vai di LG, sul sito MW con gli sconti attuali sta a circa 400 euro, il Philips ha il sistema proprietario e non Google TV e non è un modello provvisto di processore P5.

LG 4k uhd serie UT73 o UR78 (43") invece come vanno sempre per uso principale col digitale terrestre?

[thedoors]

Originariamente inviato da Janos121

Ciao

il bestbuy da 50" entro i € 600 è il TCL 50C805 MiniLED.

https://assets.mmsrg.com/isr/166325/...=1800&cdy=1800


Io ho comprato la versione da 65" di questo televisore e posso confermare che ha un'ottima qualità dell'immagine.

Lo trovi, tra gli altri, da Media World.

.

.

ordinato ora da expert...549 euro

[Janos121]

Originariamente inviato da thedoors

ordinato ora da expert...549 euro

Ottimo.

Sono sicuro che sarai anche tu contento della qualità dell'immagine.


https://www.dday.it/redazione/48197/...-questo-prezzo

.

[marklevinson76]

Originariamente inviato da pfist

LG 4k uhd serie UT73 o UR78 (43") invece come vanno sempre per uso principale col digitale terrestre?

Sono degli onesti IPS, mi pare si trovino di poco sopra le 350 euro, LG lavora bene sul digitale.

[floop]

Originariamente inviato da marklevinson76

Ma perchè sul digitale la priorità va al processore video, al suo upscaling e alla gestione delle sfumature, che siano a livello dei colori o delle zone più o meno scure.
Me ne faccio nulla del dimming e dell'elevata luminosità su un segnale interlacciato, tra l'altro i picchi di luminosità non li sfrutti sul digitale, oltre una certa soglia il limite è poi del segnale in ingresso.
Poi ovvio che se hai budget punti ad avere un prodotto completo, ma se il budget è limitato meglio virare su un prodotto che mi garantisce una visione il più equilibrata possibile su sorgenti tutt'altro che nobili.

Mi sa che infatti per i miei andrà bene un nanocell o ut8000 di LG? qned magari no perché costano come dei mini led senza avere forse benefici tangibili.

[nickdc]

Ciao ragazzi, questo TLC può andare per la visione principale di calcio su DAZN? È la tv per la taverna, non vorrei spenderci più di tanto, in alternativa il Qm8B, ma viene sui 600.

[marklevinson76]

Se vuoi spendere poco non è che ci siano molte alternative, ma tieni a mente che la gesitone del movimento sui TCL non è delle migliori, hai due scelte, microscatti o artefatti, qui i cinesi ci devono ancora lavorare parecchio, ed i loro algoritmi sono ancora lontani dal garantire una buona gestione in questo senso.
Hisense sul motion fa un pelo meglio.
Date poi un occhio ai prezzi degli OLED, sono scesi parecchio e non ha davvero più senso spendere 600 euro per un LCD di questa caratura quando con poco più hai un prodotto nettamente migliore, e non dico solo dal punto di vista del contrasto, ma anche sulla gestione del movimento, calibrazione di fabbrica, upscaling ecc..ecc.. LG B3 si trova a 800 euro circa, ma è letteralmente un altro pianeta
Un conto era LCD 5/600 euro, controparte Oled 1500/2000 euro, e qui posso capire la riluttanza nello spendere anche 3 volte tanto, magari non si è troppo esigenti, magari non ci si fa caso a qualche microscatto, mio cognato per dirne una ha acquistato il primo LCD Samsung nel lontano 2004/2006, o giù di li, io andavo ancora di CRT Philips, beh la prima cosa che ho notato è stata la gestione del movimento, nel sui era attiva e c era quello che oggi viene comunemente chiamato effetto soap, all'epoca nemmeno sapevo cosa fosse, ma il mio occhio l ha immediamente notato, fatto presente al cognato, lui mi ha guardato strano come per dire "Ma che cavolo stai dicendo"...il breve aneddoto era solo per far capire come alcune cose anche se tangibili e presenti non sempre sono visibili a tutti, ma ci sono ed è innegabile.
Quindi, tutto questo per dire che se puoi arrivare a 600 fai un piccolo sforzo e ti prendi l'Oled, perchè per l'utilzzo che ne vuoi fare butti via letteralmente 600 euro, diversamente vai di LCD base spendendo il meno possibile, ma virando su altro e non su TCL, il motion lo ripeto non è dei migliori, ed anche il modello da 144hz non ti garantisce maggior fluidità.

[nickdc]

Originariamente inviato da marklevinson76

Se vuoi spendere poco non è che ci siano molte alternative, ma tieni a mente che la gesitone del movimento sui TCL non è delle migliori, hai due scelte, microscatti o artefatti, qui i cinesi ci devono ancora lavorare parecchio, ed i loro algoritmi sono ancora lontani dal garantire una buona gestione in questo senso.
Hisense sul motion fa un pelo meglio.
Date poi un occhio ai prezzi degli OLED, sono scesi parecchio e non ha davvero più senso spendere 600 euro per un LCD di questa caratura quando con poco più hai un prodotto nettamente migliore, e non dico solo dal punto di vista del contrasto, ma anche sulla gestione del movimento, calibrazione di fabbrica, upscaling ecc..ecc.. LG B3 si trova a 800 euro circa, ma è letteralmente un altro pianeta
Un conto era LCD 5/600 euro, controparte Oled 1500/2000 euro, e qui posso capire la riluttanza nello spendere anche 3 volte tanto, magari non si è troppo esigenti, magari non ci si fa caso a qualche microscatto, mio cognato per dirne una ha acquistato il primo LCD Samsung nel lontano 2004/2006, o giù di li, io andavo ancora di CRT Philips, beh la prima cosa che ho notato è stata la gestione del movimento, nel sui era attiva e c era quello che oggi viene comunemente chiamato effetto soap, all'epoca nemmeno sapevo cosa fosse, ma il mio occhio l ha immediamente notato, fatto presente al cognato, lui mi ha guardato strano come per dire "Ma che cavolo stai dicendo"...il breve aneddoto era solo per far capire come alcune cose anche se tangibili e presenti non sempre sono visibili a tutti, ma ci sono ed è innegabile.
Quindi, tutto questo per dire che se puoi arrivare a 600 fai un piccolo sforzo e ti prendi l'Oled, perchè per l'utilzzo che ne vuoi fare butti via letteralmente 600 euro, diversamente vai di LCD base spendendo il meno possibile, ma virando su altro e non su TCL, il motion lo ripeto non è dei migliori, ed anche il modello da 144hz non ti garantisce maggior fluidità.

Sono d'accordo sul discorso che fai sugli oled, ma per l'uso che ne farò non ne vale la pena. Che alternativa posso considerare al posto di quel tcl sulla stessa fascia di prezzo 350-400?

[marklevinson76]

Se non hai troppa fretta puoi aspettare qualche valida offerta sul sito ricondizionati MW, spesso lo si sottovaluta, ma io ho sempre trovato valide offerte.
Di davvero valido che almeno io mi sento di consigliarti non c è davvero nulla se vuoi godere un minimo dello sport in TV, mi sono già espresso in merito, devi vedere tu se ti può dar noia vedere artefatti o microscatti, quella è la visione che hai su TV di quella fascia di prezzo.
Non volendo sforare le 600 euro mi viene in mente solo Hisense U7NQ, sicuramente meglio rispetto TCL sulla gestione del movimento.

[floop]

Originariamente inviato da marklevinson76

Se non hai troppa fretta puoi aspettare qualche valida offerta sul sito ricondizionati MW, spesso lo si sottovaluta, ma io ho sempre trovato valide offerte.
Di davvero valido che almeno io mi sento di consigliarti non c è davvero nulla se vuoi godere un minimo dello sport in TV, mi sono già espresso in merito, devi vedere tu se ti può dar noia vedere artefatti o microscatti, quella è la visione che hai su TV di quella fascia di prezzo.
Non volendo sforare le 600 euro mi viene in mente solo Hisense U7NQ, sicuramente meglio rispetto TCL sulla gestione del movimento.

che proprio col noiva su mw era a 409 euro mi pare

[marklevinson76]

Non ero molto presente nel fine settimana, me lo sono perso Hisense a quella cifra, 400 euro non male.
Poi da un giorno all'altro varia tutto, e quello che poteva essere un prodotto da non considerare il giorno prima lo diventa il giorno dopo, o viceversa