[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove CPU Intel

[Vul]

Originariamente inviato da Peter Sellers

Primi test reali di Lunar Lake, impressioni molto positive:

https://wccftech.com/intel-core-ultr...-early-review/

Sotto che punto di vista le ritieni molto positive?

La cosa piu' positiva mi sembra essere la GPU integrata onestamente.

A livello di efficienza energetica mi sembra anni luce dietro ad un m3 arm, con prestazioni pressapoco uguali (dall'unico benchmark disponibile, cinebench) anche se e' competitivo con AMD (dove pero' perde molto in multithreading).

[ROBHANAMICI]

Msi espande "Project Zero" per le schede madri z890: https://www.guru3d.com/story/msi-exp...870-platforms/ e qui: https://videocardz.com/newz/msi-to-l...ide-connectors

[Daedra007]

Originariamente inviato da scorpion73

Quindi è capace che arrow lake sia l'unica CPU a vedere la luce sui desktop per il socket 1851 perché nova lake dovrebbe avere un socket nuovo
Sarebbe un record, e un ulteriore motivo per saltare a pie pari la piattaforma aspettando nova lake o passando ad amd.
Così fosse sarebbe un mezzo fail per Intel, e non la aiuterebbe proprio...

Molto improbabile...

Originariamente inviato da FrancoBit

Secondo Wccftech Nova potrebbe essere anch'esso sul 1851, nonostante ci siano delle differenze architetturali:
https://wccftech.com/intel-arrow-lak...ore-ultra-200/

Sarebbe un bel salto visto che magari ci fai arrow, nova lake e relativo refresh,
in questo caso la gen di intermezzo tipo la 13xxx sarebbe la scelta piu' intelligente

[scorpion73]

Originariamente inviato da Daedra007

Molto improbabile...


Sarebbe un bel salto visto che magari ci fai arrow, nova lake e relativo refresh,
in questo caso la gen di intermezzo tipo la 13xxx sarebbe la scelta piu' intelligente

Beh nova lake dovrebbe avere una differente architettura: se la tarano sul 1851 rischiano di fare una cacata sul modello Rocket Lake.
Se non lo fanno si danno le mazzate sui denti da soli rispetto ad AMD che supporta i socket per anni
Insomma come si muovono stanno messi male

Che intel faccia arrow, nova e relativo refresh sul socket 1851 almeno io lo escluderei, poi staremo a vedere...

[mikael84]

Rumour su punteggi v-ray. +26% per il 285.

https://wccftech.com/intel-core-ultr...ray-benchmark/

[scorpion73]

https://x.com/9550pro/status/1838145...QLnwK7p9mTFx8w

Rumor a conferma che arrow sarebbe la sola cpu sul socket 1851 dopo la cancellazione del refresh.

[ROBHANAMICI]

Meglio così sarà una generazione di passaggio e senza troppe pretese, quindi novalake su nuovo socket e processo produttivo. Non ho capito se uscirà nel 2025 o 2026. Secondo me se ArrowLake sarà un mezzo flop le potremmo vedere anche nel 1° o 2° q 2025.

[FrancoBit]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Meglio così sarà una generazione di passaggio e senza troppe pretese, quindi novalake su nuovo socket e processo produttivo. Non ho capito se uscirà nel 2025 o 2026. Secondo me se ArrowLake sarà un mezzo flop le potremmo vedere anche nel 1° o 2° q 2025.

Eh si sembra proprio così, un socket per una SKU, poverello.
Qui indica comunque 2025 x Nova Lake S. Va be che le roadmap di Intel sono "elastiche" comunque

[ROBHANAMICI]

Moltoooo elastiche

[paolo.oliva2]

MA così sembra un monumento di come NON si dovrebbe lavorare.
I soldi TSMC li vuole uguale, il 3nm lo paghi comunque.
E' comprensibile un Arrow non al top delle prestazioni... ma se poi lo commercializzi su un socket nato morto... seghi in toto tutta l'appetibilità.

Boh... AMD che non sfrutta la situazione Intel con Zen5 e opera come "andate da Intel", ed Intel che risponde "no, no, andate da AMD".

Il mondo al contrario.

[Peter Sellers]

Interessante confronto di diversi modelli Dell con differenti processori montati. Snapdragon esce perdente nel confronto con Lunar Lake

https://www.forbes.com/sites/jasonev...h-a-vengeance/

[scorpion73]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

MA così sembra un monumento di come NON si dovrebbe lavorare.
I soldi TSMC li vuole uguale, il 3nm lo paghi comunque.
E' comprensibile un Arrow non al top delle prestazioni... ma se poi lo commercializzi su un socket nato morto... seghi in toto tutta l'appetibilità.

Boh... AMD che non sfrutta la situazione Intel con Zen5 e opera come "andate da Intel", ed Intel che risponde "no, no, andate da AMD".

Il mondo al contrario.

Ma Intel sta allo sbando totale, AMD secondo me sta in un momento di stallo. Vedremo come performano i modelli X3D e se escono effettivamente i Bartlett Lake sull'attuale 1700.
Arrow Lake direi che è il caso di lasciarlo nei negozi se le cose stanno così, anche se performasse bene spendere soldi su un socket nato morto sinceramente non mi sembra una mossa molto furba.

[ninja750]

io dico che intel per com'è oggi ce la scorderemo

useranno le fab per produrre roba intel o marchiata intel+qualcomm (se ricordate veniva già fatto secoli fa con ibm e cyrix) destinata a mercati "secondari" oggi in mano a qualcomm

mentre per desktop e server diventeranno ""progettisti"" come amd dove ingegnerizzeranno in casa e faranno stampare da tsmc

[fraussantin]

Originariamente inviato da ninja750

io dico che intel per com'è oggi ce la scorderemo



useranno le fab per produrre roba intel o marchiata intel+qualcomm (se ricordate veniva già fatto secoli fa con ibm e cyrix) destinata a mercati "secondari" oggi in mano a qualcomm



mentre per desktop e server diventeranno ""progettisti"" come amd dove ingegnerizzeranno in casa e faranno stampare da tsmc

È presto per sentenziare questo .
Certamente se arm stava minando la fascia base dei pc da lavoro , limitata solo da problemi di compatibilità con sw d'epoca, adesso con amd che ne sbatte e intel nei guai ha la strada spianata.

Steam sta ottimizzando proton per arm per dire

Direi che un futuro non più x86 è sempre meno improbabile.

[Maury]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Meglio così sarà una generazione di passaggio e senza troppe pretese, quindi novalake su nuovo socket e processo produttivo. Non ho capito se uscirà nel 2025 o 2026. Secondo me se ArrowLake sarà un mezzo flop le potremmo vedere anche nel 1° o 2° q 2025.

Probabilmente sarà davvero una CPU ponte (lo è diventata presumo), a questo punto direi per lo più rivolta ai grandi assemblatori di pc fatti e finiti, vedi DELL, Lenovo, ACER ecc.

Un utente fai da te la vedo dura che investa in un socket con una sola cartuccia in canna, non dico che siano necessari anni di supporto ma almeno un paio di generazioni di cpu compatibili è il minimo per dare un senso all'investimento.

Purtroppo la disastrosa situazione Intel ha stravolto tutti i piani con la modifica totale della road map in corsa.

[ROBHANAMICI]

Si alla fine se è solo questa piattaforma supportata su questo socket, anzi addirittura azzardo a dire che farà la stessa fine di Rocketlake 11th gen, nel senso che dopo 6 mesi (aprile/maggio 2025) potrebbero uscire i novalake su nuovo socket, un pò come è successo con Rocketlake (aprile 2021)/Alderlake (ottobre 2021).

[Telstar]

Originariamente inviato da Maury

Probabilmente sarà davvero una CPU ponte (lo è diventata presumo), a questo punto direi per lo più rivolta ai grandi assemblatori.

Ni.
Non ci dimentichiamo che il lga1700 è stato un'eccezione non la regola. Prima sempre uno, massimo due processori per socket/chipset.
Overclocker e (poi) semanettoni e stanno già mettendo le mani su queste cpu.

[ROBHANAMICI]

Primi leak delle schede madri msi z890 per processori Intel Arrowlake-S:https://videocardz.com/newz/msi-z890...t-meg-ace-z890

[Maury]

Originariamente inviato da Telstar

Ni.
Non ci dimentichiamo che il lga1700 è stato un'eccezione non la regola. Prima sempre uno, massimo due processori per socket/chipset.
Overclocker e (poi) semanettoni e stanno già mettendo le mani su queste cpu.

Dipende da quanto tempo passa per la prossima uscita, se sono pochi mesi tanto vale aspettare di capire la nuova CPU dove va a parare.

Smanettoni e overclocker sono forse lo 0.015 % del mercato, chi ne capisce qualcosa ed è aggiornato si mette un attimo alla finestra a mio avviso.

[scorpion73]

Originariamente inviato da Telstar

Ni.
Non ci dimentichiamo che il lga1700 è stato un'eccezione non la regola. Prima sempre uno, massimo due processori per socket/chipset.
Overclocker e (poi) semanettoni e stanno già mettendo le mani su queste cpu.

Già ed è per questo che la gente ha iniziato a preferire AMD, perché ha un socket longevo (prestazioni a parte ovviamente).
La gente si è abbastanza stufata di cambiare scheda madre come le mutande quando ci sono alternative ottime che ti fanno cambiare solo la CPU.
E te lo dice uno che ha sempre avuto Intel: a sto giro la cosa da fare è passare la mano, o alternativamente se proprio uno vuol cambiare aspettare i 9000X3D di AMD oppure Nova Lake.