[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[Freisar]

Originariamente inviato da Ubro92

In che senso?
A seconda della personalizzazione e del PL le dimensioni saranno probabilmente analoghe alle attuali, se ti riferisci ai dissipatori.

In questa gen ci sono anche 4070ti Super dual fan: https://www.asus.com/motherboards-co...tx4070tis-16g/

Se ti aspetti che facciano una 5090 ITX, penso sia altamente improbabile

Allora devo aspettare le prossime AMD tra 2 anni, la XT è piccina.

[Vul]

Originariamente inviato da mikael84

Pascal è al momento il salto più grande di sempre o quasi.

Ni, non si puo' ignorare Maxwell uscisse di fabbrica piuttosto underclockato (non ci dimentichiamo le 980ti che passavano da 1000 a 1400 mhz base piuttosto facilmente, piu di una persona qui dentro le ha portate a quasi 1500 stabili) mentre Pascal uscivano di fabbrica voltate e clockate relativamente alte e con margine di OC piuttosto basso.

Alla fine della fiera Pascal beneficiava quasi esclusivamente di PP migliore e frequenze di fabbrica superiori.

[argez]

https://www.tweaktown.com/news/10063...psu/index.html

Non so se è stato già postato, nel caso...

[Telstar]

Originariamente inviato da argez

https://www.tweaktown.com/news/10063...psu/index.html

hahahaha

[ninja750]

sarebbe la conferma che sia davvero un x2 rispetto alle 4080 per come le conosciamo oggi

certo che ormai la situazione è sfuggita di mano

[DANY 76]

Originariamente inviato da argez

https://www.tweaktown.com/news/10063...psu/index.html

Non so se è stato già postato, nel caso...

the new rtx 5090.

[mikael84]

Originariamente inviato da Vul

Ni, non si puo' ignorare Maxwell uscisse di fabbrica piuttosto underclockato (non ci dimentichiamo le 980ti che passavano da 1000 a 1400 mhz base piuttosto facilmente, piu di una persona qui dentro le ha portate a quasi 1500 stabili) mentre Pascal uscivano di fabbrica voltate e clockate relativamente alte e con margine di OC piuttosto basso.

Alla fine della fiera Pascal beneficiava quasi esclusivamente di PP migliore e frequenze di fabbrica superiori.

Vero Maxwell aveva un perf/watt non tanto distante da pascal, e fu soprattutto lato IPC non nodo. Quindi da quel punto di vista era molto buono.
Tuttavia passava la 780ti di appena il 40%, ed aveva un 600mm2, pascal con lo stesso die poteva fare un 2x, quindi per die, è stato uno dei salti più grandi di sempre.

Sul clock ni. Andava per asic. Io che avevo un +62, partivo da 1164 (non 1000) e piombavo a 1400, quindi 20% buono. I 1500 non erano semplici da prendere stabili, e cmq per asic partivi da 1240.
Bene o male anche Pascal saliva, quasi a quei valori, in quanto downclockava.
https://www.computerbase.de/2016-05/...x-1080-test/6/

Io l'avevo tirata la 1080, quasi a 2100.

Ora come ora, servirebbe proprio un maxwell 2.0, e non solo cuda x clock max.
La 5090 ad esempio, con 8 TPC, avrebbe la possibilità di rasterizzare a 32 pixel, e quindi la prima serie nvidia con 32 rop's per GPC, ma difficilmente lo farà.

Originariamente inviato da argez

https://www.tweaktown.com/news/10063...psu/index.html

Non so se è stato già postato, nel caso...

Purtroppo ci può stare.

[FaTcLA]

Originariamente inviato da Vul

Ni, non si puo' ignorare Maxwell uscisse di fabbrica piuttosto underclockato (non ci dimentichiamo le 980ti che passavano da 1000 a 1400 mhz base piuttosto facilmente, piu di una persona qui dentro le ha portate a quasi 1500 stabili) ...

Momento amarcord
Cavolo se salivano! 970 tirata a 1620 <3
https://www.hwupgrade.it/forum/showp...ostcount=28895
Scusate ot

[argez]

Originariamente inviato da mikael84

Purtroppo ci può stare.

Sicuramente meglio veicolare 600w+ su due connettori invece che su uno, certo è che molti ali anche potenti, di connettori 12v-2x6 ne hanno uno solo.

[fraussantin]

Originariamente inviato da argez

https://www.tweaktown.com/news/10063...psu/index.html



Non so se è stato già postato, nel caso...

Potrebbero anche essere solo le custom oc che spingendosi oltre i 600 w e su un cinnettore andrebbero fuori specifica.

La fe dovrebbe stare sotto i 600 .

Dovrebbero mettere la classe energetica anche dell'hw pc .

Magari la piantano di strizzare a stock ste schede fino all'assurdo

[Cutter90]

Originariamente inviato da argez

Sicuramente meglio veicolare 600w+ su due connettori invece che su uno, certo è che molti ali anche potenti, di connettori 12v-2x6 ne hanno uno solo.

Secondo me non ha senso infatti. 675 watt bastano e avanzano anche per la 5090. O meglio, sarà meglio che lo sia.

[fraussantin]

O magari nvidia ci soprrenderà col ritorno dello sli

[Cutter90]

Originariamente inviato da fraussantin

O magari nvidia ci soprrenderà col ritorno dello sli

Che se fosse quello frega zero

[caccapupu91]

che animo nobile nvidia a dar cibo per i nuovi power supply

il 770 sli

edit: ho visto dopo il PRIME PX-2200

[Psycho77]

Originariamente inviato da Vul

Ni, non si puo' ignorare Maxwell uscisse di fabbrica piuttosto underclockato (non ci dimentichiamo le 980ti che passavano da 1000 a 1400 mhz base piuttosto facilmente, piu di una persona qui dentro le ha portate a quasi 1500 stabili) mentre Pascal uscivano di fabbrica voltate e clockate relativamente alte e con margine di OC piuttosto basso.

Alla fine della fiera Pascal beneficiava quasi esclusivamente di PP migliore e frequenze di fabbrica superiori.

I bei tempi, quando evga vendeva e prezzava le gpu sul suo sito in base all'ASIC. (ricordo le kingpin vendute a 1200/1300 euro LOL)
Termini non consoni., vendendo gpu in base alla qualità del silicio e a peso d'oro.

All'epoca avevo una gtx 980 ti della zotac con un asic osceno, che quando accendevo il pc sembrava di sentire il rombo di un jumbo in fase di decollo.

[marbasso]

Originariamente inviato da argez

Sicuramente meglio veicolare 600w+ su due connettori invece che su uno, certo è che molti ali anche potenti, di connettori 12v-2x6 ne hanno uno solo.

Nessun problema, usi un 2x8pin pcie@12vhpwr (il 12v2x6 è solo il connettore lato psu o vga, il cavo è il medesimo).
Con 20€ te la cavi se non vuoi il modello uber rgb

[scorpion73]

Originariamente inviato da marbasso

Nessun problema, usi un 2x8pin pcie@12vhpwr (il 12v2x6 è solo il connettore lato psu o vga, il cavo è il medesimo).
Con 20€ te la cavi se non vuoi il modello uber rgb

Io non lo farei su una scheda come quella: chi prende una scheda come la 5090 che costerà 8 reni può prendere una PSU adeguata invece di fare un accrocco come quello che hai detto tu (perdonami ci tengo a dire scanso equivoci che non è verso di te ma verso la soluzione ovviamente) , che mixa connettori ATX 2 e ATX 3.1, con relativo casino nella gestione della tensione, visto che tu non sai se le schede nuove saranno ancora in grado di funzionare bene con gli adattatori, e comunque io almeno non lo farei a priori.
Comunque una scheda del genere a prescindere dal prezzo la lascio a scaffale, perché è un insulto al risparmio energetico e all'efficienza richiedere quasi 1kw per funzionare.

[scorpion73]

Originariamente inviato da mikael84

Purtroppo ci può stare.

Sarebbe una cacata a livelli mastodontici: è ora che mettano dei freni: ci menano le scatole con le macchine elettriche e poi dopo ci propinano ste mondezze energivore, per giocare poi...

[marbasso]

Originariamente inviato da scorpion73

Io non lo farei su una scheda come quella: chi prende una scheda come la 5090 che costerà 8 reni può prendere una PSU adeguata invece di fare un accrocco come quello che hai detto tu (perdonami ci tengo a dire scanso equivoci che non è verso di te ma verso la soluzione ovviamente) , che mixa connettori ATX 2 e ATX 3.1, con relativo casino nella gestione della tensione, visto che tu non sai se le schede nuove saranno ancora in grado di funzionare bene con gli adattatori, e comunque io almeno non lo farei a priori.
Comunque una scheda del genere a prescindere dal prezzo la lascio a scaffale, perché è un insulto al risparmio energetico e all'efficienza richiedere quasi 1kw per funzionare.

Direttamente dalle spec atx3.1:

<<If a PSU uses 2x 8pin headers on its modular board to power the 12VHPWR (or 12V-2×6) cable, it is automatically ATX v3.1 compliant (provided it follows the rest of the requirements).>>

Infatti la mia psu è atx 3.1 (quindi soddisfa anche la + tosta atx3.0) e pcie5.1 ed utilizza 2 cavi con connettori 2x8pin@12vhpwr.

I sense pin poi solo 2 sono connessi a terra, gli altri due sono inutili e facoltativi. Sempre da atx spec.

Non scrivo cazzate, se scrivo è perchè lo so.
Prima di commentare informiamoci.

edit

E aggiungo anche un' altra cosa, <<un dettaglio che la maggior parte degli utenti ignora è che il cavo rimane lo stesso ! Non c'è alcuna modifica al cavo che collega il pin 12+4 dell'alimentatore (o 2x 8 pin) all'intestazione pin 12+4 della scheda grafica! Per darti un quadro completo, c'è una differenza: lo schema di denominazione! Invece di cavo 12VHPWR, ora si chiama cavo 12V-2×6>>

Quelli che cambiano meccanicamente sono i connettori lato psu e lato vga, da 12vhpwr a 12v2x6.




.

[aled1974]

Originariamente inviato da argez

https://www.tweaktown.com/news/10063...psu/index.html

Non so se è stato già postato, nel caso...

speriamo che questa v1 gli esca meglio della v1 precedente

mi associo alle risate e allo sconforto generale

ciao ciao