[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[Reyand]

Si sa qualcosa sulle carrieristiche della RTX 5050 e il costo?

[shauni86]

Originariamente inviato da mikael84

Al momento di preciso sappiamo veramente poco, sia di microarchitettura, sia di clock che di nomenclature:
Faccio un recap per tornare in tema:

GB202: 24576cc - 512bit - 128mb l2 - 32gb.
RTX 5090: 20-22kcc - 448 bit (cache 84-112)- 28gb gddr7 28gb/s (clock stimato base o boost 2,9, quindi range 3,1-3,5

GB203: 10752cc - 256bit - 16gb gddr7- 64mb l2 (boost 3,1-3,5)

RTX5080 potrebbe essere un cut di GB202 o addirittura GB203.

GB205: 6400cc - 192bit - 12-18gb (difficile la tripla)

Questa potrebbe essere la 5070, che x cc ed ipotetico clock e banda della 4070ti super, si allineerebbe.

GB206: 4608cc -128bit -8-16gb (5060-ti).

Sappiamo che i chip, ma forse solo il chippone, potrebbe essere visualizzato come due chip, in stile MIG, ma non dual die.
I tensor core dovrebbero implementare il FP4 delle HPC ex tesla (anche se pare sia disabilitato sulle gaming - pro.
Le OFA saranno sicuramente maggiorate per DLSS/FG, oltre al Neural Texture Compression.

Presentazione prevista CES di gennaio.

Per tornare alla tua domanda, bisogna quindi vedere, cosa intende usare per tale chip. Potrebbe essere GB206, una 4060ti clockata e con le g7.

la 5070 sarebbe presentata pure a gennaio?

[mikael84]

Originariamente inviato da Legolas84

Addirittura Gennaio... speravo di vedere qualcosa prima...

Originariamente inviato da ultimate trip

Qualcuno parlava di novembre ma siamo quasi a ottobre e non è uscito praticamente nulla da far pensare a quella data. stiamo a vedere cmq perchè qualche pag fa era uscita la notizia che la 4090 cominciava a essere non più prodotta

Ufficialmente non si sa nulla, quindi si ipotizza il classico CES. Se uscissero a novembre, ad ottobre sarebbero in fase di bios, ed in fase ultimata. Con lovelace, aveva programmato una presentazione due mesi prima.
Qua ancora tutto tace, e siamo quasi ad ottobre.

Addirittura non ha presentato un dev. delle HPC, le quali sono sempre debuttate a maggio.

Originariamente inviato da Reyand

Si sa qualcosa sulle carrieristiche della RTX 5050 e il costo?

La serie 50, non è uscita neppure con lovelace, e nel caso, sono le ultimissime a debuttare, ma ne dubito.

Originariamente inviato da shauni86

la 5070 sarebbe presentata pure a gennaio?

Da quello che sappiamo, solo 5080 e 5090. Una volta presentate quelle, non tarderanno.

[nessuno29]

Quindi 5060ti ai livelli della 4070 forse, nulla di eclatante per noi della fascia media.

[mikael84]

Dipende dalla sku che usa, e da varie modfiche AI o di microarchitettura.
Se usa GB206 come 5060ti, c'è il rischio di trovarsi una simil 4070 da 8/16gb a 399/499$.
Non mi aspetto grossi salti in quelle fasce.
La vedo come gen. refresh, ne più ne meno, con miglioramenti lato RT core (per PT)/tensor e OFA..

[Freisar]

Secondo voi diminuiranno le dimensioni?

[Telstar]

Originariamente inviato da Freisar

Secondo voi diminuiranno le dimensioni?

di che, dei die?

[Ubro92]

Originariamente inviato da Freisar

Secondo voi diminuiranno le dimensioni?

In che senso?
A seconda della personalizzazione e del PL le dimensioni saranno probabilmente analoghe alle attuali, se ti riferisci ai dissipatori.

In questa gen ci sono anche 4070ti Super dual fan: https://www.asus.com/motherboards-co...tx4070tis-16g/

Se ti aspetti che facciano una 5090 ITX, penso sia altamente improbabile

[Legolas84]

Le dimensioni dei dissipatori spero rimangano mastodontiche come ora perché riescono a tenere la scheda fresca e far poco rumore.. (e io ho una gainward che sono tra le più rumorose, infatti la 5090 sarà o strix o suprim x)..


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

[Ubro92]

Originariamente inviato da Legolas84

Le dimensioni dei dissipatori spero rimangano mastodontiche come ora perché riescono a tenere la scheda fresca e far poco rumore.. (e io ho una gainward che sono tra le più rumorose, infatti la 5090 sarà o strix o suprim x)..


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

Su un chip grosso come GB202, a meno di liquidarlo con un AIO, non credo ci siano molte opzioni.

Già da GB203 potrebbero proporre qualcosa di più compatto, ma dipende sempre dal PL base.

Una dual fan con i classici due slot di spessore, può essere ottima fino a 200-225w, oltre non la consiglierei francamente.

[Cutter90]

Originariamente inviato da Ubro92

In che senso?
A seconda della personalizzazione e del PL le dimensioni saranno probabilmente analoghe alle attuali, se ti riferisci ai dissipatori.

In questa gen ci sono anche 4070ti Super dual fan: https://www.asus.com/motherboards-co...tx4070tis-16g/

Se ti aspetti che facciano una 5090 ITX, penso sia altamente improbabile

La ventus msi è ancora più piccola, quella che ho io, 4070 ti super. E in UV sta sui 66 gradi con impegno 100% in questo periodo

[Psycho77]

Originariamente inviato da Legolas84

Le dimensioni dei dissipatori spero rimangano mastodontiche come ora perché riescono a tenere la scheda fresca e far poco rumore.. (e io ho una gainward che sono tra le più rumorose, infatti la 5090 sarà o strix o suprim x)..


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

Se continua così tra due o tre generazioni le gpu saranno grandi quanto un'utilitaria, quindi spero che le dimensioni siano al massimo come la mia ex rtx 3080 tuf oc che raggiungeva i 55 gradi in full load. La gpu più fresca e silenziosa che abbia mai avuto.
Io stavolta, se le dimensioni in altezza saranno accettabili andrò di galax, ma di solito sono le gpu con le dimensioni più generose e se nel caso avrò problemi a farla entrare nel case virerò proprio sulla asus proart che quanto a dimensioni e prestazioni, è quanto di meglio si possa trovare sul mercato.

[nessuno29]

Originariamente inviato da mikael84

Dipende dalla sku che usa, e da varie modfiche AI o di microarchitettura.
Se usa GB206 come 5060ti, c'è il rischio di trovarsi una simil 4070 da 8/16gb a 399/499$.
Non mi aspetto grossi salti in quelle fasce.
La vedo come gen. refresh, ne più ne meno, con miglioramenti lato RT core (per PT)/tensor e OFA..

5-7 anni fa stagnava la fascia sui 250 euro a livello prestazionale, adesso quella da 550 euro assurda la fine che sta facendo il pc gaming.

[Reyand]

Originariamente inviato da nessuno29

5-7 anni fa stagnava la fascia sui 250 euro a livello prestazionale, adesso quella da 550 euro assurda la fine che sta facendo il pc gaming.

il futuro sono abbonamenti via streaming. Non possiedi nulla e sei felice (finché paghi l'abbonamento)

[Ubro92]

Originariamente inviato da nessuno29

5-7 anni fa stagnava la fascia sui 250 euro a livello prestazionale, adesso quella da 550 euro assurda la fine che sta facendo il pc gaming.

Se devo essere franco, oggi le prestazioni abbondano, 5-7 anni fa con un notebook da 800-1000€ te lo sognavi di farci girare AAA con dettagli quasi maxati.

Oggi con chip come 4050/4060, con DLSS e frame gen, praticamente tiri su qualsiasi cosa.

Anche dispositivi come le handheld te li sognavi, quindi, non vedo nessuna fine strana per il pc gaming, anzi...

Ovvio che per chi punta sempre al target di fascia alta si ritrova a spendere, ma lo ha sempre fatto, una volta si andava di configurazioni dual/quad sli/cross, oggi si vira direttamente sui chipponi.

[Dono89]

Originariamente inviato da Ubro92

Se devo essere franco, oggi le prestazioni abbondano, 5-7 anni fa con un notebook da 800-1000€ te lo sognavi di farci girare AAA con dettagli quasi maxati.

Oggi con chip come 4050/4060, con DLSS e frame gen, praticamente tiri su qualsiasi cosa.

Anche dispositivi come le handheld te li sognavi, quindi, non vedo nessuna fine strana per il pc gaming, anzi...

Ovvio che per chi punta sempre al target di fascia alta si ritrova a spendere, ma lo ha sempre fatto, una volta si andava di configurazioni dual/quad sli/cross, oggi si vira direttamente sui chipponi.

No, con il costo di uno SLI di 1080 (2x500$) non ottieni il chippone, e nella stessa fascia di oggi sei a oltre 2 volte il prezzo di una singola GPU. Dubito che le 5000 cambino molto, il frame generation non conta davvero, non è garantito ovunque e ha limiti.

Oggi per il chippone devi aggiungere un 50% in più rispetto allo SLI, e la 5090 probabilmente non scenderà sotto i 1500. Anche confrontando con la 4080, che è nella stessa fascia, stiamo comunque oltre i 1000, quindi 2x.

Direi che non va bene per niente, poi per noi appassionati ok, la giustifichiamo come passione e ci sta, ma siamo a livelli davvero indecenti

[Ubro92]

La 1080 è un chippino da 314mmq, e Pascal già fa parte di un periodo in cui le dual gpu non esistevano, anche il chippone come 1080ti era di base limitato a 250-300w, tralasciando le custom.

Al più dovresti fare uno sli di 1080ti per equipararle agli attuali chip tirati a morte, la vecchia 1080 sia per consumi che per dimensioni del die al massimo la puoi confrontare con una 4070s attuale.

[mikael84]

Pascal è al momento il salto più grande di sempre o quasi.
Pensiamo che 8 GPC pascal sarebbero rientrati in un 628mm2 (lo stesso die di ampere) con 5120cc x 512bit.
Un bestione da 350-450watt che avrebbe oscurato una 2080ti in raster o poco ci mancava.

Discorso diverso da lovelace, dove il salto è mastodontico per via anche della fascia da 450watt. Con il limite a 250, il max è AD104.

Con blackwell ancora non se ne discute, ma la densità dei 4nmp, non è certo distante da quella dei 4n (che sono 5nm mod non 4nm), e questo potrebbe essere un bel problema.
Già mantenere GB203 sui 370mm2, significherebbe, avere un chip simil tesla per GB202.
GB203 ad esempio, sarà un AD103, ma che per mantenere quella dimensione, dovrà utilizzare densità extra, ed il margine è poco, visto che rispetto ad AD103 avrà abbastanza più transistor.

Pensiamo che AD106/128bit, ha 22,9mtransistor vs i 28,4 di GA102 3090TI, e AD104 ne integra il 30% in più.

[Dono89]

Originariamente inviato da mikael84

Pascal è al momento il salto più grande di sempre o quasi.
Pensiamo che 8 GPC pascal sarebbero rientrati in un 628mm2 (lo stesso die di ampere) con 5120cc x 512bit.
Un bestione da 350-450watt che avrebbe oscurato una 2080ti in raster o poco ci mancava.

Discorso diverso da lovelace, dove il salto è mastodontico per via anche della fascia da 450watt. Con il limite a 250, il max è AD104.

Con blackwell ancora non se ne discute, ma la densità dei 4nmp, non è certo distante da quella dei 4n (che sono 5nm mod non 4nm), e questo potrebbe essere un bel problema.
Già mantenere GB203 sui 370mm2, significherebbe, avere un chip simil tesla per GB202.
GB203 ad esempio, sarà un AD103, ma che per mantenere quella dimensione, dovrà utilizzare densità extra, ed il margine è poco, visto che rispetto ad AD103 avrà abbastanza più transistor.

Pensiamo che AD106/128bit, ha 22,9mtransistor vs i 28,4 di GA102 3090TI, e AD104 ne integra il 30% in più.

Fa davvero riflettere che un chip 102 della fascia altissima della serie prima, viene eguagliato dalla fascia bassa come numero di transistor

Poi ovviamente complice il pp li metti in meno spazio, ma se da blackwell ad ada non cambia granché come pp, questo vuol dire che i chip saranno simili come densità e quindi dimensioni?

[mikael84]

Originariamente inviato da Dono89

Fa davvero riflettere che un chip 102 della fascia altissima della serie prima, viene eguagliato dalla fascia bassa come numero di transistor

Beh, no, siamo passati da una derivazione dei 10nm samsung, ad un 5nm di TSMC. Questo ha portato a 2,85x di transistor effettivi impillati.
Il punto di forza del salto nodo, è soprattutto quello, come dovevano essere i 3nm (anche se non certo a quei livelli).

Una 3090ti, a 5nm sarebbe a cavallo tra AD106 a 104.

Originariamente inviato da Dono89

Poi ovviamente complice il pp li metti in meno spazio, ma se da blackwell ad ada non cambia granché come pp, questo vuol dire che i chip saranno simili come densità e quindi dimensioni?

Qua dipende dai transistor finali, e da quanto riesci ad impillarne usando il 4np.
Il 4np usato da zen5 ha lo stesso ratio di lovelace per dire, ma si può andare oltre, tanto che il teorico di logica/sram è di 146mt x mm2 vs 137.



GB203, è AD103 con i tensor nuovi, rt core nuovi etc, quindi la densità dev'essere spremuta, altrimenti sali a 450circa, e GB202 è oltre il doppio.

Anche riuscendo a rimanere sui 378mm2, GB202 è oltre il doppio, e di certo non puoi proporre fasce da over 7-800 con questa nanometria. Non hai rese.