[HWVintage] Retrogaming avanti tutta

[pandyno]

Volevo esprimere la mia gratitudine nei confronti di chi porta (ancora) avanti tutta questa passione. Un grazie a tutti voi

[EffeX]

Questo fine settimana, giusto perché non sapevo cosa fare, ho fatto una carrellata di test sintetici con 3Dmark 2001 SE, 3Dmark 03 e Aquamark 3 con le ATi:
-Radeon 9250;
-Radeon 9500 pro;
-Radeon 9600 XT;
-Radeon 9700;
-Radeon 9800 pro.
Tutto testato su Pentium 4 2.6 GHz e 1GB di ram con gli ultimi Catalyst disponibili.
Se a qualcuno possono interessare li posto o in alternativa posso girare i risultati in un file in privato.
Stavo anche valutando se far lo stesso lavoro con la serie GeForce FX ultra, partendo dalla 5200 per arrivare alla 5950, fatemi sapere se può essere utile a qualcuno o meno.

[robynove82]

Originariamente inviato da EffeX

Questo fine settimana, giusto perché non sapevo cosa fare, ho fatto una carrellata di test sintetici con 3Dmark 2001 SE, 3Dmark 03 e Aquamark 3 con le ATi:
-Radeon 9250;
-Radeon 9500 pro;
-Radeon 9600 XT;
-Radeon 9700;
-Radeon 9800 pro.
Tutto testato su Pentium 4 2.6 GHz e 1GB di ram con gli ultimi Catalyst disponibili.
Se a qualcuno possono interessare li posto o in alternativa posso girare i risultati in un file in privato.
Stavo anche valutando se far lo stesso lavoro con la serie GeForce FX ultra, partendo dalla 5200 per arrivare alla 5950, fatemi sapere se può essere utile a qualcuno o meno.

Beh questi test sono sempre interessanti

Visto che sono in ferie sto provando dei Commodore, ma se riesco quasi quasi butto su una configurazione e si confrontano i risultati

Se vuoi postarli per me nessun problema anzi

[EffeX]

Originariamente inviato da robynove82

Beh questi test sono sempre interessanti

Visto che sono in ferie sto provando dei Commodore, ma se riesco quasi quasi butto su una configurazione e si confrontano i risultati

Se vuoi postarli per me nessun problema anzi

Commodore 64?

Posto i risultati:
Radeon 9250 (64 bit)

3DMark 2001 SE : 4729
3DMark 2003 : 678
Aquamark 3 triscore: 9138

Radeon 9500 pro

3DMark 2001 SE : 11791
3DMark 2003 : 4699
Aquamark 3 triscore: 32639

Radeon 9600 XT

3DMark 2001 SE : 11608
3DMark 2003 : 3985
Aquamark 3 triscore: 31950

Radeon 9700

3DMark 2001 SE : 12974
3DMark 2003 : 5556
Aquamark 3 triscore: 35260

Radeon 9800 pro

3DMark 2001 SE : 13891
3DMark 2003 : 6773
Aquamark 3 triscore: 40541

[robynove82]

Originariamente inviato da EffeX

Commodore 64?

Sì 2 Commodore 64 e 2 Amiga 500

[EffeX]

Originariamente inviato da robynove82

Sì 2 Commodore 64 e 2 Amiga 500

Mi piacerebbe trovare un Commodore 64 boxato, è da un po' che cerco, anche se non è proprio la mia "era".

[robynove82]

Originariamente inviato da EffeX

Mi piacerebbe trovare un Commodore 64 boxato, è da un po' che cerco, anche se non è proprio la mia "era".

Io lo avevo da piccolo, però un bel computer anni '90 mi gratifica di più

[King Crimson]

Originariamente inviato da robynove82

Sì 2 Commodore 64 e 2 Amiga 500

Poi c'erano anche gli MSX.
Io l'ho avuto nel 1991, stra-usato. Era già un prodotto obsoleto, che ho usato per un annetto prima di passare al PC (all'epoca avevano ancora un prezzo con un certo impatto sul portafoglio).

Mi ci sono divertito parecchio. Con le cassettine... LOAD "CAS", R.
Che tempi.

Era esattamente come questo:

[robynove82]

Originariamente inviato da King Crimson

Poi c'erano anche gli MSX.
Io l'ho avuto nel 1991, stra-usato. Era già un prodotto obsoleto, che ho usato per un annetto prima di passare al PC (all'epoca avevano ancora un prezzo con un certo impatto sul portafoglio).

Mi ci sono divertito parecchio. Con le cassettine... LOAD "CAS", R.
Che tempi.

Era esattamente come questo:

Mi ricordo gli MSX ma già ai miei tempi la Commodore la faceva da padrona

[euscar]

Qualcuno di voi, oltre all'hardware, si interessa anche allo sviluppo software?

Io, ad esempio, da diversi mesi (grazie anche alle mie conoscenze di C), mi sto cimentando nella programmazione con le API di Windows (o API Win32) e scrivendo una guida di riferimento, dato che il 99% del materiale trovato in rete è in inglese.

E voi?

[sanford]

Originariamente inviato da euscar

Qualcuno di voi, oltre all'hardware, si interessa anche allo sviluppo software?

Io personalmente non sviluppo software ma faccio parte dell'amministrazione di un gruppo che sviluppa sistemi previsionali e piani di ammortamento per il betting, il trading e il casinò. Al momento siamo presenti solo sul mercato italiano ma ci stiamo preparando per varare una piattaforma a livello mondiale, non so se ce la facciamo a partire entro quest'anno ma sicuramente entro il prossimo si.

Ci sono sia progetti gratuiti che a pagamento e sostanzialmente il software viene sviluppato sotto forma di moduli excel ai quali viene poi aggiunta una routine di login che li fa funzionare solo nel pc in cui vengono scaricati per la prima volta.

Io tra le altre cose mi occupo della conversione da excel a libreoffice, in modo da poter utilizzare il software in qualsiasi piattaforma windows, linux e mac, senza la necessità di acquistare una licenza per MS Office.

[euscar]

Il mio discorso era più in chiave retro-pc, visto che sembrano ritornare in auge programmatori dediti a nuovi giochi per i vari C64/Spectrum/Amiga da quanto leggo su riviste come TGM o Retro Computer.

Per quanto mi riguarda, mi sono avvicinato alle API Win32 dopo aver messo le mani su un programmino free per l'editor di mappe bidimensionali (Mappy-Win32) di cui sono disponibili pure i sorgenti. In pratica, era il modo di programmare Windows nei primi anni 2000.
Dopo un po' di smarrimento iniziale, una volta capito come funziona la programmazione di GUI in ambiente Windows ho iniziato a prenderci gusto (mi piace molto la programmazione in puro codice, senza l'ausilio del supporto di ambienti visuali).

[PC@live]

Originariamente inviato da euscar

Il mio discorso era più in chiave retro-pc, visto che sembrano ritornare in auge programmatori dediti a nuovi giochi per i vari C64/Spectrum/Amiga da quanto leggo su riviste come TGM o Retro Computer.

Per quanto mi riguarda, mi sono avvicinato alle API Win32 dopo aver messo le mani su un programmino free per l'editor di mappe bidimensionali (Mappy-Win32) di cui sono disponibili pure i sorgenti. In pratica, era il modo di programmare Windows nei primi anni 2000.
Dopo un po' di smarrimento iniziale, una volta capito come funziona la programmazione di GUI in ambiente Windows ho iniziato a prenderci gusto (mi piace molto la programmazione in puro codice, senza l'ausilio del supporto di ambienti visuali).

Quello che scrivi è molto interessante 🧐
Anche se forse i primi anni 2000, sono un po’ moderni per i sistemi più datati, ad esempio fino al Windows 3.X il sistema operativo era il DOS, fu con Windows 95 che venne incluso Windows nel sistema operativo.
Questo probabilmente ha permesso, che la quasi totalità dei programmi fu trasferita in programmi Windows (prima solo DOS), a quel punto la stragrande maggioranza dei programmi, venne sostituita dai programmi Microsoft, il successo di Office ad esempio, fu per la concorrenza fatale.
Questa tua abilità potrebbe magari essere utilissima, esistono versioni di programmi solo in lingua 😛 inglese, secondo te si potrebbero tradurre in italiano?

[euscar]

Originariamente inviato da PC@live

Quello che scrivi è molto interessante 🧐
Anche se forse i primi anni 2000, sono un po’ moderni per i sistemi più datati, ad esempio fino al Windows 3.X il sistema operativo era il DOS, fu con Windows 95 che venne incluso Windows nel sistema operativo.
Questo probabilmente ha permesso, che la quasi totalità dei programmi fu trasferita in programmi Windows (prima solo DOS), a quel punto la stragrande maggioranza dei programmi, venne sostituita dai programmi Microsoft, il successo di Office ad esempio, fu per la concorrenza fatale.

In realtà, da quello che ho potutto leggere, le API di Windows sono state utilizzate a partire da Windows 1.0 e presentano un complesso modello con una struttura di base piuttosto uniforme, rimasta pressoché invariata da Windows 1.0 ad oggi (compresi W7/8/10, almeno credo). Il più grande cambiamento nell'API di Windows e nella sua sintassi è avvenuto durante il passaggio da un'architettura a 16 bit a un'architettura a 32 bit, più o meno nel periodo di Windows 95 e la prima versione di Windows NT. Poi il passaggio ai 64 bit non ha comportato grandi stravolgimenti (penso sia più una questione legata al modo di gestire i puntatori e la memoria), ma non ho molte informazioni in merito ... lo scoprirò mentre continuerò ad imparare.

Questa tua abilità potrebbe magari essere utilissima, esistono versioni di programmi solo in lingua 😛 inglese, secondo te si potrebbero tradurre in italiano?

Dipende ... bisogna vedere come sono stati scritti e come gestiscono le stringhe di testo che compaiono nel programma, se caricate da un file esterno di testo (come fa ad esempio Dev-C++, per citarne uno) o se implementate direttamente nel codice.
E se si disponde dei sorgenti meglio ancora

[piwi]

Originariamente inviato da robynove82

Mi ricordo gli MSX ma già ai miei tempi la Commodore la faceva da padrona

Ne ho uno, quando me lo procurai s'accendeva ma a video non si vedeva nulla. Oggi non ho il coraggio di riaccenderlo, sono passati oltre vent'anni !

[euscar]

Originariamente inviato da piwi

Ne ho uno, quando me lo procurai s'accendeva ma a video non si vedeva nulla. Oggi non ho il coraggio di riaccenderlo, sono passati oltre vent'anni !

Sull'ultimo numero di Retro Computer parlano del ritorno dello standard MSX e dell'arrivo in Italia per il 16 novembre di Kazuhiko Nishi (al quale avevano già dedicato un lungo articolo dal titolo "Lo standard giapponese" sul numero "zero", quello di prova dello scorso dicembre).

Per gli interessati, esiste anche sito MSX Italia.

[PC@live]

Negli ultimi giorni, ho messo sul banco un PII 266, con una MB non molto comune, la scheda è una Soyo SY-6IZM/3, formato uATX con audio e video integrato, chipset Intel 440.
Il video integrato è ATi RAGE PRO Turbo AGP da 8 MB, il chip e le memorie sono saldati sulla MB, non c’è alcun slot AGP, ma solo tre PCI e un ISA (condiviso).
L’audio invece dovrebbe essere abbastanza buono, anche qui il chip è saldato sulla MB, ed è di fabbricazione Yamaha, volendo potrei avviare un diagnostico per sapere esattamente che chip sia, però diciamo che considerato il PC abbastanza datato e sopratutto dotato (fin dal origine), credo sia abbastanza facile da trasformare in un game PC di fine anni 90.
Dimenticavo il chipset è un Intel BX (oppure ZX???), e volendo è possibile fare un upgrade della CPU, con una FSB 100, attualmente ho un 266/66, che facilmente si può rallentare a 133/66 (provato), non ho fatto l’overclock a 400/100, e non credo possa servire, forse invece sarebbe interessante il settaggio a 200/100, ma sarebbe immagino abbastanza vicino come prestazioni al 266.

[robynove82]

Originariamente inviato da PC@live

Negli ultimi giorni, ho messo sul banco un PII 266, con una MB non molto comune, la scheda è una Soyo SY-6IZM/3, formato uATX con audio e video integrato, chipset Intel 440.
Il video integrato è ATi RAGE PRO Turbo AGP da 8 MB, il chip e le memorie sono saldati sulla MB, non c’è alcun slot AGP, ma solo tre PCI e un ISA (condiviso).
L’audio invece dovrebbe essere abbastanza buono, anche qui il chip è saldato sulla MB, ed è di fabbricazione Yamaha, volendo potrei avviare un diagnostico per sapere esattamente che chip sia, però diciamo che considerato il PC abbastanza datato e sopratutto dotato (fin dal origine), credo sia abbastanza facile da trasformare in un game PC di fine anni 90.
Dimenticavo il chipset è un Intel BX (oppure ZX???), e volendo è possibile fare un upgrade della CPU, con una FSB 100, attualmente ho un 266/66, che facilmente si può rallentare a 133/66 (provato), non ho fatto l’overclock a 400/100, e non credo possa servire, forse invece sarebbe interessante il settaggio a 200/100, ma sarebbe immagino abbastanza vicino come prestazioni al 266.

ZX non di sicuro, era limitato a 66 di FSB.

A livello prestazioni è decisamente più interessante portarlo a 400/100, senza ombra di dubbio. Da valutare i fix ma a memoria credo non ci siano problemi, ovviamente adeguatamente ventilato. Cercando però su internet come overcloccabilità secondo me non regge, visto che è la prima versione dei Pentium 2 con Vcore 2,8v. Più verosimili overclock con frequenze intorno ai 333mhz.

Interessanti sono 300Mhz (4x75) oppure 333Mhz (4x83), però con tutti i problemi del caso derivati dai bus non fixati fuori specifica.

[PC@live]

Originariamente inviato da robynove82

ZX non di sicuro, era limitato a 66 di FSB.

A livello prestazioni è decisamente più interessante portarlo a 400/100, senza ombra di dubbio. Da valutare i fix ma a memoria credo non ci siano problemi, ovviamente adeguatamente ventilato. Cercando però su internet come overcloccabilità secondo me non regge, visto che è la prima versione dei Pentium 2 con Vcore 2,8v. Più verosimili overclock con frequenze intorno ai 333mhz.

Interessanti sono 300Mhz (4x75) oppure 333Mhz (4x83), però con tutti i problemi del caso derivati dai bus non fixati fuori specifica.

Beh purtroppo 😣 è un ZX (visto sul manuale), però non è affatto limitato a 66, il massimo che si può arrivare è FSB 150!
La cosa interessante sarebbe mettere multi 2X e FSB 133, ovviamente anche RAM PC133, la frequenza sarebbe sempre 266, ma la velocità delle RAM sarebbe doppia, inoltre dovrebbe esserci una sincronia tra RAM e cache L2, funzionando entrambe a 133, potrebbe dare qualche problema il PCI, forse si può vedere da BIOS se ha un divisore 1/4, se non c’è il PCI lavora a più di 44 MHz, un po’ troppi forse, ma non usando gli slot penso che non crei nessun problema 😉
Discorso diverso per il video integrato AGP, andrebbe a circa 88 MHz, se per il RAGE PRO Turbo non è un problema, sarebbe una possibile soluzione.
Altrimenti, come suggeritomi mettere 3X e 100, per alzare a 300 MHz la frequenza, tutto dovrebbe funzionare meglio e con le giuste frequenze, ma molto dipende dalla CPU, se accetta 🪓 di funzionare a VCore standard.

[sbaffo]

eh, mi ricordate i tempi del mitico Celeron 300A che arrivava a 450 se non ricordo male. C'era un negozio che li testava prima di venderli perciò eri sicuro che il tuo fosse "fortunato", lo aveva preso un mio amico.