[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[Daedra007]

Originariamente inviato da mikael84

Più che altro la ex quadro B6/8000 che per la prima volta passerà a 64gb, creando un ulteriore fascia.



Infatti, ormai sono declassate pure queste. Sono x80ti a tutti gli effetti.

Stesso discorso sulla presunta x80. Metà dei cuda è fascia x70.
Pascal: 3840/1920 (1070)
Maxwell: 3072/1664 (neppure metà)
Turing: 4608/2303 (2070 liscia).

Inoltre, per la prima volta, una x80 potrebbe non battere il cut del vecchio chip.

C'e' anche da dire che la 4090 distrugge la 4080, se aumenteranno di poco le prestazioni in effetti e' facile che le 5080 non arriveranno alle 4090, in tal caso me la tengo cara cara questa 4090, se poi consideriamo che oltre alla nanometria non migliorata abbiamo anche le tecnologie tipo framegen e dlss3 che difficilmente verranno affinate o migliorate come con il salto dalla 3xxx alla 4xxx beh prevedo molti che resteranno con 4090, a meno che non vieni dalla 2080 e ti accontenti del cut del cut periodico

[albero77]

Originariamente inviato da Daedra007

C'e' anche da dire che la 4090 distrugge la 4080, se aumenteranno di poco le prestazioni in effetti e' facile che le 5080 non arriveranno alle 4090, in tal caso me la tengo cara cara questa 4090, se poi consideriamo che oltre alla nanometria non migliorata abbiamo anche le tecnologie tipo framegen e dlss3 che difficilmente verranno affinate o migliorate come con il salto dalla 3xxx alla 4xxx beh prevedo molti che resteranno con 4090, a meno che non vieni dalla 2080 e ti accontenti del cut del cut periodico

E invece è proprio lì che faranno leva, dlss4 esclusivo su serie 50 con tensor core di quinta generazione, e se ci pensi è proprio quello che sposta l'utenza su nvidia. Ormai è impensabile utilizzare nvidia senza dlss e compagnia bella specie sulle gpu di fascia bassa.

[Ubro92]

Vabbè la 4090 è anche un chip che fa gli altarini, nonostante il grosso divario HW da 4080 il salto di prestazioni non è cosi grosso in proporzione.

La 5080 potrebbe risultare molto più bilanciata, forse non avere la stessa forza bruta della 4090, ma con prestazioni più stabili e lineari e forse migliori negli engine più recenti.

I chipponi alla fine non hanno mai scalato benissimo in game.

Più che altro sarà da vedere i prezzi, e soprattutto come tagliuzzano i chip.

[mikael84]

Originariamente inviato da scorpion73

Soprattutto se vedi kopite dice anche che il GB202 non è un GB203x2 con bus ma un chippone reale monolitico...
Se fosse stato un GB203x2 tanto tanto ma con un padellone così avranno rese veramente infime, quindi ci sta tutto il cut e costerà comunque una fucilata.

Beh si, il die alla fine devi pagarlo. I più puri verranno utilizzati per la ex quadro B/6/8000 da 64gb.
Ora bisogna vedere quanto grande sarà questo die.

Con una densità ipotetica del 15%, puoi impillare sino a 88mtransistor per restare su un 608.. e il 15% di transistor in più sono pochini, quindi l'unico modo è aumentare ancora il die, che dopo superati i 600mm2, comincia ad essere un calvario tra costi e rese.

Ciò che veramente avrei voluto leggere, è una rivisitazione microarchitetturale, che se non qua, spero facciano almeno da Rubin con i 3nm.

Originariamente inviato da Daedra007

C'e' anche da dire che la 4090 distrugge la 4080, se aumenteranno di poco le prestazioni in effetti e' facile che le 5080 non arriveranno alle 4090, in tal caso me la tengo cara cara questa 4090, se poi consideriamo che oltre alla nanometria non migliorata abbiamo anche le tecnologie tipo framegen e dlss3 che difficilmente verranno affinate o migliorate come con il salto dalla 3xxx alla 4xxx beh prevedo molti che resteranno con 4090, a meno che non vieni dalla 2080 e ti accontenti del cut del cut periodico

Beh, ha il 60% dei cuda vs la 4080 super, è davvero tanto, anche se tra software e gigathread lo scaling non è così massivo (salvo particolari ap.pro dove è pensato).

Tra 5090 e 5080 la differenza sarà ancora più elevata in cuda, ma soprattutto in bus.

La nanometria è leggemente migliorata, anche se poca roba, soprattutto in densità.
Per il resto, ormai, bisogna aspettarsi più che altro novità lato OFA/tensor, ed eventuali migliorie.

Ricordo che i chip nvidia in generale, per via del file di reg, sono molto sottosftruttate.

[Daedra007]

Originariamente inviato da albero77

E invece è proprio lì che faranno leva, dlss4 esclusivo su serie 50 con tensor core di quinta generazione, e se ci pensi è proprio quello che sposta l'utenza su nvidia. Ormai è impensabile utilizzare nvidia senza dlss e compagnia bella specie sulle gpu di fascia bassa.

Il problema e' che non sappiamo se faranno veramente una cosa ad hoc per la serie 5xxx, se le tecnologie framegen e dlss3 verranno solo migliorate e gireranno su serie 4xxx e 5xxx il cambio giusto lo vedo solo con pari fascia, e cioe' 4090 x 5090 mentre prima gia' la serie xx80andavano sempre a migliorare del 10/15% le vecchie pro gaming 2080Ti 3090 eccecc

Originariamente inviato da mikael84

Beh si, il die alla fine devi pagarlo. I più puri verranno utilizzati per la ex quadro B/6/8000 da 64gb.
Ora bisogna vedere quanto grande sarà questo die.

Con una densità ipotetica del 15%, puoi impillare sino a 88mtransistor per restare su un 608.. e il 15% di transistor in più sono pochini, quindi l'unico modo è aumentare ancora il die, che dopo superati i 600mm2, comincia ad essere un calvario tra costi e rese.

Ciò che veramente avrei voluto leggere, è una rivisitazione microarchitetturale, che se non qua, spero facciano almeno da Rubin con i 3nm.



Beh, ha il 60% dei cuda vs la 4080 super, è davvero tanto, anche se tra software e gigathread lo scaling non è così massivo (salvo particolari ap.pro dove è pensato).

Tra 5090 e 5080 la differenza sarà ancora più elevata in cuda, ma soprattutto in bus.

La nanometria è leggemente migliorata, anche se poca roba, soprattutto in densità.
Per il resto, ormai, bisogna aspettarsi più che altro novità lato OFA/tensor, ed eventuali migliorie.

Ricordo che i chip nvidia in generale, per via del file di reg, sono molto sottosftruttate.

Immagina se riusciva a sprigionare tutta la sua potenza la 4090,
resta il fatto che se la 5080 fara' meno della mia non mi fiondero' a cacciare 2500 dollari per la 5090, stavolta non contribuiro' allo sciame azionario schifosamente ricco di nvidia

[albero77]

Originariamente inviato da Daedra007

Il problema e' che non sappiamo se faranno veramente una cosa ad hoc per la serie 5xxx, se le tecnologie framegen e dlss3 verranno solo migliorate e gireranno su serie 4xxx e 5xxx il cambio giusto lo vedo solo con pari fascia, e cioe' 4090 x 5090 mentre prima gia' la serie xx80andavano sempre a migliorare del 10/15% le vecchie pro gaming 2080Ti 3090 eccecc



Immagina se riusciva a sprigionare tutta la sua potenza la 4090,
resta il fatto che se la 5080 fara' meno della mia non mi fiondero' a cacciare 2500 dollari per la 5090, stavolta non contribuiro' allo sciame azionario schifosamente ricco di nvidia

Che poi ad nvidia frega ben poco del settore consumer ormai, punta giustamente a realizzare la gpu più veloce al mondo e grazie ad amd pure a 'sto giro c'è riuscita. Del resto quell'altra vive serena tra ottime cpu e la prospettiva di nuove console all'orizzonte tra cui ps5 pro. Mi sembra che siano tutti abbastanza contenti tranne chi deve sborsare 2,5k ogni due anni

[Ubro92]

Originariamente inviato da albero77

Che poi ad nvidia frega ben poco del settore consumer ormai, punta giustamente a realizzare la gpu più veloce al mondo e grazie ad amd pure a 'sto giro c'è riuscita. Del resto quell'altra vive serena tra ottime cpu e la prospettiva di nuove console all'orizzonte tra cui ps5 pro. Mi sembra che siano tutti abbastanza contenti tranne chi deve sborsare 2,5k ogni due anni

Vabbè da quello che mi pare di capire, la prossima gen di AMD non punta alla 5090, ma dovrebbe comunque andare oltre l'attuale 4080 e poco sotto 4090 quindi per molti compreso me è già un bel passo.

Anche in RT, dagli ultimi rumors, dovrebbe recuperare il gap, in sostanza hai comunque un chip più bilanciato delle attuali 7900xtx.

Non è che stia messa malissimo, poi ovvio che ha anche altri mercati dove nvidia è proprio assente come quello delle Handheld.

Lato console mi pare che solo Switch 2 dovrebbe montare una GPU nvidia, ma della generazione ampere e con prestazioni sotto la 3050.

[albero77]

Originariamente inviato da Ubro92

Vabbè da quello che mi pare di capire, la prossima gen di AMD non punta alla 5090, ma dovrebbe comunque andare oltre l'attuale 4080 e poco sotto 4090 quindi per molti compreso me è già un bel passo.

Anche in RT, dagli ultimi rumors, dovrebbe recuperare il gap, in sostanza hai comunque un chip più bilanciato delle attuali 7900xtx.

Non è che stia messa malissimo, poi ovvio che ha anche altri mercati dove nvidia è proprio assente come quello delle Handheld.

Lato console mi pare che solo Switch 2 dovrebbe montare una GPU nvidia, ma della generazione ampere e con prestazioni sotto la 3050.

paraculissima nvidia

[Cutter90]

Originariamente inviato da Ubro92

Vabbè da quello che mi pare di capire, la prossima gen di AMD non punta alla 5090, ma dovrebbe comunque andare oltre l'attuale 4080 e poco sotto 4090 quindi per molti compreso me è già un bel passo.

Anche in RT, dagli ultimi rumors, dovrebbe recuperare il gap, in sostanza hai comunque un chip più bilanciato delle attuali 7900xtx.

Non è che stia messa malissimo, poi ovvio che ha anche altri mercati dove nvidia è proprio assente come quello delle Handheld.

Lato console mi pare che solo Switch 2 dovrebbe montare una GPU nvidia, ma della generazione ampere e con prestazioni sotto la 3050.

Se amd non farà la fascia alta come dichiarato significa che non farà una scheda più potente della attuale 7900 xtx. Altrimenti significa che farebbe la fascia alta......

AMd farà un step in avanti lato RT ma sicuramente non recupererà null dato che anche nvidia andrà avanti....

[mikael84]

Originariamente inviato da Daedra007

Il problema e' che non sappiamo se faranno veramente una cosa ad hoc per la serie 5xxx, se le tecnologie framegen e dlss3 verranno solo migliorate e gireranno su serie 4xxx e 5xxx il cambio giusto lo vedo solo con pari fascia, e cioe' 4090 x 5090 mentre prima gia' la serie xx80andavano sempre a migliorare del 10/15% le vecchie pro gaming 2080Ti 3090 eccecc

Questo perchè la 4090, ha praticamente creato un'altra fascia. Ed il mercato si è piuttosto segmentato.
La 4080 con i suoi 320watt, salvo Ampere, sarebbe stata una fascia elite.

Ora, tenendo presente il ban Cina, una x80 per battere del 10-15% la 4090 in 4k, dovrebbe fare un quasi +50% a 320watt, con una nanometria a celle HP, che offre nella migliore delle ipotesi un 11% a isofrequenza. Tutto il resto, dovrebbero essere miracoli microarchitetturali.

Quelle perf per watt, le abbiamo avute con salti nodo devastanti.

Ecco che passare dal 4n (che è una mod del 5nm per la l2) al 4nmp, a 320watt trovarsi con una over 4090, non è semplice.

Originariamente inviato da Daedra007

Immagina se riusciva a sprigionare tutta la sua potenza la 4090,
resta il fatto che se la 5080 fara' meno della mia non mi fiondero' a cacciare 2500 dollari per la 5090, stavolta non contribuiro' allo sciame azionario schifosamente ricco di nvidia

Sarebbe stato interessante vederla, non tanto per i cuda, rop's, ma per cache e banda.
In vari ambiti 4k, potevi tenerti anche a +50% dalla 4080.

Abbiamo già visto la 4070ti super, quanto soffra il taglio cache, rispetto alla 4080.

[Ubro92]

Originariamente inviato da Cutter90

Se amd non farà la fascia alta come dichiarato significa che non farà una scheda più potente della attuale 7900 xtx. Altrimenti significa che farebbe la fascia alta......

AMd farà un step in avanti lato RT ma sicuramente non recupererà null dato che anche nvidia andrà avanti....

La 7900XTX è già un chip che in raster va qualcosina in più di 4080, penso che su un nodo migliore qualcosina in più la prendi... quindi per forza di cose hai un chip comunque di fascia alta, non in grado di rivaleggiare con 5090 ma comunque che tiene botta con 5080.

Tanto più se in RT non hai più un crollo, visto che la 7900xtx praticamente andava come o poco più di una 4070 in quel contesto.

[mikael84]

Originariamente inviato da Cutter90

Se amd non farà la fascia alta come dichiarato significa che non farà una scheda più potente della attuale 7900 xtx. Altrimenti significa che farebbe la fascia alta......

AMd farà un step in avanti lato RT ma sicuramente non recupererà null dato che anche nvidia andrà avanti....

Al momento siamo tutti impantanati con la nanometria.
AMD pare solo creare una sorta di post 7600, ma con un PP avanzato, visto che la 7600 sta sui 6nm.

i rumour parlano di un chip di fascia media, che dovrebbe migliorare navi32, in linea di massima. Quindi 4096 shader vs 3840, clock un tantino più elevati e 256bit sempre con le gddr6.

Quindi, giusto un piccolo tampone, per competere con GB205 o con la prossima 5070.

Rimane da verificare un punto, ovvero l'introduzione delle pipeline per BVH e SER, andando finalmente a colmare i limiti RT di nvidia.

Navi51, sarà un chip multidie, totalmente rivisitato, ma che probabilmente vedremmo con i 3nm.

[ninja750]

Originariamente inviato da Ubro92

La 7900XTX è già un chip che in raster va qualcosina in più di 4080, penso che su un nodo migliore qualcosina in più la prendi... quindi per forza di cose hai un chip comunque di fascia alta, non in grado di rivaleggiare con 5090 ma comunque che tiene botta con 5080.

i rumour danno la più potente con 32wgp quindi 64cu, per me non arriva nemmeno alla 7900xtx. quindi si scontrerà forse solo con la futura 5070 in raster e un punto interrogativo sul RT

che è una brutta notizia per chi compra nvidia visto che con le due fasce 5080 e 5090 scoperte di fatto jensen potrà prezzare come più gli pare tanto non avrà concorrenza

ma c'è sempre l'incognita battlemage

[Ubro92]

Originariamente inviato da ninja750

i rumour danno la più potente con 32wgp quindi 64cu, per me non arriva nemmeno alla 7900xtx. quindi si scontrerà forse solo con la futura 5070 in raster e un punto interrogativo sul RT

che è una brutta notizia per chi compra nvidia visto che con le due fasce 5080 e 5090 scoperte di fatto jensen potrà prezzare come più gli pare tanto non avrà concorrenza

ma c'è sempre l'incognita battlemage

Quindi un Polaris 2.0 praticamente

[ninja750]

Originariamente inviato da Ubro92

Quindi un Polaris 2.0 praticamente

o un RDNA1 2.0 dipende dai punti di vista

poche vere novità all'orizzonte cmq a parte la 5090 e 5090ti (se la faranno col 512)

[albero77]

https://videocardz.com/newz/nvidia-g...nt-to-lovelace

[CtrlAltSdeng!]

Originariamente inviato da ninja750

o un RDNA1 2.0 dipende dai punti di vista

poche vere novità all'orizzonte cmq a parte la 5090 e 5090ti (se la faranno col 512)

tocca annoiarsi a nomad steel per i prossimi due anni meglio così, spendiamo in giochi invece che in hw sottosfruttato perchè, almeno per me, a quello servono le gpu ed è l'unico modo per avere giochi "belli", se lasci fare ai produttori hai solo dei "bei demo" per tirare la giacchetta all'utente di qua e di là.... altro che steam sales......"1900€ di gpu sull'unghia, ma 59€ un gioco al day1 mancomortooooooo"

[marbasso]

Edit

[Yota79]

Bei tempi quando presentarono la 6900xt che andava praticamente quanto la 3090 ad 1/3 del prezzo di meno e l'RT non era cosi importante all'epoca

[OrazioOC]

Originariamente inviato da Yota79

Bei tempi quando presentarono la 6900xt che andava praticamente quanto la 3090 ad 1/3 del prezzo di meno e l'RT non era cosi importante all'epoca

Sul prezzo potrei concordare e anche sulle prestazioni in raster, ma che l'RT non fosse importante già a fine 2020(quando era uscito un certo Cyberpunk 2077) è puro copium.
Detto questo, ad oggi amd una risposta decisa alla 4090 non ce l'ha, e salvo sorprese incredibili, manco contro la 5080/5090.