Multa per pubblicità occulta su Instagram: dopo la Rai il Codacons attacca Amadeus e Ferragni su Sanremo 2023

[gd350turbo]

Originariamente inviato da GoFoxes

Il problema non è guardarlo o meno... è dover fare lo sbruffoncello radical chic a dire "io non mi abbasso a guardare sanremo manco se mi pagano" su un forum, che manco ci sono i like a me quello inalbera. Una persona intelligente scrive sulla michiata del codacons, non si affretta a farsi bello che lui non guarda sanremo...

Non ho le conoscenze per poter giudicare l'operato del codacons, se tu le hai esponile, e non dicendo solamente che hanno fatto una minchiata, argomentala !

Viceversa, nutro un odio profondo per quel carrozzone chiamato sanremo, che considero un magna magna senza pari, ed essendo che anch'io pago il canone, ci vanno anche un pezzettino, piccolo o grande non importa, dei miei soldi !
Ergo, ci tengo a manifestare il mio sdegno !

Se tu la pensi diversamente e non sei solo tu dato che siete in tanti milioni a cui piace, liberissimo di guardardo, di registrarlo e di riguardarlo tutte le volte che vuoi!

[GoFoxes]

Originariamente inviato da Saturn

Infatti ho scritto in tal senso, ma ho voluto specificare anche i miei gusti sulla suddetta trasmissione. Qualche problema caro ?

No nessun problema, solo non sopporto i radical chic... e comunque io invece non ho mai specificato i miei gusti riguardo Sanremo, dato che il thread è sulla minchiata del codacons (e a me la Ferragni, essendo influencer sta sul caxxo... sento la parola influencer e metto mano alla pistola)

Proprio tu parli, l'anti-tecnologico su tutto, quello che fa tutto alla vecchia maniera, poi per l'appunto, posta su un social !

Il forum HWU è tutto fuorché un social, se no manco dovrei andare al bar, e soprattutto tecnologico (e moderno)

[roccia1234]

Originariamente inviato da GoFoxes

Sanremo è il nostro Superbowl, quindi almeno prima e ultima puntata van guardate (oddio, dopo 2-3 ore bisogna comunque lottare col sonno ), certo che ultimamente non c'è una canzone decente manco a immaginarsela...

Quindi, per un vaccata del genere, il codacons farà al solito pagare tutto a Pantalone? Eccelso...

Ecco, non ho mai capito questa cosa. La prima volta l'ho sentita parlando con un amico del calcio, dove se ne è uscito con "non mi piace e non mi interessa il calcio, ma i mondiali van guardati".

Perché?

A me non interessa Sanremo (e nemmeno il calcio) per quale oscuro motivo ci dovrebbe essere questo obbligo implicito a guardare rumenta fumante?

Tantopiù che mi dici "dopo 2-3 ore bisogna lottare con il sonno" e "ultimamente non c'è una canzone decente manco ad immaginarsela".
Perchè "va guardato" comunque??
Sarà un mio limite, ma proprio non me ne capacito. E purtroppo non sei l'unico che la pensa in questa maniera.

[Saturn]

Originariamente inviato da roccia1234

Ecco, non ho mai capito questa cosa. La prima volta l'ho sentita parlando con un amico del calcio, dove se ne è uscito con "non mi piace e non mi interessa il calcio, ma i mondiali van guardati".

Perché?

A me non interessa Sanremo (e nemmeno il calcio) per quale oscuro motivo ci dovrebbe essere questo obbligo implicito a guardare rumenta fumante?

Tantopiù che mi dici "dopo 2-3 ore bisogna lottare con il sonno" e "ultimamente non c'è una canzone decente manco ad immaginarsela".
Perchè "va guardato" comunque??
Sarà un mio limite, ma proprio non me ne capacito. E purtroppo non sei l'unico che la pensa in questa maniera.

Ti rispondo io, perchè la gente è irrimediabilmente plasmata da anni e anni di routine/abitudine. E non riesce ad uscire da certi loop mentali.

Anche se lo spettacolo in questione, qualunque esso sia, è diventato la parodia, lo spettro di quello che poteva essere un tempo.

Sue testuali parole. Si addormenta.

Originariamente inviato da roccia1234

A me non interessa Sanremo (e nemmeno il calcio) per quale oscuro motivo ci dovrebbe essere questo obbligo implicito a guardare rumenta fumante?

Stima !

[GoFoxes]

Originariamente inviato da gd350turbo

Non ho le conoscenze per poter giudicare l'operato del codacons, se tu le hai esponile, e non dicendo solamente che hanno fatto una minchiata, argomentala !

Pubblicità occulta a Instagram è di per se una minchiata, a prescindere... io leggendo articolo pensavo avessere fatto pubblicità a qualche robo a cui era legata la Ferragni, Pandori Uova orbe così, quando ho letto Instagram, che Meta se vuole ripaga il debito pubblico italiano e gliene rimane, ho semplicemente sorriso.

Non è che se qualcosa ha la parvenza di essere illegale deve sempre essere perseguita con coneseguente spreco di soldi pubblici, soprattutto se quella cosa non danneggia nessuno... che se anche la rai avesse preso soldi da Zuckerberg, ma meglio che se no tocca pagarli col canone.

Viceversa, nutro un odio profondo per quel carrozzone chiamato sanremo, che considero un magna magna senza pari, ed essendo che anch'io pago il canone, ci vanno anche un pezzettino, piccolo o grande non importa, dei miei soldi !

Il festival porta tanti soldi a Sanremo e alla Liguria, fa lavorare una marea di gente (operai), è seguito molto anche all'estero, dà visibilità a molti artisti (e questo basterebbe per quei due spiccioli che gli dai per il canone) e fa comunque incassare alla RAI tanti soldi di pubblicità, che se no sarebbero richiesti via canone o altro.

Se tu la pensi diversamente e non sei solo tu dato che siete in tanti milioni a cui piace, liberissimo di guardardo, di registrarlo e di riguardarlo tutte le volte che vuoi!

Non ho mai scritto che mi piace, ho pure scritto che c'è musica di m...a da anni e Sanremo uno lo guarda per la musica, soprattutto se in 5 ore cantano 30 cantanti + Marco Mengoni + Sketch di Fiorello (questi son sempre divertenti).

[Ginopilot]

Originariamente inviato da GoFoxes

No nessun problema, solo non sopporto i radical chic... e comunque io invece non ho mai specificato i miei gusti riguardo Sanremo, dato che il thread è sulla minchiata del codacons (e a me la Ferragni, essendo influencer sta sul caxxo... sento la parola influencer e metto mano alla pistola)

E che c'entrano i radical chic?

[Unax]

boh ma a me la trovata di aprire l'account instagram mi sembrava una trovata per publicizzare Sanremo presso quella fascia di utenti che usa Instagram

non penso che la signora di ottanta anni e che guarda Sanremo prima di prendere sonno sia poi andata di corsa a farsi installare l'app sul suo telefono brondi

[GoFoxes]

Originariamente inviato da roccia1234

Ecco, non ho mai capito questa cosa. La prima volta l'ho sentita parlando con un amico del calcio, dove se ne è uscito con "non mi piace e non mi interessa il calcio, ma i mondiali van guardati".

Perché?

A me non interessa Sanremo (e nemmeno il calcio) per quale oscuro motivo ci dovrebbe essere questo obbligo implicito a guardare rumenta fumante?

Tantopiù che mi dici "dopo 2-3 ore bisogna lottare con il sonno" e "ultimamente non c'è una canzone decente manco ad immaginarsela".
Perchè "va guardato" comunque??
Sarà un mio limite, ma proprio non me ne capacito. E purtroppo non sei l'unico che la pensa in questa maniera.

Ma non è che era una imposizione eh, come scritto intendendolo come il Superbowl, va guardato alla caxxo, con amici, per fare una serata alternativa, ecc...

Io ieri sera, come sempre, mi son guardato la prima ora, poi mi son rotto le scatole e il resto l'ho messo su computer (nel canale accessibilità RAI perché il resto chiedeva account, quindi con sottotitoli e tizio con linguaggio per sordi) mentre sulla TV giocavo a Palworld, nella speranza spuntasse fuori una qualche canzone decente, cosa non successa.

C'è da dire che io guardo quasi solo TV quando non so che caxxo fare (aka videogiocare), Striscia ad esempio qualche talk show, l'altra sera mi son riguardato 7 chili in 7 giorni su canale 34 o altrimenti mi riguardo su prime le serie tv che mi son piaciute di 20 anni fa (Supernatural al momento) o qualche film leggero tipo (90-100 minuti max che poi mi stanco)

Quindi per me è normale mettersi sul divano a guardare Sanremo per 1-2 ore... come lo era 20 anni fa, prima di YouTube e i social

[GoFoxes]

Originariamente inviato da Ginopilot

E che c'entrano i radical chic?

C'entrano sempre

[roccia1234]

Originariamente inviato da Saturn

Ti rispondo io, perchè la gente è irrimediabilmente plasmata da anni e anni di routine/abitudine. E non riesce ad uscire da certi loop mentali.

Anche se lo spettacolo in questione, qualunque esso sia, è diventato la parodia, lo spettro di quello che poteva essere un tempo.

Sue testuali parole. Si addormenta.

Sarò strano, ma a me routine/abitudine mandano ai matti. Se faccio qualcosa, lo faccio (necessità a parte) per il mio piacere o per il piacere di persone a cui sono vicino... non esiste che faccia qualcosa di così frivolo come guardare un certo spettacolo semplicemente "perchè si è sempre fatto così".

Stima !

E ti dirò di più. In vita mia non ho mai e poi mai visto una singola partita di calcio dall'inizio alla fine. Mai. Ci sono andato vicino con i mondiali del 2006 a casa di amici, sono arrivato a malapena alla fine del primo tempo poi mi sono messo a far altro con le ragazze che erano lì ad annoiarsi come me .

Originariamente inviato da GoFoxes

Ma non è che era una imposizione eh, come scritto intendendolo come il Superbowl, va guardato alla caxxo, con amici, per fare una serata alternativa, ecc...

Io ieri sera, come sempre, mi son guardato la prima ora, poi mi son rotto le scatole e il resto l'ho messo su computer (nel canale accessibilità RAI perché il resto chiedeva account, quindi con sottotitoli e tizio con linguaggio per sordi) mentre sulla TV giocavo a Palworld, nella speranza spuntasse fuori una qualche canzone decente, cosa non successa.

C'è da dire che io guardo quasi solo TV quando non so che caxxo fare (aka videogiocare), Striscia ad esempio qualche talk show, l'altra sera mi son riguardato 7 chili in 7 giorni su canale 34 o altrimenti mi riguardo su prime le serie tv che mi son piaciute di 20 anni fa (Supernatural al momento) o qualche film leggero tipo (90-100 minuti max che poi mi stanco)

Quindi per me è normale mettersi sul divano a guardare Sanremo per 1-2 ore... come lo era 20 anni fa, prima di YouTube e i social

Boh, ti dirò, sarò strano io ma non ce la faccio proprio a ragionare in questa maniera

[gd350turbo]

Originariamente inviato da GoFoxes

Pubblicità occulta a Instagram è di per se una minchiata, a prescindere... io leggendo articolo pensavo avessere fatto pubblicità a qualche robo a cui era legata la Ferragni, Pandori Uova orbe così, quando ho letto Instagram, che Meta se vuole ripaga il debito pubblico italiano e gliene rimane, ho semplicemente sorriso.

che ti devo dire, beato te...

Originariamente inviato da GoFoxes

Il festival porta tanti soldi a Sanremo e alla Liguria, fa lavorare una marea di gente (operai), è seguito molto anche all'estero, dà visibilità a molti artisti (e questo basterebbe per quei due spiccioli che gli dai per il canone) e fa comunque incassare alla RAI tanti soldi di pubblicità, che se no sarebbero richiesti via canone o altro.

Bisogna vedere se il bilancio è positivo o negativo, se spendo 10 milioni di euro per fare una trasmissione e tra indotto e altro ne guadagni 20, tanto meglio... ma non credo che sia così.
Mediaset fa molti più guadagni della rai senza sanremo e senza chiedere il canone, differenza tra gestione privata e statale ?

Originariamente inviato da GoFoxes

Non ho mai scritto che mi piace, ho pure scritto che c'è musica di m...a da anni e Sanremo uno lo guarda per la musica, soprattutto se in 5 ore cantano 30 cantanti + Marco Mengoni + Sketch di Fiorello (questi son sempre divertenti).

Non capisco mai se trolli o sei serio...

[barzokk]

Originariamente inviato da GoFoxes

Quindi, per un vaccata del genere, il codacons farà al solito pagare tutto a Pantalone? Eccelso...

La RAI deve rivalersi su Ferragni e Amadeus.

E se la RAI e quei due hanno firmato un contratto in cui tutta la reponsabilità è della RAI...
Pantalone è un pirla, che se la prenda con i politici ed i manager RAI.

[Ombra77]

"sanremo" e "musica" nella stessa frase oggi sono una bestemmia.
5 ore di minchiate e le solite morbose pseudopubblicità buoniste-inclusive-lgbt-antifa.
Il fatto che raggiunga tali picchi di share è il sintomo di una Italia di gente oramai rincoglionita allo stadio terminale. Basta vedere i mostri tipo ferragni creati dalla dipendenza da social e quante capre ancora pendono dalle loro labbra.
Incapaci oramai di giudicare, avere un proprio pensiero critico e credere nelle proprie idee perché c'è sempre il solito pirla che ti addita come qualcosa-ista.
Non me la sento di giudicare male chi ancora tenta di guardarlo poiché solo vittima di un sistema malato che ha speso molte energie per annientarci a questi livelli.

[Cromwell]

Originariamente inviato da roccia1234

...poi mi sono messo a far altro con le ragazze che erano lì...

[MorgaNet]

L'articolo non parla del fatto che Sanremo sia qualitativamente parlando valido oppure no. Le opinioni in merito sono piuttosto inutili.
Di fatto è il programma televisivo di spicco della RAI e viene visto da tantissima gente, pertanto fanno benissimo a trasmetterlo.
Se voi foste direttori della RAI, vi vorrei proprio vedere a toglierlo dal palinsesto.. Certo, certo, come no...

Detto questo, anche io non guardo Sanremo e non me ne frega una cippa, ma porto rispetto a chi invece lo apprezza. Non mi sento figo a non guardarlo e non mi sentirei figo a guardarlo.

Relativamente al Codacons, mi sembra una cosa parecchio eccessiva. Instagram non necessita certo di quei 2 per avere utenti.
Più che altro mi sembra l'ennesimo capitolo della shitstorm che sta seppellendo la Ferragni. Probabilmente è nel mirino di qualcuno.

[GoFoxes]

Originariamente inviato da MorgaNet

L'articolo non parla del fatto che Sanremo sia qualitativamente parlando valido oppure no. Le opinioni in merito sono piuttosto inutili.
Di fatto è il programma televisivo di spicco della RAI e viene visto da tantissima gente, pertanto fanno benissimo a trasmetterlo.
Se voi foste direttori della RAI, vi vorrei proprio vedere a toglierlo dal palinsesto.. Certo, certo, come no...

Detto questo, anche io non guardo Sanremo e non me ne frega una cippa, ma porto rispetto a chi invece lo apprezza. Non mi sento figo a non guardarlo e non mi sentirei figo a guardarlo.

Relativamente al Codacons, mi sembra una cosa parecchio eccessiva. Instagram non necessita certo di quei 2 per avere utenti.
Più che altro mi sembra l'ennesimo capitolo della shitstorm che sta seppellendo la Ferragni. Probabilmente è nel mirino di qualcuno.

Di Fedez?

[Ginopilot]

Che sia lì per rifarsi l’immagine è chiaro. Ma le è andata male.

[GoFoxes]

Originariamente inviato da Ginopilot

Che sia lì per rifarsi l’immagine è chiaro. Ma le è andata male.

Si parla di Sanremno 2023, la Ferragni era al top, mo' manco ci entra all'Ariston...

[silvanotrevi]

Comunque la Ferragni gran bella gnocca, quanto mi attizza, che fisico mmm

P.s. ieri sera bel lato b Alessandra A. mentre cantava con quella gonna lunga nera aderentissima

[maldepanza]

Di solito Enrico Lucci mi è simpatico e mi fa molto ridere ma ieri se la poteva proprio evitare (o magari è una delle tante trovate penose di Ricci di Striscia?) questa insistenza con la domanda ad Amadeus e Mengoni sull'essere fascisti o meno. Ma cosa c'entra col Festival? Non bisognava evitare la politica (e proprio Lucci l'aveva detto)?
Ma poi, anche nel remotissimo caso che uno od entrambi avessero idee fasciste, te lo vengono a dire in mondovisione?
Cos'è, han fatto tutto a tavolino per rispolverare "bella ciao"?