[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[FrancoBit]

Originariamente inviato da Saved_ita

Dopo aver provato almeno 10 giochi diversi su cui funziona il DLSS, sinceramente, almeno in quality, lo abilito sempre e faccio fatica a capire chi non lo faccia.

Con alcuni giochi, sembra migliorare la grafica (non vi mettete a ridere ma Diablo4 con il DLSS Quality sembra più bello del nativo) e su altri tipo AW2 la resa è praticamente identica al nativo (ho passato letteralmente 2 ore a fare comparazioni di screenshot a zoom 250%).

Il guadagno degli upscaler è sempre eccellente:
- meno consumo VRAM
- minor carico sulla GPU
- migliori performance e/o minori consumi

Peraltro non ho un 4k, ma da quanto ho capito, proprio con le risoluzioni più alte si hanno i migliori benefici e, infatti, il problema di una 4060 (ad esempio) è che non può neanche appoggiarsi bene agli upscaler perchè effettivamente upscalare a 1080p spesso causa perdite di definizione anche in quality.

Eh, la penso alla stessa maniera, sono anch'io un po' addicted. A occhio su quality non noto differenze rilevanti e personalente apprezzo molto il boost prestazionale.

Originariamente inviato da mikael84

Questo era palesemente il gioco di nvidia, se ci fosse stata una 4080 a 999, in tanti avrebbero preso quella.

Assoultamente day one per me...

[lostsf]

Originariamente inviato da Telstar

cp2077 hanno sistemato le performance con la patch dopo phantom liberty, prima era un vero mattone.

scusa ma quando è stata rilasciata questa patch

[FrancoBit]

Originariamente inviato da lostsf

scusa ma quando è stata rilasciata questa patch

Penso si riferisca alla versione 2.0 rilasciata a settembre insieme al DLC Phantom Liberty, a cui poi sono seguite altre patch e fix vari

[Cutter90]

Originariamente inviato da prova45

Esatto!
Più che altro in 4k avendo molti pixel e quindi più info dell'immagine il dlss funziona da Dio, anche su bilanciato non c'è degrado, forse solo in F1 scalando su bilanciato ho notato che introduce un pò di aliasing, resto dei giochi perfetto, anzi, più nitidezza, parlo del 4k.

In 4k trovo poco furbo non attivare almeno il quality, il boost è considerevole, unito al FG si raddoppiano i fps, si consuma meno e le temp di conseguenza glaciali con sti mattoni di dissi.

Aw2 in 4k si vede ottimamente anche con DLSS performance, mostruosa l'implementazione partendo dal 4k.
In mirage altra ottima implementazione, siamo a livelli stratosferici, in 4k si può scendere a occhi chiuso con il bilanciato/perf, più che altro il counter dei fps impenna e non ha senso su un gioco del genere.

Allora, diciamo che dipende. Io su 55 se scendo se equilibrato me ne accorgo della differenza, ma più che altro dipende moltissimo da titolo a titolo.
In assetto corsa competizione, in cui le immagini in movimento sono il gioco, la stabilità di molti oggetti viene meno con il dlss rispetto alla nativa con TAA gen 5. C' anche da dire che un risoluzione di 5120 X 1440 è bella spiaccicata.
Con la 4070 ti quando ho provato AW2 su 27 pollici 2k in dldsr in 4k sono rimasto di cacca dalla definizione incredibile che aveva. Quindi anche la grandezza del monitor fa tantissimo, ovviamente

[marbasso]

Originariamente inviato da FrancoBit

Penso si riferisca alla versione 2.0 rilasciata a settembre insieme al DLC Phantom Liberty, a cui poi sono seguite altre patch e fix fari

Addirittura?

[FrancoBit]

Originariamente inviato da marbasso

Addirittura?

D'oh

[mikael84]

Originariamente inviato da prova45

La cache sarebbe sempre poca rapportata ai cuda ma anche in rapporto alle rop/s quindi anche in versione full chip è comunque sbilanciata.

È mostruosa lato ALU, ma pecca nel resto c'è poco da fare, vedendo solo i dati grezzi.

E non credo proprio (ma è IMHO) che full chip, senza tagli di cache con le ram 24gbps native tarate a 23gbps faccia +15% medio.

Ho capito cosa si vuole far passare, il fatto che abbia poca cache e le risorse non vengano sfruttate causa collo di bottiglia dato dalla cache e dalla vram che la limita in banda.
Per me il vero elefante nella stanza non è quello.

Mi sarebbe piaciuto vederla in azione una scheda del genere.

Troppo riduttivo cache/bw, ma è uno dei fattori. La cache l2 viene cannibalizzata nei grafici. Questo ovviamente va a riguardare anche la full, in quanto deve mantenere attivi più gruppi di calcolo contemporaneamente, e quindi più richieste.
24mb in più cmq, avrebbero aiutato a gestire molti più thread in volo, massimizzando meglio le risorse della GPU.

Basta occare solo le vram, per vedere i benefici che portano.

Originariamente inviato da Telstar

Se fossero euro, anche al posto della 4070ti.

Beh, anche la 4090 si trovasse a 1599 sarebbe già meglio.
La 4070ti, è stata tagliata dopo, ma in teorica, con la 4080 12, nvidia voleva portare la gente ad andare sulla 4080 16.
L'idea era, visto quello successo col mining, di aumentare man mano le fasce, e di prenderti per mano nella scelta.

[Saved_ita]

Originariamente inviato da Vul

Scusa ma che dici?

4070 prezzo retail e' 549 $, 4070 super 599$ (incremento)

4070ti prezzo lancio: 799, 4070ti super 799 $ (uguale)

L'unica scheda che diminuisce di prezzo e' la 4080super che costera' 200$ in meno della 4080 al lancio (999$ vs 1199$). (taglio)

Ti faccio un disegno così capisci meglio?

La 4070 Super avrà performance 5-6% inferiori alla 4070Ti attuale (impercettibili se non hai i monitoraggi attivi) a 200€ in meno della 4070Ti.
In pratica nVidia sta scontando di circa 200€ le 4070Ti solo che, anzichè abbassare il prezzo (come noi sempliciotti avremmo fatto), per questioni di marketing, ti rinominano la 4070Ti in 4070Super, bloccano qualcosina (così le rese per wafer aumentano ulteriormente e non la fanno troppo identica alla sorella "vecchia" e quelli come te non si accorgono che la stessa scheda di prima a un prezzo inferiore).

Per la 4070TiSuper, è lo stesso discorso.
E' a tutti gli effetti una 4080 (se guardi il PCB... è proprio la 4080) a cui hanno castrato qualche altro pezzetto e gli hanno messo la targhetta nuova così non ti accorgi che è una 4080 depotenziata e te la vendono allo stesso prezzo della vecchia 4070Ti con performance leggermente migliori rispetto a prima.
Il divario rispetto alla 4070 Super(ex 4070Ti) in performance è basso (circa il 10% a spanne e probabilmente poco più del 5% rispetto alla vecchia 4070Ti) ma hai 16Gb di VRAM che ti tengono tranquillo se la vuoi usare in 2k nativo (4k con upscalers a manetta) e sani il peggior difetto della 4070Ti che NON erano le performance ma il fatto che, a 800€ poteva schiantare se la provavi in 4k (e a me girerebbero se una scheda da 800€ schianta per un difetto di progettazione/ovvero prezzo fuori di testa per quello che mi prometti).

La 4070Ti Super è la scheda che chi ha preso una 4070Ti avrebbe voluto (stesse performance e possibilità di usarla in 4k o in nativo a 1440p).

La 4080Super è, a tutti gli effetti, uno sconto sulla 4080 almeno su questo te n'eri accorto... bene dai.

Quello che avrei voluto io, invece, era una bella sforbiciata sulla 4070 liscia (di cui ne ho già comprate due, dopo aver fatto il reso di una 7800XT nel mentre... sia chiaro) che invece se la piglia in saccoccia.

Quello che serviva, era un abbassamento dei prezzi soprattutto nella fascia medio-bassa, dove, al momento, le schede più interessanti, sono la scorsa generazione delle schede AMD (per capire come siamo messi).

[mikael84]

Originariamente inviato da prova45

Quindi Mike, quanto pensi sarebbe andata la full in più dell'attuale? media 4k RT.
Comunque avrà più margine di manovra e sorpasso con la 5080, per superare il full chip ci sarebbe voluto più impegno.
Dai, il ''faster than 4090'' è bello che pronto


p.s e pensare che le 4090 erano scese sui 1500-1600 a settembre

Bisogna precisare che al momento la full, per rese è tagliata a 142SM. Per il resto difficile quantificare, in quanto legata anche dalle ram. Se metti le 24 native, ed in qualche test fai +10%, sballa tutto.
Lato cuda/rop's e poco il divario.
Inoltre, come chip, era previsto pure con TDP più elevati, come la 3090ti.

La 5080, non farà di certo +25-30% sulla ipotetica 4090ti, non certo sul chippino.
Navi41 avrà +50% shader, nvidia può ricavare quella percentuale, riempendo AD103 con 8 TPC, e spingersi a 112SM, ma qua servirà puntellare la microarchitettura, il solo clock può fare poco.

[amon.akira]

Originariamente inviato da prova45

p.s e pensare che le 4090 erano scese sui 1500-1600 a settembre

estate è stato il loro periodo migliore, 1500+ e addirittura si trovava anche la suprim x a 1750 in offerta...li le FE erano le piu costose a 1800+, ora il contrario fe le piu economiche e le terra terra da 1900+ sempre se le trovi

[Telstar]

Originariamente inviato da lostsf

scusa ma quando è stata rilasciata questa patch

Originariamente inviato da FrancoBit

Penso si riferisca alla versione 2.0 rilasciata a settembre insieme al DLC Phantom Liberty, a cui poi sono seguite altre patch e fix vari

Ti ha risposto lui. Megapatch ovvero versione 2.0 che ha boostato tantissimo le performance soprattutto in RT.

[Telstar]

Originariamente inviato da mikael84

Beh, anche la 4090 si trovasse a 1599 sarebbe già meglio.

Per farci cosa? Totalmente overkill per la risoluzione che uso, e tutti i casini del connettore 16pin. Nah, anche potendo, me ne terrei alla larga ancora oggi.

[marbasso]

Originariamente inviato da prova45

Ho come la netta sensazione che acquistando una roba del genere possa succedere qualcosa di spiacevole LOL

https://videocardz.com/newz/asus-rev...12vhpwr-needed

Jensen autografa la 4080 SUPER
https://videocardz.com/newz/nvidia-i...o-jensen-huang

e dalla CINA con furore l'aver dissaldato ad102 per fare le blower ha portato questo

https://videocardz.com/newz/scammers...s-without-gpus

e poi dicono di noi italiani... LOL

Il primo ti costringe a legarti ad asus anche come mobo, almeno per i primi tempi, e la vga perde come rivendibilità e non poco vista LA LIMITAZIONE.

Il secondo....non c'è da stupirsi di nulla ormai, il cinese tende sempre a massimizzare su tutto...ecco cosa vuol dire comprare certe cose su siti tipo Ali

[fraussantin]

Originariamente inviato da prova45

Ho come la netta sensazione che acquistando una roba del genere possa succedere qualcosa di spiacevole LOL



https://videocardz.com/newz/asus-rev...12vhpwr-needed



Jensen autografa la 4080 SUPER

https://videocardz.com/newz/nvidia-i...o-jensen-huang



e dalla CINA con furore l'aver dissaldato ad102 per fare le blower ha portato questo



https://videocardz.com/newz/scammers...s-without-gpus



e poi dicono di noi italiani... LOL

L'idea è buona , ma almeno in un primo momento serve minimo uno switch sulla gpu e il connettore a 12 pin cmq davanti magari tappato ma ci dovrebbe essere.


Asus mi pare che stia spingendo troppo questi fuori standard , come le mobo con i connettori dietro .

Perdi compatibilitá, aumenti i costi di produzione , i costi di giacenza e inevitabilmente le rimanenze.

Idee buone ma ho paura che finiranno nel niente.

E poi mentre che c'erano potevano fare un connettore un pelo piu grosso che sarebbe stato meglio considerando ik peso delle schede in questione.

[FrancoBit]

Originariamente inviato da amon.akira

estate è stato il loro periodo migliore, 1500+ e addirittura si trovava anche la suprim x a 1750 in offerta...li le FE erano le piu costose a 1800+, ora il contrario fe le piu economiche e le terra terra da 1900+ sempre se le trovi

Settembre direi è stato il mese coi prezzi più bassi, poi han ripreso a salire

Inviato dal mio Pixel 7a utilizzando Tapatalk

[marbasso]

Intanto sul tubo ci sono stanlio e ollio che dicono le loro solite stronzate ora sulla serie S.
Madò come li detesto.

[terranux]

Originariamente inviato da Saved_ita

Ti faccio un disegno così capisci meglio?

La 4070 Super avrà performance 5-6% inferiori alla 4070Ti attuale (impercettibili se non hai i monitoraggi attivi) a 200€ in meno della 4070Ti.
In pratica nVidia sta scontando di circa 200€ le 4070Ti solo che, anzichè abbassare il prezzo (come noi sempliciotti avremmo fatto), per questioni di marketing, ti rinominano la 4070Ti in 4070Super, bloccano qualcosina (così le rese per wafer aumentano ulteriormente e non la fanno troppo identica alla sorella "vecchia" e quelli come te non si accorgono che la stessa scheda di prima a un prezzo inferiore).

Per la 4070TiSuper, è lo stesso discorso.
E' a tutti gli effetti una 4080 (se guardi il PCB... è proprio la 4080) a cui hanno castrato qualche altro pezzetto e gli hanno messo la targhetta nuova così non ti accorgi che è una 4080 depotenziata e te la vendono allo stesso prezzo della vecchia 4070Ti con performance leggermente migliori rispetto a prima.
Il divario rispetto alla 4070 Super(ex 4070Ti) in performance è basso (circa il 10% a spanne e probabilmente poco più del 5% rispetto alla vecchia 4070Ti) ma hai 16Gb di VRAM che ti tengono tranquillo se la vuoi usare in 2k nativo (4k con upscalers a manetta) e sani il peggior difetto della 4070Ti che NON erano le performance ma il fatto che, a 800€ poteva schiantare se la provavi in 4k (e a me girerebbero se una scheda da 800€ schianta per un difetto di progettazione/ovvero prezzo fuori di testa per quello che mi prometti).

La 4070Ti Super è la scheda che chi ha preso una 4070Ti avrebbe voluto (stesse performance e possibilità di usarla in 4k o in nativo a 1440p).

La 4080Super è, a tutti gli effetti, uno sconto sulla 4080 almeno su questo te n'eri accorto... bene dai.

Quello che avrei voluto io, invece, era una bella sforbiciata sulla 4070 liscia (di cui ne ho già comprate due, dopo aver fatto il reso di una 7800XT nel mentre... sia chiaro) che invece se la piglia in saccoccia.

Quello che serviva, era un abbassamento dei prezzi soprattutto nella fascia medio-bassa, dove, al momento, le schede più interessanti, sono la scorsa generazione delle schede AMD (per capire come siamo messi).

per me vanno molto meno di quello che scrivi

[marbasso]

Originariamente inviato da Saved_ita

Ti faccio un disegno così capisci meglio?

La 4070 Super avrà performance 5-6% inferiori alla 4070Ti attuale (impercettibili se non hai i monitoraggi attivi) a 200€ in meno della 4070Ti.
In pratica nVidia sta scontando di circa 200€ le 4070Ti solo che, anzichè abbassare il prezzo (come noi sempliciotti avremmo fatto), per questioni di marketing, ti rinominano la 4070Ti in 4070Super, bloccano qualcosina (così le rese per wafer aumentano ulteriormente e non la fanno troppo identica alla sorella "vecchia" e quelli come te non si accorgono che la stessa scheda di prima a un prezzo inferiore).

Per la 4070TiSuper, è lo stesso discorso.
E' a tutti gli effetti una 4080 (se guardi il PCB... è proprio la 4080) a cui hanno castrato qualche altro pezzetto e gli hanno messo la targhetta nuova così non ti accorgi che è una 4080 depotenziata e te la vendono allo stesso prezzo della vecchia 4070Ti con performance leggermente migliori rispetto a prima.
Il divario rispetto alla 4070 Super(ex 4070Ti) in performance è basso (circa il 10% a spanne e probabilmente poco più del 5% rispetto alla vecchia 4070Ti) ma hai 16Gb di VRAM che ti tengono tranquillo se la vuoi usare in 2k nativo (4k con upscalers a manetta) e sani il peggior difetto della 4070Ti che NON erano le performance ma il fatto che, a 800€ poteva schiantare se la provavi in 4k (e a me girerebbero se una scheda da 800€ schianta per un difetto di progettazione/ovvero prezzo fuori di testa per quello che mi prometti).

La 4070Ti Super è la scheda che chi ha preso una 4070Ti avrebbe voluto (stesse performance e possibilità di usarla in 4k o in nativo a 1440p).

La 4080Super è, a tutti gli effetti, uno sconto sulla 4080 almeno su questo te n'eri accorto... bene dai.

Quello che avrei voluto io, invece, era una bella sforbiciata sulla 4070 liscia (di cui ne ho già comprate due, dopo aver fatto il reso di una 7800XT nel mentre... sia chiaro) che invece se la piglia in saccoccia.

Quello che serviva, era un abbassamento dei prezzi soprattutto nella fascia medio-bassa, dove, al momento, le schede più interessanti, sono la scorsa generazione delle schede AMD (per capire come siamo messi).

E me lo linki il pcb che lo voglio vedere?
Grazie.

[fabietto76]

Originariamente inviato da marbasso

Intanto sul tubo ci sono stanlio e ollio che dicono le loro solite stronzate ora sulla serie S.
Madò come li detesto.

Hai pienamente ragione, ho smesso di seguirli oramai da mesi .. al terzo titolo acchiappaclick li ho mandati bellamente affan.cubo

[Vik94]

Originariamente inviato da marbasso

Intanto sul tubo ci sono stanlio e ollio che dicono le loro solite stronzate ora sulla serie S.
Madò come li detesto.

Cosa hanno detto questa volta?