[Thread Ufficiale] nVidia AD102-AD103 (RTX 4090 - 4080/Super - 4070Ti Super)

[amon.akira]

X superare i 450w devi avere o il polpo 4x8 oppure il 16pin oltre al bios ovviamente, altrimenti afterburner ti vedrà sempre pl 100=450w

[Legolas84]

Originariamente inviato da amon.akira

X superare i 450w devi avere o il polpo 4x8 oppure il 16pin oltre al bios ovviamente, altrimenti afterburner ti vedrà sempre pl 100=450w

Eh ma l'ho scritto apposta proprio perchè ho appena montato il Seasonic Prime TX-1300 ATX 3.0 con il mitico cavo 16 pin

La tua FE quanto ha di power limit?

[amon.akira]

Si scusa nn ho letto

La fe 600w

[Legolas84]

ok... bo non so se questi 50W valgono lo sbatti del flash del bios....

[Eddie666]

Originariamente inviato da Legolas84

ok, altra cosa... io ho la phantom liscia con power limit a 450W.... se non sbaglio la phantom gs ha il limite a 500W e i pcb sono uguali...

Secondo voi a senso flashare il bios per quei 50W in più o lascio perdere?

(come ali ho un seasonic prime atx 3.0 TX-1300 che quindi regge di tutto e di più).

sulla mia phantom (non GS) l'ho fatto (più per sfizio che per altro), e sinceramente non ne vale la pena; a me sembra che lo sweet spot della 4090 sia intorno ai 400w; oltre quel valore ogni aumento non porta un incremento di prestazioni così importante da giustificare (ovviamente imho) consumi e temperature/rumorosità superiori.

[Legolas84]

Ok, quindi in pratica in game a quanto vi sta la GPU come frequenza?

[amon.akira]

Originariamente inviato da Legolas84

Ok, quindi in pratica in game a quanto vi sta la GPU come frequenza?

calcola che se un gioco è mattone avrà ed avrai sicuramente bisogno di dlss e framegen e con questa combo già consumi meno, se usi una curva undervolt ad almeno 1v già risparmi quei 40w.

conoscendomi se fossi io nella tua situazione metterei quello da 500w ma opterei sempre per la curva, lasciando pl max casomai ci fosse qualche picco, cosi eviterei di perdere frequenza...che poi è quello che faccio ora, ho il pl impostato su 600w ma il massimo che mi è capitato ingame è stato 480w o cmq sotto i 500w con curva a 1volt

io a 1v ho 2865mhz che superati i 65gradi arriva a 2835mhz

[marbasso]

Originariamente inviato da amon.akira

calcola che se un gioco è mattone avrà ed avrai sicuramente bisogno di dlss e framegen e con questa combo già consumi meno, se usi una curva undervolt ad almeno 1v già risparmi quei 40w.

conoscendomi se fossi io nella tua situazione metterei quello da 500w ma opterei sempre per la curva, lasciando pl max casomai ci fosse qualche picco, cosi eviterei di perdere frequenza...che poi è quello che faccio ora, ho il pl impostato su 600w ma il massimo che mi è capitato ingame è stato 480w o cmq sotto i 500w con curva a 1volt

io a 1v ho 2865mhz che superati i 65gradi arriva a 2835mhz

io curva 0.975@2865
poi una eco con 0.865@2640 con pl 45%

[amon.akira]

Originariamente inviato da marbasso

io curva 0.975@2865
poi una eco con 0.865@2640 con pl 45%

eh avrò beccato un chip sfigatello XD

[Legolas84]

Stavo provando cyberpunk con DLSS qualità, path tracing e ray reconstruction, solo che mi è crashato....

Non sono espertissimo di come gestire l'overclock con la curva di AB... potreste mandarmi uno screen del vostro così cerco di entrare nell'ottica...

[amon.akira]

Originariamente inviato da Legolas84

Stavo provando cyberpunk con DLSS qualità, path tracing e ray reconstruction, solo che mi è crashato....

Non sono espertissimo di come gestire l'overclock con la curva di AB... potreste mandarmi uno screen del vostro così cerco di entrare nell'ottica...

i mhz vanno di 15 in 15, poi a seconda della tua curva base ti regoli, la fe è bassa quindi per arrivare a 2850 do +210, a te potrebbe essere +150 per esempio

[Legolas84]

Ho impostato la tua curva e devo dire che va davvero bene.

Con Cyberpunk in path tracing ho anche abilitato l'HDR da gioco e da windows così l'LG oled lo ha agganciato correttamente ed è davvero una figata incredibile.

Ovviamente ho dovuto abbassare la luminosità generale della TV da 100 a 40 se no mi cadevano gli occhi

La scheda mi sta stabile a 70 gradi e li taglia a 2835Mhz anche se sto consumando "solo" 375W.... Per tenerla comunque a 2850Mhz l'unico modo è agire sulle ventole e tenerla più fresca?

[amon.akira]

Originariamente inviato da Legolas84

Ho impostato la tua curva e devo dire che va davvero bene.

Con Cyberpunk in path tracing ho anche abilitato l'HDR da gioco e da windows così l'LG oled lo ha agganciato correttamente ed è davvero una figata incredibile.

Ovviamente ho dovuto abbassare la luminosità generale della TV da 100 a 40 se no mi cadevano gli occhi

La scheda mi sta stabile a 70 gradi e li taglia a 2835Mhz anche se sto consumando "solo" 375W.... Per tenerla comunque a 2850Mhz l'unico modo è agire sulle ventole e tenerla più fresca?

si magari è troppo conservativa con le ventole la tua, la FE con quei wattaggi a me sta sotto i 65 a 1300rpm...però troppe variabili per esempio io sono su banchetto. potresti pure optare per un 2805mhz a 0.975mv


hdr e luminosità abbassata non vanno d accordo

[Cutter90]

Originariamente inviato da Legolas84

Ho impostato la tua curva e devo dire che va davvero bene.

Con Cyberpunk in path tracing ho anche abilitato l'HDR da gioco e da windows così l'LG oled lo ha agganciato correttamente ed è davvero una figata incredibile.

Ovviamente ho dovuto abbassare la luminosità generale della TV da 100 a 40 se no mi cadevano gli occhi

La scheda mi sta stabile a 70 gradi e li taglia a 2835Mhz anche se sto consumando "solo" 375W.... Per tenerla comunque a 2850Mhz l'unico modo è agire sulle ventole e tenerla più fresca?

La luce oled tienila a 100 e togli il dynemic tone mapping, ovviamente modalità hdr game

[Rumpelstiltskin]

Secondo voi, con la scheda in firma e bios impostato su "Silent" a stock :



è meglio stare a 2800 con questi settings:



Oppure più conservativi a 2600 :



In linea generale per avere la scheda che consumi un pelo di meno e che stia più fresca... come si può agire?

[Legolas84]

Originariamente inviato da amon.akira

si magari è troppo conservativa con le ventole la tua, la FE con quei wattaggi a me sta sotto i 65 a 1300rpm...però troppe variabili per esempio io sono su banchetto. potresti pure optare per un 2805mhz a 0.975mv


hdr e luminosità abbassata non vanno d accordo

Sto andando avanti con i test... e non lo avrei detto ma ho scoperto che la mia scheda è dual bios... uno silent e uno performance. Ho switchato sul performance questa mattina e sorprendentemente, non lo dico troppo forte, ma sono più stabile in overclock rispetto a prima.

Originariamente inviato da Cutter90

La luce oled tienila a 100 e togli il dynemic tone mapping, ovviamente modalità hdr game

Cavolo avevi ragione.... è il dynamic tone mapping che rende l'HDR inservibile distruggendo gli occhi. Se lo disabilito posso tenere la luce oled a 100 senza problemi.

[Eddie666]

Originariamente inviato da Legolas84

Sto andando avanti con i test... e non lo avrei detto ma ho scoperto che la mia scheda è dual bios... uno silent e uno performance. Ho switchato sul performance questa mattina e sorprendentemente, non lo dico troppo forte, ma sono più stabile in overclock rispetto a prima.

si, la phantom ha due bios (silent e performance), che però differiscono solo per quanto riguarda la velocità di rotazione delle ventole (più "aggressiva" nel performance rispetto che al silent); se quindi la scheda ti risulta essere più stabile in overclock è sicuramente dovuto alla maggiore velocità delle ventole.

Mi permetto poi un piccolo suggerimento generico; vedo che molti di voi cercano il massimo overclock testando con programmi stile unigine, che però non stressa al 100% la gpu (non parlo di % di occupazione della scheda video, che potrà anche risultare al 100%, ma proprio di tutte le componenti interne della scheda); provate a fare un pò di loop di port royal e sicuramente vederete come la frequenza massima si attesterà su un valore più basso, ma sicuramente più vicino a quello "reale" quando si usano giochi pesanti come cyberpunk, alana wake 2, a plague tale, etc...

[Legolas84]

Io attualmenter sto testando giocando proprio a Cyberpunk...

Il mio problema (ancora fino a fine anno) è il tempo... non mettevo mano seriamente alla mia 4090 da mesi e mesi... e in questi due giorni mi sto divertendo come non facevo da anni

[marbasso]

Originariamente inviato da Rumpelstiltskin

Secondo voi, con la scheda in firma e bios impostato su "Silent" a stock :



è meglio stare a 2800 con questi settings:



Oppure più conservativi a 2600 :



In linea generale per avere la scheda che consumi un pelo di meno e che stia più fresca... come si può agire?

Si ma scusa, se mandi [email protected] x i 2600 prova a dargli 0.900...se regge scendi ancora. Altrimenti che senso ha?

[amon.akira]

Originariamente inviato da Eddie666

si, la phantom ha due bios (silent e performance), che però differiscono solo per quanto riguarda la velocità di rotazione delle ventole (più "aggressiva" nel performance rispetto che al silent); se quindi la scheda ti risulta essere più stabile in overclock è sicuramente dovuto alla maggiore velocità delle ventole.

Mi permetto poi un piccolo suggerimento generico; vedo che molti di voi cercano il massimo overclock testando con programmi stile unigine, che però non stressa al 100% la gpu (non parlo di % di occupazione della scheda video, che potrà anche risultare al 100%, ma proprio di tutte le componenti interne della scheda); provate a fare un pò di loop di port royal e sicuramente vederete come la frequenza massima si attesterà su un valore più basso, ma sicuramente più vicino a quello "reale" quando si usano giochi pesanti come cyberpunk, alana wake 2, a plague tale, etc...

certo il test finale sono i giochi, per esempio appena presa restai a +255 per almeno 3mesi (port royal 30min incluso), poi dead space mi fece scendere fino a +210, di li in poi fino ad oggi mai piu un problema.