[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[mikael84]

Originariamente inviato da ColdWarGuy

Sempre che non buttino fuori un altro listino prezzi da gioielleria di via Monte Napoleone.

Qua non aspettarti regali, 20k di wafer, se li farà pagare.
Cmq, se va a riempimento come si mormora su BL102, la prossima 5070ti, potrebbe essere una 4080 (9728cc) con clock più elevati ed eventuali mod microarchitetturali.
Una volta tagliato, potrebbe dare vita ad una 5070/4080.

Originariamente inviato da ColdWarGuy

Alan Wake 2 - Cauldron Lake 1440p Benchmarks Path Tracing High (DLSS / FSR Quality)


il roito 3070 al pari della 7900 XTX



Praticamente il massacro del forte apache.

Visto, però bisogna sottolineare una cosa che TPU non ha fatto, ovvero testare con RR. Già in CB qualche frame lo porta, qua si vede un 10% circa su una 3080. E quello per forza di cose lo attivi.
Il gioco ruota su quello in PT alla fine.

[OrazioOC]

Originariamente inviato da marbasso

Lamentatevi ancora della 4060Ti, LOL...

Fa schifo lo stesso, non è che se amd stecca in certi ambiti posso giustificare una simil 3070 allo street price della 3060 ti 3 anni dopo.

Però vedere la 7800 xt messa così, meh è un pianto.

[Retro-PC-User-1]

quali sono i titoli che sfruttano meglio RT e pt?
sempre cyberpunk con espansone patchato?

gioco roba del 2003, ma se volessi farmi un'idea veloce di "dove siamo arrivati", che giochi dovrei avviare?

[Vul]

Vabbe' ma e' solo un gioco ottimizzato a menga, vediamo tra qualche patch/driver.

[marbasso]

Alan Wake 2: FSR 2.2 vs. DLSS 3.5 Comparison Review

Lo avevate visto?

https://www.techpowerup.com/review/a...-5-comparison/

Non son bench ma solo qualità immagine

[mikael84]

Originariamente inviato da OrazioOC

Mah in full hd senza path tracing si sta bene anche con qualcosina in meno, tipo 3060 ti o 3070, chiaro che però gli 8gb iniziano ad essere un limite, e non lo vediamo solo ora con alan wake 2.
Però c'è bisogno che il path tracing diventi roba un attimino un po' più accessibile, perchè anche con il dlss è una mazzata anche su gpu che mettono in campo 50 tflops come la 4080, mica pizza e fichi.

Sono rispettivamente 2080s e 2080ti di 5 anni fa, è naturale andare di compromessi, in un gioco simile.

50tf li vedi nel compute, in gaming è 25tf + 25 tf/int.
Il mid di una 4080 è circa 32tf x 3648 thread SMT48, una 7900xtx ha anch'essa circa 32-33tf x 3072thread SMT32.

Originariamente inviato da OrazioOC

Comunque noto che con la tornata di giochi di quest'anno, iniziamo a mettere una pietra tombale sulle varie gtx 1000 e radeon pre rdna, l'assenza di supporto alle dx 12 ultimate e mesh shaders le ha rese definitivamente dei fermacarte.

Come su, hanno 6-7 anni, è normale vederne i limiti.

Pensa in passato che ci facevi con schede di quel tot di anni.
Crysis ci sono volute gen di schede per giocarlo degnamente.

Qualche gioco servirà pure a JHH per presentare le 5000, non le può presentare con starfield Salvo non aumenti il file di reg, e lo usi come paragone vs le vecchie, ma non credo.

[mikael84]

Originariamente inviato da prova45

Oh non riesco a trovare una review di AW2 dove analizzino le cpu, mi tocca aspettare domani gamegpu. anche se non è molto esplicativa.

Vorrei vedere gli altri crucchi di cbase cosa dicono, speriamo esca.

L'hanno recensito in pochi, domani probabilmente arriva anche Cbase.
Il test sulle CPU, spero lo facciano bene quelli di PGH

[Retro-PC-User-1]

Originariamente inviato da mikael84

Come su, hanno 6-7 anni, è normale vederne i limiti.

Pensa in passato che ci facevi con schede di quel tot di anni.
Crysis ci sono volute gen di schede per giocarlo degnamente.

non supportando rt non mi sembra se la passino male.(Esempio gtx 1080ti o titanxp)
erano gpu che non pensate per il 4k, e non è cambiato molto.

un'analisi mostrava come CP con rt completamente disabilitato (ombre baked e tutto statico) aveva una resa migliore rispetto a rt minimo.


quindi sec me fanno ancora perfettamente quello per cui erano state acquistate : giocare a 1080p-1440p senza rt

[OrazioOC]

Originariamente inviato da mikael84

Sono rispettivamente 2080s e 2080ti di 5 anni fa, è naturale andare di compromessi, in un gioco simile.

50tf li vedi nel compute, in gaming è 25tf + 25 tf/int.
Il mid di una 4080 è circa 32tf x 3648 thread SMT48, una 7900xtx ha anch'essa circa 32-33tf x 3072thread SMT32.

Chiarissimo, ma sempre un ferro d'astiro con 50 tflops rimane, è un chip bello complesso che potrebbe fare anche qualcosa più che non la partita ad alan wake 2 con il raytracing.

Originariamente inviato da mikael84

Come su, hanno 6-7 anni, è normale vederne i limiti.

Pensa in passato che ci facevi con schede di quel tot di anni.
Crysis ci sono volute gen di schede per giocarlo degnamente.

Qualche gioco servirà pure a JHH per presentare le 5000, non le può presentare con starfield Salvo non aumenti il file di reg, e lo usi come paragone vs le vecchie, ma non credo.

Però c'è un però, a sto giro il salto a livello di features è talmente importante, che ha tagliato gpu che vendevano fino a 5 anni fa.
Per dire, in raster una 1080 ti ancora direbbe la sua in full hd, siamo a livelli di 2070 super/rx 7600/4060, però con l'assenza del mesh shaders manco si avvia il gioco.

[scorpion73]

https://videocardz.com/newz/nvidia-g...-new-device-id

La mia teoria pone il primo tassello...

[Vul]

Ma a che serve un altra gpu tra la 4080 e la 4090?

Ah gia', hanno alzato il prezzo della 4090.

Vorrei tornare indietro nel tempo su questo forum al 2010/2011 ai tempi delle 7900 e serie 700 nvidia e dire che sono un viaggiatore del tempo e che 10 anni dopo gli utenti di questo forum si sarebbero scannati per comprare gpu da 1500 euro.

Che non solo non ci stanno sullo scaffale, ma ci stanno talmente poco che possono anche alzare il prezzo della top ulteriormente.

Che poi mi immagino mi risponderebbero "altro che Battlefield 3 o Arkham City di grafica, chissa' che giochi". Invece boh, mica tanto vero...

[EffeX]

Originariamente inviato da Retro-PC-User-1

quali sono i titoli che sfruttano meglio RT e pt?
sempre cyberpunk con espansone patchato?

gioco roba del 2003, ma se volessi farmi un'idea veloce di "dove siamo arrivati", che giochi dovrei avviare?

Continua con quelli del 2003, quelli di oggi son tanta grafica e poca sostanza, a parte qualche titolo che comunque si conta sulle dita di una mano, mi diverto di più con un Max Payne del 2002 che con tanti altri giochi contemporanei... sopratutto come livello narrativo...

[EffeX]

Leggendo qui, Alan Wake II è il nuovo Crysis quindi?
Guardando i bench di TPU in 1440p mette in ginocchio la 3080, possibile??

[wulff73]

Originariamente inviato da EffeX

Leggendo qui, Alan Wake II è il nuovo Crysis quindi?
Guardando i bench di TPU in 1440p mette in ginocchio la 3080, possibile??

Si, solo in path perché 10GB di vram non bastano. La 3060 12GB in percentuale va parecchio di più...

[EffeX]

Originariamente inviato da wulff73

Si, solo in path perché 10GB di vram non bastano.

Ah ecco, in path tracing si spiega tutto, grazie!

[wulff73]

Lo scandalo è la 4060 che alla sua risoluzione di riferimento ovvero il FHD non arriva neanche vicino ai 60 in raster ed in RT manco si avvia a momenti.
PS: e con i minimi a 44fps pure il framegen è inutilizzabile.

[bonzoxxx]

Per quanto mi riguarda, a meno che non cambino i prezzi, sarà l'ultima volta che aggiorno il pc. Ciaone proprio

[mikael84]

Originariamente inviato da Retro-PC-User-1

non supportando rt non mi sembra se la passino male.(Esempio gtx 1080ti o titanxp)
erano gpu che non pensate per il 4k, e non è cambiato molto.

un'analisi mostrava come CP con rt completamente disabilitato (ombre baked e tutto statico) aveva una resa migliore rispetto a rt minimo.


quindi sec me fanno ancora perfettamente quello per cui erano state acquistate : giocare a 1080p-1440p senza rt

Originariamente inviato da OrazioOC

Chiarissimo, ma sempre un ferro d'astiro con 50 tflops rimane, è un chip bello complesso che potrebbe fare anche qualcosa più che non la partita ad alan wake 2 con il raytracing.



Però c'è un però, a sto giro il salto a livello di features è talmente importante, che ha tagliato gpu che vendevano fino a 5 anni fa.
Per dire, in raster una 1080 ti ancora direbbe la sua in full hd, siamo a livelli di 2070 super/rx 7600/4060, però con l'assenza del mesh shaders manco si avvia il gioco.

Non sarà un gioco a farle fuori, sono cmq schede solo FP32 di oltre 6 anni fa, è naturale che prima o poi paghino i loro limiti, come altre GPU in passato.

Originariamente inviato da EffeX

Leggendo qui, Alan Wake II è il nuovo Crysis quindi?
Guardando i bench di TPU in 1440p mette in ginocchio la 3080, possibile??

1440 + DLSS, tanto non puoi fare altrimenti.

[scorpion73]

Originariamente inviato da Vul

Ma a che serve un altra gpu tra la 4080 e la 4090?

Ah gia', hanno alzato il prezzo della 4090.

Vorrei tornare indietro nel tempo su questo forum al 2010/2011 ai tempi delle 7900 e serie 700 nvidia e dire che sono un viaggiatore del tempo e che 10 anni dopo gli utenti di questo forum si sarebbero scannati per comprare gpu da 1500 euro.

Che non solo non ci stanno sullo scaffale, ma ci stanno talmente poco che possono anche alzare il prezzo della top ulteriormente.

Che poi mi immagino mi risponderebbero "altro che Battlefield 3 o Arkham City di grafica, chissa' che giochi". Invece boh, mica tanto vero...

Se facessero la 4080ti servirebbe a vendere gli scarti di AD102..
Ma siccome la 4080 SUPER sarà su AD103 FULL... boh... forse a riposizionare la 4080 liscia...

L'interessante invece sarebbe una 4070ti con 128/256 core in più, 16GB e 256 bit sui 700-800 euro. A mio avviso sarebbe una potenza e venderebbe un sacco.

[amon.akira]

secondo me uscirà la 4080ti, impossibile solo 1sku su ad102