[Thread Ufficiale] Starfield (PC) - Steam & Game Pass

[ulukaii]

Originariamente inviato da Zappz

Il problema è che anche la componente shooter è fatta ad minkiam...

Ma no, direi che man mano che sblocchi le abilità, lavori sulle modifiche dell'arma/equip, è abbastanza buono, non è perfetto, ma decisamente meno legnoso rispetto al passato. Quello sulla nave, mmhh, insomma poteva essere decisamente meglio, dovrei rivedere un attimo le abilità sotto quel frangente (dove non ci ho investito molto) e anche le modifiche della nave (che sono un casotto perché rientrano sempre nel solito discorso di interfacce e menù alla come viene ), ma non credo migliori poi molto, se non aggiungere alcuni automatismi per rendere il tutto un po' meno "rincorri la gallina".

[GoFoxes]

Originariamente inviato da JuanCarlos

È una nuova IP loro... che significa? Devono fare solo TES e Fallout?

Rispetto a Fallout 4 ha che è un altro gioco non capisco proprio il ragionamento di moddare F4 e avere la stessa cosa.

Boh, per me non ha senso fare un'altro pseudo shooter-RPG sci-fi come appunto è Fallout, se alla fine il gioco è una reskin di Fallout.

Tra Skyrim e Fallout 4 c'è la differenza che uno è fantasy l'altro sci.fi, uno è principalmente melee, l'altro è uno shooter, uno ha stile medioevale, con tutto quello che ne consegue, l'altro e futuristico, ecc
Uno è real time l'altro ha il VATS (che io metterei in tutti gli shooter, ma vabbè)

Starfield doveva puntare tutto sul procedurale e l'esplorazione spaziale, che è quello che manca ai due sopra citati, se è una reskin di Fallout 4 con un nuovo lore, una nuova storia e basta, per me è inutile. Cioè, i soldi potevano spenderli in altro.

Anche perché la scusante che lo volevano fare da anni, ma non avevano la tecnologia non regge, dato che è proprio la loro tecnologia che gli ha impedito di fare qualcosa di diverso da un Fallout 5 ambientato su 1000 mappe procedurali, anziché una fatta a mano.

[Zappz]

Originariamente inviato da ulukaii

Ma no, direi che man mano che sblocchi le abilità, lavori sulle modifiche dell'arma/equip, è abbastanza buono, non è perfetto, ma decisamente meno legnoso rispetto al passato. Quello sulla nave, mmhh, insomma poteva essere decisamente meglio, dovrei rivedere un attimo le abilità sotto quel frangente (dove non ci ho investito molto) e anche le modifiche della nave (che sono un casotto perché rientrano sempre nel solito discorso di interfacce e menù alla come viene ), ma non credo migliori poi molto, se non aggiungere alcuni automatismi per rendere il tutto un po' meno "rincorri la gallina".

Bene se migliora, diciamo che all'inizio non mi era sembrata molto entusiasmante.

[bubba99]

Originariamente inviato da GoFoxes

E' un gioco inutile perché se uno deve scegliere se comprare questo o moddarsi Fallout 4, credo che convenga la seconda... spende meno e ottiene mooooolto di più. Ma anche senza moddare, dimmi che ha Starfield in più di Fallout 4, a parte la bolla nello spazio... che puoi visitare pianeti desolati e scansionare piante? Elite e NMS lo fanno meglio, e NMS non ha alternative, inutile o meno che sia.

E' questo il mio dubbio al momento, se uno non avesse mai giocato a un Fallout 3, 4, New Vegas, che gli dà di più Starfied (al di là del fatto che è uscito circa 10 anni dopo)?

Dai su, l'approccio e l'ambientazione di un Fallout sono completamente diversi da Starfield, che poi quest'ultimo evidenzi le solite carenze e limiti che stanno emergendo è un altro discorso.

[GoFoxes]

Originariamente inviato da bubba99

Dai su, l'approccio e l'ambientazione di un Fallout sono completamente diversi da Starfield, che poi quest'ultimo evidenzi le solite carenze e limiti che stanno emergendo è un altro discorso.

Approccio non so, ambientazione è appunto una reskin

[bubba99]

Originariamente inviato da GoFoxes

Approccio non so, ambientazione è appunto una reskin

non è una reskin, tutta la lore, a prescindere dalla qualità, è completamente diversa. In Fallout hai una mappa più o meno grande fatta e finita e altre location aggiuntive tramite dlc, tutte a rappresentare un mondo post apocalittico classico, te che esci dal vault ecc... Starfield non mi pare abbia qualcosa in comune con questo, ripeto, che poi il risultato finale possa avere deluso lo capisco, ma non ha molto in comune con fallout, ne condivide molte meccaniche sicuramente, la nave al posto dell'accampamento, ma non ha il vats, teoricamente ci dovrebbero essere scontri a micro-gravità ecc

[stefano76]

Non c'entra una mazza con Fallout e io li ho giocati tutti dal primo. E' un gioco Bethesda, si può dire che si somiglino tutti? Sicuramente in alcune meccaniche sono riconoscibili, ma da qui a dire che Starfield sia una reskin di Fallout, che poi cosa significa.

[g4dual]

https://www.nexusmods.com/starfield/mods/261

[Ragnamar]

Originariamente inviato da JuanCarlos

È una nuova IP loro... che significa? Devono fare solo TES e Fallout?

Rispetto a Fallout 4 ha che è un altro gioco non capisco proprio il ragionamento di moddare F4 e avere la stessa cosa.

E' vero che è una nuova "IP", nel senso che è nuova l'ambientazione, ma non è un nuovo gioco, è solo l'ennesimo reskin dello stesso identico gioco che Bethesda, con minime varianti a tema, sviluppa ormai dai tempi di Morrowind ad oggi.

Personalmente non ho critiche da fare a Starfield, è esattamente quello che mi aspettavo che fosse, niente di più e niente di meno.
Però personalmente i giochi Bethesda li ho giocati tutti, ma non ho più l'hype di un tempo. Laddove i loro titoli fino a Fallout 4 li ho sempre comprati al day-one, Starfield rimarrà in attesa per un bel po', non mi mette nessuna fretta. Questo per me è indicativo.
Trovo che l'atteggiamento di Bethesda sia eccessivamente remissivo, limitarsi a rifare in continuazione lo stesso gioco, con lo stesso engine, limitandosi a cambiargli "il vestitino" e con minime varianti tra una IP e l'altra (L'introduzione delle armi da fuoco con Fallout 3, l'aggiunta del sistema per creare accampamenti in FO4, le sessioni di volo e combattimento spaziale in Starfield) sia semplicemente un modo per minimizzare il rischio sul loro investimento di sviluppo, delegando poi l'ottimizzazione e la reale innovazione alla community dei mod. Ad ogni gioco che fanno uscire si rinnovano gli stessi problemi e le stesse discussioni sui forum. Un continuo e ripetuto deja-vu

[GoFoxes]

Originariamente inviato da bubba99

non è una reskin, tutta la lore, a prescindere dalla qualità, è completamente diversa. In Fallout hai una mappa più o meno grande fastta e dinita e altre location aggiuntive tramite dlc, tutte a rappresentare un mondo post apocalittico classico, te che esci dal vault ecc... Starfield non mi pare abbia qualcosa in comune con questo, ripeto che poi il risultato finale possa avere deluso lo capisco, ma non ha molto in comune con fallout, ne condivide molte meccaniche sicuramente, la nave al posto dell'accampamento, ma non ha il vats, teoricamente ci dovrebbero essere scontri a micro-gravità ecc

Già che non abbia il VATS è un difetto veramente pesante, stavo per comprarlo, ma se devo comprare uno shooter passo.

Poi reskin non è riferito al lore, chiaramente il lore è diverso, dico che è uno shooter sci-fi con elementi RPG ambientato su 1000 mappe diverse, Fallout è uno shooter con VATS sci-fi (circa) con elementi RPG ambientato su una mappa.

Ci sta, ma un minimo devi differenziarmelo, non so se basta la scopiazzata da NMS e Mass Effect che han fatto alle meccaniche però

[LucaZPF]

Io ho giocato 17 ore. Ho fatto una sola missione della quest principale e poi mi sono dato all'esplorazione di New Atlantis e del cosmo. Con le quest secondarie mi sono guadagnato: una seconda nave e parecchi crediti. Anche se mi sembra una fusione tra Mass Effect Andromeda, Cyberpunk (per le armi e le mod armi) e No Man Sky.
Ho avuto uno scontro a fuoco abbastanza intenso con gli spaziali in una fabbrica di armi abbandonata. L'area era enorme e nel piazzale c'era una nave in riparazione, ambiente disegnato molto bene.
https://steamcommunity.com/sharedfil...?id=3030512863

Ho combattuto un cacciatore di taglie, assalito qualche nave e sono stato arrestato per contrabbando di tecnologia xenobellica. Mi sta divertendo ma è poco fluido. Faccio l'esempio di RDR2: era pieno di dettagli di finezze che me lo hanno fatto apprezzare, Starfield è (per adesso, spero) grezzo e comunque con i soliti difetti di Bethesda: rag doll, IA stupida ecc ecc

Prestazioni: sul mio PC 5900X e 3080 ti a 3840x1600, dettagli alti (il livello prima di Ultra) viaggio quasi sempre a 60 con frequenti cali a 45-50 soprattutto in città.

Stasera oso testarlo sul PC del simulatore: 7950x e 3090

[Hohenheim78]

Carissimi,
un aiuto tecnico ...

Per Starfield consigliate (vivamente) di giocarlo su un nvme m.2.2280 o basta un ssd sata?

ora come ora ho solo un HDD e già con Baldur's Gate ci sono caricamenti importanti, da quel che ho capito Starfield è anche peggio.

Grazie a chi risponderà.

[LucaZPF]

Io lo sto giocando su 980 pro e sì, ci sono tanti caricamenti e sulla mia SSD nvme brevissimi, qualche secondo; quindi consigliata SSD più veloce

[stefano76]

Originariamente inviato da GoFoxes

Già che non abbia il VATS è un difetto veramente pesante, stavo per comprarlo, ma se devo comprare uno shooter passo.

Poi reskin non è riferito al lore, chiaramente il lore è diverso, dico che è uno shooter sci-fi con elementi RPG ambientato su 1000 mappe diverse, Fallout è uno shooter con VATS sci-fi (circa) con elementi RPG ambientato su una mappa.

Ci sta, ma un minimo devi differenziarmelo, non so se basta la scopiazzata da NMS e Mass Effect che han fatto alle meccaniche però

Comunque, se ti interessa, ho scoperto che allontanandoti di molto dalla nave escono altri punti di interesse. Alcuni non sono neanche seganti dallo scanner. Quindi non sono sempre solo 2 o 3, ma se esplori ne trovi altri.

Per esempio sulla Luna ho visto che in lontananza c'era una specie di collina quindi mi sono avvicinato per andare a vederla. Nel farlo mi sono comparse all'orizzonte altre strutture non segnate dallo scanner e altri POI segnati dallo scanner con iconcina (caverne e altre cose che per sapere cosa sono devi andarci). Inoltre ho trovato una nave abbandonata che ho visitato e proprio mentre stavo per uscire i proprietari sono tornati e non erano contenti. Quindi, visto che prima volevi saperlo, un po' da esplorare c'è, anche se immagino che alla lunga le cose si ripeteranno.

[GoFoxes]

Originariamente inviato da LucaZPF

Io ho giocato 17 ore. Ho fatto una sola missione della quest principale e poi mi sono dato all'esplorazione di New Atlantis e del cosmo. Con le quest secondarie mi sono guadagnato: una seconda nave e parecchi crediti. Anche se mi sembra una fusione tra Mass Effect Andromeda, Cyberpunk (per le armi e le mod armi) e No Man Sky.

Tre giochi che mi son piaciuti. Andromeda lo vorrei giocare per finirlo, quindi lo prenderà sicuro appena va in sconto su Xbox (non mi fido sulla 1060 e non voglio rischiare, vabbé che su Series Si giochi generalmente fan ca..re, ottima eh per quel che costa).

Potrei prenderlo e bona su Xbox, lo scarico ora che ho la fibra su Series S lo metto sui hd esterno così lo copio al volo su Series X mercoledì... poi eventualmente lo scarico su Win10 per vedere come regge la 2070 a 1440p.

Giusto per avere qualcosa di nuovo da giocare dopo non so quanto tempo... anche se avevo appena iniziato su PC ToW e devo ancora completare Skyrim, ed è lunga... ma tanto Starfield sarà realmente finito tra 10 anni, quindi

[bubba99]

Originariamente inviato da GoFoxes

Già che non abbia il VATS è un difetto veramente pesante, stavo per comprarlo, ma se devo comprare uno shooter passo.

Poi reskin non è riferito al lore, chiaramente il lore è diverso, dico che è uno shooter sci-fi con elementi RPG ambientato su 1000 mappe diverse, Fallout è uno shooter con VATS sci-fi (circa) con elementi RPG ambientato su una mappa.

Ci sta, ma un minimo devi differenziarmelo, non so se basta la scopiazzata da NMS e Mass Effect che han fatto alle meccaniche però

Che riprenda da altri giochi è palese e non è una cosa negativa anzi, piuttosto è come lo fai e il modo in cui si integrano tra di loro quelle cose, che fa la differenza.
Scusami ma se mi parli di reskin, la fiera del riciclo, per me, la vince a mani basse la serie Assassin's creed e anche Farcry e in questo ubisoft può dare lezione a tutti. Ora Starfiled non sarà un capolavoro, certe scelte sono quantomeno discutibili, altre fatte solo per marketing, altre ancora anacronistiche e già adesso ha margine di miglioramente su alcuni aspetti, su altri purtoppo si potrà intervenire poco perché legati più profondamente all'engine e/o a scelte fatte durante lo sviluppo, però da qui a dire che è una inutile reskin ce ne passa..... tutto questo senza avere il gioco.

se poi vuoi sentirti dire le solite cose, ti accontento: Sì Starfiled è NMS 2.0 dei poveri, mal riuscito, ma con i big money di Microsoft dietro (poco importa che l'acquisizione sia avvenuta a sviluppo inoltrato)

[LucaZPF]

A me invece Andromeda non è piaciuto, rispetto alla trilogia, ma l'ho giocato e finito

[vlpt88]

E' un gioco Bethesda "ripulito"...

https://www.youtube.com/watch?v=ZVEDoxiEsks

[GoFoxes]

Originariamente inviato da bubba99

Che riprenda da altri giochi è palese e non è una cosa negativa anzi, piuttosto è come lo fai e il modo in cui si integrano tra di loro quelle cose, che fa la differenza.
Scusami ma se mi parli di reskin, la fiera del riciclo, per me, la vince a mani basse la serie Assassin's creed e anche Farcry e in questo ubisoft può dare lezione a tutti. Ora Starfiled non sarà un capolavoro, certe scelte sono quantomeno discutibili, altre fatte solo per marketing, altre ancora anacronistiche e già adesso ha margine di miglioramente su alcuni aspetti, su altri purtoppo si potrà intervenire poco perché legati più profondamente all'engine e/o a scelte fatte durante lo sviluppo, però da qui a dire che è una inutile reskin ce ne passa..... tutto questo senza avere il gioco.

AC, FC o WD o quel che vuoi non c'entrano nulla... Skyrim è una reskin di Oblivon che era una reskin di Morrowind
Idem Fallout 4 di New Vegas di 2ì3 se vogliamo, ma è qualcosa di molto diverso dai TES, pur mantendo l'ossatura "open world da cazzeggio", come poi AC, FC e WD sono profondamente diversi tra loro, ma sempre open world ubisoft sono.

Starfield che ha che lo fa risaltare? rispetto a Skyrim e F4? Perché io ti elenco le differenze anche grosse tra un AC (che poi bisogna considerare quale AC) e un FC o un WD, per dire, così come ti ho elencato le differenze che ci sono tra Skyrim e F4, ma leggendo e vedendo in giro Starfield mi pare una semplice evoluzione di dove erano arrivati con F4, come poi qualcuno ha scritto

[bubba99]

Originariamente inviato da GoFoxes

AC, FC o WD o quel che vuoi non c'entrano nulla... Skyrim è una reskin di Oblivon che era una reskin di Morrowind
Idem Fallout 4 di New Vegas di 2ì3 se vogliamo, ma è qualcosa di molto diverso dai TES, pur mantendo l'ossatura "open world da cazzeggio", come poi AC, FC e WD sono profondamente diversi tra loro, ma sempre open world ubisoft sono.

Starfield che ha che lo fa risaltare? rispetto a Skyrim e F4? Perché io ti elenco le differenze anche grosse tra un AC (che poi bisogna considerare quale AC) e un FC o un WD, per dire, così come ti ho elencato le differenze che ci sono tra Skyrim e F4, ma leggendo e vedendo in giro Starfield mi pare una semplice evoluzione di dove erano arrivati con F4, come poi qualcuno ha scritto

intanto sei passato da "reskin" a "evoluzione", io non ho mai detto che sia un capolavoro e sinceramente, al netto di alcune scelte discutibili e soliti "errori classici" a marchio Bethesda, chiaramente evitabili a questo giro, uno su tutti l'inventario scomodo come in skyrim (ci dovevano pensare i modder a farne uno come si deve) più o meno mi aspettavo questo e non mi sento affatto di definirlo una reskin di quello che ti pare e senza neppure averlo giocato.